Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
112 Кб, 500x721Вы заметили, господа, как быстро Линукс просрал все шансы стать годной десктопной ОС, заменой винде? Помню, ещё в начале 2010-х были какие-то попытки, в Линукс верили, на него возлагали надежды, но где-то с 2012-2013 интерес к нему стал угасать. Даже если статистику ЛОРа посмотреть, пик обсуждений приходился на 2009-2012 годы. Вот уже лет шесть ничего не слышно про "год Linux на десктопе". Сейчас, в конце 2010-х, линуксом пользуются только те, кому он действительно нужен для работы - админы, программисты, инженеры и прочие профессиональные айтишники. При этом зачастую на домашнем компе у этих же людей красуется десяточка, а некоторые и сразу на Мак переходят, как сделал я. Энтузиасты поняли, что уже ничего из этого не выйдет, и решили дать десктопному линуксу спокойно умереть, постепенно уходить в прошлое, вместе с бородатыми программистами старой школы. Программисты-зумерки выбирают чтобы было просто и удобно, на Линукс их ничем не заманишь. У простого обывателя тоже больше нет интереса к GNU/Linux, как было ещё 10 лет назад. Закрылся старейший в мире журнал про Linux, потому что поехавшие швабодкобляди проиграли войну готовому проприетарному продукту. И это неудивительно, с таким-то подходом, предлагая в 21-м веке взаимодействовать с компьютером через командную строку, учить команды, программирование и курить тонны мануалов, чтобы сделать простейшее действие. И наивно полагая, что этот сладкий хлебушек потеснит злые корпорации. Вот поэтому Линукс на десктопе и помер, в окружении таких-то шизиков.
>>47724
Зря
Зря
>>47720 (OP)
Так и что теперь вместо линукса? На винде сидим?
Так и что теперь вместо линукса? На винде сидим?
>>47720 (OP)
Помню линукс нулевых: тогда казалось, что он уже почти готов, её чуть чуть - и будет на десктопе не хуже винды. Прошло пятнадцать лет, и почти нихуя не изменилось. Правда, с поддержкой железа стало чуть лучше, но в остальном линукс до сих пор производит впечатление полуфабриката. Потому что разработчики в конце нулевых начали усиленно ломать то что работало, потом несколько лет это чинили, а на реальные проблемы забили - ведь куда интереснее пилить свои велосипеды взамен существующих. Теперь я сомневаюсь что линукс вообще хоть когда-нибудь станет пригодным для десктопа, и дело здесь даже не в "угасании интереса", а в том что никто не будет работать в этом направлении.
Помню линукс нулевых: тогда казалось, что он уже почти готов, её чуть чуть - и будет на десктопе не хуже винды. Прошло пятнадцать лет, и почти нихуя не изменилось. Правда, с поддержкой железа стало чуть лучше, но в остальном линукс до сих пор производит впечатление полуфабриката. Потому что разработчики в конце нулевых начали усиленно ломать то что работало, потом несколько лет это чинили, а на реальные проблемы забили - ведь куда интереснее пилить свои велосипеды взамен существующих. Теперь я сомневаюсь что линукс вообще хоть когда-нибудь станет пригодным для десктопа, и дело здесь даже не в "угасании интереса", а в том что никто не будет работать в этом направлении.
>>47748
Ещё в нулевых было понятно, что сообщество не собирается предоставлять готовых инструментов. Готовые инструменты решили предоставить коммерсанты. Там, где было понятно, что нужно конкретно, там швабодка прижилась. Там, где надо было навязывать волю поставщика потребителю, там швабодколюбы со своими идеалами ожидаемо обосрались. Обыватель всегда предпочитает простоту свободе.
Ещё в нулевых было понятно, что сообщество не собирается предоставлять готовых инструментов. Готовые инструменты решили предоставить коммерсанты. Там, где было понятно, что нужно конкретно, там швабодка прижилась. Там, где надо было навязывать волю поставщика потребителю, там швабодколюбы со своими идеалами ожидаемо обосрались. Обыватель всегда предпочитает простоту свободе.
>>47720 (OP)
Больше всего для линукса делают Гейб и Сатья Наделла.
Первый - что пилит поддержку wine играми. Второй - выпустив Win10.
Больше всего для линукса делают Гейб и Сатья Наделла.
Первый - что пилит поддержку wine играми. Второй - выпустив Win10.
>>47761
Ой, да, ладно! Пользователи поворчили-поворчали, да и наворачивают с аппетитом. Как обычно. Монтирование iso-образов искаропки, pdf-читалка (сама хуёвая, но всё-таки) искаропки, pdf-принтер (ещё хуже читалки, но зато есть) искаропки, виртуальные рабочие столы искаропки. То, что в нормальных-то операционных системах было уже сильно больше десяти лет. Шиндовс становится всё лучше и лучше! Даже поддержку HiDPI завозят потихоньку.
> Второй - выпустив Win10.
Ой, да, ладно! Пользователи поворчили-поворчали, да и наворачивают с аппетитом. Как обычно. Монтирование iso-образов искаропки, pdf-читалка (сама хуёвая, но всё-таки) искаропки, pdf-принтер (ещё хуже читалки, но зато есть) искаропки, виртуальные рабочие столы искаропки. То, что в нормальных-то операционных системах было уже сильно больше десяти лет. Шиндовс становится всё лучше и лучше! Даже поддержку HiDPI завозят потихоньку.
Будто кто-то когда-то шел в этом направлении, дистры Линукса всегда были нацелены на специфические задачи, дрочку пакетов и кастомизацию. Редкие исключения и попытки сделать юзер-френдли систему никто не заметил на фоне винды и макоси.
Винда успешна как раз потому что упор сделан на юзабилити и пользовательский интерфейс, ты вообще можешь даже не заметить что под капотом програмный код, а не красивые менюшки. В линуксе же все торчит наружу и рано или поздно придется открывать консольку.
Но это нормально. Не нужно 2 винды, пусть Линукс остается такой, какой есть.
Винда успешна как раз потому что упор сделан на юзабилити и пользовательский интерфейс, ты вообще можешь даже не заметить что под капотом програмный код, а не красивые менюшки. В линуксе же все торчит наружу и рано или поздно придется открывать консольку.
Но это нормально. Не нужно 2 винды, пусть Линукс остается такой, какой есть.
>>47783
Типичное оправдание насильника же.
> Винда успешна как раз потому что упор сделан на юзабилити и пользовательский интерфейс, ты вообще можешь даже не заметить что под капотом програмный код, а не красивые менюшки.
Типичное оправдание насильника же.
>>47720 (OP)
Потому что лебедь, рак и щука. И ещё повсюду фатальные недостатки.
Именно поэтому WSL и торжественные презентации новой консоли для Windows.
> поэтому Линукс на десктопе и помер
Потому что лебедь, рак и щука. И ещё повсюду фатальные недостатки.
> предлагая в 21-м веке взаимодействовать с компьютером через командную строку
Именно поэтому WSL и торжественные презентации новой консоли для Windows.
>>47787
Не баг, а фича. Если хочешь, чтобы в твоей жоче орудовали раскалённной кочергой, то используешь Шиндовс. Если хочешь, чтобы раскалённая кочерга в жопе была эргономичной обтекаемой формы, то выбираешь Макось. Если хочешь держать кочергу в руках и самостоятельно решать, в чью жопу её засунуть, то берёшь LFS!
Так противоестественное желание угодить всем.
> Потому что лебедь, рак и щука. И ещё повсюду фатальные недостатки.
Не баг, а фича. Если хочешь, чтобы в твоей жоче орудовали раскалённной кочергой, то используешь Шиндовс. Если хочешь, чтобы раскалённая кочерга в жопе была эргономичной обтекаемой формы, то выбираешь Макось. Если хочешь держать кочергу в руках и самостоятельно решать, в чью жопу её засунуть, то берёшь LFS!
> Именно поэтому WSL и торжественные презентации новой консоли для Windows.
Так противоестественное желание угодить всем.
>>47720 (OP)
this. можно много критиковать винду, но подход удобный guiшный софт для всех и коммандная строка для профессионалов работает, в то время как на прыщах то и дело пытаются впарить коммандную строку в те задачи, где она нахуй не нужна
дело не удобстве, а в багах и кривости. вот макос неудобна, но там нет багов, поэтому людям она нравится. а на прыщах ДЕ сделаны из говна и палок, на гноме банально драг'н'дроп в 2019 году не работает, кеды все еще не могут нанять дизайнера, о жалких потугах крысы вообще молчу.
вообще подход линукса немного бы скорректировать и тогда взлетит, но сообщество разобщено и поэтому никогда не договорятся. банальная ситуация с флатпаками тому пример, придумали идеальное решение и по безопастности и по удобству и даже допилили его до работоспособного состояния, но нет, будем жрать говно и пользоваться древним софтов, авось который мейнтейнеры соизволят обновить до актуальной версии через пол года
>предлагая в 21-м веке взаимодействовать с компьютером через командную строку, учить команды, программирование и курить тонны мануалов, чтобы сделать простейшее действие
this. можно много критиковать винду, но подход удобный guiшный софт для всех и коммандная строка для профессионалов работает, в то время как на прыщах то и дело пытаются впарить коммандную строку в те задачи, где она нахуй не нужна
>Программисты-зумерки выбирают чтобы было просто и удобно, на Линукс их ничем не заманишь
дело не удобстве, а в багах и кривости. вот макос неудобна, но там нет багов, поэтому людям она нравится. а на прыщах ДЕ сделаны из говна и палок, на гноме банально драг'н'дроп в 2019 году не работает, кеды все еще не могут нанять дизайнера, о жалких потугах крысы вообще молчу.
вообще подход линукса немного бы скорректировать и тогда взлетит, но сообщество разобщено и поэтому никогда не договорятся. банальная ситуация с флатпаками тому пример, придумали идеальное решение и по безопастности и по удобству и даже допилили его до работоспособного состояния, но нет, будем жрать говно и пользоваться древним софтов, авось который мейнтейнеры соизволят обновить до актуальной версии через пол года
>>47792
Молодец! Ты всю свою анальную боль в одном посте смешал.
Молодец! Ты всю свою анальную боль в одном посте смешал.
>>47791
Нужна стандартизация, какой-нибудь референс дистрибутив. Раньше убунта выполняла эту роль, но сейчас поутихло всё.
Нужна стандартизация, какой-нибудь референс дистрибутив. Раньше убунта выполняла эту роль, но сейчас поутихло всё.
>>47792
Ну можно софт упаковать во флатпаки вне зависимости от желания разработчика, я так понимаю, и запускаться он будет в контейнере с нужными либами всё равно
Ну можно софт упаковать во флатпаки вне зависимости от желания разработчика, я так понимаю, и запускаться он будет в контейнере с нужными либами всё равно
>>47797
по сравнению с 10 виндой или прыщами можно сказать что там нет багов
>>47798
вот только бубунта пилит свое снапоподелие, а остальным флатпаки не уперлись, даже красношляпе
>Лол, макос забагованна до предела. Спасибо дебилу Тиму Куку.
по сравнению с 10 виндой или прыщами можно сказать что там нет багов
>>47798
>Ну можно софт упаковать во флатпаки вне зависимости от желания разработчика, я так понимаю, и запускаться он будет в контейнере с нужными либами всё равно
вот только бубунта пилит свое снапоподелие, а остальным флатпаки не уперлись, даже красношляпе
>>47720 (OP)
Как то похуй, на работе использую убунту, дома арч. Задачи решаются, все работает. Хз о чем тред
Как то похуй, на работе использую убунту, дома арч. Задачи решаются, все работает. Хз о чем тред
>>47720 (OP)
Мне как-раз наоборот тенденция видится. Линукс набирает обороты - он предлагает всё больше и больше за ту же самую цену - 0.
А какое разнообразие дистрибутивов!
Мне как-раз наоборот тенденция видится. Линукс набирает обороты - он предлагает всё больше и больше за ту же самую цену - 0.
А какое разнообразие дистрибутивов!
>>47720 (OP)
Отписываюсь за всех, кто имеет десктопный линукс вместо винды и мака, но не хочет отвечать ОПу хую.
У меня десктопный линукс в компьютере на постоянку. Винды и мака нет.
А ОП хуй даже не в курсе и думает што линукс умер.
мимо домохозяйка
Отписываюсь за всех, кто имеет десктопный линукс вместо винды и мака, но не хочет отвечать ОПу хую.
У меня десктопный линукс в компьютере на постоянку. Винды и мака нет.
А ОП хуй даже не в курсе и думает што линукс умер.
мимо домохозяйка
>>47720 (OP)
Поставил мамке минт на десктоп за пол часика. Довольна как слон.
С установкой шиндошса и настройкой - проебался бы целый день, а потом бы всякие Амиго и баннеры вычищал постоянно.
Уже два года полёт нормальный.
Сам на этом инвалиде вместо ОС сидеть не буду, конечно.
Поставил мамке минт на десктоп за пол часика. Довольна как слон.
С установкой шиндошса и настройкой - проебался бы целый день, а потом бы всякие Амиго и баннеры вычищал постоянно.
Уже два года полёт нормальный.
Сам на этом инвалиде вместо ОС сидеть не буду, конечно.
>>47775
двачую этого анона. Пердолюсь B консоль много лет. Постоянно проблема со складскими запасами анальной смазки. То много куплю, то наоборот вдруг нехватка. Последний раз был вообще ПИЗДЕЦ! На половине переконпеляции Пердра ЗАКОНЧИЛАСЬ СМАЗКА. Так я кое-как в сухую допердолился консолькой. А у меня ведь геморой между прочим! Потом неделю не мог нормально садится ннннааааа сссттуууулллл!
двачую этого анона. Пердолюсь B консоль много лет. Постоянно проблема со складскими запасами анальной смазки. То много куплю, то наоборот вдруг нехватка. Последний раз был вообще ПИЗДЕЦ! На половине переконпеляции Пердра ЗАКОНЧИЛАСЬ СМАЗКА. Так я кое-как в сухую допердолился консолькой. А у меня ведь геморой между прочим! Потом неделю не мог нормально садится ннннааааа сссттуууулллл!
>>47876
Нет, с чего бы?
Не только нормально, но ещё и нативно выводятся на панель без мокрописек. Шинда соснула.
Чо ей шуметь? У неё в бивасе всё зашито, прыщи-то тут при чём?
Шо за вопросы ваще?
> А не перегревается?
Нет, с чего бы?
> Датчики температуры нормально работают?
Не только нормально, но ещё и нативно выводятся на панель без мокрописек. Шинда соснула.
> Видеокарта не шумит?
Чо ей шуметь? У неё в бивасе всё зашито, прыщи-то тут при чём?
> Как там насчет этого?
Шо за вопросы ваще?
>>47877
Представил твою мамку нативно выводящую показания датчиков на панель. У меня встал!
>Не только нормально, но ещё и нативно выводятся на панель без мокрописек. Шинда соснула.
Представил твою мамку нативно выводящую показания датчиков на панель. У меня встал!
>>47720 (OP)
Вроде на дворе 2к19, а вы все хотите срач организовать. Думаю тем кому удобен линукс давно им пользуются.
Вроде на дворе 2к19, а вы все хотите срач организовать. Думаю тем кому удобен линукс давно им пользуются.
>>47775
Всё было со времён 8-ки. метро-PDF ридер самый быстрый и мало жрущий из PDF ридеров в природе скорость открытия, плавность работы, скорость листания просто недостижима для любых других ридеров, правда в 10-ке Сатья Нутелла решила убрать этот ридер и предлагает открывать всё Эджем, который жрёт в 10 раз больше.
Не из коробки, официальной софтиной от МС были с Висты.
200% scaling, Per-monitor DPI, Scaling of existing DPI-aware applications, Per-monitor DPI aware applications, Viewing distance incorporated in default DPI calculation, Logoff free DPI change, Auto-DPI configuration of Remote Desktop
Было в 8.1 с 2013 года.
Собственно кроме мега-анального нового инновационного SearchUI, шерстящего SSD/HDD нонстоп и отсылая майкам данные о содержимом, нескучного меню Пукс, новой порции телеметрии и обновлённого MS Store, свежих иконок ничего то и нет. Разве что xbox DVR для ряда моментов действительно годен.
>Монтирование iso-образов искаропки, pdf-читалка (сама хуёвая, но всё-таки) искаропки, pdf-принтер (ещё хуже читалки, но зато есть) искаропки,
Всё было со времён 8-ки. метро-PDF ридер самый быстрый и мало жрущий из PDF ридеров в природе скорость открытия, плавность работы, скорость листания просто недостижима для любых других ридеров, правда в 10-ке Сатья Нутелла решила убрать этот ридер и предлагает открывать всё Эджем, который жрёт в 10 раз больше.
>виртуальные рабочие столы искаропки.
Не из коробки, официальной софтиной от МС были с Висты.
>Даже поддержку HiDPI завозят потихоньку.
200% scaling, Per-monitor DPI, Scaling of existing DPI-aware applications, Per-monitor DPI aware applications, Viewing distance incorporated in default DPI calculation, Logoff free DPI change, Auto-DPI configuration of Remote Desktop
Было в 8.1 с 2013 года.
Собственно кроме мега-анального нового инновационного SearchUI, шерстящего SSD/HDD нонстоп и отсылая майкам данные о содержимом, нескучного меню Пукс, новой порции телеметрии и обновлённого MS Store, свежих иконок ничего то и нет. Разве что xbox DVR для ряда моментов действительно годен.
>>47787
Батенька, так WSL2 это тупо урезанное ядро linux, для нативного запуска внутри Шиндоус популярных Ебанты, Сусе, Фёдоры. Как бы это уничтожение концепции дуалбута.
>Именно поэтому WSL и торжественные презентации новой консоли для Windows.
Батенька, так WSL2 это тупо урезанное ядро linux, для нативного запуска внутри Шиндоус популярных Ебанты, Сусе, Фёдоры. Как бы это уничтожение концепции дуалбута.
572 Кб, 1024x682>>47799
Кукан активно работает над исправлением этой ситуации, он в целом достаточно эффективно уничтожает всё то, что создал Джобс и за что любили продукцию Apple.
>по сравнению с 10 виндой или прыщами можно сказать что там нет багов
Кукан активно работает над исправлением этой ситуации, он в целом достаточно эффективно уничтожает всё то, что создал Джобс и за что любили продукцию Apple.
>>47901
В Windows 10 улучшено WASAPI: https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows-hardware/drivers/audio/low-latency-audio
Облагорожены некоторые классические приложения: regedit: https://www.ghacks.net/2018/07/09/registry-editor-improvements-in-windows-10-version-1809/
Notepad: https://www.ghacks.net/2018/07/11/notepad-gets-some-love-in-windows-10-build-17713/
File Explorer: https://www.ghacks.net/2018/08/09/a-look-at-file-explorers-dark-theme-in-windows-10-version-1809/
Добавлена белая тема, ночной свет, sysmain, снижающий операции ввода/вывода для накопителя.
> Собственно кроме мега-анального нового инновационного SearchUI, шерстящего SSD/HDD нонстоп и отсылая майкам данные о содержимом, нескучного меню Пукс, новой порции телеметрии и обновлённого MS Store, свежих иконок ничего то и нет.
В Windows 10 улучшено WASAPI: https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows-hardware/drivers/audio/low-latency-audio
Облагорожены некоторые классические приложения: regedit: https://www.ghacks.net/2018/07/09/registry-editor-improvements-in-windows-10-version-1809/
Notepad: https://www.ghacks.net/2018/07/11/notepad-gets-some-love-in-windows-10-build-17713/
File Explorer: https://www.ghacks.net/2018/08/09/a-look-at-file-explorers-dark-theme-in-windows-10-version-1809/
Добавлена белая тема, ночной свет, sysmain, снижающий операции ввода/вывода для накопителя.
>>47720 (OP)
Твой пост напомнил мне про эксперимент по переводу российских школ на свободное ПО. Как раз лет десять назад, когда я учился классе в 8-м, нам поставили какую-то хуйню от Альт Линукса. Сколько же нерв учителей, особенно информатики, было потрачено в борьбе с этой хуетой. Опен офис, который не открывает презентации на школьном пека, сделанные дома в мс офисе, несовместимости, убогий интерфейс KDE 3 и XFCE, какие-то бесконечные глюки, подвисания, а вишенкой на торте стала необходимость во время урока вызывать школьного админа, который вручную через консольку примонтировал учительскую флешку, потому что автомонтирование как в человеческих ОС по какой-то причине само сломалось нахуй. В компьютерном классе у каждого была мечта сесть за единственный комп с православной хрюшей, чтобы не терпеть глюки швятого линукса.
Так продолжалось где-то до 2011 года, а в 2012, когда я оканчивал школу, уже на всех компах стояла лицушная семёрочка.
Вот так лол.
Твой пост напомнил мне про эксперимент по переводу российских школ на свободное ПО. Как раз лет десять назад, когда я учился классе в 8-м, нам поставили какую-то хуйню от Альт Линукса. Сколько же нерв учителей, особенно информатики, было потрачено в борьбе с этой хуетой. Опен офис, который не открывает презентации на школьном пека, сделанные дома в мс офисе, несовместимости, убогий интерфейс KDE 3 и XFCE, какие-то бесконечные глюки, подвисания, а вишенкой на торте стала необходимость во время урока вызывать школьного админа, который вручную через консольку примонтировал учительскую флешку, потому что автомонтирование как в человеческих ОС по какой-то причине само сломалось нахуй. В компьютерном классе у каждого была мечта сесть за единственный комп с православной хрюшей, чтобы не терпеть глюки швятого линукса.
Так продолжалось где-то до 2011 года, а в 2012, когда я оканчивал школу, уже на всех компах стояла лицушная семёрочка.
Вот так лол.
>>47911
Здорово, но у меня ASIO на аудиокарте.
Юзаю Notepad++.
У меня двухпанельник есть в качестве ФМ.
А вот это полезная фича, пробовал на ноуте, понравилось.
Ещё бы так сношать его постоянным сканом.
Так-то альтернатив всё равно нет, драйвера-драйверочки на новое железо же.
>В Windows 10 улучшено WASAPI
Здорово, но у меня ASIO на аудиокарте.
>Notepad
Юзаю Notepad++.
>a-look-at-file-explorers-dark-theme-in-windows-10-version-1809/
У меня двухпанельник есть в качестве ФМ.
>ночной свет
А вот это полезная фича, пробовал на ноуте, понравилось.
>снижающий операции ввода/вывода для накопителя
Ещё бы так сношать его постоянным сканом.
Так-то альтернатив всё равно нет, драйвера-драйверочки на новое железо же.
А я вот наоборот, сожалею, что нас в школе не обучали на информатике ни основам программирования, ни общению с ПК на базе юникс. Очень полезные были бы теперь навыки, - теперь, когда я стал сознательным человеком. Свободные и логичные юниксы/линуксы - это и прогрессивно, и полезно для развития.
А вообще - уметь пользоваться ЛЮБОЙ осью - вот правильный навык.
>>47915
"Опен офис" надо было ставить и на компы школьников; либо просить сконвертировать в нужный формат, РТФ там.. Но убогая проприетарщина этим не блещет. Это ж известная гордость закрытого софта - по 1 новому формату на каждую новую программу + какой-нибудь кривой экспорт в хрень-тхт.
Автомонтирование надо было сделать, да. Это промах админа. Теперь уже всё лучше.
А вообще - уметь пользоваться ЛЮБОЙ осью - вот правильный навык.
>>47915
"Опен офис" надо было ставить и на компы школьников; либо просить сконвертировать в нужный формат, РТФ там.. Но убогая проприетарщина этим не блещет. Это ж известная гордость закрытого софта - по 1 новому формату на каждую новую программу + какой-нибудь кривой экспорт в хрень-тхт.
Автомонтирование надо было сделать, да. Это промах админа. Теперь уже всё лучше.
>>47918
Правильный навык для пердоли, которая живет в комплюхтере. Непрофессионалам в области ИТ этот груз дерьма нахуй не нужен.
>А вообще - уметь пользоваться ЛЮБОЙ осью - вот правильный навык
Правильный навык для пердоли, которая живет в комплюхтере. Непрофессионалам в области ИТ этот груз дерьма нахуй не нужен.
>>47919
Такое и про математику можно сказать, и про географию, музыку, инъяз, физику и мн. прочие направления деятельности.
Такое и про математику можно сказать, и про географию, музыку, инъяз, физику и мн. прочие направления деятельности.
>>47921
Все верно, пердолинг с осями можно максимум считать за неполноценноехобби, только не на уровне музыки или математики, а на уровне коллекционирования карточек, монеток или сборки лего для взрослых, и уж точно не за какой-то полезный в жизни навык.
Все верно, пердолинг с осями можно максимум считать за неполноценноехобби, только не на уровне музыки или математики, а на уровне коллекционирования карточек, монеток или сборки лего для взрослых, и уж точно не за какой-то полезный в жизни навык.
>>47922
ну да, разбираться в системах, на которых базируется колоссальный прогресс современности от культуры до экономики - это сбор марочек в альбом _)
ну да, разбираться в системах, на которых базируется колоссальный прогресс современности от культуры до экономики - это сбор марочек в альбом _)
>>47887
Вижу что ты ебанат и пиздабол, на вопрос нормально ответить не можешь, типичный залётный хмырь. Ещё и позорный нищук с некроноутом. Впрочем возможно для некроноута линух как раз самое то.
Вижу что ты ебанат и пиздабол, на вопрос нормально ответить не можешь, типичный залётный хмырь. Ещё и позорный нищук с некроноутом. Впрочем возможно для некроноута линух как раз самое то.
>>47901
Можно подбробнее пожалуйста, а то я как раз думаю не поставить ли 10 вместо 8. Сам-то ты на 8 сидишь как вижу...
>>47901
Вот это конечно инвалидство какое-то, да.
>>47901
Вроде можно всё отключить программкой ShutUp10?
>мега-анального нового инновационного SearchUI, шерстящего SSD/HDD нонстоп и отсылая майкам данные о содержимом
Можно подбробнее пожалуйста, а то я как раз думаю не поставить ли 10 вместо 8. Сам-то ты на 8 сидишь как вижу...
>>47901
>нескучного меню Пукс
Вот это конечно инвалидство какое-то, да.
>>47901
>новой порции телеметрии
Вроде можно всё отключить программкой ShutUp10?
>>47886
Может ты скажешь, что лучше минт или манджаро? И как там с перегревом видеокарт (дискретных)? Читаю доки и немного пугаюсь.
Может ты скажешь, что лучше минт или манджаро? И как там с перегревом видеокарт (дискретных)? Читаю доки и немного пугаюсь.
>>47928
Для некроноута линух хуже винды из-за банального отсутствия/кривизны драйверов.
Для некроноута линух хуже винды из-за банального отсутствия/кривизны драйверов.
>>47928
Пердак свой потуши, не забудь!
>>47901
Я мне не надо, чтобы на 50 мс быстрее открывал. Мне надо, чтобы отрисовывал PDF-ки нормально. А результат отрисовки у этого приложения был в лучших традициях Microsoft — наотъебись. И вот с основной функцией этого метро-ридера было примерно как у PDF.оы в Огнелисе.
Всё правильно сделали.
Подожди! Так в этом куске говна Шиндовсе искаропки нет виртуальных столов даже???
Да. Очень мне понравилось, когда на моём свежекупленном ноуте стоковая 8.1 показала радужно-растянутый растр окошка штатного диспетчера устройств вместо графического интерфейса. После этого можешь мне просто даже не пытаться рассказывать, что в прыщах там что-то не доделано. К сожалению, гигантский зоопарк приложений, ради которых Шиндовс-то и ставят, приспособился далеко не весь (есть мнение, что где-то 1...2% от зоопарка вписалось).
Я вот понять не могу: ты Шиндовс защищать взялся или понять о том, как он тебе неудобен? Я, например, Шиндовс защищать собрался, пусть, даже я им не пользуюсь! Отличная ОС! Флагман офисно-домашнего ПО!
Пердак свой потуши, не забудь!
>>47901
> метро-PDF ридер самый быстрый и мало жрущий из PDF ридеров в природе
Я мне не надо, чтобы на 50 мс быстрее открывал. Мне надо, чтобы отрисовывал PDF-ки нормально. А результат отрисовки у этого приложения был в лучших традициях Microsoft — наотъебись. И вот с основной функцией этого метро-ридера было примерно как у PDF.оы в Огнелисе.
> правда в 10-ке Сатья Нутелла решила убрать этот ридер и предлагает открывать всё Эджем, который жрёт в 10 раз больше.
Всё правильно сделали.
> Не из коробки
Подожди! Так в этом куске говна Шиндовсе искаропки нет виртуальных столов даже???
> Было в 8.1 с 2013 года.
Да. Очень мне понравилось, когда на моём свежекупленном ноуте стоковая 8.1 показала радужно-растянутый растр окошка штатного диспетчера устройств вместо графического интерфейса. После этого можешь мне просто даже не пытаться рассказывать, что в прыщах там что-то не доделано. К сожалению, гигантский зоопарк приложений, ради которых Шиндовс-то и ставят, приспособился далеко не весь (есть мнение, что где-то 1...2% от зоопарка вписалось).
> Собственно кроме мега-анального нового инновационного SearchUI, шерстящего SSD/HDD нонстоп и отсылая майкам данные о содержимом, нескучного меню Пукс, новой порции телеметрии и обновлённого MS Store, свежих иконок ничего то и нет. Разве что xbox DVR для ряда моментов действительно годен.
Я вот понять не могу: ты Шиндовс защищать взялся или понять о том, как он тебе неудобен? Я, например, Шиндовс защищать собрался, пусть, даже я им не пользуюсь! Отличная ОС! Флагман офисно-домашнего ПО!
>>47929
И что бы вы, ребята, только делали без мокренького-то, а?
> Вроде можно всё отключить программкой ShutUp10?
И что бы вы, ребята, только делали без мокренького-то, а?
>>47925
Ну так иди разбирайся в досе и пиши программы на ассемблере, на них ведь тоже все базируется. Катайся на ручной коробке передач, ведь с этого все начиналось. Коли дрова в лесу, не пользуйся печкой и отоплением.
А причем тут винда? Речь была про пинус, который заточен под работу на серверах и обслуживается профессионалами ИТшниками, но современные домохозяйки, которым больше нехрен дома делать, решили превратить его в десктопную систему, в которой можно пердолиться и днями, и ночами и крутить все ручками как в допотопные времена. Да, это и вправду напоминает лего для великовозрастных инфантилов, нормальный человек, который ценит свое время, никогда не станет добровольно окунаться в этот чан с говном, если он не профессионал ИТшник или не домохозяйка, когда есть готовые решение на винде и макоси.
>>47927
Не разбираться в каком-то специфичном дерьме, нужном лишь 1.5 пердоликам-домохозяйкам и профессионалам, когда есть готовые решения - это не темнота, а признак ума и умение ценить свое время, пердоля.
Ну так иди разбирайся в досе и пиши программы на ассемблере, на них ведь тоже все базируется. Катайся на ручной коробке передач, ведь с этого все начиналось. Коли дрова в лесу, не пользуйся печкой и отоплением.
>разбираться в системах, на которых базируется колоссальный прогресс современности от культуры до экономики
А причем тут винда? Речь была про пинус, который заточен под работу на серверах и обслуживается профессионалами ИТшниками, но современные домохозяйки, которым больше нехрен дома делать, решили превратить его в десктопную систему, в которой можно пердолиться и днями, и ночами и крутить все ручками как в допотопные времена. Да, это и вправду напоминает лего для великовозрастных инфантилов, нормальный человек, который ценит свое время, никогда не станет добровольно окунаться в этот чан с говном, если он не профессионал ИТшник или не домохозяйка, когда есть готовые решение на винде и макоси.
>>47927
>темнотой
Не разбираться в каком-то специфичном дерьме, нужном лишь 1.5 пердоликам-домохозяйкам и профессионалам, когда есть готовые решения - это не темнота, а признак ума и умение ценить свое время, пердоля.
>>47937
Цистерну амброзии этому оптимизатору времени!
> а признак ума и умение ценить свое время, пердоля.
> признак ума
> умение ценить свое время
> бахвалиться темнотой в разделе, полном троллей на 2ch.hk
Цистерну амброзии этому оптимизатору времени!
>>47940
Браво, маэстро.
>сравнивает секунды, требуемые для написания поста на фсбаче, и годы жизни, которые пердоля тратит на изучения пинуса и компиляции ядра.
Браво, маэстро.
>>47929
Свежее обновление умудрялось, в разных случаях, переводить эту хуергу на максимальный приоритет и автоперезапуск, да так, что оно от 60-100% жрало ЦПУ и бегало по накопителям. Отключалось оно банально в "администрировании" за 30 секунд кликанья мышкой, но сам факт неприятный.
>Можно подбробнее пожалуйста, а то я как раз думаю не поставить ли 10 вместо 8. Сам-то ты на 8 сидишь как вижу...
Свежее обновление умудрялось, в разных случаях, переводить эту хуергу на максимальный приоритет и автоперезапуск, да так, что оно от 60-100% жрало ЦПУ и бегало по накопителям. Отключалось оно банально в "администрировании" за 30 секунд кликанья мышкой, но сам факт неприятный.
>>47929
Каждая обнова сносит часть настроек, нужно каждый раз запускать.
>Вроде можно всё отключить программкой ShutUp10?
Каждая обнова сносит часть настроек, нужно каждый раз запускать.
>>47935
Ну дизигнерские PDF чем-то кроме Адоби открывать безумие, да. 99% доков открылось корректно.
>>47935
Да я и линухом пользуюсь, просто для узкого пула задач.
>А результат отрисовки у этого приложения был в лучших традициях Microsoft — наотъебись.
Ну дизигнерские PDF чем-то кроме Адоби открывать безумие, да. 99% доков открылось корректно.
>>47935
>Я вот понять не могу: ты Шиндовс защищать взялся или понять о том, как он тебе неудобен? Я, например, Шиндовс защищать собрался, пусть, даже я им не пользуюсь! Отличная ОС! Флагман офисно-домашнего ПО!
Да я и линухом пользуюсь, просто для узкого пула задач.
>>47942
Ступай время оптимизировать. Нормальным людям надо блевать в подъезде и баб трахать, ёпта!
> Браво, маэстро.
Ступай время оптимизировать. Нормальным людям надо блевать в подъезде и баб трахать, ёпта!
>>47946
Чудеса логики от пердоли. Зоонаблюдаем за пациентом дальше.
>либо ты пердолишься с пинусом, либо жрешь алкашку и ебешь бомжих, третьего не дано
Чудеса логики от пердоли. Зоонаблюдаем за пациентом дальше.
>>47799
А твоя мама тебя не учила, что врать нехорошо?
>>47911
Ну, вот! Надо же видеть лучшее!
А Пеинт и звукозапись когда перекрасят? А Пинбол вернут? А Косынку с Пауком в другие пасьянсы когда научат???
Неужели в нём появилась нормальная поддержка файлов от 1 МиБ и длиннее? А разные кодировки в товарных количествах начал поддерживать? Есть ли планы на подсветку синтаксиса? Когда перестанут нумерация строк и переносы быть взаимоисключающими?
>>47915
Иди и будь толще где-нибудь ещё!
>>47917
Кстати, да! Имел возможность понаблюдать за поведением Шиндовс. Она реально постоянно теребит винты.
Игроблядь штоле?
>>47918
Бесполезная трата времени. Нужно уметь пользоваться технической документацией вообще и научной литературой. А полезно знать, как эта вычислительная техника устроена в общем. Тогда и с любыми ОС проблем не будет.
Ты чётко осознаешь, что живешь в свободной стране?
RTF — та же самонесовместимая параша, что и DOC|DOCX тоже имеет проблемы межверсионной совместимости. К тому же, по какой-то причине самим Майкрософтом поддерживается по остаточному принцыпу.
Тогда это было немного нетривиально. Это сегодня есть fuse, а тогда нужно было udisk и правила задрачивать — тут не каждый лось рельсу-то перекусит.
>>47927
И это тоже, да. Сегодня, к великому сожалению, основную массу пользуют по Хаксли, а тех, кого прелести нового дивного не бурут — по Орруэлу.
>>47922
В кои-то веки ты высказал что-то правильное!
>>47925
Это часть современной инфраструктуры. Настолько узкая относительно всей инфраструктуры и настолько широкая для полноценного понимания одного человека, что специально ковырять её ради ковыряния — это нонсенс и действие, лишённое перспективы. Ящитаю!
>>47934
Ты лукавишь, пидор!
> по сравнению с 10 виндой или прыщами можно сказать что там нет багов
А твоя мама тебя не учила, что врать нехорошо?
>>47911
Ну, вот! Надо же видеть лучшее!
> Облагорожены некоторые классические приложения
А Пеинт и звукозапись когда перекрасят? А Пинбол вернут? А Косынку с Пауком в другие пасьянсы когда научат???
> Notepad
Неужели в нём появилась нормальная поддержка файлов от 1 МиБ и длиннее? А разные кодировки в товарных количествах начал поддерживать? Есть ли планы на подсветку синтаксиса? Когда перестанут нумерация строк и переносы быть взаимоисключающими?
>>47915
> убогий интерфейс KDE 3
Иди и будь толще где-нибудь ещё!
>>47917
> Ещё бы так сношать его постоянным сканом.
Кстати, да! Имел возможность понаблюдать за поведением Шиндовс. Она реально постоянно теребит винты.
> Так-то альтернатив всё равно нет, драйвера-драйверочки на новое железо же.
Игроблядь штоле?
>>47918
> А вообще - уметь пользоваться ЛЮБОЙ осью - вот правильный навык.
Бесполезная трата времени. Нужно уметь пользоваться технической документацией вообще и научной литературой. А полезно знать, как эта вычислительная техника устроена в общем. Тогда и с любыми ОС проблем не будет.
> "Опен офис" надо было ставить и на компы школьников;
Ты чётко осознаешь, что живешь в свободной стране?
> либо просить сконвертировать в нужный формат, РТФ там.
RTF — та же самонесовместимая параша, что и DOC|DOCX тоже имеет проблемы межверсионной совместимости. К тому же, по какой-то причине самим Майкрософтом поддерживается по остаточному принцыпу.
> Автомонтирование надо было сделать, да. Это промах админа. Теперь уже всё лучше.
Тогда это было немного нетривиально. Это сегодня есть fuse, а тогда нужно было udisk и правила задрачивать — тут не каждый лось рельсу-то перекусит.
>>47927
И это тоже, да. Сегодня, к великому сожалению, основную массу пользуют по Хаксли, а тех, кого прелести нового дивного не бурут — по Орруэлу.
>>47922
В кои-то веки ты высказал что-то правильное!
>>47925
Это часть современной инфраструктуры. Настолько узкая относительно всей инфраструктуры и настолько широкая для полноценного понимания одного человека, что специально ковырять её ради ковыряния — это нонсенс и действие, лишённое перспективы. Ящитаю!
>>47934
Ты лукавишь, пидор!
>>47799
А твоя мама тебя не учила, что врать нехорошо?
>>47911
Ну, вот! Надо же видеть лучшее!
А Пеинт и звукозапись когда перекрасят? А Пинбол вернут? А Косынку с Пауком в другие пасьянсы когда научат???
Неужели в нём появилась нормальная поддержка файлов от 1 МиБ и длиннее? А разные кодировки в товарных количествах начал поддерживать? Есть ли планы на подсветку синтаксиса? Когда перестанут нумерация строк и переносы быть взаимоисключающими?
>>47915
Иди и будь толще где-нибудь ещё!
>>47917
Кстати, да! Имел возможность понаблюдать за поведением Шиндовс. Она реально постоянно теребит винты.
Игроблядь штоле?
>>47918
Бесполезная трата времени. Нужно уметь пользоваться технической документацией вообще и научной литературой. А полезно знать, как эта вычислительная техника устроена в общем. Тогда и с любыми ОС проблем не будет.
Ты чётко осознаешь, что живешь в свободной стране?
RTF — та же самонесовместимая параша, что и DOC|DOCX тоже имеет проблемы межверсионной совместимости. К тому же, по какой-то причине самим Майкрософтом поддерживается по остаточному принцыпу.
Тогда это было немного нетривиально. Это сегодня есть fuse, а тогда нужно было udisk и правила задрачивать — тут не каждый лось рельсу-то перекусит.
>>47927
И это тоже, да. Сегодня, к великому сожалению, основную массу пользуют по Хаксли, а тех, кого прелести нового дивного не бурут — по Орруэлу.
>>47922
В кои-то веки ты высказал что-то правильное!
>>47925
Это часть современной инфраструктуры. Настолько узкая относительно всей инфраструктуры и настолько широкая для полноценного понимания одного человека, что специально ковырять её ради ковыряния — это нонсенс и действие, лишённое перспективы. Ящитаю!
>>47934
Ты лукавишь, пидор!
> по сравнению с 10 виндой или прыщами можно сказать что там нет багов
А твоя мама тебя не учила, что врать нехорошо?
>>47911
Ну, вот! Надо же видеть лучшее!
> Облагорожены некоторые классические приложения
А Пеинт и звукозапись когда перекрасят? А Пинбол вернут? А Косынку с Пауком в другие пасьянсы когда научат???
> Notepad
Неужели в нём появилась нормальная поддержка файлов от 1 МиБ и длиннее? А разные кодировки в товарных количествах начал поддерживать? Есть ли планы на подсветку синтаксиса? Когда перестанут нумерация строк и переносы быть взаимоисключающими?
>>47915
> убогий интерфейс KDE 3
Иди и будь толще где-нибудь ещё!
>>47917
> Ещё бы так сношать его постоянным сканом.
Кстати, да! Имел возможность понаблюдать за поведением Шиндовс. Она реально постоянно теребит винты.
> Так-то альтернатив всё равно нет, драйвера-драйверочки на новое железо же.
Игроблядь штоле?
>>47918
> А вообще - уметь пользоваться ЛЮБОЙ осью - вот правильный навык.
Бесполезная трата времени. Нужно уметь пользоваться технической документацией вообще и научной литературой. А полезно знать, как эта вычислительная техника устроена в общем. Тогда и с любыми ОС проблем не будет.
> "Опен офис" надо было ставить и на компы школьников;
Ты чётко осознаешь, что живешь в свободной стране?
> либо просить сконвертировать в нужный формат, РТФ там.
RTF — та же самонесовместимая параша, что и DOC|DOCX тоже имеет проблемы межверсионной совместимости. К тому же, по какой-то причине самим Майкрософтом поддерживается по остаточному принцыпу.
> Автомонтирование надо было сделать, да. Это промах админа. Теперь уже всё лучше.
Тогда это было немного нетривиально. Это сегодня есть fuse, а тогда нужно было udisk и правила задрачивать — тут не каждый лось рельсу-то перекусит.
>>47927
И это тоже, да. Сегодня, к великому сожалению, основную массу пользуют по Хаксли, а тех, кого прелести нового дивного не бурут — по Орруэлу.
>>47922
В кои-то веки ты высказал что-то правильное!
>>47925
Это часть современной инфраструктуры. Настолько узкая относительно всей инфраструктуры и настолько широкая для полноценного понимания одного человека, что специально ковырять её ради ковыряния — это нонсенс и действие, лишённое перспективы. Ящитаю!
>>47934
Ты лукавишь, пидор!
>>47948
Ты либо с нами, либо с ними, другого выбора тебе не даём.
Ты либо с нами, либо с ними, другого выбора тебе не даём.
>>47945
Научка с формулами выглядела как говно. Мне этого было достаточно, чтобы раз и навсегда забраковать очередной пейнт-звукозапись, пытающийся быть PDF-читалкой.
Мне без разницы, как у тебя работают прыщи, потому, что у меня они работают отлично. Я интересовался, почему ты ноешь про Шиндовс, ведь она рельно прекрасна! Я бы сказал, что ВЕЛИКОЛЕПНА!
> Ну дизигнерские PDF чем-то кроме Адоби открывать безумие, да. 99% доков открылось корректно.
Научка с формулами выглядела как говно. Мне этого было достаточно, чтобы раз и навсегда забраковать очередной пейнт-звукозапись, пытающийся быть PDF-читалкой.
> Да я и линухом пользуюсь, просто для узкого пула задач.
Мне без разницы, как у тебя работают прыщи, потому, что у меня они работают отлично. Я интересовался, почему ты ноешь про Шиндовс, ведь она рельно прекрасна! Я бы сказал, что ВЕЛИКОЛЕПНА!
>>47949
Этим IDE должен заниматься, а не блокнот.
Это что ли, не понял?
https://www.ghacks.net/2018/05/09/notepad-gets-extended-line-endings-support-in-windows-10/
> Есть ли планы на подсветку синтаксиса?
Этим IDE должен заниматься, а не блокнот.
> Когда перестанут нумерация строк и переносы быть взаимоисключающими?
Это что ли, не понял?
https://www.ghacks.net/2018/05/09/notepad-gets-extended-line-endings-support-in-windows-10/
>>47949
Это проблема кэширования службой Windows Search и Windows Defender. Первая служба отключена, Windows Defender вырублен через gpedit.msc, SysMain полностью включён, как был диск 1%, так и остаётся.
> Кстати, да! Имел возможность понаблюдать за поведением Шиндовс. Она реально постоянно теребит винты.
Это проблема кэширования службой Windows Search и Windows Defender. Первая служба отключена, Windows Defender вырублен через gpedit.msc, SysMain полностью включён, как был диск 1%, так и остаётся.
>>47954
Ой, не кэширования, а индексирования. Постоянно новые файлы индексирует. Распакуйте какой-нибудь omni.ja из Firefox и положите файлики, в нём содержащиеся в Downloads при включённом индексировании. Постарайтесь не охуеть сразу от Дефендера, пытающегося эти файлики сканировать и от Windows Searh, пытающегося эти файлики занести в индекс.
> кэширования
Ой, не кэширования, а индексирования. Постоянно новые файлы индексирует. Распакуйте какой-нибудь omni.ja из Firefox и положите файлики, в нём содержащиеся в Downloads при включённом индексировании. Постарайтесь не охуеть сразу от Дефендера, пытающегося эти файлики сканировать и от Windows Searh, пытающегося эти файлики занести в индекс.
>>47949
РТФ навскидку вспомнилось. Пусть будет ОТД, теперь если. Видимо, я вспомнил то, что вполне форматированный текст открывался без тяжёлого на тот момент Ворда.
От учебников и от уроков тоже можно отказаться. Хотя начальное образование принудительное, вообще-то. Так что либерализм здесь сомнительного толка. А поставить кроссплатформу тем временем стоит 0 рублей.
>>47949
Не вижу противоречий. Ну вообще-то есть теория, а есть практика. Урок труда, например, очень сбалансированно объединяет и одно, и другое.
РТФ навскидку вспомнилось. Пусть будет ОТД, теперь если. Видимо, я вспомнил то, что вполне форматированный текст открывался без тяжёлого на тот момент Ворда.
>в свободной стране?
От учебников и от уроков тоже можно отказаться. Хотя начальное образование принудительное, вообще-то. Так что либерализм здесь сомнительного толка. А поставить кроссплатформу тем временем стоит 0 рублей.
>>47949
>знать, как эта вычислительная техника устроена
Не вижу противоречий. Ну вообще-то есть теория, а есть практика. Урок труда, например, очень сбалансированно объединяет и одно, и другое.
>>47937
При том же, причём и Прыщи. Не передёргивай, няша! У тебя это не выглядит так легко и непринуждённо (как у Познера или Неврозова), и выдаёт твоё вопиющее скудоумие!
А что уже всё как в фильме «Идиократия»? Все люди стали умственно отсталыми, что вот это «крутить ручками» стало непостижимо и противоестественно?
Задачку мою решил уже? Или таки ты просто ради красного словца врёшь?
>> системах, на которых базируется колоссальный прогресс современности от культуры до экономики
> А причем тут винда? Речь была про пинус,
При том же, причём и Прыщи. Не передёргивай, няша! У тебя это не выглядит так легко и непринуждённо (как у Познера или Неврозова), и выдаёт твоё вопиющее скудоумие!
> крутить все ручками как в допотопные времена
А что уже всё как в фильме «Идиократия»? Все люди стали умственно отсталыми, что вот это «крутить ручками» стало непостижимо и противоестественно?
> есть готовые решение на винде и макоси.
Задачку мою решил уже? Или таки ты просто ради красного словца врёшь?
>>47944
Не пугайте меня! Этого де не может быть должно быть!
> Каждая обнова сносит часть настроек, нужно каждый раз запускать.
Не пугайте меня! Этого де не может быть должно быть!
>>47953
Нихуя себе, как пафосно проходит тривиальное исправление поддержки CRLF/LF в Блокноте. Тут ещё пара минут, и люди такого будут ждать как схождения благодатного огня.
Нет. То, что ты принёс — это починка более мелкого и более позорного бага.
А гвозди можно забивать достаточно тяжёлым микроскопом?
> Microsoft announced at the Build 2018 Developer conference that an upcoming version of Notepad will get extended line endings support to support plain text files created on Unix, Linux and Mac OS X devices.
Нихуя себе, как пафосно проходит тривиальное исправление поддержки CRLF/LF в Блокноте. Тут ещё пара минут, и люди такого будут ждать как схождения благодатного огня.
> Это что ли, не понял?
Нет. То, что ты принёс — это починка более мелкого и более позорного бага.
> Этим IDE должен заниматься, а не блокнот.
А гвозди можно забивать достаточно тяжёлым микроскопом?
>>47971
Да, пердоля, крутить что-то ручками, когда современная система может и должна делать все за тебя - это признак умственно неполноценного человека, если только он не профессионал в этой области, и ему не нужно все это настраивать по работе. Любая область науки/техники со временем усложняется и вместе с тем становится проще в управлении, делегируя низкоуровневые элементы автоматике и позволяя решать более сложные задачи более простым и эффективным способом. Это называется прогрессом. И на полном серьёзе пользоваться системой, предназначенной для автономной работы на серверах, в качестве десктопа; системой, в которой нужно пердолиться с конфигами и неработающими драйверами, где всё нужно править ручками - это верх кретинизма (если тебе больше 14 лет, и ты не ИТшник).
Да, пердоля, крутить что-то ручками, когда современная система может и должна делать все за тебя - это признак умственно неполноценного человека, если только он не профессионал в этой области, и ему не нужно все это настраивать по работе. Любая область науки/техники со временем усложняется и вместе с тем становится проще в управлении, делегируя низкоуровневые элементы автоматике и позволяя решать более сложные задачи более простым и эффективным способом. Это называется прогрессом. И на полном серьёзе пользоваться системой, предназначенной для автономной работы на серверах, в качестве десктопа; системой, в которой нужно пердолиться с конфигами и неработающими драйверами, где всё нужно править ручками - это верх кретинизма (если тебе больше 14 лет, и ты не ИТшник).
>>47977
то ли дело исправления в прыщах, Dolphin no longer crashes when copying a large number of files to a location that already has a subset of those files and choosing to skip the already-existing files
>>47978
двачую
>Нихуя себе, как пафосно проходит тривиальное исправление поддержки CRLF/LF в Блокноте. Тут ещё пара минут, и люди такого будут ждать как схождения благодатного огня.
то ли дело исправления в прыщах, Dolphin no longer crashes when copying a large number of files to a location that already has a subset of those files and choosing to skip the already-existing files
>>47978
>крутить что-то ручками, когда современная система может и должна делать все за тебя - это признак умственно неполноценного человека
двачую
>>47956
Звучит как кратное описание пиздеца в инженерной культуре.
>>47959
Ты радикально очень мыслишь. Я всего лишь хотел обратить твоё внимание на то, что на общих основаниях (т. е. когда ты другим человеком в силу хозяйственных обстоятельств не командуешь) пользоваться тем, чем нужно тебе, другого человека можно только попросить. Разумеется, без всякой надежды, что он внемлет.
И небольшого риска сломать кусочек инфраструктуры, через которую современное домохозяйство вынуждено общаться с миром (тут тебе и электронное правительство, и новости и ИТ-тени всяких сервисов вроде навигации, доставок, банкинга и прочего). Да, зачастую без ИТ современное домохозяйство обойтись может, но подобный отказ сделает его общение с внешним миром очень некомфортным. Так просто хозяйственная деятельность общества в мегаполисах и крупных городах устроена.
Между общим и частным нет противоречий, кроме диалектических.
>>47969
Ну зачем ты сразу показал, что ты не очень умён? Никаких ошибок выжившего. Просто осмотрительность и осторожность при выборе железа. Я покупаю то, что мне нужно, а не всякое говно, как ты. Чтобы не оказаться вот в такой ситуации:
Звучит как кратное описание пиздеца в инженерной культуре.
>>47959
> От учебников и от уроков тоже можно отказаться
Ты радикально очень мыслишь. Я всего лишь хотел обратить твоё внимание на то, что на общих основаниях (т. е. когда ты другим человеком в силу хозяйственных обстоятельств не командуешь) пользоваться тем, чем нужно тебе, другого человека можно только попросить. Разумеется, без всякой надежды, что он внемлет.
> А поставить кроссплатформу тем временем стоит 0 рублей.
И небольшого риска сломать кусочек инфраструктуры, через которую современное домохозяйство вынуждено общаться с миром (тут тебе и электронное правительство, и новости и ИТ-тени всяких сервисов вроде навигации, доставок, банкинга и прочего). Да, зачастую без ИТ современное домохозяйство обойтись может, но подобный отказ сделает его общение с внешним миром очень некомфортным. Так просто хозяйственная деятельность общества в мегаполисах и крупных городах устроена.
> Не вижу противоречий.
Между общим и частным нет противоречий, кроме диалектических.
>>47969
> Ошибка выжившего.
> Ещё одна ошибка выжившего.
Ну зачем ты сразу показал, что ты не очень умён? Никаких ошибок выжившего. Просто осмотрительность и осторожность при выборе железа. Я покупаю то, что мне нужно, а не всякое говно, как ты. Чтобы не оказаться вот в такой ситуации:
> у меня на Синкпаде 2013 года половину фич завезли только к 2016-ому, а на HP 2016 в 2018-ом.
>>47981
Ну, это нормальный баг. Который не то, чтобы вот так лекго воспроизвести.
>>47978
Я бы обоснование послушал. Только смотри, не обосрись с квантификацией! Или если это сказал лично ты, то все должны это с трепетом принять? Ты такой кто?
Двенадцать качественных примеров приведёшь?
Ну, вот мы и выяснили, что с базовыми философскими категориями ты не знаком.
И на рабочих станциях тоже. Тебе, я смотрю, без прямого вранья никак, да?
А можно не пердолиться. Я не пердолюсь и просто пользуюсь.
Мне сильно больше 14 лет. Я не ИТ-шник. Ты не убедителен. Попробуй ещё!
> то ли дело исправления в прыщах
Ну, это нормальный баг. Который не то, чтобы вот так лекго воспроизвести.
>>47978
> крутить что-то ручками, когда современная система может и должна делать все за тебя - это признак умственно неполноценного человека
Я бы обоснование послушал. Только смотри, не обосрись с квантификацией! Или если это сказал лично ты, то все должны это с трепетом принять? Ты такой кто?
> Любая область науки/техники со временем усложняется и вместе с тем становится проще в управлении
Двенадцать качественных примеров приведёшь?
> Это называется прогрессом
Ну, вот мы и выяснили, что с базовыми философскими категориями ты не знаком.
> всё нужно править ручками
> системой, предназначенной для автономной работы на серверах
И на рабочих станциях тоже. Тебе, я смотрю, без прямого вранья никак, да?
> системой, в которой нужно пердолиться с конфигами и неработающими драйверами
А можно не пердолиться. Я не пердолюсь и просто пользуюсь.
> тебе больше 14 лет, и ты не ИТшник
Мне сильно больше 14 лет. Я не ИТ-шник. Ты не убедителен. Попробуй ещё!
>>47982
Чёт проиграл с мамкиного линухойда.
>Просто осмотрительность и осторожность при выборе железа. Я покупаю то, что мне нужно, а не всякое говно, как ты.
>Thinkpad
>HP Pro
Чёт проиграл с мамкиного линухойда.
>>47988
В макоси обычно "добавлено 5 новых эмоджи; смол импрувментс". Ну и апдейт этот гигабайта на 3.
Не сказать что в восторге от такого.
В макоси обычно "добавлено 5 новых эмоджи; смол импрувментс". Ну и апдейт этот гигабайта на 3.
Не сказать что в восторге от такого.
>>47988
Ну, да бывает такое. Современное ПО так пищется всё поголовно. Ни у кого нет даже в мыслях неответственное ПО проверять на устойчивость. Проверяют только на базовых функциях и для базовых случаев.
Не вполне понятно, что ты так за этот баг зацепился-то? Больше предложить нечего? Зачерпнул бы ковшом кала из ленты с уязвимостями ядра или базовых утилит GNU!
Ну, да бывает такое. Современное ПО так пищется всё поголовно. Ни у кого нет даже в мыслях неответственное ПО проверять на устойчивость. Проверяют только на базовых функциях и для базовых случаев.
Не вполне понятно, что ты так за этот баг зацепился-то? Больше предложить нечего? Зачерпнул бы ковшом кала из ленты с уязвимостями ядра или базовых утилит GNU!
>>47982
А ты не полностью.
Документ можно принести:
-в письменном
-в эл виде
--в формате ОДТ
--в формате ТКСТ
А к чему "принуждает" в случае с
--в формате МАЗДАЙ
ученик - преподавателя? Закупать софт из-за океана? Или просит? Пусть попросит. )
С домохозяйством я твои метафоры что-то вообще не понял. Или ты про отказ от "жизненноважной" проприетарщины? Если да, то речь во-1 про ОБУЧЕНИЕ. А дальше пользуй, что хочешь. А во-2, на базе свободного ПО можно сделать крайне много. Почти всё.
Ну в игрушки не поиграешь. Filmi ne pomontiruesh. I to, i drugoe ne osobo nugno. Vtoroe - shtu4noe, mogno podnyat' hot' na kinoplenke. Da i tak li vagni eti 4K esli soderganiya 0, i ono ne programmiruetsya.
>Ты радикально
А ты не полностью.
Документ можно принести:
-в письменном
-в эл виде
--в формате ОДТ
--в формате ТКСТ
А к чему "принуждает" в случае с
--в формате МАЗДАЙ
ученик - преподавателя? Закупать софт из-за океана? Или просит? Пусть попросит. )
С домохозяйством я твои метафоры что-то вообще не понял. Или ты про отказ от "жизненноважной" проприетарщины? Если да, то речь во-1 про ОБУЧЕНИЕ. А дальше пользуй, что хочешь. А во-2, на базе свободного ПО можно сделать крайне много. Почти всё.
Ну в игрушки не поиграешь. Filmi ne pomontiruesh. I to, i drugoe ne osobo nugno. Vtoroe - shtu4noe, mogno podnyat' hot' na kinoplenke. Da i tak li vagni eti 4K esli soderganiya 0, i ono ne programmiruetsya.
Хуя вы тут насрали пока я отсутствовал.
>>47876
Когда была винда — ещё как перегревалось.
С линуксом не перегревается. С линуксом ко мне пришло осознание, что компухтер не монолитный блок аля большой смартфон, а система, состоящая из частей, которые тоже состоят из частей, которые тоже и так далее. И что части заменяемые.
Поэтому первое что я сделал — помазал под кулером кадмиевым сплавом за 200 рублей вместо термопасты. Больше компьютер не перегревается. Дёшево, сердито и навсегда. Спасибо линуксу, изменившему моё восприятие техники.
Да норм.
Нет, не шумит. С чего бы ей шуметь? Поставил драйвер от производителя и всё стало чики пуки.
домохозяйка
>>47876
>А не перегревается?
Когда была винда — ещё как перегревалось.
С линуксом не перегревается. С линуксом ко мне пришло осознание, что компухтер не монолитный блок аля большой смартфон, а система, состоящая из частей, которые тоже состоят из частей, которые тоже и так далее. И что части заменяемые.
Поэтому первое что я сделал — помазал под кулером кадмиевым сплавом за 200 рублей вместо термопасты. Больше компьютер не перегревается. Дёшево, сердито и навсегда. Спасибо линуксу, изменившему моё восприятие техники.
>Датчики температуры нормально работают?
Да норм.
> Видеокарта не шумит?
Нет, не шумит. С чего бы ей шуметь? Поставил драйвер от производителя и всё стало чики пуки.
домохозяйка
>>47996
А кто тут полностью? Хорошо излагать свои свои мысли тяжело. Делать то же, но доходчиво ещё сложнее. А насчёт исчерпывающих суждений, то тут история науки подсказывает, что они бывают у человечества не очень часто и почти никогда не бывают всеобъемлющеми.
Это правильно. Именно так и должны строится отношения людей. Именно это и есть признак доброй воли.
А без метафоры всё прямо изложил. Сегодня очень многие услуги в больших городах завязаны через ИТ. Домохозяйство с ИТ столкнуться сегодня просто обречено.
Что ты хотел сказать?
> А ты не полностью.
А кто тут полностью? Хорошо излагать свои свои мысли тяжело. Делать то же, но доходчиво ещё сложнее. А насчёт исчерпывающих суждений, то тут история науки подсказывает, что они бывают у человечества не очень часто и почти никогда не бывают всеобъемлющеми.
> Или просит? Пусть попросит. )
Это правильно. Именно так и должны строится отношения людей. Именно это и есть признак доброй воли.
> С домохозяйством я твои метафоры что-то вообще не понял.
А без метафоры всё прямо изложил. Сегодня очень многие услуги в больших городах завязаны через ИТ. Домохозяйство с ИТ столкнуться сегодня просто обречено.
> Ну в игрушки не поиграешь.
> Filmi ne pomontiruesh.
> I to, i drugoe ne osobo nugno.
> Vtoroe - shtu4noe, mogno podnyat' hot' na kinoplenke. Da i tak li vagni eti 4K esli soderganiya 0, i ono ne programmiruetsya.
Что ты хотел сказать?
122 Кб, 1269x601>>47997
наконец-то ты понял, что прыщи это не цельная монолитная работающая система, а пердолеподелие из говна и палок, которую постоянно нужно допиливать и заменять одно говно другим
>>47993
Правильно, давай посмотрим какие улучшения предлагает гном, как флагманская ДЕ, за пол года разработки:
#1 Easily Create App Folders. Функция достояная ДЕ в 2019 году, небось 3 отделами днями и ночами по 80 часов в неделю разрабатывали.
тут не ковшом, тут уже экскаватором надо, каждый день что-то всплывает
>С линуксом ко мне пришло осознание, что компухтер не монолитный блок аля большой смартфон, а система, состоящая из частей, которые тоже состоят из частей, которые тоже и так далее. И что части заменяемые.
наконец-то ты понял, что прыщи это не цельная монолитная работающая система, а пердолеподелие из говна и палок, которую постоянно нужно допиливать и заменять одно говно другим
>>47993
>Не вполне понятно, что ты так за этот баг зацепился-то? Больше предложить нечего?
Правильно, давай посмотрим какие улучшения предлагает гном, как флагманская ДЕ, за пол года разработки:
#1 Easily Create App Folders. Функция достояная ДЕ в 2019 году, небось 3 отделами днями и ночами по 80 часов в неделю разрабатывали.
> Зачерпнул бы ковшом кала из ленты с уязвимостями ядра или базовых утилит GNU!
тут не ковшом, тут уже экскаватором надо, каждый день что-то всплывает
>>47934
Да, вот это я не учёл...
Да, вот это я не учёл...
>>47937
Если отбросить слишком эмоциональную окраску - то вот это ты описал причину почему я не перекатываюсь в линукс, хотя винда меня местами заебывает. Отрываю документацию, прочитаю пару страниц, охуеваю, закрываю и понимаю что линукс меня ещё больше заебывать будет )))
Если отбросить слишком эмоциональную окраску - то вот это ты описал причину почему я не перекатываюсь в линукс, хотя винда меня местами заебывает. Отрываю документацию, прочитаю пару страниц, охуеваю, закрываю и понимаю что линукс меня ещё больше заебывать будет )))
>>48025
Туда считают даже уязвимости вордпресса, потому что он есть в репах дебиана. Так что так себе показатель.
> 1.JPG
Туда считают даже уязвимости вордпресса, потому что он есть в репах дебиана. Так что так себе показатель.
>>48030
Невозможно на пространное нытьё ответить по существу. Чтобы приебаться к аргументам, должны быть аргументы. Ты точно уверен, что ты принёс аргументов, чтобы можно было их обсудить?
Невозможно на пространное нытьё ответить по существу. Чтобы приебаться к аргументам, должны быть аргументы. Ты точно уверен, что ты принёс аргументов, чтобы можно было их обсудить?
>>47997
Домохозяйка, скажи тогда что за вот такие статьи?
https://habr.com/ru/post/414061/
https://linuxmint.com.ru/viewtopic.php?t=123
Похоже "скоро" затягивается, статье почти 1,5 года, а воз и ныне там. Настроил этот Prime и пока прихожу к выводу что это какая-то пародия на использование технологии Nvidia Optimus в Linux Mint. Плюс начинает появляться разочарование (которое встречал уже много раз в сети) - а зачем мне ноут с 2-мя видеокартами? Если при переключении на Intel система работает быстро и тихо (на играх не знаю, ещё не проверял), а при переходе на высокопроизводительную Nvidia даже при запуске и активном использовании Firefox ноут начинает довольно сильно шуметь и нагреваться (о каком тогда энергосбережении можно говорить, собственно для чего и придумали эту Optimus). Где логика, не понятно.. :crazy:
Очевидно, что следующим шагом надо попытаться установить Bumblebee, вобщем будем дальше копать-разбираться.. :sad:
Я хочу услышать не агитацию за/против линуха, а достоверную реальную информацию.
Домохозяйка, скажи тогда что за вот такие статьи?
https://habr.com/ru/post/414061/
https://linuxmint.com.ru/viewtopic.php?t=123
Похоже "скоро" затягивается, статье почти 1,5 года, а воз и ныне там. Настроил этот Prime и пока прихожу к выводу что это какая-то пародия на использование технологии Nvidia Optimus в Linux Mint. Плюс начинает появляться разочарование (которое встречал уже много раз в сети) - а зачем мне ноут с 2-мя видеокартами? Если при переключении на Intel система работает быстро и тихо (на играх не знаю, ещё не проверял), а при переходе на высокопроизводительную Nvidia даже при запуске и активном использовании Firefox ноут начинает довольно сильно шуметь и нагреваться (о каком тогда энергосбережении можно говорить, собственно для чего и придумали эту Optimus). Где логика, не понятно.. :crazy:
Очевидно, что следующим шагом надо попытаться установить Bumblebee, вобщем будем дальше копать-разбираться.. :sad:
Я хочу услышать не агитацию за/против линуха, а достоверную реальную информацию.
>>48037
Да. А вероятность встретить крокодила на улице Ташкента ровно 50%.
Да. А вероятность встретить крокодила на улице Ташкента ровно 50%.
>>48033
вообще да, стата довольно условная, но в целом картину показывает
кстати проигрываю с этого, вордпресс лохматой версии они в репы пердолят, а virtualbox им религия не позволяет
>>48037
Именно, на десктопный линукс столько векторов атаки, что никакая винда и рядом не стоит. достаточно что бы в каком-то пакете, даже если флатпаке, проебали пару строчек левого кода и тогда путем нехитрых манипуляций, с ~/.bashrc или sudo поимели рута.
>Туда считают даже уязвимости вордпресса, потому что он есть в репах дебиана. Так что так себе показатель.
вообще да, стата довольно условная, но в целом картину показывает
кстати проигрываю с этого, вордпресс лохматой версии они в репы пердолят, а virtualbox им религия не позволяет
>>48037
>Пригораю от статы... получается это линух дырявый а не винда?
Именно, на десктопный линукс столько векторов атаки, что никакая винда и рядом не стоит. достаточно что бы в каком-то пакете, даже если флатпаке, проебали пару строчек левого кода и тогда путем нехитрых манипуляций, с ~/.bashrc или sudo поимели рута.
>>48044
Нвидия выплёвывает блобы, а линух пытается костылями всё это прихуярить чтобы работало, занимательное зрелище. Торвальдс, запили мне фотошоп, хули его нет на линухе твоём.
Нвидия выплёвывает блобы, а линух пытается костылями всё это прихуярить чтобы работало, занимательное зрелище. Торвальдс, запили мне фотошоп, хули его нет на линухе твоём.
>>48055
Не то чтобы виновата, скорее попытки скрестить ужа с ежом. Посмотри как ахуенно у амд/линух дела пошли когда драйвер заопенсорсили.
Не то чтобы виновата, скорее попытки скрестить ужа с ежом. Посмотри как ахуенно у амд/линух дела пошли когда драйвер заопенсорсили.
>>48047
Ты не меня спросил. Но если интересует лично моё мнение, то:
1. На одной из машин у меня есть дискретная невидия, которой управляет нуво без пиписитарных частей. Работает без нареканий.
2. По моему убеждению слотовая затычка НЕ НУЖНА — это сильно избыточное средство. Я не вижу для неё хоть сколь-нибудь стоящих практических задач с вменяемыми решениями.
3. Я на своём персональном мнении не настаиваю и не призываю никого это мнение разделять (равно как и не разделять).
Да, слотовые затычки неплохо умеют работать как дешёвые и очень неудобные числодробилки. По мне, так лучше нормальный вычислитель спроектировать, чем под эти поделия вычислительную задачу уродовать. Исключением являются только нищебродские или сугубо хорошо масштабируемые числодробления, но таких среди физически корректных инженетных задач меньшинство.
Ты не меня спросил. Но если интересует лично моё мнение, то:
1. На одной из машин у меня есть дискретная невидия, которой управляет нуво без пиписитарных частей. Работает без нареканий.
2. По моему убеждению слотовая затычка НЕ НУЖНА — это сильно избыточное средство. Я не вижу для неё хоть сколь-нибудь стоящих практических задач с вменяемыми решениями.
3. Я на своём персональном мнении не настаиваю и не призываю никого это мнение разделять (равно как и не разделять).
Да, слотовые затычки неплохо умеют работать как дешёвые и очень неудобные числодробилки. По мне, так лучше нормальный вычислитель спроектировать, чем под эти поделия вычислительную задачу уродовать. Исключением являются только нищебродские или сугубо хорошо масштабируемые числодробления, но таких среди физически корректных инженетных задач меньшинство.
>>48044
Полагаю это бугурты неосиляторов. Ну не получается у кого-то — ну зачем же биться головой об стену? Нормально сделай — нормально будет.
У меня тоже не получалось с ждифорс 750 ти, купленом на алике за 3к.
Сначала ноувеау не получалось. Вроде работало, но очень медленно. Потом с проприетарным не получалось. Крашилось от любой игры. Оказалось что карта прожаренная после майнинга и память не тянет штатные игровые частоты.
Очень трудно заставить работать что-то так как тебе хочется, когда оно в принципе не может так работать. Понимаешь? Поэтому если не получается, то надо заменить на то, что получается. Поэтому я в своём ноуте заменил горелый ждифорс 750 ти на новенький ждифорс 1030. И всё сразу заработало. Играю в игры.
домохозяйка
>Домохозяйка, скажи тогда что за вот такие статьи?
Полагаю это бугурты неосиляторов. Ну не получается у кого-то — ну зачем же биться головой об стену? Нормально сделай — нормально будет.
У меня тоже не получалось с ждифорс 750 ти, купленом на алике за 3к.
Сначала ноувеау не получалось. Вроде работало, но очень медленно. Потом с проприетарным не получалось. Крашилось от любой игры. Оказалось что карта прожаренная после майнинга и память не тянет штатные игровые частоты.
Очень трудно заставить работать что-то так как тебе хочется, когда оно в принципе не может так работать. Понимаешь? Поэтому если не получается, то надо заменить на то, что получается. Поэтому я в своём ноуте заменил горелый ждифорс 750 ти на новенький ждифорс 1030. И всё сразу заработало. Играю в игры.
домохозяйка
>>48051
Потому что Адоби в рот ебали десктопный Линух, у них целевая платформа это Win, Mac, iOS и с недавних пор появился Android, но пердройду достались объедки из говна и палок, которые просто используют бренд и ничего общего с функционалом не имеют На ведре то самое говно, что и на UWP.
>Торвальдс, запили мне фотошоп, хули его нет на линухе твоём.
Потому что Адоби в рот ебали десктопный Линух, у них целевая платформа это Win, Mac, iOS и с недавних пор появился Android, но пердройду достались объедки из говна и палок, которые просто используют бренд и ничего общего с функционалом не имеют На ведре то самое говно, что и на UWP.
>>48049
Не религия, а говноразрабы. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=794466
>virtualbox им религия не позволяет
Не религия, а говноразрабы. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=794466
>>48068
Я толсто намекал что иногда требуют хуйню.
Я толсто намекал что иногда требуют хуйню.
>>48070
как раз таки в данном случае религия, оракл по крайне понятным причинам не публикует инфу о уязвимостях и в данном случае это идет только на пользу, а пердолики из дебиана вместо того что бы по пол года держать пакет в unstable, потом еще пол года в testing, могли бы сразу запилить его в stable
как раз таки в данном случае религия, оракл по крайне понятным причинам не публикует инфу о уязвимостях и в данном случае это идет только на пользу, а пердолики из дебиана вместо того что бы по пол года держать пакет в unstable, потом еще пол года в testing, могли бы сразу запилить его в stable
>>48088
Найс жирнишь.
Найс жирнишь.
>>47791
Нет, это про Debian. В LFS ты сначала должен выплавить металл из руды, а затем выковать из него кочергу.
>Если хочешь держать кочергу в руках и самостоятельно решать, в чью жопу её засунуть, то берёшь LFS
Нет, это про Debian. В LFS ты сначала должен выплавить металл из руды, а затем выковать из него кочергу.
>>48149
Что же выбрать, лебедя с подбитым крылом, рака без половины лап или щуку без хвоста...
Что же выбрать, лебедя с подбитым крылом, рака без половины лап или щуку без хвоста...
88 Кб, 1280x720>>48149
Желаю тебе стать разработчиком какого-нибудь софта под линух. Желательно не консольного.
> фича
Желаю тебе стать разработчиком какого-нибудь софта под линух. Желательно не консольного.
>>48182
> Dolphin no longer crashes when copying a large number of files to a location that already has a subset of those files and choosing to skip the already-existing files
>>48189
ух, бля
ух, бля
77 Кб, 1080x1080Сейчас бы со спермой ебаться. Нет, спасибо ОП. Любой UI кажется лютейшим неудобным говном после тайловой вм.
Ставил недавно десятку в виртуалку для игор и охуел от рекламы в пуске. Вы там совсем ебанулись?
Ставил недавно десятку в виртуалку для игор и охуел от рекламы в пуске. Вы там совсем ебанулись?
>>48200
Прекрасная иллюстрация нынешнего состояния.
Прекрасная иллюстрация нынешнего состояния.
>>48060
Переключение с дискретной на интел нормальное или через жопу? И нуво вроде бы устаревшая считается?
>нуво без пиписитарных частей.
Переключение с дискретной на интел нормальное или через жопу? И нуво вроде бы устаревшая считается?
>>48065
Спасибо за коммент. Я просто хочу понять насколько линукс стоит того чтобы мне на него переходить. Я половину всех этих технарских вещей не понимаю, мне надо чтобы оно просто нормально работало. Набрать команды в консоли я смогу, но если там надо ебашить скрипты то это уже перебор.
Ещё такой вопрос: у тебя карта не шумит когда нагрузки нет и с вентиляторами на матплате ничего странного не было?
Спасибо за коммент. Я просто хочу понять насколько линукс стоит того чтобы мне на него переходить. Я половину всех этих технарских вещей не понимаю, мне надо чтобы оно просто нормально работало. Набрать команды в консоли я смогу, но если там надо ебашить скрипты то это уже перебор.
Ещё такой вопрос: у тебя карта не шумит когда нагрузки нет и с вентиляторами на матплате ничего странного не было?
>>47720 (OP)
Ещё толком не сформировался, вообще-то. Но не даёт слишком расслабяться проприетарщине, где конкуренция мнимая.
>Десктопный Линукс умер?
Ещё толком не сформировался, вообще-то. Но не даёт слишком расслабяться проприетарщине, где конкуренция мнимая.
>>48214
А зачем мне систему засирать непонятно чем? Кто знает, что эти игрушки с собой занесут.
А зачем мне систему засирать непонятно чем? Кто знает, что эти игрушки с собой занесут.
35 Кб, 331x440Пришло время покупать новую звуковую карту, новую звуковая карта сама себя не купит!
Вас устраивала ваша старая звуковая карта? Хорошо проапрейгдили ей опампы, клок и питание?
А мы взяли и отменили её нахой!
Будь потреблядью - купи всё то же самое, но с новыми, пока ещё работающими драйверами!
https://www.techpowerup.com/258611/windows-10-1903-has-a-nasty-audio-stutter-bug-microsoft-hasnt-managed-to-fix
Вас устраивала ваша старая звуковая карта? Хорошо проапрейгдили ей опампы, клок и питание?
А мы взяли и отменили её нахой!
Будь потреблядью - купи всё то же самое, но с новыми, пока ещё работающими драйверами!
https://www.techpowerup.com/258611/windows-10-1903-has-a-nasty-audio-stutter-bug-microsoft-hasnt-managed-to-fix
638 Кб, 720x540>>48258
неужели он серьезно покупает звуковые карты?
продам пылесос dyson пиши в личку.
> покупать новую звуковую карту
неужели он серьезно покупает звуковые карты?
продам пылесос dyson пиши в личку.
37 Кб, 313x500>>48266
рекомендую тебе
рекомендую тебе
>>48264
Пердоль, тебе-то не имеет смысла звуковуху покупать. Драйверов под ЖМУ/Аналикс всё равно нет, да и сам пердоликс до сих пор так и не научился в звук.
Пердоль, тебе-то не имеет смысла звуковуху покупать. Драйверов под ЖМУ/Аналикс всё равно нет, да и сам пердоликс до сих пор так и не научился в звук.
>>48300
оказывается, я не делаю бесполезную хуйню, потому что я на линуксе. спасибо линукс.
оказывается, я не делаю бесполезную хуйню, потому что я на линуксе. спасибо линукс.
>>47928
Я тебе уже ответил на вопрос. Не будь ты тупым дебилом - я бы тебе ещё и развёрнуто за опыт со всеми картами ответил, но лучше я с твоего ряканья и слёз на весь тред попроигрываю. Животные должны страдать.
Я тебе уже ответил на вопрос. Не будь ты тупым дебилом - я бы тебе ещё и развёрнуто за опыт со всеми картами ответил, но лучше я с твоего ряканья и слёз на весь тред попроигрываю. Животные должны страдать.
>>48197
Это шутка? Такое невозможно, люди линчуют Гейтса, Балмера и кто-там-сейчас к хуям за рекламу, лол.
мимо спермёрка
>рекламы в пуске
Это шутка? Такое невозможно, люди линчуют Гейтса, Балмера и кто-там-сейчас к хуям за рекламу, лол.
мимо спермёрка
>>48338
Я недавно увидел рекламу в консоли виндовс. Там рекламировали Powershell Core 6. И вообще, рекламу в пуске впервые придумали в Ubuntu.
Я недавно увидел рекламу в консоли виндовс. Там рекламировали Powershell Core 6. И вообще, рекламу в пуске впервые придумали в Ubuntu.
>>48219
Уже и не сформируется.
Я согласен с ОПом, что время рассвета десктопного линукса было в 2007-2012. После 2012 какой-то застой и стагнация.
Уже и не сформируется.
Я согласен с ОПом, что время рассвета десктопного линукса было в 2007-2012. После 2012 какой-то застой и стагнация.
>>48220
Разве из вайна оно может выбраться наружу?
Разве из вайна оно может выбраться наружу?
>>48333
Ты и страдай, животное, ничего толком не ответил, как упырь.
Ты и страдай, животное, ничего толком не ответил, как упырь.
>>47720 (OP)
Лол, вспомнил знамените вендекапец.
Лол, вспомнил знамените вендекапец.
Всю жизнь компьютеры покупали чтобы в игры играть, без игр эта счетная машинка никому не нужна. Вот и вся разгадка.
44 Кб, 700x483Очередной тред неосиливших Linux.
>>48037
Получается шиндовс дырки не находят и они сидят в системе по несколько лет и успешно эксплуатируются годами.
>>47720 (OP)
Для даунов вроде тебя есть Убунта. Остальные люди которые уметь читать и разум лучше среднего школьника пользуются любым линуксом без проблем.
>>48037
>Пригораю от статы... получается это линух дырявый а не винда?
Получается шиндовс дырки не находят и они сидят в системе по несколько лет и успешно эксплуатируются годами.
>>47720 (OP)
>И это неудивительно, с таким-то подходом, предлагая в 21-м веке взаимодействовать с компьютером через командную строку, учить команды, программирование и курить тонны мануалов, чтобы сделать простейшее действие
Для даунов вроде тебя есть Убунта. Остальные люди которые уметь читать и разум лучше среднего школьника пользуются любым линуксом без проблем.
>>48434
Зачем "осилять" десктопную операционку, еблан? На то она и десктопная, должна быть понятной и доступной для всех. А иначе это сугубо профессиональное решение которое не имеет право называться десктопной ОС.
Зачем "осилять" десктопную операционку, еблан? На то она и десктопная, должна быть понятной и доступной для всех. А иначе это сугубо профессиональное решение которое не имеет право называться десктопной ОС.
>>48456
Еще раз повторяю - не умеешь читать или туп = ставь Убунту.
Вообще удивительно что в /s/ такое засилие людей которые даже до уровня уверенного пользователя шиндовс не дотягуют. Сьебите нахуй с IT раздела.
>>48439 (Del)
Еще раз повторяю - не умеешь читать или туп = ставь Убунту.
Вообще удивительно что в /s/ такое засилие людей которые даже до уровня уверенного пользователя шиндовс не дотягуют. Сьебите нахуй с IT раздела.
>>48439 (Del)
>пук
>>48457
Использование пердоликса - не показатель ума, мань. Читать маны и тратить личное время для того, чтобы у меня банально работала операционка, я не собираюсь, когда есть готовые проприетарные решения.
А то шо? Заклюёшь до смерти, ойтишный петушок?
Использование пердоликса - не показатель ума, мань. Читать маны и тратить личное время для того, чтобы у меня банально работала операционка, я не собираюсь, когда есть готовые проприетарные решения.
>Сьебите нахуй с IT раздела.
А то шо? Заклюёшь до смерти, ойтишный петушок?
132 Кб, 660x512У меня от Линукса зрение упало. Сидел на нем с декабря по август включительно. Минт, Убунту = этим пользовался.
>>48211
Нет. Мне инженерное образование не позволяет покупать такое говно. Чтобы не было мучительно больно при использовании. Да, я знаю, что в шперме кое-как через костыли сделали, почти не пахнет говном даже, да.
nv — устаревший, а нуво — свободный.
> Переключение с дискретной на интел
Нет. Мне инженерное образование не позволяет покупать такое говно. Чтобы не было мучительно больно при использовании. Да, я знаю, что в шперме кое-как через костыли сделали, почти не пахнет говном даже, да.
> И нуво вроде бы устаревшая считается?
nv — устаревший, а нуво — свободный.
>>48213
Конечно не шумит. Как и задумано производителем, в отсутствие нагрузки видеокарта переходит в режим низкого энергопотребления, не греется и не шумит. Работает хорошо, стабильно, не зависит от погоды, винды и линукса. Считаю это само собой разумеющимся. Не понимаю почему у когото может быть не так.
У меня нет вентиляторов на матплате. Лол. Считаю это само собой разумеющимся. Не понимаю почему у когото может быть не так.
домохозяйка
>у тебя карта не шумит когда нагрузки нет
Конечно не шумит. Как и задумано производителем, в отсутствие нагрузки видеокарта переходит в режим низкого энергопотребления, не греется и не шумит. Работает хорошо, стабильно, не зависит от погоды, винды и линукса. Считаю это само собой разумеющимся. Не понимаю почему у когото может быть не так.
>с вентиляторами на матплате ничего странного не было?
У меня нет вентиляторов на матплате. Лол. Считаю это само собой разумеющимся. Не понимаю почему у когото может быть не так.
домохозяйка
>>48213
Линукс - збс, но только когда вручную отполирован. В нем дохуя подводных камней (особенно косательно железа) на которых ты 99% запнешься.
Для обывателя винда, наверное, все еще лучший выбор.
Линукс - збс, но только когда вручную отполирован. В нем дохуя подводных камней (особенно косательно железа) на которых ты 99% запнешься.
Для обывателя винда, наверное, все еще лучший выбор.
>>47720 (OP)
Скажи спасибо потному лёне и его систем-г.
Скажи спасибо потному лёне и его систем-г.
>>47720 (OP)
Тащемта ПО под линукс становится всё больше. Может лет через 15 Пердоликс и станет нормальной ОС с софтом.
>>48434
Ой блядь, хули там осиливать? Сиди да гугли. Было бы желание. Странно что для тебя это повод для гордости.
Тащемта ПО под линукс становится всё больше. Может лет через 15 Пердоликс и станет нормальной ОС с софтом.
>>48434
> тред неосиливших Linux
Ой блядь, хули там осиливать? Сиди да гугли. Было бы желание. Странно что для тебя это повод для гордости.
89 Кб, 453x604>>47858
Больше и больше чего? Оп правильно написал, за последние лет 10 там вообще ничего не изменилось. Линукс в 1999 и Линукс в 2009 это абсолютно разные вещи (да, я видел на десктопе тогда ещё бесплатный редхат в конце 90х у одного деятеля, весьма прихуел от 4х рабочих столов итд), а Линукс в 2009 и Линукс в 2019 - одна и та же хуйня. Кризис жанра налицо, глупо с этим спорить.
> Линукс набирает обороты - он предлагает всё больше и больше
Больше и больше чего? Оп правильно написал, за последние лет 10 там вообще ничего не изменилось. Линукс в 1999 и Линукс в 2009 это абсолютно разные вещи (да, я видел на десктопе тогда ещё бесплатный редхат в конце 90х у одного деятеля, весьма прихуел от 4х рабочих столов итд), а Линукс в 2009 и Линукс в 2019 - одна и та же хуйня. Кризис жанра налицо, глупо с этим спорить.
Так что похоже, штульман ваш поел говна, опенсофт без поддержки корпораций нежизнеспособен. Опенсолярис без оракла почти сразу дал дуба, удобнее убунты сейчас нет ничего, остальное или бесполезные клоны, или неюзабельная параша для ЧСВшных фриков, или в глубоком анабиозе, тот же Патрик попукивает новыми релизами слаки раз в 10 лет итд.
>>48891
Кому кризис жанра, а кому и достигнутое совершенство.
Ты забыл про системд.
> Кризис жанра налицо, глупо с этим спорить.
Кому кризис жанра, а кому и достигнутое совершенство.
Ты забыл про системд.
>>48895
Ты когда в пределах одного поста сам себя опровергаешь, тебе ничего не мешает?
> опенсофт без поддержки корпораций нежизнеспособен
Ты когда в пределах одного поста сам себя опровергаешь, тебе ничего не мешает?
>>48897
Где? Если бы космонавт не был миллиардером, про убунту уже году к 2008 никто бы и не вспоминал.
Где? Если бы космонавт не был миллиардером, про убунту уже году к 2008 никто бы и не вспоминал.
>>48903
Достаточно одного примера, или разобрать поток кала из твоей головы подробнее?
Давай, для начала, ты сам извлечёшь из вот этого постмодернистского дискурса
тезисно следствие и предполагаемые причины!
> Где?
Достаточно одного примера, или разобрать поток кала из твоей головы подробнее?
Давай, для начала, ты сам извлечёшь из вот этого постмодернистского дискурса
> Если бы космонавт не был миллиардером, про убунту уже году к 2008 никто бы и не вспоминал.
тезисно следствие и предполагаемые причины!
>>48918
Да всё он правильно написал. Люнукс-мирок содержится на деньги корпораций. Сами по себе линуксоиды мало на что способны.
Да всё он правильно написал. Люнукс-мирок содержится на деньги корпораций. Сами по себе линуксоиды мало на что способны.
>>48922
Как мило. Прямой отказ от рационального мышления вижу я! Уж, не обыватель ли ты? С типичной околонулевой ценностью индивидуального мнения обывателя. Если что, то имеют значение только статистические характеристики мнения большого числа обывателей, и то лишь в вопросе манипулирования поведением этих обывателей.
Как мило. Прямой отказ от рационального мышления вижу я! Уж, не обыватель ли ты? С типичной околонулевой ценностью индивидуального мнения обывателя. Если что, то имеют значение только статистические характеристики мнения большого числа обывателей, и то лишь в вопросе манипулирования поведением этих обывателей.
>>48926
Я не знаю почему тебе так неприятно от этого факта. Некоторые линуксоиды наоборот говорят что хорошо. Типа на горбу корпораций идут в светлое будущее.
Я не знаю почему тебе так неприятно от этого факта. Некоторые линуксоиды наоборот говорят что хорошо. Типа на горбу корпораций идут в светлое будущее.
>>48927>>48929 (Del)
Давайте сразу ваши фантазии отбросим!
Допустим. Что, как ты читаешь, следует из этого?
Если не знаешь, то зачем ты пишешь?
Во-первых, не просто спонсирует, а шире — предпринимает комплекс действий, направленных на развитие программного обеспечения, в т. ч. свободного (в смысле лицензии каждого из проектов).
Во-вторых, не «кто», а хозяйствующие субъекты, отдельные разработчики и сообщества разработчиков.
> тебе так неприятно от этого факта
> неприятно удивишься
Давайте сразу ваши фантазии отбросим!
> Некоторые линуксоиды наоборот говорят что хорошо.
> Типа на горбу корпораций идут в светлое будущее.
Допустим. Что, как ты читаешь, следует из этого?
> Я не знаю
Если не знаешь, то зачем ты пишешь?
> кто же именно спонсирует развитие опенсорса
Во-первых, не просто спонсирует, а шире — предпринимает комплекс действий, направленных на развитие программного обеспечения, в т. ч. свободного (в смысле лицензии каждого из проектов).
Во-вторых, не «кто», а хозяйствующие субъекты, отдельные разработчики и сообщества разработчиков.
>>48671
Я на полном серьезе, анон. Я вот честно хотел пересесть на Линукс, но глаза стали просто нереально уставать, я капал капли, делал перерывы, а потом вижу, что уже не вижу ценники в супермаркетах так хорошо как видел раньше. Я хз че с картинкой у линупсов и почему там то шрифты хуевые, то нет такой функции, которая есть в 7 и 10, которая сглаживает всё так охуенно. Короче теперь Я линукс использую лишь под плекс сервер.
Я на полном серьезе, анон. Я вот честно хотел пересесть на Линукс, но глаза стали просто нереально уставать, я капал капли, делал перерывы, а потом вижу, что уже не вижу ценники в супермаркетах так хорошо как видел раньше. Я хз че с картинкой у линупсов и почему там то шрифты хуевые, то нет такой функции, которая есть в 7 и 10, которая сглаживает всё так охуенно. Короче теперь Я линукс использую лишь под плекс сервер.
>>48983
Ну так бы и сразу сказал, что тролль. Ты хотя бы почитай про то о чем я пишу, у многих проблемы с глазами из-за Линукса. Такое ощущение, что я что-то совершенно новое написал и ты недоумеваешь. Загугли. Даже топ обзорщики дистрибутивов жаловались на боль в глазах после долгого сидения на Линуксе.
Ну так бы и сразу сказал, что тролль. Ты хотя бы почитай про то о чем я пишу, у многих проблемы с глазами из-за Линукса. Такое ощущение, что я что-то совершенно новое написал и ты недоумеваешь. Загугли. Даже топ обзорщики дистрибутивов жаловались на боль в глазах после долгого сидения на Линуксе.
182 Кб, 1920x1080>>48979
Ой бля, слепнешь Ты, не от Linux, а от онанизма/ Поменьше фапай уже...
Ой бля, слепнешь Ты, не от Linux, а от онанизма/ Поменьше фапай уже...
>>48759
Что ты такое говоришь вообще, лол?
При чём тут инженерное образование ЛОЛ?
Скорее твоя нищенская ЗП, хех.
Задача актуальная - переключать карты между играми и работой.
Что ты такое говоришь вообще, лол?
При чём тут инженерное образование ЛОЛ?
Скорее твоя нищенская ЗП, хех.
Задача актуальная - переключать карты между играми и работой.
>>48784
Просто я читал, что на форуме убунты или минта кто-то жаловался что у него даже без большой нагрузки с обычным бразуером начинает карта пыхтеть. Возможно я перестраховщик, просто я с линуксами только в виртуалке пока дружу, на реальную машину бояюсь ставить.
Просто я читал, что на форуме убунты или минта кто-то жаловался что у него даже без большой нагрузки с обычным бразуером начинает карта пыхтеть. Возможно я перестраховщик, просто я с линуксами только в виртуалке пока дружу, на реальную машину бояюсь ставить.
>>48979
Так можно шрифт увеличить, цветовую тему сменить.
Так можно шрифт увеличить, цветовую тему сменить.
Хоспаде, тут до сих пор это >>48999 (Del) форсят? Помню, в 2011 году вовсю уже была эта клоунада.
К слову о корпорациях. Андроид хуй бы имел такие проценты использования и популярность на тилибонах, планшетах итд, если бы не гугл. Кроме андроида сколько-либо известных и используемых мобильных ос на ядре Линукс вообще нет. Хотя казалось бы.
>>48995
Те, у кого проблемы, пишут об этом на форумах. Те, у кого нет проблем, обычно не пишут о том, что у них нет проблем. Соответственно те, кто читают форумы, не знают о тех, у кого нет проблем, а знают лишь о тех, у кого проблемы есть. От этого у читающих создаётся ложное впечатлениие, что проблемы у всех.
Те, у кого проблемы, пишут об этом на форумах. Те, у кого нет проблем, обычно не пишут о том, что у них нет проблем. Соответственно те, кто читают форумы, не знают о тех, у кого нет проблем, а знают лишь о тех, у кого проблемы есть. От этого у читающих создаётся ложное впечатлениие, что проблемы у всех.
1,5 Мб, 1600x1200>>48182
Удваиваю. ИМХО, лучший тулкит в мире Linux. Когда-то в него нехило вложилась Nokia, а они дерьма не сделают.
Удваиваю. ИМХО, лучший тулкит в мире Linux. Когда-то в него нехило вложилась Nokia, а они дерьма не сделают.
268 Кб, 1024x1055>>48258
Вантузоиды как обычно SOOSNOOLEY. А под Linux всё просто работает.
Вантузоиды как обычно SOOSNOOLEY. А под Linux всё просто работает.
>>48403
Зелёный, жирный поезд пассажирный.
Зелёный, жирный поезд пассажирный.
>>48431
Игросрунька, ты никогда не работал? В каждом офисе целый парк машин, и вовсе не для игродрочки. Люди с их помощью деньги зарабатывают.
>никому не нужна
Игросрунька, ты никогда не работал? В каждом офисе целый парк машин, и вовсе не для игродрочки. Люди с их помощью деньги зарабатывают.
>>48998
Системный демон, отвечающий за запуск и распараллеливание системных служб и сервисов. Очень ускоряет загрузку.
Системный демон, отвечающий за запуск и распараллеливание системных служб и сервисов. Очень ускоряет загрузку.
>>47720 (OP)
Ну а что поделать? Нейроинтерфейс то пока не изобрели.
>предлагая в 21-м веке взаимодействовать с компьютером через командную строку
Ну а что поделать? Нейроинтерфейс то пока не изобрели.
>>49057
Больше не ускоряет. Я недавно проверял этот тезис.
Больше не ускоряет. Я недавно проверял этот тезис.
32 Кб, 474x292Свободная десктопная ОС была убита майками в зародыше. А ты как думал, почему в разработке gnome и kde принимаются такие странные решения? Тут так же как и с гуглом убившим фаерфокс. Не то чтобы майки и гугл это такие уж отдельные сущности
>>47720 (OP)
Естественно умер.
2к19 год, а на линуксе единственный xfce 4.14 вышел, которым можно пользоваться, а в остальных wm либо жаваскрипт, либо тайловое говно для текстовых терминалов без графона, лол.
Естественно умер.
2к19 год, а на линуксе единственный xfce 4.14 вышел, которым можно пользоваться, а в остальных wm либо жаваскрипт, либо тайловое говно для текстовых терминалов без графона, лол.
>>49442
Просто ты долбоеб и не в курсе, Майкрософт вложили дохуя денег в линукс.
https://www.ukfast.co.uk/microsoft-news/impressive-microsoft-contribution-to-linux-development.html
Просто ты долбоеб и не в курсе, Майкрософт вложили дохуя денег в линукс.
https://www.ukfast.co.uk/microsoft-news/impressive-microsoft-contribution-to-linux-development.html
>>49455
«Реализация стратегии Embrace, Extend, Extinguish («Поддержать, расширить, уничтожить»)»
Столлман очень переживает из-за этого https://habr.com/ru/post/406943/
«Реализация стратегии Embrace, Extend, Extinguish («Поддержать, расширить, уничтожить»)»
Столлман очень переживает из-за этого https://habr.com/ru/post/406943/
>Типа на горбу корпораций
А корпорации едут на горбах всего народа. Так что всё в порядке, маленькая толика справедливости.
>>49452
>wm
Изобилие менеджеров - только плюс. Вот с ДЕ уже не так, но тоже вполне достаточно. Но это всё фигня по сравнению с ПО спорного качества и .
>>49456
>переживает
Пусть не волнуется. Сильная сторона открытого ПО в их открытости; а это стретегией мелкомягких никогда не будет. Такой план был бы довольно глупым. Скорее всего здесь содержится только лишь отвлечение внимания для потенциальных юзеров.
Хех, туповато ведь. Отнять дистр у них, может, и получится. Ну так другой будет. Этих дистров уже десятки-сотни...
>>49461
Плюс кому? Микрософту? Ну да, ему охуенный плюс, когда всякие долбики вместо спонсирования одного большого и качественного де/вм спонсируют дерьмо вроде убунты, дебивана и пердолят тысячи ненужных, нетестируемых и нелогичных гуёв.
> Изобилие менеджеров - только плюс.
Плюс кому? Микрософту? Ну да, ему охуенный плюс, когда всякие долбики вместо спонсирования одного большого и качественного де/вм спонсируют дерьмо вроде убунты, дебивана и пердолят тысячи ненужных, нетестируемых и нелогичных гуёв.
>>49464
Я не дописал, забил и забыл стереть при отправке сообщения. )
Я за концентрацию сил, но плюрализм имеет свои серьёзные плюсы, поэтому просто так нельзя взять и бросить всё, развивая одно.
Причём здесь вообще этот Мелкософт? Идея же вполне интересная - можно выбрать и менеджер, и окружение. Никакой проприетарный софт такого не предлагает. Он только всё подряд запрещает и обфусцирует. Неудобно? Некрасиво? Лишнее? Нехватает? Жди, когда вдруг разрабу это понадобится. А ему это не понадобится. ) А здесь выбор. Когда-то может появится и качественный.
Ну убунта перенасыщена, ладно. Но Дебиан-то чем не угодил? Его можно сделать и минималистичным, и грузным/сверкающим. Весь вопрос в окружении.
Я не дописал, забил и забыл стереть при отправке сообщения. )
Я за концентрацию сил, но плюрализм имеет свои серьёзные плюсы, поэтому просто так нельзя взять и бросить всё, развивая одно.
Причём здесь вообще этот Мелкософт? Идея же вполне интересная - можно выбрать и менеджер, и окружение. Никакой проприетарный софт такого не предлагает. Он только всё подряд запрещает и обфусцирует. Неудобно? Некрасиво? Лишнее? Нехватает? Жди, когда вдруг разрабу это понадобится. А ему это не понадобится. ) А здесь выбор. Когда-то может появится и качественный.
Ну убунта перенасыщена, ладно. Но Дебиан-то чем не угодил? Его можно сделать и минималистичным, и грузным/сверкающим. Весь вопрос в окружении.
>>49467
Совершенно аналогичная ситуация и с линусковыми окружениями
>Неудобно? Некрасиво? Лишнее? Нехватает? Жди, когда вдруг разрабу это понадобится. А ему это не понадобится. )
Совершенно аналогичная ситуация и с линусковыми окружениями
>>49468
Нет, в Линукс во-1 уже заложен глубокий концепт по регуляции. Вплоть до разработки чего-то своего. А не 3 галочки в сеттингах. Это конструктор. Тестирование открытое и широкое, на весь, можно сказать, мир. Во-2, разрабов-то так ДОФИГА, что если один что-то доделал, то доделают другие; форкнут, перепилят.
Людей много, но они заняты на работах. Это имеет большое значение.
Нет, в Линукс во-1 уже заложен глубокий концепт по регуляции. Вплоть до разработки чего-то своего. А не 3 галочки в сеттингах. Это конструктор. Тестирование открытое и широкое, на весь, можно сказать, мир. Во-2, разрабов-то так ДОФИГА, что если один что-то доделал, то доделают другие; форкнут, перепилят.
Людей много, но они заняты на работах. Это имеет большое значение.
>>49468
Что не понадобится одному разрабу, то понадобится другому разрабу и скорее всего кем-то как-то сделано.
А если никому кроме тебя не понадобилось, то это значит что ты хочешь какуюто дибильную хуйню и тебе пора пересмотреть свои взгляды.
Что не понадобится одному разрабу, то понадобится другому разрабу и скорее всего кем-то как-то сделано.
А если никому кроме тебя не понадобилось, то это значит что ты хочешь какуюто дибильную хуйню и тебе пора пересмотреть свои взгляды.
>>49474
Всегда можно, лол.
Но, как итог:
2,5 рабочих ДЕ (мате, циннамон, хфсе)
Меньше процента на десктопе
>Вплоть до разработки чего-то своего.
Всегда можно, лол.
Но, как итог:
2,5 рабочих ДЕ (мате, циннамон, хфсе)
Меньше процента на десктопе
>>49477
Ну так правильно. Линукс сделан не для готовых DE, а для конструктора, чтобы ты взял детали и собрал своё рабочее ДЕ в дополнение к имеющимся 2,5. И тогда ОПА! и уже 3,5 рабочих ДЕ.
Так и должно быть.
А если ты хочешь сам собирать конструктор, всегда найдутся фирмы, которые это сделают за тебя. Иди закажи и получи что хотел.
Ну так правильно. Линукс сделан не для готовых DE, а для конструктора, чтобы ты взял детали и собрал своё рабочее ДЕ в дополнение к имеющимся 2,5. И тогда ОПА! и уже 3,5 рабочих ДЕ.
Так и должно быть.
А если ты хочешь сам собирать конструктор, всегда найдутся фирмы, которые это сделают за тебя. Иди закажи и получи что хотел.
>>49477
Этот итог складывается из такого большого количества сложно-взаимодействующих факторов, что возлагать его бездумно просто на открытое по - глупо.
Не вина раба в том, что он раб.
>итог
Этот итог складывается из такого большого количества сложно-взаимодействующих факторов, что возлагать его бездумно просто на открытое по - глупо.
Не вина раба в том, что он раб.
>>49480
Майки наняли программистов и пилят винду так как хотят из своего виндового конструктора. Поэтому они успешные.
Майки наняли программистов и пилят винду так как хотят из своего виндового конструктора. Поэтому они успешные.
>>49481
Между качеством и успехом крайне низкая корреляция, при капитализме-то. Впаришь - разбогатеешь. Вот это навык современности. И страна не имеет значения.
>успешные
Между качеством и успехом крайне низкая корреляция, при капитализме-то. Впаришь - разбогатеешь. Вот это навык современности. И страна не имеет значения.
>>49482
С точки зрения майков их венда очень качественная. На столько качественная, что они меняют её только для того, чтобы увеличить циферку в номере версии.
С точки зрения майков их венда очень качественная. На столько качественная, что они меняют её только для того, чтобы увеличить циферку в номере версии.
>>47720 (OP)
Если бы мне не нужны были игры-игрулечки я бы перекотился на линух
А так сижу на 10ке помойной, но где все работает из коробки
мимо пытался вкотиться на Линукс на десктопе раз 5
Если бы мне не нужны были игры-игрулечки я бы перекотился на линух
А так сижу на 10ке помойной, но где все работает из коробки
мимо пытался вкотиться на Линукс на десктопе раз 5
>>49485
Железяки е%аные не сотрудничают с открытым ПО, чтоб барыжить одним кодом 1000000 раз. Устал уже повторять. Линукс здесь причём?
Железяки е%аные не сотрудничают с открытым ПО, чтоб барыжить одним кодом 1000000 раз. Устал уже повторять. Линукс здесь причём?
Давно бы уже никто ни мак, ни вин не вспомнил.
*Имею ввиду код ПО, и спецификацию желязи.
*Имею ввиду код ПО, и спецификацию желязи.
>>49467
Нахуй нужен гном непонятно. Как и кеды. Это же очевидное дерьмо, но донатят туда овердохуя, как и пользователей-шизофреников.
Притом что это ему выгодно.
А реализацию 30 лет делают, лол. И всё это время одно говно производят. Вяленый 5 лет назад высрался, но чет даже нормального чистого de не вышло.
60к пакетов в минимальной комплектации, лол. Представляю сколько там мусора вместо кода. Когда произведут ревизию этого мертвого говна, тогда и можно будет пользоваться.
> плюрализм имеет свои серьёзные плюсы, поэтому просто так нельзя взять и бросить всё, развивая одно
Нахуй нужен гном непонятно. Как и кеды. Это же очевидное дерьмо, но донатят туда овердохуя, как и пользователей-шизофреников.
> Причём здесь вообще этот Мелкософт?
Притом что это ему выгодно.
> Идея же вполне интересная
А реализацию 30 лет делают, лол. И всё это время одно говно производят. Вяленый 5 лет назад высрался, но чет даже нормального чистого de не вышло.
> Но Дебиан-то чем не угодил?
60к пакетов в минимальной комплектации, лол. Представляю сколько там мусора вместо кода. Когда произведут ревизию этого мертвого говна, тогда и можно будет пользоваться.
>>47775
Хуйня там рабочие столы. Я из-за их хуёвости себе хоткеи на ахк пердолю, чтобы выбирать один из 4 столов и двигать окна на другие рабочие столы с клавиатуры вместо того, чтобы ждать когда этот ебучий Win+Tab покажет анимацию и потом мышью двигать.
>виртуальные рабочие столы искаропки
Хуйня там рабочие столы. Я из-за их хуёвости себе хоткеи на ахк пердолю, чтобы выбирать один из 4 столов и двигать окна на другие рабочие столы с клавиатуры вместо того, чтобы ждать когда этот ебучий Win+Tab покажет анимацию и потом мышью двигать.
>>49642
Да там не только это . Есть ещё две хуйни в виндовых виртуальных рабочих столах, которые бесят и не дают жить.
Во первых такой баг, что если например на первом рабочем столе открыто окно например браузера или sublime или какой-то другой программы и ты открываешь новый документ на втором рабочем столе, то винда перекидывает тебя на первый стол и открывает . Это пиздец просто. И хуй знает как пофиксить. Ни настроек, ни исходников.
Второй баг в том, что столы никак нельзя именовать.
Да там не только это . Есть ещё две хуйни в виндовых виртуальных рабочих столах, которые бесят и не дают жить.
Во первых такой баг, что если например на первом рабочем столе открыто окно например браузера или sublime или какой-то другой программы и ты открываешь новый документ на втором рабочем столе, то винда перекидывает тебя на первый стол и открывает . Это пиздец просто. И хуй знает как пофиксить. Ни настроек, ни исходников.
Второй баг в том, что столы никак нельзя именовать.
>>49642
Их все равно никто не использует, лол. У нормиков вообще редко больше трёх окон открыто - браузер и два ворда или экселя
Их все равно никто не использует, лол. У нормиков вообще редко больше трёх окон открыто - браузер и два ворда или экселя
>>49642
>>49647
>>49654
Десктопы нужны были во времена когда до вкладок и работы несколькими документами не додумались, лол. Сейчас каждое приложение имеет вкладки и работу с несколькими документами.
Нахуй вообще нужны сейчас несколько рабочих столов непонятно, один хуй сценарии приложений только ПРЕДОЛЕНИЕМ создаются.
>>49647
>>49654
Десктопы нужны были во времена когда до вкладок и работы несколькими документами не додумались, лол. Сейчас каждое приложение имеет вкладки и работу с несколькими документами.
Нахуй вообще нужны сейчас несколько рабочих столов непонятно, один хуй сценарии приложений только ПРЕДОЛЕНИЕМ создаются.
>>49660
Как раз-таки удобнее с несколькими столами работать с документами, нежели с вкладками. Я переводчик, у меня один стол под браузер со словарём, один стол под два окна с либреофисом, один стол с ло-фи хип-хоп стримом с ютубчека как фон, ещё один стол на всякий случай, гимп в нём например удобно открыть. С ш3 можно вообще без мыши сидеть (если не считать момент, когда ты открываешь словарь в браузере) тупо между столами переключаться, когда надо переключать окна между либреофисами (тоже с клавы).
Но это конечно кому как, мне удобнее со столами, вы же пользуйтесь что удобно вам.
>вкладок и работы несколькими документами не додумались
Как раз-таки удобнее с несколькими столами работать с документами, нежели с вкладками. Я переводчик, у меня один стол под браузер со словарём, один стол под два окна с либреофисом, один стол с ло-фи хип-хоп стримом с ютубчека как фон, ещё один стол на всякий случай, гимп в нём например удобно открыть. С ш3 можно вообще без мыши сидеть (если не считать момент, когда ты открываешь словарь в браузере) тупо между столами переключаться, когда надо переключать окна между либреофисами (тоже с клавы).
Но это конечно кому как, мне удобнее со столами, вы же пользуйтесь что удобно вам.
>>49660
Для многозадачности же. На одном столе выполняешь одну задачу. На другом столе — другую задачу.
>Нахуй вообще нужны сейчас несколько рабочих столов
Для многозадачности же. На одном столе выполняешь одну задачу. На другом столе — другую задачу.
>>47720 (OP)
А что ты сделал для десктопного линукса?
А что ты сделал для десктопного линукса?
>>49666
Не ну для стенографистов и прочих рабочих текстово-терминальных профессий, это безусловно удобно, говорил уже. Ибо по сути все сценарии использования кончаются открытием текстового редактора и стучанием по клаве, даже между приложениями переключаешься раз в час. Если начать что-то кроме набора текста делать, удобства резко кончаются.
>>49675
Альтаб и вкладки есть всегда и везде.
Мультидесктоп был сделан когда вкладок не существовало как сущности, частично из-за ограничений платформы. По-сути вкладки это и есть десктопы, только сделанные внутри приложения, когда дебилоиды допёрли что так проще.
Не ну они нужны, конечно, но удобство переоценено, а сам интерфейс и логика должна быть пересмотрена. Мне делать лень, потом мб.
Не ну для стенографистов и прочих рабочих текстово-терминальных профессий, это безусловно удобно, говорил уже. Ибо по сути все сценарии использования кончаются открытием текстового редактора и стучанием по клаве, даже между приложениями переключаешься раз в час. Если начать что-то кроме набора текста делать, удобства резко кончаются.
>>49675
Альтаб и вкладки есть всегда и везде.
Мультидесктоп был сделан когда вкладок не существовало как сущности, частично из-за ограничений платформы. По-сути вкладки это и есть десктопы, только сделанные внутри приложения, когда дебилоиды допёрли что так проще.
Не ну они нужны, конечно, но удобство переоценено, а сам интерфейс и логика должна быть пересмотрена. Мне делать лень, потом мб.
Разделение на вкладки и окна - ошибка. Есть какая-то древняя ОС, beos вроде, где любое окно можно подцепить к любому другому как вкладку. Вот это имхо заебись.
А так - в гтк например нету нормального виджета для вкладок даже.
А так - в гтк например нету нормального виджета для вкладок даже.
>>49683
Кстати да, в беосе сделано заебись. Сейчас микрософт и гуглоговно пытаются сделать что-то похожее как фишку, но получается как земля.
Кстати да, в беосе сделано заебись. Сейчас микрософт и гуглоговно пытаются сделать что-то похожее как фишку, но получается как земля.
>>49683
Это и в кедах 4х было. Правда в 5х проебали, но обещали обязательно бекпортировать.
>Разделение на вкладки и окна - ошибка. Есть какая-то древняя ОС, beos вроде, где любое окно можно подцепить к любому другому как вкладку. Вот это имхо заебись.
Это и в кедах 4х было. Правда в 5х проебали, но обещали обязательно бекпортировать.
>>49683
Алсо не такая уж и древняя, есть гаечка. Я думал под нее сосач-браузер на нативном апи одно время запилить.
Алсо не такая уж и древняя, есть гаечка. Я думал под нее сосач-браузер на нативном апи одно время запилить.
То, что изначально мертво, умереть не может,
>>49703
Почему бы и нет?
Свалю сычевать - попробую наверное влиться к ее разрабам, она мне оче симпатична.
Почему бы и нет?
Свалю сычевать - попробую наверное влиться к ее разрабам, она мне оче симпатична.
>>49705
Она разве юзабельна вообще? Там хоть браузер-то есть (очевидно нет, нативного так уж темболее)? Или FDE оно умеет? Оно вообще заведётся на среднем железе в 2019?
Она разве юзабельна вообще? Там хоть браузер-то есть (очевидно нет, нативного так уж темболее)? Или FDE оно умеет? Оно вообще заведётся на среднем железе в 2019?
>>49705
А оно может в закрытые контейнера? Ну чобы как в кубесос было, xen и прочее говно.
Яб вкотился, если контейнера хорошие.
А оно может в закрытые контейнера? Ну чобы как в кубесос было, xen и прочее говно.
Яб вкотился, если контейнера хорошие.
>>49682
Но я переводчик, мне как раз нужно много раз переключаться, без словаря никак, особенно если переводишь что-то сложное, например научные статьи, в которых сам не разбираешься.
Можно конкретные примеры? Для меня столы удобны в гимпе и в переводах, можно ещё на отдельный стол дискорд/телегу вставить.
Когда у тебя больше 10 окон альтаб неудобный, ибо либо мышью тыкать (а это руку с клавиатуры снимать), либо по сто раз нажимать альт-таб. Со столами нажал шин+1 и открыл сразу нужный тебе воркспейс/тег
Какие конкретно вкладки? На панельке внизу? Они засираются, если у тебя больше 10 окон. Если включена группировка то нажимать два раза.
>>49683
Два чая, хотел бы чтобы кто-то реализовал, только вот не знаю как будут реализованы хоткеи и будет ли тайлинг без мыши с таким подходом.
>между приложениями переключаешься раз в час
Но я переводчик, мне как раз нужно много раз переключаться, без словаря никак, особенно если переводишь что-то сложное, например научные статьи, в которых сам не разбираешься.
>Если начать что-то кроме набора текста делать
Можно конкретные примеры? Для меня столы удобны в гимпе и в переводах, можно ещё на отдельный стол дискорд/телегу вставить.
>Альтаб
Когда у тебя больше 10 окон альтаб неудобный, ибо либо мышью тыкать (а это руку с клавиатуры снимать), либо по сто раз нажимать альт-таб. Со столами нажал шин+1 и открыл сразу нужный тебе воркспейс/тег
>вкладки
Какие конкретно вкладки? На панельке внизу? Они засираются, если у тебя больше 10 окон. Если включена группировка то нажимать два раза.
>>49683
Два чая, хотел бы чтобы кто-то реализовал, только вот не знаю как будут реализованы хоткеи и будет ли тайлинг без мыши с таким подходом.
>>49707
Юзабельна. Браузер есть - вебпозитив или капзилла. На двощ постить можно. Что за FDE?
У меня работало на фуфыксе со встройкой - на невидии не умело в видеорежим. Сеть/звук работали. Нынче я в нее не могу - у меня 4к моник, а она вроде как не может в hidpi, но надеюсь когда нить запилят (а может я и попробую).
>>49708
Нет, вряд ли. Она десктопная
Юзабельна. Браузер есть - вебпозитив или капзилла. На двощ постить можно. Что за FDE?
У меня работало на фуфыксе со встройкой - на невидии не умело в видеорежим. Сеть/звук работали. Нынче я в нее не могу - у меня 4к моник, а она вроде как не может в hidpi, но надеюсь когда нить запилят (а может я и попробую).
>>49708
Нет, вряд ли. Она десктопная
>>49682
Я посмотрел бы как ты начал бы оправдываться, почему так мало получаешь, когда тебе начнут платить деньги за многозадачность ))
Я посмотрел бы как ты начал бы оправдываться, почему так мало получаешь, когда тебе начнут платить деньги за многозадачность ))
>>49751
А тебе какое дело? Хочу - буду хоть 15 использовать. Я не виноват, что тебе нинужна.
>зачем ты напиздел про 10 окон, которые ты зачем-то одновременно используешь?
А тебе какое дело? Хочу - буду хоть 15 использовать. Я не виноват, что тебе нинужна.
>>49751
Начнёшь работать в конкурентной среде — сам поймёшь. А пока бесполезно что либо пояснять, потому что тебе
>За какую многозадачность?
Начнёшь работать в конкурентной среде — сам поймёшь. А пока бесполезно что либо пояснять, потому что тебе
>кажется
>>47720 (OP)
нет, не пользуются.
Это самая дерьмовая ОС которая только может быть для десктопа любому программисту который зарабатывает своим умом себе на хлеб, т.е. продает ПО для клиента и под клиента.
>программисты
нет, не пользуются.
Это самая дерьмовая ОС которая только может быть для десктопа любому программисту который зарабатывает своим умом себе на хлеб, т.е. продает ПО для клиента и под клиента.
>>49826
Тоже всегда проигрываю когда говорят что линукс для программистов, а винда для домохозяек. Но при этом стыдливо умалчивают что большинство серьезного ПО написано на винде и под винду.
Тоже всегда проигрываю когда говорят что линукс для программистов, а винда для домохозяек. Но при этом стыдливо умалчивают что большинство серьезного ПО написано на винде и под винду.
>>49851
Папажоп ))
Папажоп ))
>>49837
анон, за исключением вижуалстудии, "серьезное ПО" там не для программистов, а для людей, чья деятельность направлена совсем не на компьютер, т.е. для домохозяек: солидворкс для инженеров, проектирующих унитазы, автокад для инженеров, проектирующих деревянные дилдаки, хфсс для радиоинженеров, проектирующих антенны для радиодилдаков, ну и адоби еще для людей, рисующих и монтирующих фурипрон, а также ретуширующих фоточки с фурифестов.
анон, за исключением вижуалстудии, "серьезное ПО" там не для программистов, а для людей, чья деятельность направлена совсем не на компьютер, т.е. для домохозяек: солидворкс для инженеров, проектирующих унитазы, автокад для инженеров, проектирующих деревянные дилдаки, хфсс для радиоинженеров, проектирующих антенны для радиодилдаков, ну и адоби еще для людей, рисующих и монтирующих фурипрон, а также ретуширующих фоточки с фурифестов.
>>47761
Двачую. С WSL 2 теперь прямо в Винде нативное ядро Линукса. Можно даже рабочий стол подменить на DE.
> Второй - выпустив Win10.
Двачую. С WSL 2 теперь прямо в Винде нативное ядро Линукса. Можно даже рабочий стол подменить на DE.
>>49853
Так, на минуточку. Я как радиоинженер поясню по-хардкору, что та часть ПО, которая относится к серьёзным и наиболее развитым пакетам, принципиально делается под большое число платформ (да, и под прыщи тоже!), т. к. там надо числодробить и дифференциальные уравнения решать, а не типового клиента удовлетворить.
> хфсс для радиоинженеров, проектирующих антенны
Так, на минуточку. Я как радиоинженер поясню по-хардкору, что та часть ПО, которая относится к серьёзным и наиболее развитым пакетам, принципиально делается под большое число платформ (да, и под прыщи тоже!), т. к. там надо числодробить и дифференциальные уравнения решать, а не типового клиента удовлетворить.
>>49851
САПР, 3D, видеомонтаж, разработка и производство электроники, ну и так далее. Всё это ПО создавали виндовые программисты под виндой и для винды. Поэтому смешно, когда люди начинают доказывать что Линукс это ОС для программистов, а на Винде только рецептики на вуман.ру смотреть.
САПР, 3D, видеомонтаж, разработка и производство электроники, ну и так далее. Всё это ПО создавали виндовые программисты под виндой и для винды. Поэтому смешно, когда люди начинают доказывать что Линукс это ОС для программистов, а на Винде только рецептики на вуман.ру смотреть.
>>49853
Так а кто пишет всё это ПО? Линуксоиды на линуксе? Нет, его пишут профессиональные виндовые программисты. И их явно больше, чем программистов под линукс.
Так а кто пишет всё это ПО? Линуксоиды на линуксе? Нет, его пишут профессиональные виндовые программисты. И их явно больше, чем программистов под линукс.
>>49902
Есть и в Linux. Потому что винда - далеко не единственная ОС на свете, мой юный друг.
>САПР, 3D, видеомонтаж, разработка и производство электроники
Есть и в Linux. Потому что винда - далеко не единственная ОС на свете, мой юный друг.
>>49912
Я не говорил что их нету. Я говорил что под винду ПО больше чем под линукс, соответственно и программистов под винду больше. Видимо, дружочек, старческое слабоумие мешает тебе понимать написанное.
Я не говорил что их нету. Я говорил что под винду ПО больше чем под линукс, соответственно и программистов под винду больше. Видимо, дружочек, старческое слабоумие мешает тебе понимать написанное.
>>49913
Дитё, ты ещё "Р" не научилось выговаривать, куда ты лезешь? А уж писк про Mac - полный позор, поскольку и сами яблочники не скрывают, что их продукция предназначена для идиотов.
Дитё, ты ещё "Р" не научилось выговаривать, куда ты лезешь? А уж писк про Mac - полный позор, поскольку и сами яблочники не скрывают, что их продукция предназначена для идиотов.
>>49917
Не понимаю почему тебе под подгорает от очевидных вещей. Похоже ты и сам понимаешь что я прав, а ответь тебе нечего, поэтому пытаешься хоть как-то унизить оппонента.
Не понимаю почему тебе под подгорает от очевидных вещей. Похоже ты и сам понимаешь что я прав, а ответь тебе нечего, поэтому пытаешься хоть как-то унизить оппонента.
>>49902
Так это всё написано под то, чем пользуются на работе люди. Виндой пользуются из-за привычки, а не из-за того, что она лучше.
Также это никак не противоречит заявлению, что
>>49904
Есть просто программисты, они и пишут. Вряд ли из них кто-то ставит самоцелью написать обязательно под винду.
Так это всё написано под то, чем пользуются на работе люди. Виндой пользуются из-за привычки, а не из-за того, что она лучше.
Также это никак не противоречит заявлению, что
>Линукс это ОС для программистов
>>49904
Есть просто программисты, они и пишут. Вряд ли из них кто-то ставит самоцелью написать обязательно под винду.
>>49919
Обычно они специализируются на чем-то одном. И под Винду разработчиков больше, потому что направление обширней и бохаче.
> Есть просто программисты
Обычно они специализируются на чем-то одном. И под Винду разработчиков больше, потому что направление обширней и бохаче.
54 Кб, 533x621>>49915
Школьник как всегда незаметен.
>Видимо, дружочек, старческое слабоумие мешает тебе понимать написанное.
Школьник как всегда незаметен.
>>49918
Спермопердолик, не пытайся в перефорс. Нормальные программисты всегда делают кроссплатформенный софт, чтобы даже спермошлюхи могли использовать результаты их труда в своей недоОС. А говнокодеры ничего не могут сделать нормально, вот и пишут только под одну платформу, ведь в другие они не могут.
Спермопердолик, не пытайся в перефорс. Нормальные программисты всегда делают кроссплатформенный софт, чтобы даже спермошлюхи могли использовать результаты их труда в своей недоОС. А говнокодеры ничего не могут сделать нормально, вот и пишут только под одну платформу, ведь в другие они не могут.
>>49926
Сегодня пишут программы под винду, через месяц под линукс. Говорю как разработчик.
Потому что современные программисты начинают писать в том/под то, что им привычней - винду. Потому и складывается впечатление, что их значительно больше.
>Обычно они специализируются на чем-то одном
Сегодня пишут программы под винду, через месяц под линукс. Говорю как разработчик.
>И под Винду разработчиков больше
Потому что современные программисты начинают писать в том/под то, что им привычней - винду. Потому и складывается впечатление, что их значительно больше.
>>49934
Нет, мне и здесь неплохо.
Нет, мне и здесь неплохо.
>>49936
Ну вот, опять линуксоид обиделся и горит. Ну прости, я не виноват, что 2% линукса мало кому интересны.
Ну вот, опять линуксоид обиделся и горит. Ну прости, я не виноват, что 2% линукса мало кому интересны.
>>49904
в том числе и линексоиды на пинуксе же. у винды больше рынок. ничего удивительного в том, что люди, которые сами не пользуются виндой, будут писать программы под винду, чтобы зарабатывать деньги.
смешно то, что винда настолько хуевая, что люди, зарабатывающие на жизнь продажей виндософта, на ней порой сами не сидят.
в том числе и линексоиды на пинуксе же. у винды больше рынок. ничего удивительного в том, что люди, которые сами не пользуются виндой, будут писать программы под винду, чтобы зарабатывать деньги.
смешно то, что винда настолько хуевая, что люди, зарабатывающие на жизнь продажей виндософта, на ней порой сами не сидят.
>>49937
Программист пишет под виндой для винды — ой, это не виндовый программист, а универсальный.
Программист пишет под линуксом для линукса — ряяя, линукс это ОС для программистов, под линукс программистов больше.
Тебе не кажется, что где-то здесь спряталась попытка сманеврировать?
Программист пишет под виндой для винды — ой, это не виндовый программист, а универсальный.
Программист пишет под линуксом для линукса — ряяя, линукс это ОС для программистов, под линукс программистов больше.
Тебе не кажется, что где-то здесь спряталась попытка сманеврировать?
>>49942
Я это от линуксоидов слышу с прошлого десятилетия. Но за все эти годы «шикарный» линукс почему-то даже мак не догнал.
> винда настолько хуевая
Я это от линуксоидов слышу с прошлого десятилетия. Но за все эти годы «шикарный» линукс почему-то даже мак не догнал.
>>49949
Шикарность же не в маркетшере. Механические клавиатуры до сих пор занимают намного меньшую долю рынка, чем мембранки. Клавиатурки стоят больше денег, а на линекс нужно тратить время и мозговые усилия, чтобы отучиться от виндоблядства.
Шикарность же не в маркетшере. Механические клавиатуры до сих пор занимают намного меньшую долю рынка, чем мембранки. Клавиатурки стоят больше денег, а на линекс нужно тратить время и мозговые усилия, чтобы отучиться от виндоблядства.
>>49949
Потому что Linux предназначен для людей, которые знают, что им нужно. Не для лентяев, как Windows. Не для олигофренов, как Mac.
Потому что Linux предназначен для людей, которые знают, что им нужно. Не для лентяев, как Windows. Не для олигофренов, как Mac.
>>49952
Ага, сложно отучиться от разнообразия ПО, которое дает винда. И сложно привыкнуть к новым шизикам-братишкам с линуксовых форумов, на которые придется часто захаживать для решения проблем.
> чтобы отучиться
Ага, сложно отучиться от разнообразия ПО, которое дает винда. И сложно привыкнуть к новым шизикам-братишкам с линуксовых форумов, на которые придется часто захаживать для решения проблем.
>>49946
Вот этого я не писал, не надо за меня выдумывать. И под винду, и под линукс пишут десктоп-разрабы, если уж так хочется ярлык навесить.
>Программист пишет под линуксом для линукса — ряяя, линукс это ОС для программистов, под линукс программистов больше.
Вот этого я не писал, не надо за меня выдумывать. И под винду, и под линукс пишут десктоп-разрабы, если уж так хочется ярлык навесить.
>>49956
ты облако на винде крутишь или твое облако анально запрещает доступ с линукса?
> бесплатный облачный рендер. Где я такое могу получить в линуксе
ты облако на винде крутишь или твое облако анально запрещает доступ с линукса?
>>49949
Если венда настолько охуенная, то что ж мокрософт переводит свои продукты в кросплатформу? .net core, powershell core - кросплатформа. Делают wsl, чтобы линуксовый код работал в венде. Зачем они это делают, если вендусь настолько прекрасная система?
Если венда настолько охуенная, то что ж мокрософт переводит свои продукты в кросплатформу? .net core, powershell core - кросплатформа. Делают wsl, чтобы линуксовый код работал в венде. Зачем они это делают, если вендусь настолько прекрасная система?
>>49958
Я про 3d-render. Автодеск дает мне возможность смоделировать тридэхуй и отправить его на рендер к ним в облако, не нагружая мою пекарню. Я такое могу получить в линуксе?
Я про 3d-render. Автодеск дает мне возможность смоделировать тридэхуй и отправить его на рендер к ним в облако, не нагружая мою пекарню. Я такое могу получить в линуксе?
>>49959
Хотят поглотить весь рынок без остатка. Чтоб даже линуксоиды и маководы к ним перешли. Но Столлман говорит что пользуется линуксом не потому что удобно, а потому что это он так протестует, поэтому майкам будет не просто.
Хотят поглотить весь рынок без остатка. Чтоб даже линуксоиды и маководы к ним перешли. Но Столлман говорит что пользуется линуксом не потому что удобно, а потому что это он так протестует, поэтому майкам будет не просто.
>>49954
у линукса свое разнообразие перделок от васянов, здесь просто придется переучиться от индусских интерфейсов на жаве к консольке. теряется только адоби и аналогичный профсофт.
ну за годы виндоблядства, конечно, привыкаешь и переустанавливаешь шиндошс уже без братишек.
у линукса свое разнообразие перделок от васянов, здесь просто придется переучиться от индусских интерфейсов на жаве к консольке. теряется только адоби и аналогичный профсофт.
>И сложно привыкнуть к новым шизикам-братишкам с линуксовых форумов, на которые придется часто захаживать для решения проблем
ну за годы виндоблядства, конечно, привыкаешь и переустанавливаешь шиндошс уже без братишек.
>>49961
А зачем им нужны эти жалкие 2%, как тут пишут? Они же ничего не значат, так, играются, нитакиекаквсе и что там ещё про линуксоидов говорят?
И как я перейду к ним, если я наоборот могу сидеть на линуксе и писать под .net? Венда теперь для этого не нужна.
А зачем им нужны эти жалкие 2%, как тут пишут? Они же ничего не значат, так, играются, нитакиекаквсе и что там ещё про линуксоидов говорят?
И как я перейду к ним, если я наоборот могу сидеть на линуксе и писать под .net? Венда теперь для этого не нужна.
>>49960
если автодеск анально верифицирует тебя по клейму на твоей копии программы и анально запрещает запускать свою анальную программу на линексе, то нет. я про альтернативные сервисы не знаю, но не может же автодеск быть единственным, кто решил такой сервис предлагать?
если автодеск анально верифицирует тебя по клейму на твоей копии программы и анально запрещает запускать свою анальную программу на линексе, то нет. я про альтернативные сервисы не знаю, но не может же автодеск быть единственным, кто решил такой сервис предлагать?
>>49963
Но ведь линукс-братишки реально какие-то странные. Почему-то такие люди летят на линукс как мотыльки на свет. Уж не знаю чем их манит консолька.
Но ведь линукс-братишки реально какие-то странные. Почему-то такие люди летят на линукс как мотыльки на свет. Уж не знаю чем их манит консолька.
>>49967
Тогда ты не правильно написал. Правильно будет: «Linux предназначен для людей, которые знают, что нет и нинужно».
Тогда ты не правильно написал. Правильно будет: «Linux предназначен для людей, которые знают, что нет и нинужно».
2,1 Мб, 2204x1102>>49969
я мог бы начать писать "нет, не летят, посмотри у винды тоже странные люди есть". но в странности нет ничего плохого. главное не быть ниггером.
я мог бы начать писать "нет, не летят, посмотри у винды тоже странные люди есть". но в странности нет ничего плохого. главное не быть ниггером.
176 Кб, 500x647>>49973
Главное не быть индусом-управленцем. Балмер был не так уж плох.
Главное не быть индусом-управленцем. Балмер был не так уж плох.
>>49973
наверное не только лишь все узнают это лицо, поэтому поясню - это наш виндодруг стив ДЕВЕЛОПЕРС ДЕВЕЛОПЕРС ДЕВЕЛОПЕРС балмер
>>49972
это не я писал. но он прав. ты как лентяй пользуешься готовым решением от (((автодеска))). а если бы ты знал, что тебе нужно, чтобы получить облачный рендер на линуксе, ты бы на нем сидел.
наверное не только лишь все узнают это лицо, поэтому поясню - это наш виндодруг стив ДЕВЕЛОПЕРС ДЕВЕЛОПЕРС ДЕВЕЛОПЕРС балмер
>>49972
это не я писал. но он прав. ты как лентяй пользуешься готовым решением от (((автодеска))). а если бы ты знал, что тебе нужно, чтобы получить облачный рендер на линуксе, ты бы на нем сидел.
>>49978
только не говори, что ты сохраняешь картинки мальчиков школьного возраста на свой личный компьютер, чтобы воевать в интернете, господин кто обзывается тот сам так называется
> 15066753606880.jpg
> не image.png
только не говори, что ты сохраняешь картинки мальчиков школьного возраста на свой личный компьютер, чтобы воевать в интернете, господин кто обзывается тот сам так называется
Ну если этот анон >>49981 считает работающих людей дебичами и сам не хочет работать, то конечно ему рабочие столы не нужны. Да и он сам в общемто не нужен.
>>50000
@
> я устанавил cmatrix!11
> я аткрыл 10 окан!1
> я рабатящий!11
@
> это не я cру на харкаче сутра пораньше, это мой маленький брат
Линукс на десктопе в целом и этот тред в частности это демонстрация того, что "идея, брошенная в массы, как девка, брошенная в полк"
>>50025
Ты не прав. Этот тред и ленукс в частности демонстрирует какое кол-во людей которые действительно имеет компьютер и разбирается в нём. Не больше 30 миллионов, не больше. Из 7 миллиардов.
Ты не прав. Этот тред и ленукс в частности демонстрирует какое кол-во людей которые действительно имеет компьютер и разбирается в нём. Не больше 30 миллионов, не больше. Из 7 миллиардов.
>>49904
Охуительные истории про огромный рынок десктопного софта лул. Большинство программистов пишут бекенд. Бекенд удобнее писать именно на линуксе, за счет легкого поднятия всякого говна в докерах и прочего отсутствия ебли с тулингом и путями.
Алсо общался с дотнет программистами, они немного странные. Ничего кроме своей вижуал студии не видели, любят сидеть на некро платформах и тулинге, косо смотрят на автоматизацию чего либо. Помню как все пыхтели и кряхтели, когда майки за них решили что ТФС говно и надо переходить на Гит.
Охуительные истории про огромный рынок десктопного софта лул. Большинство программистов пишут бекенд. Бекенд удобнее писать именно на линуксе, за счет легкого поднятия всякого говна в докерах и прочего отсутствия ебли с тулингом и путями.
Алсо общался с дотнет программистами, они немного странные. Ничего кроме своей вижуал студии не видели, любят сидеть на некро платформах и тулинге, косо смотрят на автоматизацию чего либо. Помню как все пыхтели и кряхтели, когда майки за них решили что ТФС говно и надо переходить на Гит.
133 Кб, 1437x1861>>50035
Ну и это. Кто это у нас на предпоследнем месте?? Заговор пердоль, никак не иначе.
Ну и это. Кто это у нас на предпоследнем месте?? Заговор пердоль, никак не иначе.
>>50032
Помолимся же этим богам компьютерного знания!
Помолимся же этим богам компьютерного знания!
Релиз ядра Linux 5.3
@
В ДИСТРИБУТИВЫ НАЧИНАЮТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ
@
ДЕБИАН ЧЕРЕЗ 20
ЛИНАПС ВАМ НЕ ВИНДА, ТУТ ВСЁ КАК НАДО
@
В качестве наглядного примера была отброшена полезная оптимизация в коде Ext4, сокращающая число обращений к накопителю за счёт отключения упреждающего чтение таблицы inode при мелких запросах ввода/вывода
@
В ДИСТРИБУТИВЫ НАЧИНАЮТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ
@
ДЕБИАН ЧЕРЕЗ 20
ЛИНАПС ВАМ НЕ ВИНДА, ТУТ ВСЁ КАК НАДО
@
В качестве наглядного примера была отброшена полезная оптимизация в коде Ext4, сокращающая число обращений к накопителю за счёт отключения упреждающего чтение таблицы inode при мелких запросах ввода/вывода
28 Кб, 381x389чудеса прыщематематики
>>49942
Всё так. У гугла того как думаешь, есть хотя бы один сервак на винде? Работнички тоже не на винде сидят. Socialism for the rich and capitalism for the poor.
>>50047
Что тебе на десктопе даст минорный релиз ядра, да ещё и нечётный? Ну, кроме вероятных поломок.
>смешно то, что винда настолько хуевая, что люди, зарабатывающие на жизнь продажей виндософта, на ней порой сами не сидят.
Всё так. У гугла того как думаешь, есть хотя бы один сервак на винде? Работнички тоже не на винде сидят. Socialism for the rich and capitalism for the poor.
>>50047
Что тебе на десктопе даст минорный релиз ядра, да ещё и нечётный? Ну, кроме вероятных поломок.
>>49826
Пользуются, конечно. Все нужные либы ставятся через пакетный менеджер, все просто и удобно. Самые лучшие компиляторы из коробки, кросс-компиляция под все платформы, включая винду. Лучшее средство разработки, emacs, ставится просто и безгемморойно. Под виндой же только каличная вижал студия с имбецильным супертормозным MSVC, постоянно отстающим на годы от стандартов. Полтора пакетных менеджера без пакетов, и океаны пердольства, чтобы собрать нужную библиотеку под MSVC.
Линукс для программиста практически безальтернативен.
>нет, не пользуются.
Пользуются, конечно. Все нужные либы ставятся через пакетный менеджер, все просто и удобно. Самые лучшие компиляторы из коробки, кросс-компиляция под все платформы, включая винду. Лучшее средство разработки, emacs, ставится просто и безгемморойно. Под виндой же только каличная вижал студия с имбецильным супертормозным MSVC, постоянно отстающим на годы от стандартов. Полтора пакетных менеджера без пакетов, и океаны пердольства, чтобы собрать нужную библиотеку под MSVC.
Линукс для программиста практически безальтернативен.
150 Кб, 600x340>>50061
НИНУЖНА !!1
>Что тебе на десктопе даст минорный релиз ядра, да ещё и нечётный? Ну, кроме вероятных поломок.
НИНУЖНА !!1
>>49826
Уже никто этого не делает. Та же майкрософт по факту всучила вин10 бесплятно овердохуища народу, очень мало действий предпринимает чтобы контрить крэки, и т.д.
Сейчас все заняты вебом и мобильными приложениями. Кто на фронте клепает тормознутое говно на тормознутом говне, которое отстукивается о каждом пуке юзера, кто на беке пишет фабрики абстрактных фабрик и прописывает пути получения инфы о пуках юзера, а кто - илитарии с наибольшими зарплатами - называет себя "дата саентист" или типа того и собственно работает с пуками юзера.
>продает ПО для клиента и под клиента.
Уже никто этого не делает. Та же майкрософт по факту всучила вин10 бесплятно овердохуища народу, очень мало действий предпринимает чтобы контрить крэки, и т.д.
Сейчас все заняты вебом и мобильными приложениями. Кто на фронте клепает тормознутое говно на тормознутом говне, которое отстукивается о каждом пуке юзера, кто на беке пишет фабрики абстрактных фабрик и прописывает пути получения инфы о пуках юзера, а кто - илитарии с наибольшими зарплатами - называет себя "дата саентист" или типа того и собственно работает с пуками юзера.
>>47937
лично я разбираюсь в досе, какое-то время был даунгрейдером и много старых ОСей протестил на виртуалках. Катаюсь на ручной коробке передач, т.к. я нищеброд и полубомж со смартфоном Xiaomi
>Ну так иди разбирайся в досе и пиши программы на ассемблере, на них ведь тоже все базируется. Катайся на ручной коробке передач, ведь с этого все начиналось. Коли дрова в лесу, не пользуйся печкой и отоплением.
лично я разбираюсь в досе, какое-то время был даунгрейдером и много старых ОСей протестил на виртуалках. Катаюсь на ручной коробке передач, т.к. я нищеброд и полубомж со смартфоном Xiaomi
>>50073
Дохуя чести пердолику, чтобы писать что-то под него. Тыкаешь гугл-аналитику одной строчкой и пусть режет если хочет, страдая от рекапчи на половине сайтов.
Дохуя чести пердолику, чтобы писать что-то под него. Тыкаешь гугл-аналитику одной строчкой и пусть режет если хочет, страдая от рекапчи на половине сайтов.
>>50035
Ну в общем всё как анон и говорил.
> Большинство программистов пишут бекенд
> пинус же нужен для всяких очень серьезных php- и электрон-разработчиков или мамкиных какеров
Ну в общем всё как анон и говорил.
>>50047
Ложь, пиздёж и провокация. В моём дебиане ядро 5.2.0-2-amd64 #1 SMP Debian. Ядро 5.3 завезут спустя неделю, как оно попадёт в stable из mainline.
>ДЕБИАН ЧЕРЕЗ 20
Ложь, пиздёж и провокация. В моём дебиане ядро 5.2.0-2-amd64 #1 SMP Debian. Ядро 5.3 завезут спустя неделю, как оно попадёт в stable из mainline.
45 Кб, 492x421>>50223
Повёлся папуас? Тебя наёбывабт, как чмошку, а ты веришь в это. Да и ты значит тупой пиздабол, Линуксоид устанавливает себе ядро, когда оно уже готово, а ты, как рекламный хуесос, кокда тебе тыкнут пальцем, а в дольнейшем и членом. Соси недолинуксоид, вы и есть слабое звено, против которых боролся Сталин!
Повёлся папуас? Тебя наёбывабт, как чмошку, а ты веришь в это. Да и ты значит тупой пиздабол, Линуксоид устанавливает себе ядро, когда оно уже готово, а ты, как рекламный хуесос, кокда тебе тыкнут пальцем, а в дольнейшем и членом. Соси недолинуксоид, вы и есть слабое звено, против которых боролся Сталин!
10 Кб, 671x45>>50228
А может ты меня наёбываешь?
Именно поэтому в репозиториях стоит 5.2, а не 5.3
Нет, когда я тыкну пальцем чтобы его установить. Я мог бы тыкнуть 10 раз и установить 5.3, но у меня есть дела поважнее, чем дрочить на цифры.
>Тебя наёбывабт, как чмошку, а ты веришь в это
А может ты меня наёбываешь?
>Линуксоид устанавливает себе ядро, когда оно уже готово
Именно поэтому в репозиториях стоит 5.2, а не 5.3
>кокда тебе тыкнут пальцем
Нет, когда я тыкну пальцем чтобы его установить. Я мог бы тыкнуть 10 раз и установить 5.3, но у меня есть дела поважнее, чем дрочить на цифры.
>>50236
Перезвоните мне, когда линукс побьет отметку в 3%.
Перезвоните мне, когда линукс побьет отметку в 3%.
>>50035
Нет. Гит изобрели уже тысячу лет назад. Пишут все на шинде, компилят на сервере, либо в виртуалочках.
Ленуксом отдельные личности пользуются, тупо из-за дроча на кросивые (нет) интерфейсы.
> Бекенд удобнее писать именно на линуксе, за счет легкого поднятия всякого говна в докерах и прочего отсутствия ебли с тулингом и путями.
Нет. Гит изобрели уже тысячу лет назад. Пишут все на шинде, компилят на сервере, либо в виртуалочках.
Ленуксом отдельные личности пользуются, тупо из-за дроча на кросивые (нет) интерфейсы.
>>49601
Хех, ну ты и лох, хех, кек, ололо.
Хех, ну ты и лох, хех, кек, ололо.
105 Кб, 991x720>>47748
Вообще, если по чесноку, винда начала подавать зачатки полуфабрикатности еще с висты. А уж что с ней сейчас творится - только за счет груза обратной совместимости и держится.
Короч борьба была равна - сражались два безыдейных неюзабельных говна.
>Правда, с поддержкой железа стало чуть лучше, но в остальном линукс до сих пор производит впечатление полуфабриката.
Вообще, если по чесноку, винда начала подавать зачатки полуфабрикатности еще с висты. А уж что с ней сейчас творится - только за счет груза обратной совместимости и держится.
Короч борьба была равна - сражались два безыдейных неюзабельных говна.
2 Кб, 120x80>>50550
Вобщето винда свищит на право и налево, если сравнить виндовс 10, это такой корабль с пробитым днищем, но приходится своих детей отслеживать)
Вобщето винда свищит на право и налево, если сравнить виндовс 10, это такой корабль с пробитым днищем, но приходится своих детей отслеживать)
>>47720 (OP)
Если во всё это верить, то не быть девствиником. Кто то отправился на луну в ирл, просто все пиздят, кроме СССР, но его уже нет
Если во всё это верить, то не быть девствиником. Кто то отправился на луну в ирл, просто все пиздят, кроме СССР, но его уже нет
92 Кб, 1133x749>>47720 (OP)
Нахуй пользователю система, для которой самому нужно писать драйвера?
Нахуй пользователю система, для которой самому нужно писать драйвера?
203 Кб, 921x1280Я в принципе одинаково ненавижу как винду, так и гну-слеш-линукс, потому что обе системы это уебища, которые уходят в свои крайности.
Тем не менее, ставить луникс на десктоп - самоубийство, тиринг, пердящий микрофон и постоянные фризы при заполнении памяти даже с earlyoom+zswap. Тем не менее, инструменты разработки на винде - это кромешный ад, а если работать с линуксом удаленно или поставить на некроноут, это благословение свыше в сравнении с шиндой, хотя шинда уже догоняет линукс с добавлением WSL.
Вот такой вот забавный урок ментальной гимнастики.
Будь у меня возможность, я бы выбрал мак. И мне почему-то кажется, что большинство программистов поступило бы абсолютно так же. Пока нет мака, остается кекать сосаети на луниксе а потом бежать на винду чтобы спокойно жить и работать в нормальном человеческом софте, сделанным людьми для людей.
Ебаное IT.
Тем не менее, ставить луникс на десктоп - самоубийство, тиринг, пердящий микрофон и постоянные фризы при заполнении памяти даже с earlyoom+zswap. Тем не менее, инструменты разработки на винде - это кромешный ад, а если работать с линуксом удаленно или поставить на некроноут, это благословение свыше в сравнении с шиндой, хотя шинда уже догоняет линукс с добавлением WSL.
Вот такой вот забавный урок ментальной гимнастики.
Будь у меня возможность, я бы выбрал мак. И мне почему-то кажется, что большинство программистов поступило бы абсолютно так же. Пока нет мака, остается кекать сосаети на луниксе а потом бежать на винду чтобы спокойно жить и работать в нормальном человеческом софте, сделанным людьми для людей.
Ебаное IT.
>>50454
Это очень хорошо что гит изобрели тысячу лет назад. Только вот все эти годы микрософт всучивал свой собственный version control, а спермохлебы радовались и причмокивали
Это работает если писать монолитное приложение. Попытайся разрабатывать что-либо работающее на микросервисах, где каждый написан на своем языке и требует свое окружение. Никто не будет и пытаться поднять все это на шинде
Кто о чем, а спермохлеб о кнопках
>Гит изобрели уже тысячу лет назад
Это очень хорошо что гит изобрели тысячу лет назад. Только вот все эти годы микрософт всучивал свой собственный version control, а спермохлебы радовались и причмокивали
>Пишут все на шинде, компилят на сервере, либо в виртуалочках
Это работает если писать монолитное приложение. Попытайся разрабатывать что-либо работающее на микросервисах, где каждый написан на своем языке и требует свое окружение. Никто не будет и пытаться поднять все это на шинде
>Ленуксом отдельные личности пользуются, тупо из-за дроча на кросивые (нет) интерфейсы
Кто о чем, а спермохлеб о кнопках
>>50752
Удачная картинка про теущую ситуацию, что одно говно что второе. Недавно второй попробовал винду 10, опять хуйня какая-то глючная, интерфейс не исправили, ебанатство, процессор что-то грузит хуй пойми что. Откатился. Попробовал манджару и минт, ну как бы работает, но через жопу всё.
Удачная картинка про теущую ситуацию, что одно говно что второе. Недавно второй попробовал винду 10, опять хуйня какая-то глючная, интерфейс не исправили, ебанатство, процессор что-то грузит хуй пойми что. Откатился. Попробовал манджару и минт, ну как бы работает, но через жопу всё.
>>50784
Это всегда работает, шиз. Сервера есть специальные для компиляции даж.
Это серверная залупень. Она крутится всегда на ленуксах и прочих никсах. А сервера, как известно, по ssh работают.
Как ты активно своих протыкателей ищещь, лол.
> Это работает если писать монолитное приложение.
Это всегда работает, шиз. Сервера есть специальные для компиляции даж.
> микросервисах
Это серверная залупень. Она крутится всегда на ленуксах и прочих никсах. А сервера, как известно, по ssh работают.
> Кто о чем, а спермохлеб о кнопках
Как ты активно своих протыкателей ищещь, лол.
>>50804
CI работает всегда, только вот от нужды поднимать все локально при не-монолитном приложении он не спасает.
Охуенно, ты к редису на облаке будешь подключаться, когда будешь приложение дебажить?
Поехавший, какой ssh, что ты несешь? Как сервер поднятый локально будет подключаться к микросервису через ssh. Ты vpn имел ввиду?
Короче смермохлебное чмо несет хуйню в которой не разбирается
>Это всегда работает, шиз. Сервера есть специальные для компиляции даж.
CI работает всегда, только вот от нужды поднимать все локально при не-монолитном приложении он не спасает.
>Это серверная залупень. Она крутится всегда на ленуксах и прочих никсах.
Охуенно, ты к редису на облаке будешь подключаться, когда будешь приложение дебажить?
>А сервера, как известно, по ssh работают.
Поехавший, какой ssh, что ты несешь? Как сервер поднятый локально будет подключаться к микросервису через ssh. Ты vpn имел ввиду?
Короче смермохлебное чмо несет хуйню в которой не разбирается
>>50784
Почему среди линуксоидов так много открытых геев с уклоном в БДСМ? Обычные гетеросексуалы с нормальным психическим состоянием вообще пользуются линукосм?
> сперма, спермохлебы, ебут в анус, жопа, пук, барин, анальные зонды.
Почему среди линуксоидов так много открытых геев с уклоном в БДСМ? Обычные гетеросексуалы с нормальным психическим состоянием вообще пользуются линукосм?
>>51076
Проясняю этот вопрос:
1. красноглазые линуксоиды непривлекательны и поэтому у них нет тян
2. в силу этого они сильно комплексуют и в их речи обычно присутствует обсценная лекскика с уклоном в извращённо-сексуальную тему
3. это даёт им крохотную компенсацию своей неудовлетворенности и уменьшает фраустрацию
4. они латентные геи в силу неудовлетворенности
Проясняю этот вопрос:
1. красноглазые линуксоиды непривлекательны и поэтому у них нет тян
2. в силу этого они сильно комплексуют и в их речи обычно присутствует обсценная лекскика с уклоном в извращённо-сексуальную тему
3. это даёт им крохотную компенсацию своей неудовлетворенности и уменьшает фраустрацию
4. они латентные геи в силу неудовлетворенности
>>51091
Расстраивает что инструкции даже пишутся так как будто все с рождения обязаны знать архитектуру линукс - потому и так мало пользователей - люди смотрят охреневают и уходят.
Расстраивает что инструкции даже пишутся так как будто все с рождения обязаны знать архитектуру линукс - потому и так мало пользователей - люди смотрят охреневают и уходят.
>>51076
Суть токова, компьютерный сленг осне сложный, и чтобы другой сисадмин быстро понял другого, используются технические выражения как : пропердолистя, в срокотан, сраченечку смажь, расширь анал пошире для зондов, сперма лучше будет и другие сложные технические термины, которые простым людям не известны. Они употребляются только экспертами на сосаче.
Это не ругательства, а специальный машинный код низкого уровня.
Суть токова, компьютерный сленг осне сложный, и чтобы другой сисадмин быстро понял другого, используются технические выражения как : пропердолистя, в срокотан, сраченечку смажь, расширь анал пошире для зондов, сперма лучше будет и другие сложные технические термины, которые простым людям не известны. Они употребляются только экспертами на сосаче.
Это не ругательства, а специальный машинный код низкого уровня.
>>51039
Что ты собрался поднимать локально, ssh? Думаешь в шинде нет консолечки для git init? Что за ебаную шизу ты несешь нахуй?
Лол да, к редису на облаке так и подключаются. Узнал? Согласен?
Малолетний дебил который не знает как редис удалённо дебажить рассказывает про микросервисы, лол. Истинное лицо линуксоидов. Хотя ты колясочник, тебе нормально наверн.
> CI работает всегда, только вот от нужды поднимать все локально при не-монолитном приложении он не спасает.
Что ты собрался поднимать локально, ssh? Думаешь в шинде нет консолечки для git init? Что за ебаную шизу ты несешь нахуй?
> Охуенно, ты к редису на облаке будешь подключаться, когда будешь приложение дебажить?
Лол да, к редису на облаке так и подключаются. Узнал? Согласен?
> Поехавший, какой ssh, что ты несешь? Как сервер поднятый локально будет подключаться к микросервису через ssh. Ты vpn имел ввиду?
> Короче смермохлебное чмо несет хуйню в которой не разбирается
Малолетний дебил который не знает как редис удалённо дебажить рассказывает про микросервисы, лол. Истинное лицо линуксоидов. Хотя ты колясочник, тебе нормально наверн.
>>51308
Ой бля, чувак ну ты и долбоеб. Почитай мои ответы, подумай, я знаю что для спермохлеба это трудно, но все же. Из чего состоит не монолитное приложение? Из сервисов? Их нужно запустить на дев машине, чтобы работать над проектом?
Дебажил подключенным к продакшен сервису? У вас в говноконторе это так принято? Может еще и апдейты по ручному ставите?
Маня, я уверен что получаю больше тебя. Ты бы лучше поучился, а то засмеют когда через ssh будешь к микросервисам обращаться, который каждый работает через свой протокол.
>Что ты собрался поднимать локально, ssh? Думаешь в шинде нет консолечки для git init?
Ой бля, чувак ну ты и долбоеб. Почитай мои ответы, подумай, я знаю что для спермохлеба это трудно, но все же. Из чего состоит не монолитное приложение? Из сервисов? Их нужно запустить на дев машине, чтобы работать над проектом?
>Лол да, к редису на облаке так и подключаются.
Дебажил подключенным к продакшен сервису? У вас в говноконторе это так принято? Может еще и апдейты по ручному ставите?
>Малолетний дебил
Маня, я уверен что получаю больше тебя. Ты бы лучше поучился, а то засмеют когда через ssh будешь к микросервисам обращаться, который каждый работает через свой протокол.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.