Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2022 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2022 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Наконец-то возникла производственная необходимость в рамках исследовательской работы (сама моя исследовательская работа касается предметов и объектов публикаций) иметь дело с базой данных источников:
- отдельных публикаций около трёх-четырёх сотен;
- есть перекрёстные ссылки между самими публикациями (предположительно в объёме публикаций имеется несколько кластеров работ, в пределах которых сосредотачиваются их ссылки);
- имеются pdf-ки с этими публикациями;
- довольно много публикаций изданных в Elsevier, Springer, IEEE и Wiley (а также предшественников вроде IRE) — соответственно, выходные данные источников доступны в издательских поисковых системах, общедоступных в интернете.
В связи с изложенным имеется необходимость в автоматизированной системе управления библиографической информацией. В своё время в университете рекомендовали Zotero, а я рассматриваю ещё как минимум KBibTeX и JabRef. Стою теперь перед проблемой выбора.
Кто использовал? Какие подводные? Какие ожидаемые профиты?
Я бы хотел от подобной системы следующих возможностей:
- вывод подборки источников для bibtex/biblatex;
- автоматическая подгрузка по минимальным выходным сведениям полной библиографической информации из издательских и других баз данных в интернетах;
- установка в соответствующей изданию записи ссылки на локальный pdf-файл с работой;
- анализ перекрёстных ссылок между источниками в базе данных;
- локальное хранение базы данных (никаких сетевых учётных записей, сканов паспорта, облачных хранилищ и прочей модной анальщины — интернеты чтобы были только для получения непосредственно выходных данных);
- свободное ПО (предпочтительно GPL и LGPL, можно AGPL, BSD, MIT, ISC);
- база данных должна быть в удобоваримом формате — чтобы удобно было бы её разбирать не очень сложным кодом, например, на питоне.
С меня как обычно ничего, кроме глубокой признательности и всяческих благодарностей.
- отдельных публикаций около трёх-четырёх сотен;
- есть перекрёстные ссылки между самими публикациями (предположительно в объёме публикаций имеется несколько кластеров работ, в пределах которых сосредотачиваются их ссылки);
- имеются pdf-ки с этими публикациями;
- довольно много публикаций изданных в Elsevier, Springer, IEEE и Wiley (а также предшественников вроде IRE) — соответственно, выходные данные источников доступны в издательских поисковых системах, общедоступных в интернете.
В связи с изложенным имеется необходимость в автоматизированной системе управления библиографической информацией. В своё время в университете рекомендовали Zotero, а я рассматриваю ещё как минимум KBibTeX и JabRef. Стою теперь перед проблемой выбора.
Кто использовал? Какие подводные? Какие ожидаемые профиты?
Я бы хотел от подобной системы следующих возможностей:
- вывод подборки источников для bibtex/biblatex;
- автоматическая подгрузка по минимальным выходным сведениям полной библиографической информации из издательских и других баз данных в интернетах;
- установка в соответствующей изданию записи ссылки на локальный pdf-файл с работой;
- анализ перекрёстных ссылок между источниками в базе данных;
- локальное хранение базы данных (никаких сетевых учётных записей, сканов паспорта, облачных хранилищ и прочей модной анальщины — интернеты чтобы были только для получения непосредственно выходных данных);
- свободное ПО (предпочтительно GPL и LGPL, можно AGPL, BSD, MIT, ISC);
- база данных должна быть в удобоваримом формате — чтобы удобно было бы её разбирать не очень сложным кодом, например, на питоне.
С меня как обычно ничего, кроме глубокой признательности и всяческих благодарностей.
Zoterо всё указанное тобой умеет делать либо искаропки, либо после несложного допиливания настроек, либо при помощи плагинов как официальных так и неофициальных вроде автоподгрузки файлов/метаданных со SciHub. Насчёт базы только не уверен, но вангую там обычный sqlite DB.
На доске есть тред про заметочники >>3179288 (OP), там наверняка есть опытные товарищи, которые могут подробно расписать плюсы/минусы Затёрки для твоих задач и в итоге посоветуют юзать обсидиан, лол.
На доске есть тред про заметочники >>3179288 (OP), там наверняка есть опытные товарищи, которые могут подробно расписать плюсы/минусы Затёрки для твоих задач и в итоге посоветуют юзать обсидиан, лол.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2022 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2022 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.