БАДы
какие есть научные исследования касательно их неэффективности?

Что есть сознание с точки зрения науки?

популяционной генетики тред №1

Обсуждаем генезис народов, от кого кто происходит, постоим результаты генетических тестов. Все в таком духе

Я правильно понимаю что если бы вода действительно была бы сплошной средой а не большим но все же конечным количеством элементов то этот мем был бы не мем а правда жизни, вода бы не впускала и не выпускала?
спрашиваю здесь тк если открою тред вопросов вой браузер рухнет.

Почему вселенная такая огромная?
Почему в ней так много звёзд?
Мне одному некомфортно от ее масштабов?

всем доброй ночи, долго листал этот раздел в ожидании увидеть кучу рофло-постов, но очень удивился обратному.

подходя ближе к сути вопроса, нужна консультация в паре вопросов про ускорители частиц от знающих/квалифицированных людей. буду очень благодарен за любую помощь в теории.

связь @echokron

Анон, поясни вот этот момент. Везде пишут, что независимо от подвижности магнита для возникновения ЭДС нужно вращение диска относительно скользящих контактов (причём не важно, что из них вращается), потому что если вся замкнутая электрическая цепь вращается в магнитном поле единым целым - ЭДС на обоих половинках получается одинаковым, и ток не идёт. Это объяснение мы видим на википедии, см. пикрелейтед 1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Униполярный_генератор

Однако здесь не учитывается, что поле может быть разным. Вот на пикрелейтед 2 у нас вращается замкнутая рамка без всяких скользящих контактов. Допустим, расстояние h велико. Тогда внизу электроны будут ускоряться радиально силой Лоренца. А наверху не будет нихуя, потому что поля там практически нет, а значит и противо-ЭДС там не образуется.

Так пойдёт по рамке ток или нет? Пишут, что не должен, но я что-то в упор не вижу, где тут должна возникать противо-ЭДС.

Всем привет. Как научиться принимать 100% верные решения. Есть же магистры, которые щелкают точные науки как орешки. Так вот интересно каким методом они пользуются, чтобы даже просто учить материал. Какие вопросы задают в уме, чтобы решать ебанутые задачи? Как? Каким образом эти вопросы визуализировать в уме? Мозг уже плавится, когда начинаю думать о простом действии. В основном думаю по интуиции, немного эмоциями и чуть памятью. Хз как я еще выжил с таким мышлением. Закончил 9 классов и ПТУ поэтому мозг уже отмер до мозжечка. Но а также интересует как успешные люди выбирают себе хобби / интересы (отбрасывают то что нужно им, а что нет), на какие вопросы опираются, но в этом случае думаю, что нужно как-то выбирать что-то среднее, тк по логике все что угодно можно на земле считать бессмысленным и это выльется в антиутопию. Интересно послушать ваши советы как начать думать рационально и принять верный путь

Каковы перспективы Квантовых компьютеров. Возможно ли действительно создать такой с кучей кубитов?

Или же всё-таки это лженаучная разводка как: клонирование, холодный синетез или нанохерня?

Если можно создать, возможно ли соединить мощности квантового компьютера например с обучением нейронок и т.п.?

Кто в теме?

ИТТ обсуждаем теорию Илона Маска, что наша вселенная это симуляция.

1. Мы наблюдаем, что компьютерные технологии позволяют нам всё более достоверно симулировать реальность.
2. Со временем количество компьютерно симулированных реальностей начнёт составлять миллиарды.
3. Вероятность того, что мы находимся в одной из миллиардов симулированных реальностей в миллиарды раз больше, чем в одной единственной реальной реальности.

У меня есть труп крысы . Я хочу сделать из него скелетик. Как мне это сделать?
Я не хочу его отваривать, хотелось бы сохранить прочность и красоту костей. Сейчас уже ноябрь и отдать труп муравьям не выйдет. Я думаю провести мацерацию , но мне нужен совет как и чем .
Хочу что-типо того что прикреплю

Сап, /sci/. ИТТ обсуждаем возможные сценарии Конца, ищем научные статьи на эту тему и предполагаем, от чего же мы все сдохнем.

Известные сценарии:
- Война, которая уничтожит всех и вся (ядерное и термоядерное оружие);
- Изменения в климате;
- Эволюция бактерий и вирусов;
- Добровольный самовыпил человечества;
- "Серая слизь", она же экофагия;
- Тепловая смерть Вселенной
- Появление Черной дыры, огромного астероида или чего-то такого же разрушительного около нашей планеты;
- Уничтожение человеческой расы вышедшим из под контроля ИИ;
- Уничтожение планеты инопланетянами;
- Темная материя, страпельки, гамма-всплеск и прочее космическое;
- Религиозный Конец света;
- Ученые-идиоты (эксперименты с очень-очень-очень опасными штуками, за которыми не уследили);
- Снижение популяции человеческого вида (да, просто перестанем размножаться и вымрем);
- Вытеснение другой расой (котики нас поработят);
- Превращение людей в расу "Людей После" (перевод "постчеловек" от posthuman мне не нравится, поэтому я написал "Людей После", от "Человек После")

Статьи на Wikipedia по теме:
- Сценарии глобальной катастрофы - https://en.wikipedia.org/wiki/Global_catastrophe_scenarios
- Вымирание человечества - https://en.wikipedia.org/wiki/Human_extinction

Пока листал ютуб наткнулся на пикрил2 и решил сделать тредю
Как вы считаете, насколько сильно псевдоучёные мешают науке? Обществу?
С одной стороны, никакого прямого вреда науке от них нет. Ну, они просто пользуются авторитетом учёного и продвигают какие-то свои идеи, популяризируют себя или же зарабатывают деньги.
Но с другой, они создают вокруг себя образ того, что учёный это тот кто много и уверенно пиздит, они создают образ того что наука это что-то дохуя точное и определённое, не могу оценить каков эффект от этого в других науках, но во всём что касается биологии это анекдот, в итоге люди могут пойти в науку с очень искажённым представлением действительности.
А ещё они забирают всё внимание, а очевидно и деньги, от настоящих учёных, которых не видно.

Интересует нейробиология привязанности к человеку, как появляется сильная влюбленность, зависимость, может даже одержимость.Вследствие какого поведения и действий, у другого человека запускаются эти механизмы.Какие есть научные теории?Что может вызывать у человека подобные чувства, что способно сделать его буквально рабом?На что нужно повлиять, чтобы запрограммировать мозг на такое?

У меня с самого детства такое чувство что я что-то типо главного наблюдателя. Это сложно объяснить, но покопавшись в инете я нашел такой термин "Атман" который означает "я не это - то" понимаю понять сложно, но я понял и ахуел. В инете инфы по этому буквально ноль. С этим идет и чувство что я просто не из этого мира, а люди просто животные, обычные живые механизмы, в них есть сознание, но есть ли что-то выше него? Я многим задавал такой вопрос и не получил положительного ответа, а значит что нету. И каждый раз я ищу ответ на вопрос что не так с этим миром, но не нахожу его. Что вы об этом думаете?

Хочу заменить парашюты на поролон. Чисто обмотать чела в дохуя слоёв и пусть прыгает. По идеи ахуй идея, можно еще и вдвшников сбрасывать в поролоне, и они будут давить противников огромным поролоновым шаром
Кто шарит, как посчитать, сколько слоёв поролона надо чтоб выжить хотя бы с 3 километров?

Смотрите я смоделировал квант!

Тред Биосферы, Атмосферы, Гидросферы ... и Ноосферы, и т.д.. Обсуждаем нюансы взаимодействия сфер вокруг нашей Планиды, как подтвержденных так и теоретических и проблемы экологии каждой.

Вот говорят, Земля плоская.
Для простоты можно считать, что древние стремались соваться в Африку, и жили, например, только в Евразии.
Как формально измерить кривизну континента?

Я хочу вырастить бледную поганку дома .
Но как известно выращивать грибы очень сложно (плесень в счёт само собой не берём)
Пожалуйста предлагайте свои идеи, делитесь опытом