43 Кб, 811x406
.:
Сама по себе вселенная бесконечная, потому что " "нечего" не может быть, ибо если есть "нечего", то это не "нечего" а "что то", потому что "ничего" не может существовать, в нему нету понятие даже "нечего". может быть лишь что то постоянное, что то бесконечное, потому после моих размышлений, я пришел к тому что энергия и информация, две взаимно главных постоянных, время при таком раскладе не нужно, ибо не измерить что не имеет конца и начала и что постоянно, люди меряют временем лишь отдельные фрагменты причиной следственной связи, такой фрагмент ученые назвали "большой взрыв", что на самом деле таковым не является, он лишь фланктуация частиц в бесконечной энергии, множество частиц(не бесконечное множество) соединились в одном месте и резко произошел взрыв, которых происходит, до сих пор поэтому мы видим расширение то что галактики удаляються, а реликтовое излучение по нему, мы можем удивить как происходил взрыв и сколько времени уже "большему" взрыву, но прошу заметить сама всленная коей как я говорил выше, является энергия и информация не расширяется так как она постоянная и бесконечная, ей нет в этом нужды сам "большой" взрыв распространяться в энергии информации, так как он сам ей и является веть большой взрыв это сгусток (ограниченного множества частиц) Поэтому галактики и все остальное до сих пор расширяется в энергии и информации, таких взрывов целая куча и не только, возможно все что не абсурдно и не невозможно, веть всленная бесконечная и это не рушает причино следственную связь (он расширяеться до тех пор, пока все частицы не будут сбалансировано разложены, по каждой точки вселенной куда сможет дотянуться большой взрыв, естественно не во всей так как она бесконечная, самые долгие объекты по распаду, черные дыры они испаряются за несколько миллиардов световых лет или больше), возможно те взрывы от нас очень далеко, либо очень близко но за нашим горизонтом видимости, так что на них мы не можем воздействовать (причинно-следственно воздействовать) так и ("пространство" в понятии ученых), абсолютно не нужно энергии информации ибо пространство это что то ограниченное. (хоть и расширяеться по модели ученых) а вот уже сама энергия и информация являться пространством для себя, я пришел к выводу что раз вселенная бесконечная, то и частицы так же, а значит они могут создать что либо что не является абсурдным и невозможным, поэтому все что возможно уже было создано и создаеться до сих пор (создаеться до сих пор сразу во всей вселенной
бесконечно, так как и вселенная бесконечная значит в ней может вместиться бесконечное количество действий и сценариев которые действуют прямо сейчас, пример: я сейчас чищу зубы, а где то мой клон вытирает стол, или любое не абсурдное и возможное действие) , повторяя одни и те же сценарии либо идя по другим сценариям ибо сама причинно следственная связь бесконечная и сценарии ее так же ограничиваются лишь абсурдом и невозможностью их выполнения, таких как я моих копий бесконечное множество и ваших копий и проживём мы эту жизнь не раз и не раз пройдём один и тот же сценарий что живем сейчас так же и пройдем все остальное что возможно и не абсурдно, на счет сущностей они могут быть разными и сущностям вполне может абсолютно не понадобится тело, они могут быть энергией и уж поверьте таких сущностей целая куча до высоко развитых и до самых самых примитивных, и эти высоко развитые организмы сущьности могут быть легко среди нас в качестве энергии или еще чего либо что не абсурдно так же они могут нас контролировать (если это возможно конечно), моя теория полностью работает с теорией сохранения энергии и теорией вероятности, моя теория обьясняет что будет после смерти, а будет следующее мы перестанем ощущать время и что мы отдельная сущность, организм перестанет чувствовать все что чуствовало наше тело, к сведению тело тоже является энергией как и все все вокруг и пройдет мгновение ибо ощущение времени для вас не существует, вообщем пройдет мгновение когда вы снова почувствуйте себя неким организмом
Обычный Мужчина, [16.04.2024 13:20]
Friedrich Razenstein, [27.03.2024 14:18]
отдельным и ощущение времени возможно некоторые из организмов могут и не ощущать себя отдельными существами, возможно вы не будете понимать что такое время, а возможно будете понимать потому что не известно кем вы будете примитвынм организмом или высшим есть лишь вероятность которую можно просчитать, если учесть все факторы, но просчитать можно не все а лишь часть, некий отрезок времени от энергии и информации так как сами по себе как было повторено не раз бесконечное и постояное (бесконечность посчитать нельзя как и постояность), просчитать может квантовый компьютер с более точной вероятностью ну как и ученые по средствам теорий формул, а так же обычные компьютеры, могу заявить с уверенностью что таких как бог, аллах не существует но могут быть сущности приближенные, по свойствам и описанию но опять же если это не будет абсурдно и не невозможно, возможно эти сущности есть возле нас но такая вероятность мала, могу сказать что большее вероятно что есть просто сущности которых мы не знаем, не знаем намерений целий и настроений и сомневаюсь что им нужно поклоняться, так и мистического нету как я и говорил, сущности это не мистика не изотерика это логика, по вашему мы одни во вселенной? А может вы еще скажите, что более вероятно что с вами общается вселенная? Да как бы не так вселенная это система, ей этого не нужно с вами могу связаться лишь сущности и вы можете связаться с ними. по средствам котырые мне не известны но вполне может быть, что самое обычное движение руки может взаимодействовать с ними.
[12.03, 15:05] Билл: Сама всленная скорее всего многоплоская во всех направлениях которые могут наслаиватсья друг на друга либо у нее есть лишь одна плоскасть которая имеет бесконечную степень свободы вообщем это высказывание "бесконечную степень свободы" так де применимо к верхней теории о многоплоской пространстве почему он такое обьясняю на примере черной дыры черная дыра это 2 д обьект вы можете заметить что кольцо света видно все сразу оно как бы окружает черную дыру по кругу хотя на самом деле у нее нет определённой границы ее искривление это это когда пространство сильно натягивается изгибаясь так сильно что в эту воронку поступают фотоны и они так же не способны вырваться сама черная дыра это лишь воронка самое важное это сингулярность это очень малый обьект по размеру но очень огромный по массе имено в себя он все затягивает а не в пустоту потому что пустоты нету везде есть энергия и информация а гарнизон событий так был назван из за того что из заеоной дыры не способны выйти сами фатоны которые не имеют веса горизонт событий это место не возврата если его пересечь фотону он останется в чернцо дыре пока она не испариться, сама по себе обьект черная дыра тоесть воронка находиться во всхе плоскостях либо много плоского пространства по первой теории либо одно плоского пространства в бесконечной степени свободы, таким образом мы видим дыру как бы к ней не подлетели (в безопасном расстоянии) с одной стороны, еще могу привести одно доказательство почему так а не иначе заметили что когла мы что то режим например возьмём лимон мы режим и видим лишь отрезанный участок а не верь лемон внутри и снаружи даже если разорвем мы видим лишь разрыв но не то что внутри разрыв одним словом мы видим лишь оболочку разрыва или разреза
[12.03, 15:18] Билл: Вы споросите про эволюцию как она работает как работает разум человека так вот эволюция это причино следственная связь которая такова из логических сценариев поэтапности различных действий которые мы можем оценить либо в некоторым отрезке времени самой эволюции без разницы на то что видите ли вы истину умный ли вы ей важно что бы вы выжили но не стоит эволюции ставить как что то живое или какую то отдельную систему эволюция
Сама по себе вселенная бесконечная, потому что " "нечего" не может быть, ибо если есть "нечего", то это не "нечего" а "что то", потому что "ничего" не может существовать, в нему нету понятие даже "нечего". может быть лишь что то постоянное, что то бесконечное, потому после моих размышлений, я пришел к тому что энергия и информация, две взаимно главных постоянных, время при таком раскладе не нужно, ибо не измерить что не имеет конца и начала и что постоянно, люди меряют временем лишь отдельные фрагменты причиной следственной связи, такой фрагмент ученые назвали "большой взрыв", что на самом деле таковым не является, он лишь фланктуация частиц в бесконечной энергии, множество частиц(не бесконечное множество) соединились в одном месте и резко произошел взрыв, которых происходит, до сих пор поэтому мы видим расширение то что галактики удаляються, а реликтовое излучение по нему, мы можем удивить как происходил взрыв и сколько времени уже "большему" взрыву, но прошу заметить сама всленная коей как я говорил выше, является энергия и информация не расширяется так как она постоянная и бесконечная, ей нет в этом нужды сам "большой" взрыв распространяться в энергии информации, так как он сам ей и является веть большой взрыв это сгусток (ограниченного множества частиц) Поэтому галактики и все остальное до сих пор расширяется в энергии и информации, таких взрывов целая куча и не только, возможно все что не абсурдно и не невозможно, веть всленная бесконечная и это не рушает причино следственную связь (он расширяеться до тех пор, пока все частицы не будут сбалансировано разложены, по каждой точки вселенной куда сможет дотянуться большой взрыв, естественно не во всей так как она бесконечная, самые долгие объекты по распаду, черные дыры они испаряются за несколько миллиардов световых лет или больше), возможно те взрывы от нас очень далеко, либо очень близко но за нашим горизонтом видимости, так что на них мы не можем воздействовать (причинно-следственно воздействовать) так и ("пространство" в понятии ученых), абсолютно не нужно энергии информации ибо пространство это что то ограниченное. (хоть и расширяеться по модели ученых) а вот уже сама энергия и информация являться пространством для себя, я пришел к выводу что раз вселенная бесконечная, то и частицы так же, а значит они могут создать что либо что не является абсурдным и невозможным, поэтому все что возможно уже было создано и создаеться до сих пор (создаеться до сих пор сразу во всей вселенной
бесконечно, так как и вселенная бесконечная значит в ней может вместиться бесконечное количество действий и сценариев которые действуют прямо сейчас, пример: я сейчас чищу зубы, а где то мой клон вытирает стол, или любое не абсурдное и возможное действие) , повторяя одни и те же сценарии либо идя по другим сценариям ибо сама причинно следственная связь бесконечная и сценарии ее так же ограничиваются лишь абсурдом и невозможностью их выполнения, таких как я моих копий бесконечное множество и ваших копий и проживём мы эту жизнь не раз и не раз пройдём один и тот же сценарий что живем сейчас так же и пройдем все остальное что возможно и не абсурдно, на счет сущностей они могут быть разными и сущностям вполне может абсолютно не понадобится тело, они могут быть энергией и уж поверьте таких сущностей целая куча до высоко развитых и до самых самых примитивных, и эти высоко развитые организмы сущьности могут быть легко среди нас в качестве энергии или еще чего либо что не абсурдно так же они могут нас контролировать (если это возможно конечно), моя теория полностью работает с теорией сохранения энергии и теорией вероятности, моя теория обьясняет что будет после смерти, а будет следующее мы перестанем ощущать время и что мы отдельная сущность, организм перестанет чувствовать все что чуствовало наше тело, к сведению тело тоже является энергией как и все все вокруг и пройдет мгновение ибо ощущение времени для вас не существует, вообщем пройдет мгновение когда вы снова почувствуйте себя неким организмом
Обычный Мужчина, [16.04.2024 13:20]
Friedrich Razenstein, [27.03.2024 14:18]
отдельным и ощущение времени возможно некоторые из организмов могут и не ощущать себя отдельными существами, возможно вы не будете понимать что такое время, а возможно будете понимать потому что не известно кем вы будете примитвынм организмом или высшим есть лишь вероятность которую можно просчитать, если учесть все факторы, но просчитать можно не все а лишь часть, некий отрезок времени от энергии и информации так как сами по себе как было повторено не раз бесконечное и постояное (бесконечность посчитать нельзя как и постояность), просчитать может квантовый компьютер с более точной вероятностью ну как и ученые по средствам теорий формул, а так же обычные компьютеры, могу заявить с уверенностью что таких как бог, аллах не существует но могут быть сущности приближенные, по свойствам и описанию но опять же если это не будет абсурдно и не невозможно, возможно эти сущности есть возле нас но такая вероятность мала, могу сказать что большее вероятно что есть просто сущности которых мы не знаем, не знаем намерений целий и настроений и сомневаюсь что им нужно поклоняться, так и мистического нету как я и говорил, сущности это не мистика не изотерика это логика, по вашему мы одни во вселенной? А может вы еще скажите, что более вероятно что с вами общается вселенная? Да как бы не так вселенная это система, ей этого не нужно с вами могу связаться лишь сущности и вы можете связаться с ними. по средствам котырые мне не известны но вполне может быть, что самое обычное движение руки может взаимодействовать с ними.
[12.03, 15:05] Билл: Сама всленная скорее всего многоплоская во всех направлениях которые могут наслаиватсья друг на друга либо у нее есть лишь одна плоскасть которая имеет бесконечную степень свободы вообщем это высказывание "бесконечную степень свободы" так де применимо к верхней теории о многоплоской пространстве почему он такое обьясняю на примере черной дыры черная дыра это 2 д обьект вы можете заметить что кольцо света видно все сразу оно как бы окружает черную дыру по кругу хотя на самом деле у нее нет определённой границы ее искривление это это когда пространство сильно натягивается изгибаясь так сильно что в эту воронку поступают фотоны и они так же не способны вырваться сама черная дыра это лишь воронка самое важное это сингулярность это очень малый обьект по размеру но очень огромный по массе имено в себя он все затягивает а не в пустоту потому что пустоты нету везде есть энергия и информация а гарнизон событий так был назван из за того что из заеоной дыры не способны выйти сами фатоны которые не имеют веса горизонт событий это место не возврата если его пересечь фотону он останется в чернцо дыре пока она не испариться, сама по себе обьект черная дыра тоесть воронка находиться во всхе плоскостях либо много плоского пространства по первой теории либо одно плоского пространства в бесконечной степени свободы, таким образом мы видим дыру как бы к ней не подлетели (в безопасном расстоянии) с одной стороны, еще могу привести одно доказательство почему так а не иначе заметили что когла мы что то режим например возьмём лимон мы режим и видим лишь отрезанный участок а не верь лемон внутри и снаружи даже если разорвем мы видим лишь разрыв но не то что внутри разрыв одним словом мы видим лишь оболочку разрыва или разреза
[12.03, 15:18] Билл: Вы споросите про эволюцию как она работает как работает разум человека так вот эволюция это причино следственная связь которая такова из логических сценариев поэтапности различных действий которые мы можем оценить либо в некоторым отрезке времени самой эволюции без разницы на то что видите ли вы истину умный ли вы ей важно что бы вы выжили но не стоит эволюции ставить как что то живое или какую то отдельную систему эволюция
155 Кб, 1235x659
в чем они не правы?
https://youtu.be/9CISj94Qc3w
в этом видео меньше шизни, чем здесь на дваче ебаном с вами шизиками.
https://youtu.be/9CISj94Qc3w
в этом видео меньше шизни, чем здесь на дваче ебаном с вами шизиками.
76 Кб, 340x340
Как рассчитать площадь поперечного сечения воздуховода, исходя из объема помещения? (Не используя при этом расход приточного воздуха)
45 Кб, 685x385
Тонкая настройка вселенной доказывает Бога.
1. Наука показывает, что фундаментальные параметры Вселенной тонко настроены для возможности возникновения в ней жизни.
2. Тонкую настройку параметров Вселенной можно объяснить либо необходимостью, либо случайным совпадением, либо замыслом Творца.
3. Тонкая настройка Вселенной не может быть объяснена ни случайным совпадением, ни необходимостью.
следовательно
3. Тонкая настройка вселенной лучше всего объясняется замыслом Творца.
следовательно
4. Творец есть.
Наука показывает, что в основе Вселенной и ряда её составляющих лежат не произвольные, а строго определённые значения фундаментальных констант, входящих в физические законы. Изменение одной из этих констант ведёт к невозможности возникновения жизни во Вселенной. Константы подогнаны так чётко, что для того, чтобы записать её одним числом в одну строчку то это число выйдет за границы наблюдаемой вселенной. Для иллюстрации того, насколько мала эта вероятность для только одного параметра, плотности вещества, физик Митио Каку придумал аналогию с карандашом простоявшем на своём грифеле несколько лет. При этом, в общей сложности можно назвать около 50 величин и констант, которые при возникновении вселенной должны быть соблюдены абсолютно точно, чтобы во вселенной возникли пригодные для жизни условия. И тонкая настройка необходима не только каждой величине в отдельности; их соотношение также должно быть соблюдено с идеальной точностью. Нобелевский лауреат по физике Роджер Пенроуз подсчитал, что только для некоторых параметров вероятность их точного совпадения составляет 1 разделённое на 10 в степени 10 в степени 123. Это число больше чем число всех известных элементарных частиц в наблюдаемой вселенной. В конечном итоге от количества невероятных совпадений и астрономических величин кружится голова. Никто в своей жизни не станет рассчитывать на такую вероятность.
1. Наука показывает, что фундаментальные параметры Вселенной тонко настроены для возможности возникновения в ней жизни.
2. Тонкую настройку параметров Вселенной можно объяснить либо необходимостью, либо случайным совпадением, либо замыслом Творца.
3. Тонкая настройка Вселенной не может быть объяснена ни случайным совпадением, ни необходимостью.
следовательно
3. Тонкая настройка вселенной лучше всего объясняется замыслом Творца.
следовательно
4. Творец есть.
Наука показывает, что в основе Вселенной и ряда её составляющих лежат не произвольные, а строго определённые значения фундаментальных констант, входящих в физические законы. Изменение одной из этих констант ведёт к невозможности возникновения жизни во Вселенной. Константы подогнаны так чётко, что для того, чтобы записать её одним числом в одну строчку то это число выйдет за границы наблюдаемой вселенной. Для иллюстрации того, насколько мала эта вероятность для только одного параметра, плотности вещества, физик Митио Каку придумал аналогию с карандашом простоявшем на своём грифеле несколько лет. При этом, в общей сложности можно назвать около 50 величин и констант, которые при возникновении вселенной должны быть соблюдены абсолютно точно, чтобы во вселенной возникли пригодные для жизни условия. И тонкая настройка необходима не только каждой величине в отдельности; их соотношение также должно быть соблюдено с идеальной точностью. Нобелевский лауреат по физике Роджер Пенроуз подсчитал, что только для некоторых параметров вероятность их точного совпадения составляет 1 разделённое на 10 в степени 10 в степени 123. Это число больше чем число всех известных элементарных частиц в наблюдаемой вселенной. В конечном итоге от количества невероятных совпадений и астрономических величин кружится голова. Никто в своей жизни не станет рассчитывать на такую вероятность.
159 Кб, 1240x1754
Почему Хэ Цзянькуй был осуждён научным сообществом? В чем реально проблема модифицировать ген? Почему этика так тормозит прогресс?
Недостаточно ответа "НЕЭТИЧНО" - ну, ебать, тогда и само ЭКО и вообще наличие лекарств на планете НЕЭТИЧНО, ведь это какое-никакое вторжение в судьбу.
Либо же за этим кроется какая-то более ужасающая тайна? Редактирование гена приведет к новым мутациям? Но ведь по известной информации с Лулу и Нана все хорошо. Или мировое правительство против появления сверхлюдей?
Недостаточно ответа "НЕЭТИЧНО" - ну, ебать, тогда и само ЭКО и вообще наличие лекарств на планете НЕЭТИЧНО, ведь это какое-никакое вторжение в судьбу.
Либо же за этим кроется какая-то более ужасающая тайна? Редактирование гена приведет к новым мутациям? Но ведь по известной информации с Лулу и Нана все хорошо. Или мировое правительство против появления сверхлюдей?
10 Кб, 458x258
Возможности создание машины времени? (Речь об отправке в прошлое) с теоретической точки зрения.
При чем: отправка может быть любая: будь то физ объект, или информация ( байт, мегабайт) но суть именно в том что бы по настоящему отправить в прошлое. Физиков, теоретиков прошу на борт! Дискуссия началась!
При чем: отправка может быть любая: будь то физ объект, или информация ( байт, мегабайт) но суть именно в том что бы по настоящему отправить в прошлое. Физиков, теоретиков прошу на борт! Дискуссия началась!
199 Кб, 2000x1333
Аноны, а что если концепция Вечного Возвращения Ницше, по сути, верная. Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз, делая одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и больших взрывов Вселенных. Это хуже, чем ад. Будто застрял в тупом фильме, окончателньый сценарий которого не знаешь.
Есть ли у современной физики ответ на этот вопрос и какая модель поведения Вселенной актуальна?
Есть ли у современной физики ответ на этот вопрос и какая модель поведения Вселенной актуальна?
180 Кб, 1024x1024
Я выдвигаю гипотезу о том что реальность - это порождение коллективной деятельности сознания (информационных сложных систем с обратной связью).
Какой эксперимент может опровергнуть эту гипотезу?
Какой эксперимент может опровергнуть эту гипотезу?
1,2 Мб, 2112x2816
Проведем мысленный эксперимент: коробку из прочного материала наполним ионизированным газом, состоящим только из положительных и нейтральных частиц, рядом с коробкой разместим витки, каждый из витков соединен далее с мостом, а после этого все витки соединены параллельно, все это в вакууме, т. е. система изолированна.
1) Согласно школьной программе по физике частицы в газе и воде находятся в состоянии хаотичного Броуновского движения.
2) вокруг каждой заряженной частицы присутствует ее электромагнитное поле, которое движется вместе с ней.
3)Согласно школьной программе движение линий магнитного поля (изменение магнитного потока через поверхность) порождает электродвижущую силу через виток.
4)из 1 следует, что хаотично будут возникать моменты, когда заряженные частицы вблизи витка движутся преимущественно в одном направлении
5) из 2 и 4 следует, что в такие моменты виток будет перемещаться относительно электромагнитного поля заряженных частиц и наоборот.
6)из 3 и 5 следует, что в такие моменты через виток будет протекать ток.
7)Вроде как, магнитное поле, появившееся в витке должно тормозить ионы.
8) если 7 верно, то получится, что энергия хаотичного движения частиц превратилась в электрическую. Энтропия упала.
9) если 7 не верно и энтропия не упадет, то получится, что предложенное устройство - вечный двигатель.
В чем я не прав?
1) Согласно школьной программе по физике частицы в газе и воде находятся в состоянии хаотичного Броуновского движения.
2) вокруг каждой заряженной частицы присутствует ее электромагнитное поле, которое движется вместе с ней.
3)Согласно школьной программе движение линий магнитного поля (изменение магнитного потока через поверхность) порождает электродвижущую силу через виток.
4)из 1 следует, что хаотично будут возникать моменты, когда заряженные частицы вблизи витка движутся преимущественно в одном направлении
5) из 2 и 4 следует, что в такие моменты виток будет перемещаться относительно электромагнитного поля заряженных частиц и наоборот.
6)из 3 и 5 следует, что в такие моменты через виток будет протекать ток.
7)Вроде как, магнитное поле, появившееся в витке должно тормозить ионы.
8) если 7 верно, то получится, что энергия хаотичного движения частиц превратилась в электрическую. Энтропия упала.
9) если 7 не верно и энтропия не упадет, то получится, что предложенное устройство - вечный двигатель.
В чем я не прав?
280 Кб, 1024x1024
, научные изыскания, обоснования, описания идей и вариаций.
Тока без художественной литература и отсебятины.
Иии кто-либо занимается научными изысканиями в этом направлении???
Тока без художественной литература и отсебятины.
Иии кто-либо занимается научными изысканиями в этом направлении???
7 Кб, 299x168
Объясните тупому: если в мужчине природой запрограммировано возбуждаться от сисек,то где в ней это прошито? Где в мозгу написано,что два круглика на груди у женщины это то,на что должна вставать пися?
Где написано,что должно вставать именно на женщину,а не на мужика? Где написано как распознавать мужика,а как бабу?
Нихуя не понимаю
Где написано,что должно вставать именно на женщину,а не на мужика? Где написано как распознавать мужика,а как бабу?
Нихуя не понимаю
909 Кб, 860x1045
Как-то посмотрел этот видос https://www.youtube.com/watch?v=bsAU8SDETF0&t=736s
И на следующий день словил некоторый приход, мол, мои проблемы это и не проблемы вовсе и всю жизнь парился из-за какой-то хуйни. Чуть было не засмеялся вслух.
Теперь хочу пойти чуть дальше ютубной эзотерики и ознакомиться либо с первоисточниками их шизы, либо с какими-нибудь ещё серьезными трудами, но не знаю с чего начать.
В свое время читал Историю Западной философии, но впал во фруструацию, мол, это все конечно интересно, но я завтра проснусь и пойду ебашить на завод, на том, мое философствование и закончится.
Мне нужно что-то более практическое. Чтобы охуеть от экзистециального ужаса.
И на следующий день словил некоторый приход, мол, мои проблемы это и не проблемы вовсе и всю жизнь парился из-за какой-то хуйни. Чуть было не засмеялся вслух.
Теперь хочу пойти чуть дальше ютубной эзотерики и ознакомиться либо с первоисточниками их шизы, либо с какими-нибудь ещё серьезными трудами, но не знаю с чего начать.
В свое время читал Историю Западной философии, но впал во фруструацию, мол, это все конечно интересно, но я завтра проснусь и пойду ебашить на завод, на том, мое философствование и закончится.
Мне нужно что-то более практическое. Чтобы охуеть от экзистециального ужаса.
387 Кб, 615x409
Как научно подкованный анон рассматривает шансы на кончину человечества как цивилизации в этом столетии? Ну или хотя бы огромный кризис с околовыпилом.
Конечно речь идет об угрозах:
WW3, ядерные конфликты, ИИ и его последствия, вирусы и их приспособления, коллапс капитализма и экономики вообще, массовое старение и прочие вызовы.
Почему все чуют носом что пизда близится. Причем пизда библейского масштаба. Все об этом говорят или думают. Как будто человечество реально уже старый вид, который изжил себя и чувствуют как старый дед что скоро отойдет посрать и не вернется.
Конечно речь идет об угрозах:
WW3, ядерные конфликты, ИИ и его последствия, вирусы и их приспособления, коллапс капитализма и экономики вообще, массовое старение и прочие вызовы.
Почему все чуют носом что пизда близится. Причем пизда библейского масштаба. Все об этом говорят или думают. Как будто человечество реально уже старый вид, который изжил себя и чувствуют как старый дед что скоро отойдет посрать и не вернется.
558 Кб, 500x375
Поясните за явление.
https://www.youtube.com/watch?v=TnmvjOHeJW8
И как вообще эти замеры делаются - со спутника, или прямо на воде?
https://www.youtube.com/watch?v=TnmvjOHeJW8
И как вообще эти замеры делаются - со спутника, или прямо на воде?
1,1 Мб, 1280x720
Сап, наукач.
Сегодня задумался над темой - а что если мы больше не будем обременены надомностью постоянно срать?
Еда это что - это какая-то оболочка, в которой находятся питательные вещества. Проходя нашу ЖКТ еда проходит расщепление определённых веществ из которых она состоит и в процессе расщепления мы из еды достаём полезные вещества, которые всасываются тонкой кишкой. Ненужные вещества(а также бонусом различные лишние вещества появившиеся в организме ДО пищеварения) выходят из организма нахуй за ненадобностью и возможности интоксикации нас как организма.
Соответственно мне пришла мысль, что чисто теоритически можно сделать 2 вещи:
1. Изменить Человека так, чтобы он потреблял еду по-другому. Например поглощал потребляемую нами еду почти полностью, минимизировав выделение каловых масс, а значит и надобность дефикации. В теории можно сделать и так, чтобы мы впринципе поглощали как можно больше веществ, чтобы как можно больше веществ были нашему организму питательны. Правда тогда страшно представить что мы будем из себя представлять как живые организмы.
2. Создать еду состоящую на 99%(или что-то близко к этому, а желательно на 100) из питательных веществ. То есть такую питательную массу, которую не надо будет переваривать - она просто проходит до тонкого кишечника и сразу всасывается в организм. Таким образом мы значительно минимизируем нужду похода в туалет. Однако в данном случае нам по-любому нужно будет туда ходить, просто в разы реже.
Как по мне реализация Второго плана намного более реалестична. Даже если не 99%, ну допустим 80%. В любом случае это будет значительным достижением по минимизации нужды похода в туалет.
Суть затеи: облегчить процесс пищеварения(который накладывает на человек дебаффы если пытаться этот процесс прервать или создавать ему помехи(например тяжёлые нагрузки сразу после приёма пищи)), снизить регулярность посещения человеком туалета. Всё это должно привести к экономии времени и ресурсов. Получение чистой энергии прямо в организм.
Погуглив интернеты я нихуя не нашёл, поэтому в тред призываются биологи и химики, которые могут что-то сказать, предложить или обосрать по-научному. Звучит мой план весьма здорово, но я уверен, что там так дохуя подводных и неудивительно то, что этим никто не занимается.
Сегодня задумался над темой - а что если мы больше не будем обременены надомностью постоянно срать?
Еда это что - это какая-то оболочка, в которой находятся питательные вещества. Проходя нашу ЖКТ еда проходит расщепление определённых веществ из которых она состоит и в процессе расщепления мы из еды достаём полезные вещества, которые всасываются тонкой кишкой. Ненужные вещества(а также бонусом различные лишние вещества появившиеся в организме ДО пищеварения) выходят из организма нахуй за ненадобностью и возможности интоксикации нас как организма.
Соответственно мне пришла мысль, что чисто теоритически можно сделать 2 вещи:
1. Изменить Человека так, чтобы он потреблял еду по-другому. Например поглощал потребляемую нами еду почти полностью, минимизировав выделение каловых масс, а значит и надобность дефикации. В теории можно сделать и так, чтобы мы впринципе поглощали как можно больше веществ, чтобы как можно больше веществ были нашему организму питательны. Правда тогда страшно представить что мы будем из себя представлять как живые организмы.
2. Создать еду состоящую на 99%(или что-то близко к этому, а желательно на 100) из питательных веществ. То есть такую питательную массу, которую не надо будет переваривать - она просто проходит до тонкого кишечника и сразу всасывается в организм. Таким образом мы значительно минимизируем нужду похода в туалет. Однако в данном случае нам по-любому нужно будет туда ходить, просто в разы реже.
Как по мне реализация Второго плана намного более реалестична. Даже если не 99%, ну допустим 80%. В любом случае это будет значительным достижением по минимизации нужды похода в туалет.
Суть затеи: облегчить процесс пищеварения(который накладывает на человек дебаффы если пытаться этот процесс прервать или создавать ему помехи(например тяжёлые нагрузки сразу после приёма пищи)), снизить регулярность посещения человеком туалета. Всё это должно привести к экономии времени и ресурсов. Получение чистой энергии прямо в организм.
Погуглив интернеты я нихуя не нашёл, поэтому в тред призываются биологи и химики, которые могут что-то сказать, предложить или обосрать по-научному. Звучит мой план весьма здорово, но я уверен, что там так дохуя подводных и неудивительно то, что этим никто не занимается.