Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
.png815 Кб, 1000x750
Нет никакого смещения времени на высоких орбитах 535016 В конец треда | Веб
Нет никакого смещения времени на высоких орбитах - почитайте историю протокола GPS,
разработчиком пришлось убрать из него "релятивистские поправки".

СТО/ОТО - сионистские проекты, к науке отношения не имеющие.

Статья в википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System

In 1956, the German-American physicist Friedwardt Winterberg[3] proposed a test of general relativity (for time slowing in a strong gravitational field) using accurate atomic clocks placed in orbit inside artificial satellites. (To achieve accuracy requirements, GPS uses principles of general relativity to correct the satellites' atomic clocks.[4])

The C/A code, for civilian use, transmits data at 1.023 million chips per second, whereas the P code, for U.S. military use, transmits at 10.23 million chips per second. The actual internal reference of the satellites is 10.22999999543 MHz to compensate for relativistic effects[80][81] that make observers on Earth perceive a different time reference with respect to the transmitters in orbit

Только это фуфло, и в GPS протоколе совсем другие поправки:

http://www.anti-relativity.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=568

I would suggest that anyone interested in GPS/RELATIVITY might enjoy (parts of) two recent books:

1) CHALLENGING MODERN PHYSICS by Al Kelly

2) OLD PHYSICS FOR NEW by Thomas E. Phipps

Phipps especially points out how the GPS corrections are NOT applied as SRT says they should be

Речь НЕ про геостационарные спутники, а про спутники GPS.

1) Орбита GPS не геостационарная: http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html

the orbital period is roughly 12 hours - contrary to popular belief, GPS satellites are not in geosynchronous or geostationary orbits

2) Прогон о том, что GPS подверждает правильность СТО - фуфло:

http://www.stormfront.org/forum/t928728/

“What does one of the world’s foremost experts on GPS have to say about relativity theory and the Global Positioning System?"

Ronald R. Hatch is the Director of Navigation Systems at NavCom Technology and a former president of the Institute of Navigation. As he describes in his article for this issue (p. 25, IE #59), GPS simply contradicts Einstein’s theory of relativity.
2 535086
Как насчёт того, что на высоких орбитах влияние земной гравитации меньше и время на спутниках должно идти быстрее.
3 535087
Явления ОТО нивелируют релятивистские по части времени.
4 535088
>>086
Так всё из-за скорости движения спутников, у земли очень слабая гравитация чтобы время искажалось заметно.
5 535090
Хотя вот забавно, раз чтобы двигаться по орбите нужно иметь параметры определяемые силой гравитации
То по-идеи все, всё эффекты должны ровненько совпадать.
Ведь чем сильнее гравитация, тем больше замедление времени, и чем сильнее гравитация тем больше нужна скорость чтобы двигаться по орбите.
И чем больше скорость тем больше будет замедление времени.
Получается вся разность будет только за счёт разности высоты, и разницы гравитации на высоте. Но частично этот эффект будет нивелироваться скоростью.

Т.е. замедление времени у объекта движущегося по орбите получается x2, одна часть от гравитации там и одна часть от скорости.
6 535100
>>090

>


>Т.е. замедление времени у объекта движущегося по орбите получается x2, одна часть от гравитации там и одна часть от скорости.


А не, дальше от массивного объекта-ускорение времени, а больше скорость движения-замедление времени.

Хм, но тогда по такой логике должно быть 0, если движется со скоростью, необходимой чтобы быть на орбите.
7 535115
>>016 (OP)

> Прогон о том, что GPS подверждает правильность СТО - фуфло:


Он фуфло, потому что в СТО нет гравитации. Она ее не описывает. Остальнок это какие-то влажные фантазии опа и шизиков ему подобных.
9 535121
>>100
Там нелинейные зависимости. В реальности все намного сложнее.
10 535134
>>121
А должно было красиво было бы, если один к одному сходилось...
sage 11 535261
>>016 (OP)
Сначала ты доказываешь существование времени, а потом приходишь с последующими заявлениями. Понятно? а пока что тебе в re/, верун.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски