М.Двач / Наука

641 Кб, 770x484
Роботы-аватары - Почему не в каждом доме? 28 июля, 17:55 603540 В конец треда | Веб

У меня вопрос по такой концепции. Почему роботы аватары, для начала управляемые людьми, потом на этих данных учим нейронки = профит.

В принципе вот уже сделано (https://youtube.com/shorts/ot7OrwzhObA?si=1MJUqIaT2-sFWRNi), но в комментах пишут, что инвалиды смогут из дома работать.

Это же буквально удалёнка, почти для любой работы. Что можно управлять сразу несколькими роботами, если это какая-то простая операция. Можно нанимать людей со всего мира. Хочешь работай из дома. Хочешь из ебеней леса, берега моря, лишь бы был пульт, VR и интернет.

И ведь эти роботы уже лет 20 в прототипах. Ну не может же быть, что я один догадался до этого?

Ответы545609

2 28 июля, 19:38 2 603545

>>603540 (OP)
Лол, а ты думал нахуя еще с этими роботами вообще насаются?

Видимо это еще все нерентабельно нихуя и проще и дешевле вместо одного робота нанять десять Джамшутов (или Паджитов).

А еще есть такая фишка у менеджерья что им надо тебя анально контролировать. Поэтому даже программистов-наносеков стабильно загоняют по стойлам, хотя казалось бы им то можно было бы спокойно сычевать дома в труханах.

Еще хочу отметить что когда такое "светлое будущее" наступит, тебе возможно придется втыкать одновременно в десятки мониторов круглыми сутками без перерыва на посрать. Так что такие РАБотники будут неиронично завидвывать средневековым селянам.

Ответы546

3 28 июля, 19:59 3 603546

>>603545
Ну нерентабельно, принимаю, но иногда выглядит, что стартапы и не хотят их делать дешёвыми. Дорогие материалы, сразу вкорячивают ИИ (без датасета, который всегда делается людьми), пытаются сделать их марафонцами, (в первых итерациях, ноги им вообще не нужны), самый мощный проц (нахуя, когда есть 5g и всё можно вынести в облако, или на сервак в соседней комнате).

Про контроль менеджарья, так тут буквально цифровой концлагерь, где идёт запись куда ты смотришь, как двигаешься, что говоришь. Еще и биомонитор повесить можно. Так что контроль только возрастёт, а вместо увольнения просто бан, и хули сделаешь.

Про светлое будущее да, но ведь так реально, не нужно содержать город вокруг всяких заводов и шахт с полями. Все работают удалённо, по желанию завод на рельсы\корабль и посъёбам.

4 28 июля, 20:31 4 603548

В Рашке уже кстати вроде бы внедряют телемедицину указом самого главного.

В теории отличная вещь, можно представить себе как самые топовые врачи будут проводить сложнейшие и неотложные операции в любой глубинке.

На практике - теперь Махмуджонам даже не нужно будет понаехивать, так и будут тебе прописывать подорожник прикладывать теперь уже сидя в своих аулах.

5 28 июля, 21:14 5 603550

Не внедряют и слава богу, все в непонятках с таких экзальтированных инноватарах как оп, нахуя тебе прогресс, если следующий шаг этого прогресса который осталось сделать - это буквально учнитожение человечества. А все так бредят этими роботами и ии, как будто себя фантащируют миллионерами владельцами стартапов, а не мимокроками которых выкинут на улицу

6 30 июля, 14:48 6 603609

>>603540 (OP)
>потом на этих данных учим нейронки = профит
В чем профит от покупки автобота для невалифицированной работы? Сколько ты отбивать его будешь? Лет 10, не меньше. Всегда вгоднее нанять васяна\студентика за минималочку.
И как ты вобще себе нейросеть представляешь? Нейронка это лишь предсказательная модель, т.е. она неприменно будет галюцинировать. Ебало свое представил, когда такая вот нейроночка начнет пихать арбузы в жопу рандомного покупателя? Существуют роботы-работники, но их функционал сильно ограничен. Робот курьеры уже показали, что имплементировать роботов в рабочий процесс не так просто. Хотя это по-сути просто коробка на колесах с встроенным gps.
>но в комментах пишут, что инвалиды смогут из дома работать.
Зачем? Инвалиды и так могут работать из дома, в принципе многие так и делают уже давно. Зачем обрекать себя, будучи инвалидом, на сидение по 12 часов в VR очках за минималку? Зачем владельцам малого и средних бизнесов такие роботы? Опять же, почему оператор-инвалид, а не вассян? Его ещё и доп\нестандартными обязаностями можно будет нагрузить, а с обученной моделью такого сделать не выйдет. Разве что дообучать, только вот как это должен сделать рандомный владелец рыгаловки несовсем понятно.
>то можно управлять сразу несколькими роботами, если это какая-то простая операция
Если человек сможет управлять несколькими роботами сразу, значит человек там и не нужен, хватит простой программы которая будет оркестрировать по ходу всего процесса.
>И ведь эти роботы уже лет 20 в прототипах
И примерно столько же они и будут осставаться на уровне прототипов ( если не больше). Насколько я знаю, до сих пор не решена проблема с хуевым баласом и дерганнми движениями антропоморфных роботов ( на видосе которй ты приложил даже видно как трясется коробка с напитками). Последнее че видел, так это попытки сделать искуственные мышцы, но честно хз на каком этапе развития данная технология. Биологиеские объекты калибровались буквально миллиарды лет, неужели ты реально думаешь, что мы за какие-то жалкие 20 лет смогли бы хоть приблизиться к функциоалу живых организмов? Это просто анрил. Это как с машинами. Да, быстрее коня, но чуть "влево\вправо", всё пизда: меняй шины, подвеску, двигатель и т.д. и т.п. Одним словом, до киберсранка нам ещё далеко.

6 30 июля, 14:48 6 603609

>>603540 (OP)
>потом на этих данных учим нейронки = профит
В чем профит от покупки автобота для невалифицированной работы? Сколько ты отбивать его будешь? Лет 10, не меньше. Всегда вгоднее нанять васяна\студентика за минималочку.
И как ты вобще себе нейросеть представляешь? Нейронка это лишь предсказательная модель, т.е. она неприменно будет галюцинировать. Ебало свое представил, когда такая вот нейроночка начнет пихать арбузы в жопу рандомного покупателя? Существуют роботы-работники, но их функционал сильно ограничен. Робот курьеры уже показали, что имплементировать роботов в рабочий процесс не так просто. Хотя это по-сути просто коробка на колесах с встроенным gps.
>но в комментах пишут, что инвалиды смогут из дома работать.
Зачем? Инвалиды и так могут работать из дома, в принципе многие так и делают уже давно. Зачем обрекать себя, будучи инвалидом, на сидение по 12 часов в VR очках за минималку? Зачем владельцам малого и средних бизнесов такие роботы? Опять же, почему оператор-инвалид, а не вассян? Его ещё и доп\нестандартными обязаностями можно будет нагрузить, а с обученной моделью такого сделать не выйдет. Разве что дообучать, только вот как это должен сделать рандомный владелец рыгаловки несовсем понятно.
>то можно управлять сразу несколькими роботами, если это какая-то простая операция
Если человек сможет управлять несколькими роботами сразу, значит человек там и не нужен, хватит простой программы которая будет оркестрировать по ходу всего процесса.
>И ведь эти роботы уже лет 20 в прототипах
И примерно столько же они и будут осставаться на уровне прототипов ( если не больше). Насколько я знаю, до сих пор не решена проблема с хуевым баласом и дерганнми движениями антропоморфных роботов ( на видосе которй ты приложил даже видно как трясется коробка с напитками). Последнее че видел, так это попытки сделать искуственные мышцы, но честно хз на каком этапе развития данная технология. Биологиеские объекты калибровались буквально миллиарды лет, неужели ты реально думаешь, что мы за какие-то жалкие 20 лет смогли бы хоть приблизиться к функциоалу живых организмов? Это просто анрил. Это как с машинами. Да, быстрее коня, но чуть "влево\вправо", всё пизда: меняй шины, подвеску, двигатель и т.д. и т.п. Одним словом, до киберсранка нам ещё далеко.

Показать весь текст
Ответы725

7 2 авг, 16:09 7 603725

>>603609
>дорого, долго отбивать затраты
а чат гопота сказала что роботы оптимусы маска будут стоить всего в районе 20 000 долларов, когда запустят в серийное производство

Ответы744784

8 2 авг, 23:20 8 603744

>>603725
Это со слов самого Маска, который порой не прочь спиздануть для хайпа. Он еще обещает, что к 2040 году будет 10 миллиардов роботов.

Ответы749

9 3 авг, 00:51 9 603749

>>603744
Пиздюлей ему будет 10 миллиардов к 2040 году.
Вот ни разу ничего не исполнилось, что он обещал, но лохи исправно деньги несут. А потом говорят, что им nanny state не нужен. Да они вообще не умеют решения принимать.

Ответы765

10 3 авг, 01:45 10 603751

...с влагалищами?

11 3 авг, 13:32 11 603765

>>603749
Почему nanny state называемый рашка не может сделать такой же старлинк как у мошенника Машка и только к концу года запустит пару спутников, может быть (нет не запустит).

12 3 авг, 23:55 12 603784

>>603725
>а чат гопота сказала
>всего в районе 20 000 долларов
Ну вот когда илон маск покажет хотя бы нормальнйы прототип, тогда и будем смотреть. А пока это лишь слова. Поэтому невозмоно спрогнозировтаь ни кпд, ни затраты на обслуживание

Обновить тред

« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion