Перед тем как перейти к тредам, убедитесь, что вы ознакомились с правилами: https://2ch.hk/static/rules.html#sci (М)

Это прикрепленный тред, где интересующийся анон может задать свои вопросы (и, возможно, даже получить ответ). Здесь можно общаться, а также обратиться к модератору.

Однако, помните, что /sci/ - собирательный раздел для всех наук, но если вы глубоко заинтересованы обсуждением политики - вам в /po/, математики - /math/, философии - /ph/, психологии и психиатрии - /psy/, медицины - /me/, космоса и астрономии - /spc/.

Щас смотрел дебаты Ричарда Докинза против другого биолога Фореста Валкаи на подкасте популязатора атеизма под псевдонимом Рациональность Рулит. Дебаты были на тему трансгендеров. Докинз недавно выдал базу, что биологический самец человека не может просто заявить, что он женщина и требовать признания. Тем самым Докинз вызвал на себя огонь критики.

Д. - Ричард Докинз
Ф. - Форест Валкаи.
Р. - Рациональность Рулит.

Р. - Ричард, вы утверждаете, что человек являющийся биологическим самцом не может быть женщиной, почему?
Д. - По определению. В английском языке женщина - это взрослая самка человека. И в биологии пол определяется объективно однозначно по хромосомам XY - самец, XX - самка. Самец не может быть женщиной по определению.
Р. - Форест, я вижу вам есть что возразить.
Ф. - Да конечно. Я предлагаю смотреть не в словарь, а на биологическую и общественную реальность. Я уверен, что Ричарду известно о существовании такого явления, как гинандроморфиизм, когда одна половина клеток человека имеет XY хромосомы, а вторая XX. - Докинз кивает головой. - В западном обществе такие люди могут быть либо только мужчинами, либо только женщинами, другой гендерной идентификации для них не существует. Таким образом в реальности мы имеем факт, когда человек не являющийся хромосомно биологически самкой всё же является в обществе женщиной.
Д. - Да. Феномен, на который ссылается Форест называется интерсексуальностью, когда люди имеют смешанный половые признаки не позволяющие их однозначно объективно отнести ни к одному из полов. Но такие люди всё равно могут выглядеть больше, как мужчины, или как женщины.
Ф. - Но в начале вы сказали, что женщина это однозначно самка человека, а сейчас кажется говорите, что женщина это та, кто выглядит как женщина. То есть теперь вы ссылаетесь не на объективные биологические характеристики вроде хромосом, а на субъективный образ женщины как вы её себе представляете. Почему другие люди должны подстраивать себя под ваши представления?

дальше пошёл бесструктурный срач

Кто был здесь не прав?

Мании величия тред.

Я ученый физик.
Сначала в децтве я считал большинство быдла долбоёбами, теперь считаю оными просто абсолютно всех. Не помню уже, когда и от кого я слышал хоть одну интересную мысль. Любые мнения кажутся мне полной хуетой, и кроме брезгливости либо снисходительного умиления ничего не вызывают. Ученые тоже тупые пиздец, если у кого-то и бывают необычные размышления, то это как правило шиза какая-то. А в большинстве своем учёные это просто задроченные решаки примерчиков/численных дифурчиков/нажимаки кнопочек на приборах, которым вообще поебать на всё, такие же чернорабочие как программисты мышкой с саморазвитием из аниме.

Если у тебя, гордый анон, такое было и ты как-то это преодолел, то пили стори. Я заебался, мне даже с последними друзьями, каждого из которых вижу уже не чаще чем раз в полгода, приходится носить маску. А может быть это я долбоеб, а не они? Ну я хз нахуй. Просто блядь суета сует и томление духа ебаное. Я пытался как-то отвязать эмоциональную окраску, мол, долбоёбы ну и что, ну вот такая планета нахуй. Стараюсь, короче, чтоб это было без злобы, хз, не всегда получается. Эмпат я дохуя при этом, вообще не могу смотреть, как слабого мучают, всю жизнь в эту залупу запрыгивал. И все люди мне как дети как будто, только охуевшие пиздец.

Короче анон, это мании величия тред, все что хочешь тут на эту тему и пости, не обязательно на мои ответы отвечать.

Проведем мысленный эксперимент: коробку из прочного материала наполним ионизированным газом, состоящим только из положительных и нейтральных частиц, рядом с коробкой разместим витки, каждый из витков соединен далее с мостом, а после этого все витки соединены параллельно, все это в вакууме, т. е. система изолированна.

1) Согласно школьной программе по физике частицы в газе и воде находятся в состоянии хаотичного Броуновского движения.
2) вокруг каждой заряженной частицы присутствует ее электромагнитное поле, которое движется вместе с ней.
3)Согласно школьной программе движение линий магнитного поля (изменение магнитного потока через поверхность) порождает электродвижущую силу через виток.
4)из 1 следует, что хаотично будут возникать моменты, когда заряженные частицы вблизи витка движутся преимущественно в одном направлении
5) из 2 и 4 следует, что в такие моменты виток будет перемещаться относительно электромагнитного поля заряженных частиц и наоборот.
6)из 3 и 5 следует, что в такие моменты через виток будет протекать ток.
7)Вроде как, магнитное поле, появившееся в витке должно тормозить ионы.
8) если 7 верно, то получится, что энергия хаотичного движения частиц превратилась в электрическую. Энтропия упала.
9) если 7 не верно и энтропия не упадет, то получится, что предложенное устройство - вечный двигатель.

В чем я не прав?

Я выдвигаю гипотезу о том что реальность - это порождение коллективной деятельности сознания (информационных сложных систем с обратной связью).
Какой эксперимент может опровергнуть эту гипотезу?

Как научно подкованный анон рассматривает шансы на кончину человечества как цивилизации в этом столетии? Ну или хотя бы огромный кризис с околовыпилом.

Конечно речь идет об угрозах:
WW3, ядерные конфликты, ИИ и его последствия, вирусы и их приспособления, коллапс капитализма и экономики вообще, массовое старение и прочие вызовы.

Почему все чуют носом что пизда близится. Причем пизда библейского масштаба. Все об этом говорят или думают. Как будто человечество реально уже старый вид, который изжил себя и чувствуют как старый дед что скоро отойдет посрать и не вернется.

, научные изыскания, обоснования, описания идей и вариаций.
Тока без художественной литература и отсебятины.
Иии кто-либо занимается научными изысканиями в этом направлении???

Давайте обсудим с научной точки зрения вопрос о том, а может ли у человека не верящего в Бога быть мораль? Или же если Бога нет, то всё дозволено?

Правда ли, что 80% мужчин за всю историю не оставили потомства?

Я уже олдфаг и давно окончил школу. Решил поступать еще, но матан - большая проблема, как была, так и остется.
В интернетах есть понятие "математическая травма", но точнее наверное будет выгорание или ПТСР. Даже спустя более 8-ми лет, изучение этой дисциплины, по найденным понятным учебникам, вызывает реакцию избегания, как при психотрамве. Избегания, потому что вызывает такое же томление, как тогда. Только флешбеков нет.
Кратко о моем опыте матана в шк: не занимательно, душно, торопливо. Пытка, никого не парило понимаешь ты или нет, давли только пиздячиков и учили по претенциозным книжкам, в течении многих лет, а контрольные - особый вид издевательства.
Конечно, у училки небыло задачи отвадить от матана, но это получилось очень хорошо, надежно. Она чисто со своей колокольни видела процесс, ей проблемы с успеваемостью в математике были непостижимы. Исходила из позиции равных способностей и как будто только пидарюги ленивые дольше затрачивают времени на усвоение. Профнепригодность вобщем.
Сейчас я успешно изучаю программирование, языки, но сам факт изучения матана сводит мой тонус на 0. Даже на железно известные теоремы все внутри опускается. Просто не хочется ей заниматься, отложить в сторону и лечь спать.
На мне уже не сработает иллюзия, попытка побудить интерес через связь математики с повседневными банальностями. На мелком мне могло бы сработать, но теперь уже нет.
Пробовал почитать развлекательные научпоп книги про матан, но чот нихера. Они про чистое восприятие, не искаженное негативным опытом с самозащитой психики.

Здравствуйте!Посоветуйте пожалуйста книги по физике(для начинающих).Заранее спасибо!(Желательно по механике)

Привет, двачик! Пишу сейчас ВКР, тему выбирал не сам, и в связи с этим появилась проблемка, которую не понимаю, как решить, может быть, тут кто-нибудь что-нибудь знает по теме.

У нас есть закольцованный полупроводник (рисунок прикрепил), который находится при постоянной высокой температуре. В нем должен появиться тепловой шум, и как следствие потечь ток, но, поскольку у нас стоят диоды, то идти он будет в одном направлении.

Задачка следующая. Можно ли дискретизировать этот ток за счет квантового эффекта? На просторах интернета нашел такое явление, как «квантовая яма», и на его основе делают туннельные диоды. Я не могу понять, подходят они для моего случая или нет. Да и если подходят, то какая формула будет для тока???

Может кто-нибудь еще знает, что-нибудь по теме?

Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.

Полезные ссылки:

Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости

Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine

https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics

Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging! Это как раз SENS сейчас можно считать неправославными, т. к. именно статья Hallmarks of aging, в которой собрали огромную доказательную базу, все изменила, и большая часть индустрии перекатилась в этот фреймворк.

Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.

Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения оставшейся продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий. Первый эксперимент уже подходит к концу, запланирован второй.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://www.longevity.technology

https://www.lifespan.io/news/

https://www.reddit.com/r/longevity/

https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey

https://joshmitteldorf.scienceblog.com

Тематические каналы:

https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast

https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow

https://www.youtube.com/c/LifespanNews

https://www.youtube.com/c/LifespanIO

https://www.youtube.com/c/UndoingAging

https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield

https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD

https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan

https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ

https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g

Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:

http://www.longecity.org/forum

Очень активный форум юзеров рапамицина:

https://www.rapamycin.news/latest

Старый тред: >>579535 (OP)

В архиваче: https://arhivach.top/thread/980173/

Сап двоч. В общем, есть такая штука как Единица культурной информации - мем. Хоть это и относится к (недо)науке Меметика, все равно стало интересно - как посчитать сколько этой культурной информации содержится в том или ином медиа. Или вообще, каждый созданный мем сам по себе является единичкой этой культурной информации?
Формул для подсчета я нигде не нашел, поэтому предлагаю сообразить ее самим
Жду ваши версии по этому поводу

https://monro1.bib.bz/6-obratnyy-obraz почему никому, кроме Монро, не удалось забраться так далеко в исследованиях ВТО? Почему чувак побывал в параллельных вселенных, но всем буквально насрать?

Поясните за явление.
https://www.youtube.com/watch?v=TnmvjOHeJW8
И как вообще эти замеры делаются - со спутника, или прямо на воде?

Наукач, пишу курсач и мне нужна твоя помощь. Я биотехнолог и пишу про производство иммунодепрессантов и интерферона. Материал в сети сложно найти, да и не знаю как. Прошу от коллег и не только солидарности и помощи. Какой угодно. Заранее всём спасибо.

Вы тоже ощущаете запах, когда видите помехи, и слышите характерный звук? Чем это вызвано и как работает?

Если мозг квантовый а не цифровой компьютер то как это отражается на мышлении?

В /b тред не создается пишет слишком быстро постите.