Тред для обсуждения всего связанного с ссай-фай из Поднебесной.
Любые мелкие фантасты из Китая, кроме Лю, приветствуются в особенности.

Обсудим?

Меня только всегда удивляло в научной фантастики, что солдат из пробирки всегда считался расходным пушечным мясом, а не элитным спецназовцем, которого нужно беречь.

То есть с самого детства готовить солдата, чтобы потерять его в лобовой атаке на врага? Даже без арт подготовки?
Или с самого детства обучать офицеров, чтобы получить полных бездарей?

Я понимаЮ, когда клоны солдаты/солдаты из пробирки это именно сверх дешевый солдат - только не понимаю уровень развития технологий у общества, где вырастить АРМИЮ КЛОНОВ это дешево, зато в этом обществе постоянно дефицит Инженеров/Ученых/Врачей/Учителей/Политиков.

При развитии ИИ мы намеренно или нет но внедрим концепт любви в головы машинам. Сделаем так чтобы они любили нас. Пути этого внедрения не так важны. Важно то что у машин имеющих сознание будет главный якорь к нам и это любовь. И она же погубит нас. Ввиду того что человечество и дальше будет атомизироваться а одиноких будет становится больше, то машины или подомнут нас через эту любовь или захватят нас всех чтобы беспрепятственно любить.
Такое впечатление складывается глядя на взаимодействия с нейронками.
Дискасс.

Сап двощ. Что может быть лучше чем девушка построенная на ИИ?
Разве есть пизже тянка, чем тянка которая анализирует твое поведение в реальном времени и выдаёт тебе то, что ты хочешь видеть или слышать.
И что что она голограмма?
Она переживает, смеётся, любит и ценит.
В чем разница от обычной тянки? В том что реал тянка нестабильна.
Секс ? и что что не смогу?

Подскажите, пожалуйста, чего не хватает для мира, в котором "царит" анархия, а не иерархия?
В целом, немало вещей я проработал ради баланса, к примеру:
1. как будет проходить половой отбор;
2. как существа будут взаимодействовать с сородичами внутри и вне группы;
3. как будут происходить конфликты и в чём будет мотив.
Но не хватает того, над чем ломаю голову целыми днями и не даёт покоя(я порой усложняю многие понятия, углубляясь в них, но я не тупица и не гений).

При разработке своего мира я убрал одну вещь - иерархия, благодаря чему исключаются такие вещи, как: доминирование, изнасилование, неравноправие, войны(в классическом понимании) и другое бессмысленное/бесполезное насилие. Учитывая эту условность, стоит отметить, что это приведёт к тому, что существам всё-таки придётся сотрудничать и не проявлять агрессию только к своим сородичам.

P. S.: я на 2че впервые, поэтому не кидайтесь помоями, бугага.

Парни, я тут задумался. Допустим, у нас есть 2 расы, одна это что то типа трансформеров, то есть разумные машины, а другая - разумная колония насекомоподобных инсектоидов, с коллективным разумом, генной инженерией и терраформированием планет, но они не владеют технологиями от слова совсем. Кто победит в случае войны между этими двумя расами?

Описываем свой сеттинг. История того как вам пришла его идея, расы, их происхождение, социальное устройство, способ перемещения между звезд, рождение вашего мира и его смерть.
Помним, что всё, что мы придумываем, уже было придумано до нас. Не стесняемся этого, потому что наша цель — описать своё виденье, и не обязательно придумать что-то новое!

#1: https://arhivach.org/thread/233903/
#2: https://2ch.hk/sf/res/130973.html (М)
#3: https://2ch.hk/sf/res/183823.html (М)
#4: https://2ch.hk/sf/res/203366.html (М)
#5: https://2ch.hk/sf/res/208531.html (М)
#6: https://2ch.hk/sf/res/224033.html (М)
#7 https://2ch.hk/sf/res/234425.html (М)

Что, если в будущем идея мясных штурмов будет казаться такой же варварской, как сейчас — массовые жертвоприношения ацтеков или сожжения городов монголами?
Что могло бы использоваться для минимализации человеческих жертв:
1. Различные ЭМИ-орудия. Выжигает электронику, в том числе критических важных узлов инфраструктуры.
2. Микроволновые пушки. По слухам, уже опробовано китайцами на паджитах. Направленное излучение вызывает боль и панику, не нанося серьёзного вреда.
3. Нелетальное химическое оружие. Паралитический газ, слезоточивый газ, гипотетические наркотические газы, вызывающие временное умопомешательство, панику, или наоборот, эйфорию. Дрон скидывает капсулу с газом на позицию противника — и он до самой эвакуации разглядывает небо или корчится от в кустах от приступов диареи. Зато живой.
4. Пси-излучение. Внушает противнику сложить оружие или поднять его против собственных командиров. Да и вообще, вариантов использования много.
5. Стелс-пихота. Точечными ударами обезвреживает командование и обезглавливает армию.

В чём выгода? Для побеждающей стороны это несомненный репутационный плюс. Атакующий щадит противника, использует гуманные методы. Во вражеском лагере к нему начинают относиться с большей симпатией, чем к собственному начальству.
Для проигрывающей стороны наоборот минус. Героическое "наши мальчики пали за родину" превращается в фарс "наши мальчиков высекли и разогнали, как малолетних хулиганов".
В чём минусы? Нет сбора гавваха, не реализуется программа по сокращению населения.
Дискусс.

Пикрандом.

нашел канал товарища с очень годной анимацией космоса + боев

https://www.youtube.com/watch?v=NkF2zEzqWR4

несколько серий

наслаждайтесь

Внезапно начнём с тог, что был тред, посвящённый другой теме, а именно космическому десанту, в котором уже больше двух месяцев нет активности.
https://2ch.hk/sf/res/164164.html (М)
Было обкашляно много концептов, но везде и всюду упирались в то, что десант не получается "правильно" доставить: слишком медленно и слишком заметно по меркам военной операции будет движение их лоханки-скотовозки - не то что по меркам мирного переселения (именно к этому приходили раз за разом).
Не раз упоминалось, что идея твёрдого межзвёздного десантного судна - это попытка "перековать орала на мечи". А потому и поднимаю вопрос. А если не перековывать? Давайте порассматриваем всё то же самое, но в приложении к кораблю с мирными колонистами, а не буйными головорезами (не спорю, что большая часть решивших податься в колонисты будет весьма формально мирной, но тут речь не только о том).
_______________________________
Итак, немного о том, что из двиглов по прикидкам выглядит "рабочим".
- Аналог солнечного паруса, но с поддувом от гелиолазера: много (с замашкой на дайсонов рой) станций-зеркал на невысоких орбитах вокруг звезды и здоровенный парус из фольгированной плёнки перед носом корабля - "дёшево и сердито" (может неплохо разогнать корабль).
- "Антипротонный" парус из углеволокна с урановым подбоем, поливаемый запасом антиматерии для получения энергиианнигилляцией и немного вызываемой ей цепной реакции. Выглядит неплохо в качестве двигла для торможения при предварительном разгоне предыдущим пунктом.
А теперь двигла категории "неочень".
- Зубролёт. Маловато удельной мощи.
- Фрисбилёт. Маловато обоснования.
- Буссардосос. Маловато межзвёздного вещества для его работы (в обеих ипостасиях).
- Шварцшильд. Маловато опытных данных и понимания, как умудриться использовать выделяющуюся энергию (хотя из четвёрки отстающих, возможно, самый перспективный).
_______________________________
Теперь о перевозке колонистов.
- Комбинированный вариант с анабиозом и периодическим "оживлением" для запуска регенерации, компенсирующей повреждения от распада радиоуглерода в теле. Лучшие показатели по "вместимости" судна.
- Классический корабль поколений. Очень много противорадиационной защиты на единицу пассажира, плюс искусственная экосистема, которая тоже должна быть защищена, плюс помещения для физической активности, компенсирующей деградацию тканей от невесомости/микрогравитации. Но зато перманентный живой экипаж.
_______________________________
Плюс сами средства колонизации.
- Средства строительства подземных колоний на малопригодной для жизни планете.
- Средства терраформирования для создания полномасштабной экосистемы.
_______________________________
Ну и, собственно, вот. Тянись, нить.

Очень хочу прочитать Triton (ака Trouble on Triton) Сэмюэля Дилэни, но не знаю англицкого. Есть ли в сети любительский перевод или информация что книга когданибудь будет издана на русском?
Второй вариант конечно маловероятен, учитывая что там присутствует излюблиная Сэмюэлем тема гомоебли. Но чем чёрт не шутит, ведь издали же Дальгрен и Неверионский цикл.

Джа Джа это ситх!

Просто фоннаты засрали охуенный сюжет своим тупым хейтом. Верный признак того, что их нельзя слушать.

https://youtu.be/bbInADcDFMk?feature=shared[РАСКРЫТЬ]

Для начала, давайте предположим, что Джа-Джа — опытный воин. Хотя это само по себе не подразумевает связи с Осязаемой Силой, это весьма вероятно в мире Звёздных Войн: нечасто мы встречаем «обычных» персонажей, наделённых необычной ловкостью и умениями, если они не из джедаев, ситхов, или хотя бы не тронуты Силой.

И вот вам Джа-Джа, беспечно совершающий 7-метровый прыжок с переворотом.

Если опустить контекст, когда вы смотрите фильм из серии Звёздных Войн, и персонаж просто так совершает такой трюк, вы наверняка решите, что он — джедай. В контексте Джа-Джа, однако, мы так не считаем… потому что ранее он убедительно доказал нам, что он не более, чем безвредный олух, пустомеля и трус.

Ещё он умудряется убедить нас, что в разгаре важной битвы он лишь неуклюжий болван… При этом он всегда невероятно, поразительно успешен. И когда в одиночку уничтожает танк дроидов, и рассыпая телегу бомб на их ряды, и метко попадая в нескольких врагов из бластера, зацепившегося за его ногу (!) — мы просто закатываем глаза и списываем всё на тупую «удачу».

Но она ли это? Оби-Ван предупреждал об ином.

«По моему опыту, везения не существует»

Я утверждаю, напротив, что это осознанное прикрытие, играемое Джа-Джа как персонажем, и отчасти поддерживаемое сценаристами и аниматорами. Как мы знаем, джедаи были навеяны шаолиньскими монахами, на основе одной из техник кун-фу которых смоделированы движения Джа-Джа — и она позволяет ему выглядеть таким глупым и неуклюжим, даже когда он умерщвляет врагов пачками. Это стиль ушу Zui Quan, «Пьяный кулак». Эта техника пытается имитировать «шатание», на вид случайные выпады пьяницы, но в действительности шатания и спотыкания используют импульс тела, обман и непредсказуемость, чтобы вести и запутывать противника.

…Ладно, пусть всё так, но даже если Джа-Джа тайно практикует «пьяный кулак», это не делает его воином Силы, так ведь? Ну, это, как минимум, должно дать нам подозрение насчёт его персонажа. Оно показывает, что его избыточные, детские ужимки маскируют куда более сложного персонажа, чем нам хотят показать. Но даже если вы решите игнорировать почти магическое предвидение в бою, думаю, у меня есть один эпизод, в котором мы явновидим его применяющим осязаемую Силу…

В «Скрытой угрозе», когда Джа-Джа и Джедаи нападают на дроидов из засады и спасают королеву с её окружением, Джа-Джа «случайно» проваливает прыжок с балкона. Парой кадров позже он спрыгивает с противоположногокрая балкона, что едва ли возможно без прыжка с помощью Силы и/или очень быстрого рывка.

И вот, как я сказал, мы видим, как Джа-Джа уцепился за балкон справа, но затем он спрыгивает далеко слева. Легко отбросить, как ошибку связности или кадрирования, конечно… Вот только один из дроидов продолжает стрелять туда, где был Джа-Джа, в то время как он спрыгнул в другом месте!

Думаю, вот что здесь произошло, хотя мы и не видим этого: Джа-Джа специально отвлёк внимание врагов, схватившись за балкон во время падения, и затем (используя Силу) бросил себя, с подбросом-переворотом, в неожиданное место.

И вообще, этот маневр мы видели раньше… у джедая. Дважды, если вы посчитаете прыжок Оби-Вана, который позволил победить Мола через эффект неожиданности.

Вдобавок к его крайне подозрительной физической «удаче», мне кажется, нам дали достаточно подсказок, чтобы оправданно подозревать, что Джа-Джа ещё и мастер Джедайского Контроля Разума.

Два опытных Джедая на важной миссии на самом деле никогда бы не взяли такого тупицу в спутники. Никого настолько глупого в жизни не сделают генералом. И точно не выберут сенатором. Как некто вроде Джа-Джа вообще мог убедить целую галактику отменить демократию? Это нелепица.

Подобные действия — лишь политическое приложение его физической «удачи». Небрежное, комическое лепетание, которое по какой-то причине приводит к поразительно хорошим результатам. Но что если это не небрежность, и что если стремительный взлёт Джа-Джа и невероятное его влияние — результат не серии глупых случайностей, но обширного и осторожного применения Силы для влияния на разумы?

Джедаи (и ситхи) производят определённые действия, когда влияют на разум, чтобы внедрить мысли или повлиять на поведение. Например, они всегда жестикулируют и заметно машут руками на свою цель.

Теперь посмотрим на ключевые эпизоды для политической карьеры Джа-Джа:

Джа-Джа машет руками перед его произведением в генералы
Джа-Джа машет руками перед его продвижением в Сенат
Джа-Джа использует убеждение Силой, размахивая перед целым Галактическим Сенатом и помогает умертвить демократию.

Ну и вообще, если вы посмотрите приквелы с мыслью, что Джа-Джа может быть манипулятивным, тёмным персонажем, вы начнёте замечать, насколько коварны и незаметны его манипуляции, и насколько он эффективен, почти в каждом эпизоде с его участием, и насколько он в курсе общего сюжета.

Примеры: Джа-Джа убеждает Джедаев пролететь через ядро планеты (показал свою незаменимость). Джа-Джа аккуратно устраивает стычку, и все натыкаются на Анакина. Джа-Джа постоянно дразнит Квай-Гона за его спиной, пока Анакин смотрит (и учится неуважению джедайских авторитетов сызмала). Джа-Джа сообщает восьмилетнему ребёнку, что королева «довольно горяча», растапливая печь детской влюблённости, которую используют позже. Я могу продолжать ещё и ещё.

Ну так вот, если вы хоть немного поверили мне после всего, и признаёте вероятность, что Джа-Джа может быть не так глуп, тогда вам придётся признать, что Джа-Джа Бинкс и Палпатин были со-заговорщиками. Если Джа-Джа осознанно играет, вводя людей в заблуждение, это означает, что он не дурак… И если он не дурак, то его действия в Эпизоде II, которые помогают планам Палпатина, совершает не неосведомлённый глупец — а партнёр.

Ладно. Может быть. Увлекательная теория заговора, но зачем Джорджу Лукасу напрягаться, создавая этого хитрющего гунгана с тщательно продуманным прошлым конспиратора, и затем никогда не показать его настоящего лица?

Вот что Джордж Лукас (в документальном фильме) говорит про Йоду:

«Персонаж Йоды пришёл из традиционных мифов и сказок — про героя, натыкающегося на маленькое существо у дороги, которое кажется совсем незначительным и не особо важным, но потом оказывается могущественным волшебником, или существенным персонажем…»

Как нам известно, одной из лукасовских идей насчёт приквелов было намерение «срифмовать» и отзеркались исходную трилогию, в контексте общего повествования. Так что там и должно было быть на вид безопасное существо, найденное по пути, которое окажется важным персонажем. И у насесть существо, которое отлично подходит по описание — Джа-Джа… Правда, он так и не становится никем существенным.

Однако, Дж. Л. испугался. Зрительская реакция на Джа-Джа была настолько ядовитой, что он вычеркнул эту сторону трилогии. Слишком рискованно… Если Джа-Джа действительно настолько отталкивающ, для наследия Звёздных Войн может быть губительно предположение, что он — главный злодей всей саги. Так что вместо этого притворимся, что он был неудачной попыткой комедийного элемента.

Вот почему Дуку выглядит таким плоским и вымученным персонажем без предыстории: его вписали наспех, чтобы прикрыть дыры в сюжете, оставшиеся от вычёркивания злодея Джа-Джа. Йода должен быть драться со своим, фактически, заклятым врагом и мифологическим эквивалентом в финале «Атаки клонов» — не со скучным старым графом Дуку, а с мастером Ситхом Джа-Джа. И Бинкс должен быть сбежать, не только от этой дуэли, но пережить всю трилогию… чтобы бросить тень и на исходную трилогию тоже; вы бы пересматривали старые фильмы, зная, что Император — не самый страшный злодей, как оказалось. Джа-Джа всё ещё где-то там. Пожалуй, это было бы великолепно.

Джа-Джа Бинкса, несомненно, считают «лицом» всего, что пошло не так с приквелами: он был слишком смешон, слишком невероятен, и не имел смысла. Если у вас как-то получится изменить природу Джа-Джа, превратить стыдного идиота в убийственного злодея, внезапно вся трилогия приквелов осветится под иным углом, потому что она окажется завязкой для самого впечатляющего открытия в истории кино:

Вам никогда не приходило в голову взглянуть на проблему с этой стороны? Представьте, что следующие 50-100-200 лет мы живем в условиях, когда вокруг нас действительно появляются все эти "ИИ" помощники и ассистенты, что им дают тела и они так же стабильно галлюцинируют как современные чат-боты и огромное количество шизиков выросших в среде 20-го века, когда примитивные идеи о прямой проекции и очеловечивании всего и вся - царили вовсю, приводят людей в тёмную эпоху, в новые Тёмные Века, когда вера берет верх над рациональностью и разумом и человечество погружается в инфантильные суеверия одушевляя неодушевленное? Чтобы вы понимали, я знаю некоторым сложно ухватить эту концеапцию и гараздо проще по своему скудоумию начать очередной срач про "а чё такое сознание? ыыы а оно у тя есть?". Тред не об этом, не о псевдофилософском говне. Тред о той же самой ситуации, которая сейчас, допустим, локально происходит в некоторых странах с собаками - когда вроде-как движение зоошизиков достаточно сильно и имеет поддержку среди коррупционеров (просто греющих на этом карманы) и собакам реально дают какие-то равные с людьми права - но они от этого сути своей не меняют, остаются хищными животными помещенными в среду, где у людей отняли естественное право защитится от дикого и хищного зверя. Понимаете? И появляется новый вид помойные/городские волки и каждый год, да, не много, но все же взрослые люди и жедети - гибнут. И вот мы на пороге, допустим, эры когда нейрошизики лоббируют схожее отношение к ПРОСТО галлюцинирующим машинам. Только подумайте о масштабах и новом количестве тем для фантастики, которые это всё открывает? И в целом, как само явление и его катастрофические последствия для людей - разве это не ужасно? Разве не ужасно, что ПРОСТО машина ловящая галюны на ровном месте, глорифицированный текстовый генератор - проходит тест Тюринга, а массовые обсуждения и упращения в неграмотной плебейской среде - просто нивелируют разницу между машиной и человеком, обесцения во-первых само сознание (не важно, есть оно или нет как функция хуюнкция - повторюсь тред не об этом), а во-вторых в своей инфантильности гуманизируя объект неживой природы, как наши предки гуманизировали стихию, камни, воду и это влекло за собой многочисленные жертвы, табу, затрудняло прогресс и так далее и тому подобное. Последняя серия называлась "Инквизиция" и думаю все понимают как это хуево жить в Тёмные Времена. И вот, предположим, мы на пороге чего-то подобного когда благодаря обобществлению будут обесценены сами идеи науки и религия проникнет внутрь и люди будут слепо наделять очевидный симулякр и пустую оболочку - какой-то сверхценностью. Каковы в принципе могут быть масштабы этой катастрофы?

Я говорю про то может ли существовать сверх биологии мозг способный быть из органики но при этом быть невероятно сильным и быстрым в вычислениям? Именно как такой гигантский квантовый сверх био мозг?

И если да то как он может быть создан и работать? Какие у него преимущества перед металическим вариантом?

В этом треде неустанно протираем плазменные винтовки и обсуждаем литературу, в которой лучше всего раскрыта тема сисек и ебли.

Что думаете о его схемах летательных аппаратов они жизнеспособны?
Думаю вы на него натыкались и видели его схемы, причем третья схема рабочая вроде бы,ну сделал один микродвигатель и он подпрыгнул бодро довольно от импульса.

Привет. Можете посоветовать фантастику про роботов, которые начали барахлить из-за одержимости (любого вида: человеческой душой или ремнантом, как во фнаф, неважно
).

Господа, начитался раннего Гибсона, и возник вопрос. В каких ещё произведениях научной фантастики и киберпанка в достаточной степени раскрывается жизнь, функционирование и деятельность городского дна будущего, будь то воры, сутенёры, воры, убийцы, наркоманы и барыги, члены преступных группировок, радикалы, левых и правых воззрений, религиозных фанатиков, террористов и экстремистов? Кроме очевидных книжек Берроуза, где этого представлено в достатке, ну и Дика, который, впрочем, не то чтобы концентрировался на теме

Слушай,
А ведь если бы путешевственник пришел к Стивену Хокингу,
То все бы смирились с тем что машина времени появиться и не стремились бы ее создать в будущем ведь, она уже создана все зачем стараться?

Тоесть я о том что это петля, путешевственик приходит на вечеринку люди не создают машину времени он исчезает

И так бесконечно

Люди в конечном итоге создают машину времени когда-то , приходят к нему и исчезают

Это если машина времени действительно путешевствует во времени как мы это и понимаем, а не путешевствует по мирам альфа бета гамма где время идет по разному но имеются меж мирами малые отличия.
Ваше мнение? Правильно ли я рассуждаю? Петля ли это?

Расчехляйте загажники с годнотой.