давайте обсудим все части этой серии
Я прочитал две первые(Гиперион и Падение Гипериона) дальше говорят ху1ня пошла. как вы думаете, как там остальные две?

Сверхновая из планет гигантов. Существует достаточно маргинальная теория, что в недрах таких планет как Юпитер и Сатурн концентрация дейтерия достаточная для протекания цепной термоядерной реакции. Теоретически, её можно запустить с помощью, например, глубинной водородной бомбы. Насколько эффективной была бы тактика использование подрыва планет гигантов для уничтожения колоний сепаратистов на их спутниках? Каковы были бы последствия взрыва Юпитера?

Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах.
Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.

Предыдущий тред:
https://2ch.hk/sf/res/245774.html (М)

Решив окунуться в актуальную современную фантастику для меня всегда была новой написанная в 90х, я обнаружил, что там творится какой-то несусветный пиздец. Например, хорошо он описан здесь:
https://reason.com/2015/09/01/mutiny-at-the-hugos/
А еще есть политизированные "послания". Так, в прошлогоднем Лучшем романе Хуго победила "Ancillary Justice" Энн Леки (Ann Leckie), главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения. Победитель конкурса "Лучшая история", "Вода, которая падает на тебя из ниоткуда" Джона Чу, рассказал о борьбе китайско-американского мужчины с выходом в свет как гей ("фант.элемент" - это неуклюжий сюжетный прием: загадочное явление, которое заставляет любого, кто говорит ложь, мгновенно окунаться в воду). Также среди первых номинаций прошлого года Рэйчел Свирски "Если бы ты был динозавром, моя любовь" - новелла, которую даже некоторые ее поклонники признают не совсем научной фантастикой или фэнтази Это внутренний монолог женщины, которая мечтает о своем коматозном женихе - жертве преступления на почве ненависти, совершенного мужчинами, которые, по-видимому, думали, что он гей или трансгендер - что он, превратиться в динозавра человеческого размера.
Альтернативное мнение: https://bradrtorgersen.wordpress.com/2015/01/16/why-sad-puppies-3-is-going-to-destroy-science-fiction/
Понятно, русскоязычный сегмент относительно защищен консервативной политикой издателей, которые просто так сюда все это не потащат, тем не менее, наверняка тут есть такие, кто все это почитвает. Или даже лучше! Давайте навернем этого говна и сами определимся, настолько ли всё это плохо?
Я очень хорошо помню движняк второй половины 80х, когда молодое поколение авторов действительно смогло вдохнуть в жизнь в стагнирующую Научную Фантастику, сделав её более остросюжетной и даже "крутой": Гибсон, Стерлинг, чмошник Бетке, Кадиган, Рюкер, за очень короткий период нахуячили очень много годноты. Может, и сейчас происходит то же самое, а мы даже не знаем!
С обратной стороны ярко освещенной софитами сцены, образуется мрачный полшконочный альт-райт андеграунд иди нахуй со своим Крыловым, заебал, кто это читает? Что там есть достойного относительно лагеря оппонентов?

Привет, Анон. Давай обсудим такой интересный и необычный сеттинг как у сериала Лексс. Когда-то давным-давно когда он вышел, я его совсем не оценил - по сравнению с Вавилоном-5 сериал показался каким-то балаганом. Вот недавно решил дать Лекссу второй шанс и оказался очень приятно удивлен - оказывается там куча отсылок к старой фантастике, а сама атмосфера абсурда и иронии напоминает "Звездные дневники Ийона Тихого". И немного Экзюпери.
В общем Леккс-тред го. Обсуждаем, размышляем о возможности строительства живых регенерирующих механизмов, ищем пасхалки и отсылки, сравниваем лапы Мантрида с "мышками" из "Непобедимого", а Стенли Твидла с Ийоном Тихим и фапаем на Зеф.

Условный Олег попадает в условное средневековье к условным эльфам.

Задача: выдать имбу, с условием максимально ограниченных ресурсной и производственной баз.

Мои варианты для вброса:
1. Мыло (свинячий жир превращается в буст к гигиене).
2. Удобрения (разбавляем несъеденное дерьмо водой и распыляем на поля).
3. Водяная кузня (река течёт => водяное колесо крутится => молот-наковальня делает вверх-вниз)
4. Воздушные шары, которые бросают вниз паки ядовитого газа (тут уже на вырост, но имба будет лютая; с учётом ограниченной производственной базы, будет куда эффективней огнестрела по соотношению цена/качество)

Первоначальная тема тут: https://2ch.hk/sf/res/147183.html#bottom (М)

Архив темы тут: https://arhivach.ng/thread/424028/

Продолжаем смелые попытки написания НФ произведения по мотивам книг Дмитрия Казакова и варгейма от Звезды?

Где более реально работающий строй:в фильме или в книге?

О, да. Как же я хочу проснуться в три часа ночи с нестерпимым желанием срать и пойти в толкан. Обдристывать унитаз в течении часа гипертоксичным поносом, представляя, что сру на ебало байдену. Я буду очень часто смывать толчок, чтобы не утонуть в собственном говне. После часа калометания, я вытру жопу и уставшим пойду спать. Пока я буду спать, мой термоядерный понос прожжёт трубы, а затем весь земной шар и разовьёт такую скорость, что вылетит в космос. В космосе он собьёт МКС с проклятыми американцами, и станция ебанется прямо в белый дом, в кабинет к байдену ебаному, хуеглоту пиздопромудному полировщику негритянских членов. А моё говно будет лететь по космосу и его раздует от вакуума, оно будет расширятся и вскоре скорость расширения говна превысит скорость расширения вселенной и моя дрисня заполонит всю вселенную! Каждая галактика, каждая планета будет поглощена бесконечным количеством тонн поноса! Черные дыры перегрузятся и исчезнут нахуй от моего поноса. Вселенная схлопнется и вновь появится маленькая плотная точка. И произойдет новый большой взрыв! И понос полетит во все стороны. Появится вселенная говна и я буду в ней богом! Я создам идеальный мир! Мир мужской дружбы, где у всех будут стенды как в Джоджо. А женщины будут использоваться как инкубаторы! Это будет опиздохуительно.

ИТТ предлагается:
— Внедрить командирскую башенку
— Укомплектовать наполеоновскую армию по образцу 20-го века
— Рассказать Леонардо да Винчи про устройство лазера
— Предотвратить падение Константинополя. Ну или помочь туркам взять Вену.
— Выжить в эпидемии чумы (и самому не стать её причиной)
— Наладить производство пороха в Древнем Риме
— Построить развитую империю, имея под рукой только каменные топоры
И множество других увлекательных вещей. В целом, всё, что связано с изменением хода истории, временными парадоксами, доступностью той или иной технологии в прошлых эпохах, выживанием современного человека в навозных веках и прочими близкими по духу темами.
За исекаем, попаданцами в фэнтезийные миры и на другие планеты — на соседнюю доску.

Не уверен сюда ли писать, но ладно. Вопрос по scp. Какие физические законы в области с 100 Юм? Если с 0 Юм красная реальность, есть ли объект с сотней юмов?

Сап, грибач. В ожидании продолжения гениальной Грибификации Беренцева столкнулся с дилеммой - а что читать? Перечитал всех старых мастеров - всех этих ваших Желязны, Шекли, Саймаков, Уоттсов и прочих Гаррисонов, переслушал МДС и еще раз Маэстро прочел, но ломает и хочется что-то ФАНТАСТИЧЕСКОГО. В этом треде мы предлагаем и обсуждаем новинки жанра сайфай, прямо с пылу с жару, чтобы без передуеждений и фанбазы.

Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах.
Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.

Предыдущий тред:
>>204234 (OP)

Думаю сделать игрульку или написать кое что в нф стилистике. Тема - рассуждение на тему того что каждый человек становится очень могущественным и что из этого выходит анархия по моему видению. Есть пока некоторые идеи, но тут я бы хотел спросить, а писал ли уже кто-то на эту тему?

Как вам концепция В. Винджа изложенная в его известном (Хьюго и Ньюбелла) романе "Пламя на бездной"

В романе Виндж описывает оригинальную концепцию «зон» Галактики, в которых физические законы несколько отличаются друг от друга:

Безмысленная Бездна (англ. The Unthinking Depths) — зона Галактики, ближайшая к ядру. Здесь плохо работают биологический и искусственный интеллекты, многие сложные устройства. Исследовать эту зону затруднительно из-за того, что движение быстрее скорости света невозможно.

Медленная зона (англ. The Slow Zone) — следующая зона. На этой территории невозможно создать интеллект, превышающий человеческий, невозможны сложные нанотехнологические устройства. Скорость света также непреодолима. Земля находится именно в этой зоне.

Край (англ. The Beyond) — зона, где разворачивается основное действие «Пламени». Здесь возможно перемещение быстрее скорости света, сверхсветовые коммуникации, антигравитационные устройства, сверхчеловеческий интеллект. Делится на Верхний, Средний и Нижний край в зависимости от степени проявления вышеперечисленных свойств этой зоны.

Переход (англ. The Transcend) — окраина Галактики, где физические законы не ограничивают мощность интеллекта и сложность технологий. Здесь сверхинтеллекты, называемые автором Силами (англ. Powers), выходят на этап технологической сингулярности.

Было где-то про заключенных на планете, где есть только тростник.
А теперь представьте, что если попытаться сварить из тростника брагу, получается нефть.
Прикиньте, как бы они охуели всю органическую химию с нуля изобретать, чтобы сделать китайский чайник?

Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная слепота” и поделюсь мнением. Сразу предупреждаю, что будут спойлеры.

Роман обычно приводится как пример выдающейся современной “твёрдой научной фантастики”. Иногда даже - как пример “сложного чтива” не для всякого читателя (Питер Уоттс - доктор биологических наук, морской биолог).
На самом же деле “Ложная слепота” - довольно легкое чтиво, с которым можно справиться за день. Возможно потому, что оно вызывает любопытство и не воспринимается как “культурный долг” (в отличие от некоторых “признанных” образцов “внежаровой” литературы).
Я не думаю, что для того, чтобы оценить “Ложную слепоту” нужен особый научный бэкграунд. Главный тезис романа, которым Уоттс видимо очень гордится, не имеет отношения к профессиональной компетенции автора - биологии. Это чистая философия сознания, которой в современном мире занимаются в основном аналитические философы науки вроде Дэниела Деннет или Дэвида Чалмерса и апологеты трансгуманизма вроде Рэймонда Курцвейла или Ника Бустрёма.
В остальном же это чисто жанровый научно-фантастический роман про контакт с пришельцами (“Свидание с Рамой”, “Контакт” Карла Сагана и так далее) с весьма характерными тропами. Я бы сказал, что “Ложная слепота” по использованным тропам ближе всего к “Фиаско” и “Непобедимому” Станислава Лема (которые всё-же интереснее, оригинальнее и лучше написаны).
Короче говоря, это роман достаточно увлекательный, но не особенно оригинальный, столпы жанра он не переворачивает и эзотерических тайн не открывает.
Одним из серьёзных литературных минусов романа являются плохо прописанные персонажи. По сути, это говорящие функции: и вовсе не люди-функции в технократической антиутопии (что было бы совершенно понятно, с учетом того, что все они - фрики), а именно литературные функции автора на нарративном уровне. И служат для авторского монолога.
Читателя также может оттолкнуть и то, что в твердо-фантастическом романе есть буквальный вампир (пускай и “вымерший человеческий подвид, воскрешенный в духе Майкла Крайтона”). Этот вампир не играет никакой обязательной или оригинальной функции, кроме того, чтобы быть “нечеловеческим персонажем в человеческом коллективе” (в конце он оказывается персонажем, абсолютно взаимозаменяемым по сюжетной функции с бортовым искусственным интеллектом; возможно, это просто отвлекающая уловка, чтобы избежать жанрового клише о “вредном искусственном интеллекте на космическом корабле”).

Вообще, у подобных жанровых историй обычно два пути:

либо это истории антропоцентрические, в которых момент рождения искусственного интеллекта - это некое “обретение сознания”, которое обычно означает появление дурного характера и склонности к инфантильным выводам (бесконечные вариации на тему создания против создателя в духе “У меня нет рта, но я должен кричать” и всевозможных матриц и терминаторов), а пришельцы - это актёры в резиновых масках, которые происходят с планеты, вся культура определена каким-то одним единственным этническим или культурным стереотипом (“Планета Шляп”);
либо это истории апофатические, в которых нечеловеческий разум описывается негативным образом, через то, чем он не является (как это делает Платон с идеей Единого в диалоге “Парменид”, восточно-христианское мистическое богословие и излюбленные сюжеты Станислава Лема). Уоттс, конечно же, идет вторым путем.

Но главная особенность, главная “фишка” романа, которая отличает его от аналогов и как будто является главным предметом гордости автора - это идея о том, что “сознание не является обязательным условием интеллектуальности”. Подается это как “шокирующее экзистенциальное открытие”.
В английском языке есть термин edgy, которому нет прямого аналога на русском. Что-то вроде смеси показного нигилизма, за которым скрывается эпатаж. Так вот, Питер Уоттс - тот ещё edgelord, бравирующий своим обесцениванием сознания, которое подается практически в прямом авторском монологе.
Это, кстати, ещё один серьезный литературный минус романа - публицистичность. Я понимаю, что показать то, о чём говорит Уоттс, куда сложнее, чем просто рассказать об этом (в особенности, если мы говорим о скользких вопросах философии). Но в то же время у Лема подобное неоднократно получалось.

Думаю сделать игрульку или написать кое что в нф стилистике. Тема - рассуждение на тему того что каждый человек становится очень могущественным и что из этого выходит анархия по моему видению. Есть пока некоторые идеи, но тут я бы хотел спросить, а писал ли уже кто-то на эту тему?

Пилим бизнес план пацаны! Уже сколько мусолят тему, что дети из пробирки и клоны заменят эту вашу семью. Демография золотого миллиарда падает, всякие дикари плодятся. Нуклеарные семьи во все поля. Большое число разводов.
Рано или поздно идея о том, чтоб выращивать человеческих личинок в спец интернатах - станет необходимостью.
И вот как бы это могло бы быть? Пока нет особой нужды прям клонировать и создавать искусственную матку. Сирот пока жопой ешь.
Вопрос именно в том, чтоб воспитывать их с прибылью в будущем.
Мне представляется, что запрос больше будет на синих воротничков. Чтоб у них особо не было идей конкурировать с успешными людьми, но и не тупо обслуга. А ценные рабочие специальности с возможностью обучения. Технари. Вообще не шарящие за гуманитарные дисциплины - что делает их охуенно внушаемыми и аполитичными. Их можно сдавать в аренду на всякие фабрики-заводы-стройки. И часть своей зп они будут отчислять своему детдому.
Естественно проблемы:
1)они все же люди. Как их не стерилизуй(а евнухи это ведь идея!), они будут склонны к бунту. Сьебать в закат и не платить. Суициднуться. Хотеть че-то большего. Ныть по тв что у них отняли детство.
2)Деже клонирование запрещено. А такое утилитарное выращивание детей вызовет бомбалейро у всех ханжей. Думаю даже большее.
По итогу придётся их выращивать в какой-то дикой банановоой республике. Где правительству поебать.

Ваши мнения?