Обсуждение отца киберпанка и одного из лучших стилистов современной американской литературы. Хотелось бы обсудить не столько трилогию муравейника, хотя тож можно, но и остальные произведения.

в детстве читал трилогию, не закончил третью книгу, хочу дочитать, но не могу вспомнить ни название, ни автора (искал по ключевым словам, спрашивал у chatGPT – безуспешно)

Сюжет там был такой (примерно):
люди нашли какие-то подземные пещеры/лабиринты, спускаясь в которые можно рандомно попасть на другие планеты ?миры? или потеряться и никогда не вернуться – они описываются только вскользь и не особо раскрываются

Книга 1 – Действие происходит на отдаленной планете с небольшой популяций исследователей, которые что-то там забыли. Весь движ вокруг культа, который разгоняет местный тип. Суть культа как-то связана с теми самыми пещерами. Происходит замес и главные герои бегут с планеты через те самые пещеры.

Книга 2 – Главные герои попадают на Землю и обнаруживают, что на ней происходит вторжение инопланетян, которые похоже хотят поработить человечество. Пришельцы используют роботов/мехи. Всю книгу люди воюют с пришельцами, стремительно проигрывая. В конце главные герои опять драпают через пещеры.

Книга 3 – Главные герои оказываются на планете, откуда пришли те самые пришельцы. Обнаруживается, (1) те пришельцы, на самом деле люди в роботах (вроде бы); (2) что планета фактически поделена на 2 части, в одной живут те самые охуевшие люди-технократы, которые стали сами как бездушные машины и напали на Землю, а в другой – супер хипповые люди, которые познали единение с природой и развили сверх способности вроде телекинеза. Соответственно главные герои объединяются с хиппи и отправляются в столицу технократов, чтобы что-то с ними сделать. Дальше не читал.

Помогите вспомнить название трилогии, пожалуйста)

Итак, что вы можете сказать про умеренную фантастику? Т.е., когда вселенная не уходит прям в тотальную тематику с космическими кораблями, супер оружием или подобным, а имеет более приземленный вид, даже больше с элементами научной фантастики. К примеру мы имеем такую же реальность как наша, но в ней есть какие-то особые изобретения влияющие на мир.

Я думаю всё известно о квантовой физики, и в теории на что она способна. Правильно, взорвать мозг. Одна из моих любимых теорий это является путешествие во времени с помощью маленьких черных дыр, которые были замечены в адронном коллайдере, ещё очень давно. Проблема в том что это дыры существуют не очень долго, и они очень малы. Про теорию большого взрыва я ничего не говорю, одна из логичных и известных теорий, которая мне тоже по душе.
Мне вот что больше нравится, теория создание ИИ, работающего на нейронных сетях, количество этих сетей огромное количество, они как органы ИИ, одна нейронка отвечает за распознавание предметов перед собой, другая распознает речь, и т.д.
Звучит интригующи, не правда ли? Создать ИИ, даже не робота, а просто само обучающая система. Что-то вроде ребенка, который учится познавать мир, и это реально можно сделать, не говоря о другой теории, про которую по позже расскажу
У меня есть теория концепции создания этого ИИ, в сети есть уже готовые нейронные сети, для разных нужд, одна различает объекты, другая учится распознавать речь. И эти все коды, можно собрать вместе, получив такую огромную систему. Есть только одно но. Я с программированием плохо дружу, подобный код мне не под силу, да я даже пытался сделать голосовой помощник, и даже это не получилось, не говоря про ИИ
Следующая теория тоже связано с ИИ, только та, которая берёт уже готовые знания, условно человеческий мозг, не обязательно в виде отдельного органа, или в виде набора циферок - без разницы. Если мы и даже когда нибудь освоим данную технологию, то её нельзя будет назвать бессмертием. Если ваше сознание запишут в виде циферок, то фактически для других вы будете живы, но сами нет. Но если использовать человеческий мозг, то вполне сможете жить, в образе робота, хотя как получится. Данная тема очень сложна в изучении, люди даже просто ИИ не могут сделать, что только Майкрософт чего стоит. Если у вас есть какие-то идеи, насчёт собирания ИИ из нейронных сетей, то милости прошу ответить. Будет интересно почитать. Подобного рода мышления положительно сказываются на работы мозга, так что не бойтесь предлагать свои идеи, мне интересна реакция публики

Вечная жизнь для человека нашего или примерно нашего психотипа вечная жизнь неизбежно приведет его к абсолютно скучной жизни.
Если жизнь бесконечна то любая угроза ей абсолютна. Если я могу прожить ещё 30 лет то играя в русскую рулетку я получаю шанс умереть 1/6 и мой риск 5 лет.
Если я могу прожить ещё вечность то и риск бесконечен. И так в любой мелочи, хоть дорогу переходить там задавить могут хоть что.
Ровно так же если за год я испытаю минимум удовольствия то это всё равно бесконечные удовольствия в течении бесконечной жизни. И бесконечная польза и вообще всё, поскольку любое действие умножается на вечность.

Соответственно бессмертный человек в принципе не может тороиться и развиваться быстро. И тут дело даже не в том что любое общество смертных будет в разы разов эффективнее и быстрее развиваться но бесконечная жизнь будет просто деградировать ну примерно как хикка если его родители всем обеспечивают и не вмешиваются

Не могу представить изменения в психике которые позволили бы бессмертному быть конкурентоспособным или просто хоть немного эффективным без наличия серьёзного врага рядом

С какими проблемами столкнется человечество когда достигнет ресурсного изобилия?

Бесплатные или дешевые ресурсы по всей таблице менделеева имеется ввиду.

В первый день нового 2025 года я хочу поделится годнотой что я отыскал в нашей необъятной сети.
Выросший из челенджа на сабреддите спекулятивной эволюции Bosun's Journal от CaptainStroon повествуют о колоссальном корабле поколений под названием "Небукаднезар" что был отправлен к системе Gliese 514 с целью ее терраформирования и колонизации. В последствии в результате поломки двигателей корабль сбился с курса и был обречен вылететь из нашей галактики с последующим дрейфом по межгалактическому пространству на миллионы лет.
Данная эпопея ведется от лица бортового ИИ Боцмана, что ведет повествование виде бортовых отчетов про различные виды постлюдей с приложением иллюстраций.
История охватывает множества периодов в жизни обитателей "Небукаднезара" от эпохи Отчаяния с перетеканием в Эру тысячелетних Корпокаст ее крахом с последующим угасанием разума, скатыванием на десятки миллионов в эпоху дикости и Возрождением.
В течения дня я буду скидывать краткие отрывки оттуда.

"

При развитии ИИ мы намеренно или нет но внедрим концепт любви в головы машинам. Сделаем так чтобы они любили нас. Пути этого внедрения не так важны. Важно то что у машин имеющих сознание будет главный якорь к нам и это любовь. И она же погубит нас. Ввиду того что человечество и дальше будет атомизироваться а одиноких будет становится больше, то машины или подомнут нас через эту любовь или захватят нас всех чтобы беспрепятственно любить.
Такое впечатление складывается глядя на взаимодействия с нейронками.
Дискасс.

Сап двощ. Что может быть лучше чем девушка построенная на ИИ?
Разве есть пизже тянка, чем тянка которая анализирует твое поведение в реальном времени и выдаёт тебе то, что ты хочешь видеть или слышать.
И что что она голограмма?
Она переживает, смеётся, любит и ценит.
В чем разница от обычной тянки? В том что реал тянка нестабильна.
Секс ? и что что не смогу?

Подскажите, пожалуйста, чего не хватает для мира, в котором "царит" анархия, а не иерархия?
В целом, немало вещей я проработал ради баланса, к примеру:
1. как будет проходить половой отбор;
2. как существа будут взаимодействовать с сородичами внутри и вне группы;
3. как будут происходить конфликты и в чём будет мотив.
Но не хватает того, над чем ломаю голову целыми днями и не даёт покоя(я порой усложняю многие понятия, углубляясь в них, но я не тупица и не гений).

При разработке своего мира я убрал одну вещь - иерархия, благодаря чему исключаются такие вещи, как: доминирование, изнасилование, неравноправие, войны(в классическом понимании) и другое бессмысленное/бесполезное насилие. Учитывая эту условность, стоит отметить, что это приведёт к тому, что существам всё-таки придётся сотрудничать и не проявлять агрессию только к своим сородичам.

P. S.: я на 2че впервые, поэтому не кидайтесь помоями, бугага.

Парни, я тут задумался. Допустим, у нас есть 2 расы, одна это что то типа трансформеров, то есть разумные машины, а другая - разумная колония насекомоподобных инсектоидов, с коллективным разумом, генной инженерией и терраформированием планет, но они не владеют технологиями от слова совсем. Кто победит в случае войны между этими двумя расами?

Что, если в будущем идея мясных штурмов будет казаться такой же варварской, как сейчас — массовые жертвоприношения ацтеков или сожжения городов монголами?
Что могло бы использоваться для минимализации человеческих жертв:
1. Различные ЭМИ-орудия. Выжигает электронику, в том числе критических важных узлов инфраструктуры.
2. Микроволновые пушки. По слухам, уже опробовано китайцами на паджитах. Направленное излучение вызывает боль и панику, не нанося серьёзного вреда.
3. Нелетальное химическое оружие. Паралитический газ, слезоточивый газ, гипотетические наркотические газы, вызывающие временное умопомешательство, панику, или наоборот, эйфорию. Дрон скидывает капсулу с газом на позицию противника — и он до самой эвакуации разглядывает небо или корчится от в кустах от приступов диареи. Зато живой.
4. Пси-излучение. Внушает противнику сложить оружие или поднять его против собственных командиров. Да и вообще, вариантов использования много.
5. Стелс-пихота. Точечными ударами обезвреживает командование и обезглавливает армию.

В чём выгода? Для побеждающей стороны это несомненный репутационный плюс. Атакующий щадит противника, использует гуманные методы. Во вражеском лагере к нему начинают относиться с большей симпатией, чем к собственному начальству.
Для проигрывающей стороны наоборот минус. Героическое "наши мальчики пали за родину" превращается в фарс "наши мальчиков высекли и разогнали, как малолетних хулиганов".
В чём минусы? Нет сбора гавваха, не реализуется программа по сокращению населения.
Дискусс.

Пикрандом.

нашел канал товарища с очень годной анимацией космоса + боев

https://www.youtube.com/watch?v=NkF2zEzqWR4

несколько серий

наслаждайтесь

Внезапно начнём с тог, что был тред, посвящённый другой теме, а именно космическому десанту, в котором уже больше двух месяцев нет активности.
https://2ch.hk/sf/res/164164.html (М)
Было обкашляно много концептов, но везде и всюду упирались в то, что десант не получается "правильно" доставить: слишком медленно и слишком заметно по меркам военной операции будет движение их лоханки-скотовозки - не то что по меркам мирного переселения (именно к этому приходили раз за разом).
Не раз упоминалось, что идея твёрдого межзвёздного десантного судна - это попытка "перековать орала на мечи". А потому и поднимаю вопрос. А если не перековывать? Давайте порассматриваем всё то же самое, но в приложении к кораблю с мирными колонистами, а не буйными головорезами (не спорю, что большая часть решивших податься в колонисты будет весьма формально мирной, но тут речь не только о том).
_______________________________
Итак, немного о том, что из двиглов по прикидкам выглядит "рабочим".
- Аналог солнечного паруса, но с поддувом от гелиолазера: много (с замашкой на дайсонов рой) станций-зеркал на невысоких орбитах вокруг звезды и здоровенный парус из фольгированной плёнки перед носом корабля - "дёшево и сердито" (может неплохо разогнать корабль).
- "Антипротонный" парус из углеволокна с урановым подбоем, поливаемый запасом антиматерии для получения энергиианнигилляцией и немного вызываемой ей цепной реакции. Выглядит неплохо в качестве двигла для торможения при предварительном разгоне предыдущим пунктом.
А теперь двигла категории "неочень".
- Зубролёт. Маловато удельной мощи.
- Фрисбилёт. Маловато обоснования.
- Буссардосос. Маловато межзвёздного вещества для его работы (в обеих ипостасиях).
- Шварцшильд. Маловато опытных данных и понимания, как умудриться использовать выделяющуюся энергию (хотя из четвёрки отстающих, возможно, самый перспективный).
_______________________________
Теперь о перевозке колонистов.
- Комбинированный вариант с анабиозом и периодическим "оживлением" для запуска регенерации, компенсирующей повреждения от распада радиоуглерода в теле. Лучшие показатели по "вместимости" судна.
- Классический корабль поколений. Очень много противорадиационной защиты на единицу пассажира, плюс искусственная экосистема, которая тоже должна быть защищена, плюс помещения для физической активности, компенсирующей деградацию тканей от невесомости/микрогравитации. Но зато перманентный живой экипаж.
_______________________________
Плюс сами средства колонизации.
- Средства строительства подземных колоний на малопригодной для жизни планете.
- Средства терраформирования для создания полномасштабной экосистемы.
_______________________________
Ну и, собственно, вот. Тянись, нить.

Вам никогда не приходило в голову взглянуть на проблему с этой стороны? Представьте, что следующие 50-100-200 лет мы живем в условиях, когда вокруг нас действительно появляются все эти "ИИ" помощники и ассистенты, что им дают тела и они так же стабильно галлюцинируют как современные чат-боты и огромное количество шизиков выросших в среде 20-го века, когда примитивные идеи о прямой проекции и очеловечивании всего и вся - царили вовсю, приводят людей в тёмную эпоху, в новые Тёмные Века, когда вера берет верх над рациональностью и разумом и человечество погружается в инфантильные суеверия одушевляя неодушевленное? Чтобы вы понимали, я знаю некоторым сложно ухватить эту концеапцию и гараздо проще по своему скудоумию начать очередной срач про "а чё такое сознание? ыыы а оно у тя есть?". Тред не об этом, не о псевдофилософском говне. Тред о той же самой ситуации, которая сейчас, допустим, локально происходит в некоторых странах с собаками - когда вроде-как движение зоошизиков достаточно сильно и имеет поддержку среди коррупционеров (просто греющих на этом карманы) и собакам реально дают какие-то равные с людьми права - но они от этого сути своей не меняют, остаются хищными животными помещенными в среду, где у людей отняли естественное право защитится от дикого и хищного зверя. Понимаете? И появляется новый вид помойные/городские волки и каждый год, да, не много, но все же взрослые люди и жедети - гибнут. И вот мы на пороге, допустим, эры когда нейрошизики лоббируют схожее отношение к ПРОСТО галлюцинирующим машинам. Только подумайте о масштабах и новом количестве тем для фантастики, которые это всё открывает? И в целом, как само явление и его катастрофические последствия для людей - разве это не ужасно? Разве не ужасно, что ПРОСТО машина ловящая галюны на ровном месте, глорифицированный текстовый генератор - проходит тест Тюринга, а массовые обсуждения и упращения в неграмотной плебейской среде - просто нивелируют разницу между машиной и человеком, обесцения во-первых само сознание (не важно, есть оно или нет как функция хуюнкция - повторюсь тред не об этом), а во-вторых в своей инфантильности гуманизируя объект неживой природы, как наши предки гуманизировали стихию, камни, воду и это влекло за собой многочисленные жертвы, табу, затрудняло прогресс и так далее и тому подобное. Последняя серия называлась "Инквизиция" и думаю все понимают как это хуево жить в Тёмные Времена. И вот, предположим, мы на пороге чего-то подобного когда благодаря обобществлению будут обесценены сами идеи науки и религия проникнет внутрь и люди будут слепо наделять очевидный симулякр и пустую оболочку - какой-то сверхценностью. Каковы в принципе могут быть масштабы этой катастрофы?

Я говорю про то может ли существовать сверх биологии мозг способный быть из органики но при этом быть невероятно сильным и быстрым в вычислениям? Именно как такой гигантский квантовый сверх био мозг?

И если да то как он может быть создан и работать? Какие у него преимущества перед металическим вариантом?

Привет. Можете посоветовать фантастику про роботов, которые начали барахлить из-за одержимости (любого вида: человеческой душой или ремнантом, как во фнаф, неважно
).

Слушай,
А ведь если бы путешевственник пришел к Стивену Хокингу,
То все бы смирились с тем что машина времени появиться и не стремились бы ее создать в будущем ведь, она уже создана все зачем стараться?

Тоесть я о том что это петля, путешевственик приходит на вечеринку люди не создают машину времени он исчезает

И так бесконечно

Люди в конечном итоге создают машину времени когда-то , приходят к нему и исчезают

Это если машина времени действительно путешевствует во времени как мы это и понимаем, а не путешевствует по мирам альфа бета гамма где время идет по разному но имеются меж мирами малые отличия.
Ваше мнение? Правильно ли я рассуждаю? Петля ли это?

>Предыдущий: >>202965 (OP)

>Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.

ВОЕВОДА, ВАСИЛИСА ПРЕМУДРАЯ, АРАП И ТОЛМАЧ
@
СОБРАЛИСЯ В ДРУЖИНУ
@
ХОДИЛИ В ПОХОДЫ ДИВНЫЕ
@
ВИДАЛИ ЧУДА ЧУДНЫЕ
@
А ТОЛМАЧ УБИТУ БЫЛ ДА ВОСКРЕС

Привет, Анон. Давай обсудим такой интересный и необычный сеттинг как у сериала Лексс. Когда-то давным-давно когда он вышел, я его совсем не оценил - по сравнению с Вавилоном-5 сериал показался каким-то балаганом. Вот недавно решил дать Лекссу второй шанс и оказался очень приятно удивлен - оказывается там куча отсылок к старой фантастике, а сама атмосфера абсурда и иронии напоминает "Звездные дневники Ийона Тихого". И немного Экзюпери.
В общем Леккс-тред го. Обсуждаем, размышляем о возможности строительства живых регенерирующих механизмов, ищем пасхалки и отсылки, сравниваем лапы Мантрида с "мышками" из "Непобедимого", а Стенли Твидла с Ийоном Тихим и фапаем на Зеф.