Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июля 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июля 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
235 Кб, 1920x1276https://www.youtube.com/@ViktorFefelov
Сап двощ, кто что знает за данного товарища? Пытается объяснить наукой полтергейста, выезжает с командой в самые активные места, пишут статьи и считают себя учеными. Причем он не утверждает, что это духи/призраки или ещё какая чертовщина. Он считает, что есть некий "оператор" полтергейста и пытается понять его мотивы, считает это физическими явлениями (которые ученые ещё не открыли). В комментах есть хейтеры, которые всегда просят больше пруфов, но Фефелов обычно их сливает, типа хейтерок, пиздуй ка ты нахуй с канала.
У него на канале есть много видосов, которые он сам заснял на камеры. На видосах обычно особо ничего непонятно, типа снимает уже последствия, либо снимает криво и не видно, что это конкретно там кидает предметы. Особенно интересные видосы с канала с названием "Полтергейст "Пупси" в Томске." и "Полтергейст "Фотыма". Ночь на 19.01.1999".
И тут возникает вопрос. Он реальный ученый, который действительно всем этим занимается и пытается найти этому научное объяснение, либо он лепит фейки и пытается хайпануть на этом. Ваше мнение?
Сап двощ, кто что знает за данного товарища? Пытается объяснить наукой полтергейста, выезжает с командой в самые активные места, пишут статьи и считают себя учеными. Причем он не утверждает, что это духи/призраки или ещё какая чертовщина. Он считает, что есть некий "оператор" полтергейста и пытается понять его мотивы, считает это физическими явлениями (которые ученые ещё не открыли). В комментах есть хейтеры, которые всегда просят больше пруфов, но Фефелов обычно их сливает, типа хейтерок, пиздуй ка ты нахуй с канала.
У него на канале есть много видосов, которые он сам заснял на камеры. На видосах обычно особо ничего непонятно, типа снимает уже последствия, либо снимает криво и не видно, что это конкретно там кидает предметы. Особенно интересные видосы с канала с названием "Полтергейст "Пупси" в Томске." и "Полтергейст "Фотыма". Ночь на 19.01.1999".
И тут возникает вопрос. Он реальный ученый, который действительно всем этим занимается и пытается найти этому научное объяснение, либо он лепит фейки и пытается хайпануть на этом. Ваше мнение?
Фуфел тот ещё тип, с умным видом втирать своё "экспертное" мнение на видосах Фотымы, где очевидно кринжовейшие постановки это уровень.
Сколько вёл расследование о Затане, "видеопруфы", статьи, не упоминая ни о том, что его клиенты Иеговисты, и пропуская мимо ушей много иных фактов.
А его манера общения, имхо, сразу выдаёт неуверенного в себе обиженку, никакой пенсионер специалист так не будет реагировать на обратную связь, причем даже зачастую адекватную.
Просто, видимо, жизнь у деда скучная, нравится играть в эксперта видя только то, что он хочет видеть, встречал таких людей и в жизни, к ним серьёзно нельзя относиться, как к детям.
Сколько вёл расследование о Затане, "видеопруфы", статьи, не упоминая ни о том, что его клиенты Иеговисты, и пропуская мимо ушей много иных фактов.
А его манера общения, имхо, сразу выдаёт неуверенного в себе обиженку, никакой пенсионер специалист так не будет реагировать на обратную связь, причем даже зачастую адекватную.
Просто, видимо, жизнь у деда скучная, нравится играть в эксперта видя только то, что он хочет видеть, встречал таких людей и в жизни, к ним серьёзно нельзя относиться, как к детям.
>>1177 (OP)
случайно наткнулся на него в Ютубе, вроде видосы интересные, но тип какой-то мерзкий, если почитать комменты.
случайно наткнулся на него в Ютубе, вроде видосы интересные, но тип какой-то мерзкий, если почитать комменты.
https://www.youtube.com/watch?v=bjDkL_-B-wg
на 0:33 видно тень от кружки которая полетела
на 2:18 видно, что кружки уже нет.
в комментах ему об этом обсасывают, но он то умнее, все баллистические эксперты фбр сосут по сравнению с ним, ему виднее что такое траектория и как летают предметы, поэтому все вокруг пидорасы и ему такое указывать нельзя.
Самый рофл в том, что всех кто пишут что кинул пацан (по моему очевидно) он очень обидно обзывает уфокомовцами. Кто не в курсе, это его коллеги, которые гораздо эффективнее исследуют подобные явления и которые неоднократно доказывали с четкими разборами фактов, что полтергейсты в домах что они исследовали оказывались подростки живущие там.
на 0:33 видно тень от кружки которая полетела
на 2:18 видно, что кружки уже нет.
в комментах ему об этом обсасывают, но он то умнее, все баллистические эксперты фбр сосут по сравнению с ним, ему виднее что такое траектория и как летают предметы, поэтому все вокруг пидорасы и ему такое указывать нельзя.
Самый рофл в том, что всех кто пишут что кинул пацан (по моему очевидно) он очень обидно обзывает уфокомовцами. Кто не в курсе, это его коллеги, которые гораздо эффективнее исследуют подобные явления и которые неоднократно доказывали с четкими разборами фактов, что полтергейсты в домах что они исследовали оказывались подростки живущие там.
>>1231
https://youtu.be/3AJSXOgY800?si=lPOq2097BcHVerzS
Вот кстати видос с уфокомовцами, они там к ебанутой тётке приехали, у которой везде призраки кажутся
https://youtu.be/3AJSXOgY800?si=lPOq2097BcHVerzS
Вот кстати видос с уфокомовцами, они там к ебанутой тётке приехали, у которой везде призраки кажутся
>>1177 (OP)
Неужели жив до сих пор?
Неужели жив до сих пор?
>>1177 (OP)
Такой же поехавший как и Бурцев
Такой же поехавший как и Бурцев
>>1177 (OP)
Это же "батя" Фотимы, лол. Настали времена, когда молодая поросль спрашивает на сначе, ето труъ или неть.
Это же "батя" Фотимы, лол. Настали времена, когда молодая поросль спрашивает на сначе, ето труъ или неть.
Напомните, пожалуйста, организацию, с аббревиатурой в названии по электронному голосовому феномену или как его там. Хочу поржать, что они там опять наслушались.
>>1520
А какие там организации есть? Ты наверное про ФЭГ? Но им все кому не лень занимаются и постят. Хотя когда тема только начала набирать популярность мне нравилось результаты которые исследователи получали, нормальные, чистые, в которых реально можно было услышать речь, а не белый шум с парейдолией
А какие там организации есть? Ты наверное про ФЭГ? Но им все кому не лень занимаются и постят. Хотя когда тема только начала набирать популярность мне нравилось результаты которые исследователи получали, нормальные, чистые, в которых реально можно было услышать речь, а не белый шум с парейдолией
Та фуфло полное. Я за всю подноготную не шарю, но любое видео открываешь, просто по речи автора чувствуется какая-то херня типа Масленникова.
>>1686
Да-да-да, уже нашёл, прост, вспомнил сначик 2012, примерно, с этими тредами и расшифровками. Как молоды мы были, блет. Смешно сейчас, когда РАИТ-пенсионеры пытаются выжать из каждой записи что-то осмысленное. Но сама атфосфера этой аферы - прикольная.
Да-да-да, уже нашёл, прост, вспомнил сначик 2012, примерно, с этими тредами и расшифровками. Как молоды мы были, блет. Смешно сейчас, когда РАИТ-пенсионеры пытаются выжать из каждой записи что-то осмысленное. Но сама атфосфера этой аферы - прикольная.
>>1702
Блядь.
Посмотри оригинальное видео. Никаких доказательств явлений нет, смотрим на свидетельства очевидцев и "записки от Фотымы". Смотри на записки, потом на сына-говнаря.
Блядь.
Посмотри оригинальное видео. Никаких доказательств явлений нет, смотрим на свидетельства очевидцев и "записки от Фотымы". Смотри на записки, потом на сына-говнаря.
>>1759
Лайк этому. Вся легенда держится в общем то на том что "он сказал", "они видели", "важный дядя приезжал", "сверхъестественное было 100% вот же видео" и видео уровня детской постановки, с двумя подростками в квартире))) главное фефелову не напоминать про них.
Если совсем не в теме, изучи Энфилдского полтергейста и в чём была соль всего спектакля
Лайк этому. Вся легенда держится в общем то на том что "он сказал", "они видели", "важный дядя приезжал", "сверхъестественное было 100% вот же видео" и видео уровня детской постановки, с двумя подростками в квартире))) главное фефелову не напоминать про них.
Если совсем не в теме, изучи Энфилдского полтергейста и в чём была соль всего спектакля
48 Кб, 736x414>>1772
Хочу, чтобы стори про Виктора Джокера Фотыму экранизировали и школота ссалась от того, что основано на реальных событиях.
Хочу, чтобы стори про Виктора Джокера Фотыму экранизировали и школота ссалась от того, что основано на реальных событиях.
Общался с ним в комментариях , дяденька утверждает, что потергейст Зотан преследует его в интернете и пишет гадостные комменты, а ещё правительство России выделило миллион долларов на борьбу с исследователями полтергейстов. Выводы делайте сами.
>>1778
Этот пост сделал мой день, не знаю почему но вынесло в голос. Спасибо анон.
Вообще да исследования фуфелова достойны сильных рофлов и быть узнанными
Этот пост сделал мой день, не знаю почему но вынесло в голос. Спасибо анон.
Вообще да исследования фуфелова достойны сильных рофлов и быть узнанными
>>1778
Блять, нарочно и не придумаешь
Блять, нарочно и не придумаешь
>>1910
Если это вопрос, то повторюсь ссылкой на Энфилдского полтергейста.
Тезисно - в области паранормального, никакой авторитетный и известный исследователь не является пруфом того, что увиденное им происходящее достоверно и является правдой. Т.е. в том, что нельзя зафиксировать достоверно, бремя доказательство лежит только на нашем собственном восприятии. И пока ты сам не увидишь пруфы той или иной хуйни, никакое видео, мнение или фотография не может являться весомым доказательством. Поэтому подобные "исследования" для нас это просто вопрос веры: веришь ты в то что видишь там или нет.
Если это вопрос, то повторюсь ссылкой на Энфилдского полтергейста.
Тезисно - в области паранормального, никакой авторитетный и известный исследователь не является пруфом того, что увиденное им происходящее достоверно и является правдой. Т.е. в том, что нельзя зафиксировать достоверно, бремя доказательство лежит только на нашем собственном восприятии. И пока ты сам не увидишь пруфы той или иной хуйни, никакое видео, мнение или фотография не может являться весомым доказательством. Поэтому подобные "исследования" для нас это просто вопрос веры: веришь ты в то что видишь там или нет.
>>1950
Ты слушал записи? Что о них думаешь?
Ты слушал записи? Что о них думаешь?
>>1910
Жирнишь. Алсо, для несведущих: вот пример того, как выглядят записи Фатымы и как выглядел сынок данных шизов. Всё более чем очевидно.
Жирнишь. Алсо, для несведущих: вот пример того, как выглядят записи Фатымы и как выглядел сынок данных шизов. Всё более чем очевидно.
27 Кб, 165x170>>1950
Типичные бредни научпокера про поиск пруфов и какое-то бремя доказательства. Половина научпокерской хуйни не имеет вообще никаких доказательств и принимается на веру.
>увиденное им происходящее достоверно и является правдой. Т.е. в том, что нельзя зафиксировать достоверно, бремя доказательство лежит только на нашем собственном восприятии.
Типичные бредни научпокера про поиск пруфов и какое-то бремя доказательства. Половина научпокерской хуйни не имеет вообще никаких доказательств и принимается на веру.
>>3726
Утверждения о существовании "атомов" и "вирусов" проверить невозможно, прочитал книжку и поверил, прямо как в Библии
Утверждения о существовании "атомов" и "вирусов" проверить невозможно, прочитал книжку и поверил, прямо как в Библии
>>3729
Долбаеб, это все ни то что проверено и доказано, а на практике используется - ядерная физика, ядреные бомбы. Вирусы блять ваще под микроскопом видны.
>"атомов" и "вирусов" проверить невозможно
Долбаеб, это все ни то что проверено и доказано, а на практике используется - ядерная физика, ядреные бомбы. Вирусы блять ваще под микроскопом видны.
>>3729
Вот пожрёшь год другой фишэндчипс из Солсбери, запивая водичкой с Фукусимы, и проверишь.
>Утверждения о существовании "атомов" и "вирусов" проверить невозможно
Вот пожрёшь год другой фишэндчипс из Солсбери, запивая водичкой с Фукусимы, и проверишь.
>>3794
Я не знаю какая она, есть ли вообще земля как таковая в виде "планеты". Проверить это невозможно. Обычному человеку по крайней мере, а необычные будут говорить то что от них требуется
>Так у тебя и земля плоская небось.
Я не знаю какая она, есть ли вообще земля как таковая в виде "планеты". Проверить это невозможно. Обычному человеку по крайней мере, а необычные будут говорить то что от них требуется
>>3791
Взбзднул в нос твоей мамке.
Взбзднул в нос твоей мамке.
>>3800
Красава, четкий ответ. Нам не дадут узнать правду
Красава, четкий ответ. Нам не дадут узнать правду
>>1177 (OP)
Это где они снимали дверной проем, а кто-то встал за углом и вещи в него кидал? Очень всрато слепленная постанова
> и "Полтергейст "Фотыма". Ночь на 19.01.1999".
Это где они снимали дверной проем, а кто-то встал за углом и вещи в него кидал? Очень всрато слепленная постанова
>>1177 (OP)
Интересно, был ли у него анальный контакт с полтерГЕЙстом?
Интересно, был ли у него анальный контакт с полтерГЕЙстом?
>>3800
Двач не существует. Твой компьютер тоже. Ты и твои слова, собственно тоже. Так что больше не пиши сюда, никто все равно не проверит что ты существуешь, это невозможно.
>>3820
Он самый. Можно понять как люди велись на это в 90е-начале 2000х, но сейчас это выглядит действительно комедийно. И ещё забавнее канал Фефа, по сей день доказывающего что он тру.
Двач не существует. Твой компьютер тоже. Ты и твои слова, собственно тоже. Так что больше не пиши сюда, никто все равно не проверит что ты существуешь, это невозможно.
>>3820
Он самый. Можно понять как люди велись на это в 90е-начале 2000х, но сейчас это выглядит действительно комедийно. И ещё забавнее канал Фефа, по сей день доказывающего что он тру.
>>3820
В реальности я бы обосрался с такого. Просто на секунду представь что это не постанова.
В реальности я бы обосрался с такого. Просто на секунду представь что это не постанова.
>>3998
За 15 лет изучения этой темы (нет я не фуфелов), ни разу не находил информацию чтобы полтергейст был настолько активен в присутствии человека непосредственно. Так что увы, вряд ли встретишь такое. Хотя обосраться легко, жил будучи пиздюком в квартире с настоящим полтергейстом, поначалу каждая хуйня вызывала кирпичный набор, а потом привыкаешь, о чем собственно и говорят все очевидцы у которых встречается феномен полтергейста
За 15 лет изучения этой темы (нет я не фуфелов), ни разу не находил информацию чтобы полтергейст был настолько активен в присутствии человека непосредственно. Так что увы, вряд ли встретишь такое. Хотя обосраться легко, жил будучи пиздюком в квартире с настоящим полтергейстом, поначалу каждая хуйня вызывала кирпичный набор, а потом привыкаешь, о чем собственно и говорят все очевидцы у которых встречается феномен полтергейста
>>4033
Критикуешь Фефелова, а сам ничем не лучше. Пишешь как уёбище)))
https://www.youtube.com/watch?v=DH_kvW6_lWw&t=1002s
Критикуешь Фефелова, а сам ничем не лучше. Пишешь как уёбище)))
https://www.youtube.com/watch?v=DH_kvW6_lWw&t=1002s
464 Кб, 599x398Бампуем.
>>4035
Пилю Стори
Я был малым шизом и мне казалось, что вокруг меня полныйтергейст. Потом я вырос и так и остался шизом. Конец
Пилю Стори
Я был малым шизом и мне казалось, что вокруг меня полныйтергейст. Потом я вырос и так и остался шизом. Конец
>>1177 (OP)
Ого! Очень научно!
>но Фефелов обычно их сливает, типа хейтерок, пиздуй ка ты нахуй с канала.
Ого! Очень научно!
>>7451
Ненаучно было бы спорить с долбоёбами в комментах, тащемта. Это буквально обсуждение достоинств бисера со свиньями.
Ненаучно было бы спорить с долбоёбами в комментах, тащемта. Это буквально обсуждение достоинств бисера со свиньями.
Я ещё пиздюком в "Технике Молодёжи" за 91-й год читал про полтергейста. И даже тогда мой малолетний мозг понял, что меня пытаются накормить говной.
>>7687
Нет бы сказать спасибо человеку за то, что хоть чем-то делится, какой-то контент делает и копается в этом. Нет же, больша пруфав, ниверю!!!11 Ну лол, мало пруфов - иди туда где много, что срать-то? Один пруф стоит миллиона вскукареков скептопетухов
Нет бы сказать спасибо человеку за то, что хоть чем-то делится, какой-то контент делает и копается в этом. Нет же, больша пруфав, ниверю!!!11 Ну лол, мало пруфов - иди туда где много, что срать-то? Один пруф стоит миллиона вскукареков скептопетухов
>>7688
Так он сам этот контент и создаёт, фабрикует улики и выдумывает истории. Он пиздун и жулик.
Так он сам этот контент и создаёт, фабрикует улики и выдумывает истории. Он пиздун и жулик.
>заснял на камеры
Я думаю он занимается херней, призраки очевидно невидимы, их видят только те кого они трогают и люди с особым зрением. Ломать вещи они тоже могут но делают это редко и ты никак не докажешь что это призрак.
Ну зато Фотыма стал лакмусовой бумажкой долбоебизма и расшифровками. Как молоды мы были, блет. Смешно сейчас, когда тема только то, что такое траектория и получше всё сляпать.
>>1177 (OP)>>1179
на тот момент когда "полтергейст" кинул топор была видна тень от руки. ну а если бы он снял этот момент с другого ракурса я бы поверил :>
на тот момент когда "полтергейст" кинул топор была видна тень от руки. ну а если бы он снял этот момент с другого ракурса я бы поверил :>
>>8700
А ты не требователен к жизни.
А ты не требователен к жизни.
22 Кб, 200x160>>8738
Матчасть учить надо. То была полтергейстная эктоплазменная рука.
Матчасть учить надо. То была полтергейстная эктоплазменная рука.
>>7458
Ну то ж ты. А вот пикрилы, которых косплеил Фуфелов, вполне успешно говном на постном масле кормили несколько поколений и продолжают кормить уже из иного мира.
Ну то ж ты. А вот пикрилы, которых косплеил Фуфелов, вполне успешно говном на постном масле кормили несколько поколений и продолжают кормить уже из иного мира.
>>8837
Это беспруфный нахрюк на исследователей.
Фефелов, Уоррены и остальные, никто ничего против них так и не смог нормально сформулировать за ДЕСЯТИЛЕТИЯ, кроме беспруфных нахрюков. Они вели свою работу с людьми бесплатно, получая от этого только гемор. Уорренам повезло к концу жизни, голливуд купил у них права на их работы. И то, кажется, это застала лишь Лоррейн.
Это беспруфный нахрюк на исследователей.
Фефелов, Уоррены и остальные, никто ничего против них так и не смог нормально сформулировать за ДЕСЯТИЛЕТИЯ, кроме беспруфных нахрюков. Они вели свою работу с людьми бесплатно, получая от этого только гемор. Уорренам повезло к концу жизни, голливуд купил у них права на их работы. И то, кажется, это застала лишь Лоррейн.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июля 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июля 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.