М.Двач / Соционика и психософия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

49 Кб, 600x338

Этика Vs Логика 26 мар, 16:18 #5515 В конец треда | Веб

По каким признакам можно точно отличить этика от логика? Дело в том, что с самого детства я считал ценности близкие логикам "ваще чоткой пацанской темой епта" а ценности близкие этикам "пидарской хуйней для лашков" и естественно что бы не считать себя "лошком" относил себя к логикам. После того как я немного изучил вопрос различия логики и этики я собственно начал сомневаться - а логик ли я? Вдруг все мои (((логические))) признаки вытекают из того что я этик который отрицает что он этик ибо считает их лошками и пытается казаться логиком ибо по моему мнению это "круче"? Я пытался проанализировать всю свою прошлую жизнь и все свои прошлые мысли и поступки, но не могу всецело доверять своей памяти ибо я понимаю что я очень предвзято отношусь ко всему этому и моя память может быть недостаточно объективной в этом вопросе и может искажать воспоминания таким образом что бы в очередной раз потешить мое самолюбие(Очевидно из за того что мне в 100 раз приятнее относить себя к логикам, а этиков я подсознательно и осознанно презираю). Эти все переживания вылились в очень странную схему обсессий и конпульсий:
Начинаю сомневаться в том, что я логик(обсессия)>ищу доказательства того что я логик(компульсия)>Начинаю думать что мои исследования изначально предвзяты(обсессия)>какая то случайная компульсия
Вообще я понимаю что создание этого треда по сути является компульсией в котором вместо того что бы выдвинуть какой то тезис касательно вопроса этикии логики я разлил кучу воды про свои собственные переживания, и что ответ не даст мне ровным счетом ничего пока я не вылечу свои обсессивные состояния, но мне все равно хотелось бы услышать хоть что нибудь конструктивное по этому поводу, а также что бы диванные эксперты типировали меня как этика или логика по высранному мной тексту.

Ответы519522605670

26 мар, 20:06 #2 #5519

>>5515 (OP)
> ценности близкие логикам "ваще чоткой пацанской темой епта" а ценности близкие этикам "пидарской хуйней для лашков"
Ну примерно так и есть.

26 мар, 21:36 #3 #5522

>>5515 (OP)
Ты либо драйзер, либо сумасшедшее донище. Скорее всего первое.

Ответы528

26 мар, 22:31 #4 #5523

ИЛЭ - дно
ЭСИ - двойное дно

Ответы524525

26 мар, 22:45 #5 #5524

>>5523
Не каждому давно понять эту шутку.

26 мар, 22:55 #6 #5525

>>5523
Большинство социотипов параша полная. Как минимум половина.

Ответы526

26 мар, 23:16 #7 #5526

>>5525
норм только альфа
дельта - ок, не считая достов
+ джеки еще куда ни шло
Самое большое недоразумение - это бета

Ответы527529530540

26 мар, 23:21 #8 #5527

>>5526
> норм только альфа
в маняфантазиях донов

26 мар, 23:34 #9 #5528

>>5522
Схуяли я дрисер?

Ответы532566

26 мар, 23:40 #10 #5529

>>5526
Ты тот дон СЖВшник? Твоя нелюбовь к бете понятна, но причём тут досты? Досты вроде достаточно СЖВшны.

26 мар, 23:41 #11 #5530

>>5526
Альфа - самая переоценённая квадра. Задумка хорошая, а на деле хуйня.

Ответы533

26 мар, 23:42 #12 #5531

Из альфа только роб норм, и то потому что омега.

27 мар, 00:03 #13 #5532

>>5528
Этики не обязательно тупые, просто в логиков вставлено встроенное средство проверки информации.

Ответы535

27 мар, 00:16 #14 #5533

>>5530
А что не хуйня? Мб бетафрики? Или мб гаммабыдло? Или дельта-БытовыеГоспода?

27 мар, 00:19 #15 #5534

Альфа - это лучшая квадра объективно. Не буду объяснять, это и так понятно. Весь хейт к альфе исключительно из-за ограниченного ума, который не умеет в ЧИ.

Ответы536

27 мар, 00:21 #16 #5535

>>5532
>Этики не обязательно тупые

Кроме дрисеров

Ответы537566

27 мар, 00:25 #17 #5536

>>5534
Да нет же, из альфы только интро норм, и то потому что овощи и не создают проблем.

Ответы538

27 мар, 00:31 #18 #5537

>>5535
ОП? Ты уверен, что ты умён?

Ответы539

27 мар, 00:34 #19 #5538

>>5536
Чем так плохи гюго и дноны?

Ответы541

27 мар, 00:35 #20 #5539

>>5537
Да, это я. В детстве мне говорили что я умный потому что я относительно много знал. Я этому верил до тех пор пока не понял что эрудированность = ! интеллект, как только я это понял я проанализировал себя и свои прошлые поступки и пришел к выводу что я все таки туповат.

Ответы544551

27 мар, 00:36 #21 #5540

>>5526
>отбитые ебланы и робот
>норм
Проиграл.

Ответы542543

27 мар, 00:39 #22 #5541

>>5538
SJW-активны. Дноны к тому же склонны к распространению любой БЭ хери, от феминизма до родноверия и целкадрочерства.

27 мар, 00:39 #23 #5542

>>5540
Алло даун люди = роботы

Любой человек = биоробот

Ответы544

27 мар, 00:42 #24 #5543

>>5540
>отбитые ебланы и робот
Во всех квадрах по четыре типа, а в альфе только три (робот не учитывается).

27 мар, 00:44 #25 #5544

>>5542
Хуя ты порвался.
>>5539
Тебя чморили в школе например?

Ответы545

27 мар, 00:46 #26 #5545

>>5544
>Тебя чморили в школе например?

Чутка и не чморили. С одной стороны впринципе я общался и гулял с парнями из класса, с другой стороны я был ссыклом и боялся давать сдачи поэтому надо мной подшучивали но ничего жестокого или серьезного не делали.

Ответы546

27 мар, 00:48 #27 #5546

>>5545
А кем себя по соционике считаешь?

Ответы547

27 мар, 00:49 #28 #5547

>>5546
Считаю себя бальзаком ибо подходит мне по БЭ.

Ответы548549

27 мар, 00:54 #29 #5548

>>5547
Ну да, так и есть. По манере общения типичный бальзак.
>подходит мне по БЭ
И как БЭ работает?

Ответы550

27 мар, 00:56 #30 #5549

>>5547
>Начинаю сомневаться в том, что я логик(обсессия)>ищу доказательства того что я логик(компульсия)>Начинаю думать что мои исследования изначально предвзяты(обсессия)>какая то случайная компульсия
Ты настолько боишься оказаться есениным? Или кем?

Ответы550

27 мар, 00:58 #31 #5550

>>5548
>Ну да, так и есть. По манере общения типичный бальзак.

Как проявляется то? Просто интересно когда подмечают какие то детали в моем поведении которые могут что то сказать обо мне.

>И как БЭ работает?

Как обычно. Как то в подростковом возрасте я начал бояться проявлять эмоции. Да и еще в детстве я чувствовал себя неуютно когда в фильмах какая то мелодрама показывалась.

>>5549
Да, именно им. Но этот вопрос вообще не важен в целом, тут проблема не в есениных или соционике в целом, а в моем обсессивном расстройстве.

Ответы552553598

27 мар, 01:12 #32 #5551

>>5539
Жизненно. Меня всегда все умным называли чуть ли не с первого класса, но я при этом часто не знаю банальнейшие вещи. Алсо, многие преподы в школе и универе мне говорят, что я сперва произвожу впечатление очень серьезного и умного мальчика, но потом они осознают, что я дикий распиздяй. Хуй знает, почему так, ведь я реально дурной дебил, который творит хуйню и нихуя не делает.

27 мар, 01:14 #33 #5552

>>5550
>Вдруг все мои (((логические))) признаки вытекают из того что я этик который отрицает что он этик ибо считает их лошками и пытается казаться логиком ибо по моему мнению это "круче"?
Батхертная манера общения, гонор, гонорок, совсем чуть-чуть.
>я чувствовал себя неуютно когда в фильмах какая то мелодрама показывалась
Это уже что-то не ТИМное. Скорее всего имеет те же корни, что и твой страх оказаться этиком.

Ответы553554

27 мар, 01:17 #34 #5553

>>5550
>Как проявляется то? Просто интересно когда подмечают какие то детали в моем поведении которые могут что то сказать обо мне.
<---
>>5552
>Батхертная манера общения, гонор, гонорок, совсем чуть-чуть.

27 мар, 01:18 #35 #5554

>>5552
Ну лан, хоть помог мне типировать меня, а то никто из того кого я знаю либо не может в типирование, либо вообще не занимается этой хуйней.

5,2 Мб, webm, 1280x720

28 мар, 16:46 #36 #5566

>>5528
>>5535
Имел с дрязгером близкие отношения? А то с дивана трудно оценить всю чудовищность этого ТИМа.

Ответы567568

28 мар, 16:47 #37 #5567

>>5566
На вебмке вся суть белой этики.

Ответы617

28 мар, 19:40 #38 #5568

>>5566
>Имел с дрязгером близкие отношения?

Слава богу нет. Видел лишь со стороны этих долбиков.

28 мар, 23:10 #39 #5573

Блядь, пиздец какой то, опять не могу определится этик я или логик, анализирую все свои слова и поступки за свою жизнь, но не могу понять или вспомнить истинную причину своих действий из за чего тупо хожу кругами.

Ответы575600

1,3 Мб, webm, 1280x720

28 мар, 23:15 #40 #5575

>>5573
Запости форточку, если не ссышь.

Ответы576

28 мар, 23:28 #41 #5576

>>5575
Жирный карлан с круглым пидорашкинским прыщавым ебалом и короткой неухоженной стрижкой, сам размер черепа довольно крупный. Этого достаточно или фотка нужна?

Ответы577581

28 мар, 23:32 #42 #5577

>>5576
Фотка.

Ответы578

28 мар, 23:36 #43 #5578

>>5577
Хм, ну /socionics это довольно небольшой раздел, поэтому врят ли кто то из тех кто знает меня ИРЛ знает тут сидит, с другой стороны моя фотография окажется у всех здесь присутствующих, и они с ней могут сделать что захотят.(Я понимаю что это никому нахуй не надо даже ради лулзов, но у меня какая то паранойя касательно того что меня могут начать преследовать, лол) С другой стороны меня пиздец гложет любопытство.

Ответы579

28 мар, 23:43 #44 #5579

>>5578
Так решайся. Ты ведь и не первый, кто постит сюда свои фотки.

Ответы580

271 Кб, 1280x720

28 мар, 23:49 #45 #5580

>>5579
Ну ок, пиздец, все таки любопытство победило.

Ответы581582593594

29 мар, 00:01 #46 #5581

>>5580
Ты в сторону макса не смотрел? И вот это >>5576 вот не очень похоже на описание интуита.

Как у тебя дела обстоят с девственностью?

Ответы583

29 мар, 00:04 #47 #5582

>>5580
Короче, смотри https://vk.com/album-34665995_182714633 : подобный типаж встречается чуть ли не у 60% максокунов.

Ответы590

29 мар, 00:06 #48 #5583

>>5581
>Ты в сторону макса не смотрел?
Максы волевые, дисциплинированные и организованные и вообще альфачи. Я бы хотел быть таким, но это точно не я.

>интуита.
То что я интуит можно даже не сомневаться.

>Как у тебя дела обстоят с девственностью?

Я девственник, думаю что вечный ибо в общение с бабами не могу вообще.

Ответы584585586615

29 мар, 00:11 #49 #5584

>>5583
>думаю что вечный ибо в общение с бабами не могу вообще
А насколько для тебя это важно? Ты не можешь в общение с бабами, но боишься что окажешься этиком (а этики умеют в общение с бабами, т.к. прошарены в этике)?

А как вообще к ебле и отношениям относишься? Годная тема или не одобряешь? Ревнив (в теории)?

Ответы585587

29 мар, 00:16 #50 #5585

>>5583
> Максы волевые, дисциплинированные и организованные и вообще альфачи.

Это токмо кажимость. Мы те ещё распиздяи, а общение с девушками у меня тоже не складывается, хотя они у меня были.

>>5584
> Ревнив (в теории)?
Проиграл.

мимоЛСИ

29 мар, 00:16 #51 #5586

>>5583
>То что я интуит можно даже не сомневаться
Но из твоих постов больше складывается болевая ЧИшка. Я тебя даже в драйзеры хотел записать.

29 мар, 00:24 #52 #5587

>>5584
>А насколько для тебя это важно?
Ну я попробую описать как то.
Отношусь как к какой то галочке уровня. "Если ты девственник = 1, то ты лох, но при этом если ты не девственник то ты тоже можешь быть лохом." Как к последней капле в море ущербности, во. Если бы я был бы успешным хоть в какой то области, я бы вообще об этом никогда не парился и не думал, ибо как я уже говорил это всего лишь капля.

>А как вообще к ебле и отношениям относишься?

Как то второстепенно наверное, я думаю(мысленно подчеркиваю слово думаю) я бы лучше хотел стать успешным и признанным в какой то области чем стать ебырем террористом романтиком.

>Ревнив (в теории)?

В теории да, офк.

>Но из твоих постов больше складывается болевая ЧИшка.

У меня не только болевая ЧИ, лол. Если так посмотреть то у меня еще и ЧЭ и ЧЛ и ЧС болевые.

Ответы588

29 мар, 00:31 #53 #5588

>>5587
Пройди тест на https://2ch.hk/socionics/res/205.html (М) иерархию потребностей.

Ответы589

29 мар, 00:38 #54 #5589

115 Кб, 613x491

34 Кб, 627x184

26 Кб, 257x477

>>5588
Если это что то значит то закину еще и политический тест. У меня там вышли немного странные результаты, но я просто старался выбирать самые адекватные варианты ответа, лол.

Ответы600

29 мар, 01:41 #55 #5590

>>5582
Господи, открыл к примеру бальзаков и сколько же там говна в виде малолетних девочек с крашенными в яркий цвет волосами. Каков пиздец, эмоционально нестабильные вниманиебляди пытаются мимикрировать под (((необычный))) (читай то что им кажется "необычным) ТИМ просто состроив (((одухотворенную))) рожу считая что этого достаточно для того что бы быть похожей на объект косплея. Я чуть не блеванул.

Ответы591595598

29 мар, 01:59 #56 #5591

>>5590
Ну так суть бальзаков.

Ответы592595

29 мар, 02:02 #57 #5592

>>5591
Разве они такие? Я думал что из за ЧЭ они наоборот ненавидят вниманиеблядей и вниманиеблядство.

Ответы598

29 мар, 02:18 #58 #5593

>>5580
Кто нибудь типируйте этого уебка(меня) по фото.

Нужны еще мнения со стороны.

Ответы613

29 мар, 04:57 #59 #5594

>>5580
Попку бреешь?

Ответы597

sage 29 мар, 06:14 #60 #5595

>>5591
Бальзак и вниманиеблядей презираю. Думаю, что >>5590 прав, и они просто копируют "необычный" ТИМ, который к тому же часто приписывают брёвнам из китайских мультфильмов, от которых все так текут.

Ответы596

29 мар, 10:18 #61 #5596

>>5595
Как я метко их раскусил

29 мар, 10:22 #62 #5597

>>5594
ПОтренируйся в типировании и угадай

29 мар, 11:48 #63 #5598

>>5590
>Господи, открыл к примеру бальзаков и сколько же там говна в виде малолетних девочек с крашенными в яркий цвет волосами
Тем не менее почти все эти девочки обладают одинаковым типом внешности, там определённо есть закономерность.
>>5592
>Я думал что из за ЧЭ они наоборот ненавидят вниманиеблядей и вниманиеблядство
Болевая это точка наименьшего сопротивления, а не то, что отрицается. Как пример - дно кихот и БЭ, который склонен к одиозным БЭтическим идеям. У него БЭ вовсе не вытесняется, а приобретает бредовые формы или наивно-примитивные (как верно заметил этот анон >>4911). Теперь экстраполируй это на ЧЭ.
>>5550
>Да и еще в детстве я чувствовал себя неуютно когда в фильмах какая то мелодрама показывалась
Вот, кстати, вспомнил шутку.
Сталин терпеть не мог сексуальных сцен в кино – это приводило его в бешенство, ведь по сравнению с тем, что вытворял Берия на даче, в кино было просто блекло и безобразно.

29 мар, 12:13 #64 #5600

>>5589
В общем так, романтические слишком низко для ИЛИ, коммуникативные слишком высоко. Как-то ты чересчур озабочен чёткостью и пацанскостью, мол "не хочу быть этиком, потому что это по-бабски", что похоже на бетанские ценности. В то время (как ты мог заметить из альбомов) бли и мальчики, и девочки наоборот хотят показаться дохуя этичными и одухотворёнными.
>"Если ты девственник = 1, то ты лох, но при этом если ты не девственник то ты тоже можешь быть лохом." Как к последней капле в море ущербности, во. Если бы я был бы успешным хоть в какой то области, я бы вообще об этом никогда не парился и не думал, ибо как я уже говорил это всего лишь капля.
Высказывание сенсорного логика. И вот ещё >>4943 - сенсорики хуже в себе разбираются. Для интуита вопрос "я этик или логик?" немыслим. Болевые ЧИ - немного параноики.

Это моя версия, вариант с бальзаком тоже не исключаю. Да и не очень-то это должно тебя волновать, ведь это всё нюансы, а вопрос был >>5573 про этику и логику. Поэтому отвечаю: ты логик.

Ответы602

29 мар, 16:57 #65 #5602

>>5600
> Да и не очень-то это должно тебя волновать, ведь это всё нюансы

Да нет, мне все это интересно как будто игрушку новую для себя нашел.

>Поэтому отвечаю: ты логик.

Мне интересно что на это указывает.

Ответы603

29 мар, 17:19 #66 #5603

>>5602
>Мне интересно что на это указывает
Хотя бы то, что на этику ничего не указывает. У тебя родители норм, не прессовали, не били по эмоциям?
>Да нет, мне все это интересно как будто игрушку новую для себя нашел
Смотри.
>Блядь, пиздец какой то, опять не могу определится этик я или логик, анализирую все свои слова и поступки за свою жизнь, но не могу понять или вспомнить истинную причину своих действий из за чего тупо хожу кругами
Это в принципе не мог написать человек с сильной интуицией. Да и мышление уровня "похуй на всё, главное найти своё место в жизни" с высокой вероятностью указывает на человека с одномерной ЧИ. А это, если откинуть богомерзкого драйзера, оставляет три варианта: горький, габен, дюма.

Габен и дюма люди мастеровитые, ловкие по крайней мере принято так считать, а драйзер и горький вполне могут быть ленивыми рукожопами. Как у тебя с работой, хобби, домашними делами?

Ответы604

29 мар, 17:42 #67 #5604

>>5603
>У тебя родители норм, не прессовали, не били по эмоциям?

Родители как родители были, ничего такого вспомнить не могу.

>Это в принципе не мог написать человек с сильной интуицией.

Ну не то что бы я прям совсем ничего додумать не могу, просто если у меня нет прям 100% точных данных то я списываю догадку как лишнюю и неправильную что ли. Получается мышление типа : Мне надо что то вспомнить что бы обдумать > я плохо помню точные события > В голове начинают появляться определенные догадки > я не могу начать верить этим догадкам ибо я считаю что могу неосознанно манипулировать данными>отметаю догадки как не достоверные. Это и есть одномерная ЧИ?

>Как у тебя с работой, хобби, домашними делами?

Скажем так что все плохо

Ответы615

29 мар, 18:05 #68 #5605

>>5515 (OP)
как у тебя фамилия?
Братишка по фамилии Гузоев например гюго вышел по тесте, я хихихи в голос с этово)

30 мар, 01:14 #69 #5611

Хм, а разве не наоборот сенсорикам обычно очень просто определится в своих мыслях и чувствах, а интуиты наоборот зависают в них пытаясь точно определить?

Ответы612

30 мар, 16:19 #70 #5612

>>5611
чи-интуиты проёбываются с би, а би-интуиты наоборот
сенсорики проёбываются с обоями

30 мар, 21:21 #71 #5613

>>5593
Dumas

30 мар, 22:11 #72 #5615

>>5604
>Скажем так что все плохо
Ты пытаешься, но всё получается хуёво? Или лень и прокрастинация?
>>5583
>Я девственник, думаю что вечный ибо в общение с бабами не могу вообще
А путаны?

Ответы629

31 мар, 09:55 #73 #5617

>>5567
забавный видос. но одновременно печальный, ибо я увидел некие схожести с реалиями.
я тоже белый логик?

31 мар, 18:20 #74 #5629

>>5615
>Ты пытаешься, но всё получается хуёво? Или лень и прокрастинация?

Во первых я пиздец как ленюсь и прокрастинирую, во вторых у меня большинство вещей получается оче хуево(Ну разве что учеба получается относительно нормально)

>А путаны?
1.Дорого
2.Я стремаюсь
3.Не в приоритете

1 апр, 17:58 #75 #5670

>>5515 (OP)
Смотри. Представь себе ситуацию: ты стоишь в очереди. Перед тобой стоит женщина и она уступает тебе место, но у неё покупок больше, чем у тебя и соответственно оформлять их она будет дольше. Первой мыслью, которой пронесется в голове у этика, будет что-то типа "зачем она это делает?", неценностная БЭ же скорее бездумно скажет что-то по шаблону типа "спасибо" и займет предложенное место.
Хотя на самом деле это много от чего зависит.

Ответы672

1 апр, 18:13 #76 #5672

>>5670
Это же в большей степени от воспитания зависит.

2 апр, 01:26 #77 #5690

могу ли я быть достом или вообще интуитом, не любить драться , неловко себя чувствовать в напряженных ситуациях. Но, при этом любить спорт, тот же бокс, качалку, велосипед?
а то еще был вариант за джека, штира

Ответы699700

2 апр, 03:51 #78 #5699

>>5690
Ты просто пидр(читай как Драйзер)

2 апр, 06:13 #79 #5700

>>5690
>быть достом
>любить спорт, тот же бокс, качалку, велосипед
Запросто. Досты любят "превозмогать", "проверять себя на прочность". Это не как что-то плохое, а как раз обратная сторона слабой ЧС.

Ответы706708

2 апр, 11:04 #80 #5706

>>5700
Я тоже люблю превозмогать и проверять себя на прочность.

Но ЧС у меня творческая, так что твой тезис достаточно сомнителен.

2 апр, 11:47 #81 #5708

>>5700
просто я видел людей по-слабее духом, чем я.
иногда были мысли, что я все-таки сенсорик, типа творческая, люблю готовить, если методично подходить, с рецептами, получается хорошо, ну и чувствую, будто творю что-ли.

Ответы799

5 апр, 21:57 #82 #5799

>>5708
А какие у тебя есть основания считать себя достом?

Ответы824

6 апр, 10:38 #83 #5824

>>5799
Скорей всего интуит. Иногда жалко людей, но своя жопа важнее, ради них не подставляюсь, но помочь лишний раз могу. Не люблю напряженные ситуации, часто превозмогаю себя.
Никак не определюсь с экстра/интро, рац/ирац, хоть и вижу отношение людей ко мне, типа чувствую общее настроение, тон и тд., но иногда не понимаю причин поведения людей, посему скорей всего логик.
Все тесты половинчатые, а исходя из описаний слабо вижу себя кем либо другим.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion