М.Двач / Космос и астрономия

Роскосмос тред №173 19 мая, 23:22 839071 В конец треда | Веб

68 Кб, 1280x853221 Кб, 1920x107962 Кб, 730x41147 Кб, 656x438

Союз-5 состоялся первый испытательный запуск.

Прожик РД-0177 якобы состоялся в Нижней Салде никто не видел
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть

Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/

Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/

Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий тренд запускал Союз-5 тут >>836903 (OP)

Ответы39100391483967840547

2 20 мая, 22:46 2 839096

Докатились и умерли наху

3 20 мая, 23:05 3 839100

>>839071 (OP)
Наконец-то адекватно сделано

4 21 мая, 01:23 4 839107

А где Пряня?

Ответы3912139127

84 Кб, 1032x688
5 21 мая, 02:47 5 839109

💫 Флаг Культурной столицы России 2026 на орбите

По итогам федерального отбора среди городов России Культурной столицей 2026 года стал Омск. В декабре 2025 года было принято решение отправить флаг Культурной столицы в космос.

Космонавты Сергей Кудь-Сверчков, Сергей Микаев и Андрей Федяев получили флаг, раскрыли полотно и оставили на нём свои автографы.

После возвращения из космического путешествия флаг займет достойное место в музее.

Ответы39160

6 21 мая, 09:12 6 839121

>>839107
>А где Пряня?
Там.

7 21 мая, 10:42 7 839127

>>839107
Пошёл нахуй отсюда.

8 21 мая, 17:55 8 839148

207 Кб, 733x1200603 Кб, 1468x2209

>>839071 (OP)
как же хочется русских гига-ракет...

Ответы39149

9 21 мая, 18:08 9 839149

>>839148
НА ПИКЕ НЕНУЖНАЯ АНАЛОГОВНЕТНАЯ ХУЕТА

H1 ВООБЩЕ КРИНЖ ЕБАНЫЙ СТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОНСТРУКЦИИ БАКОВ

ИБО СОКВОЫЕ ДЕДЫ-ПЕРДУНЫ НЕ МОГЛИ СДЕЛАТЬ АНАЛОГОВНЕТНЫЕ СТАНКИ КАК У ПЯНДОСОВ

ВОДОРОДИК НАХУЙ НЕ НУЖНО НА ПЕРВОЙ СТУПЕНИ - ГЕМОРА В ПОДГОТОВКЕ И НАЗЕМНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ В РАЗЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРОФИТА

ДА И ВООБЩЕ РФ ПИЛОТИРУЕМАЯ КОСМОНАФТИКА И ЕЕ ТАК НАЗЫВАЕМАЯ АНАЛОГОВНЕТНОСТЬ НЕ НУЖНА В ПРИНЦИПЕ

Ответы3915039153

10 21 мая, 18:13 10 839150

>>839149
По-твоему бочку изготовить сложнее чем сферу? Специальный бочко-станок нужен?

Ответы39151

11 21 мая, 18:19 11 839151

>>839150
>Специальный бочко-станок нужен?

Неиронично но из за отсутствия БОЛЬШОГО -БОЧКО СТАНКА -Стали делать Сферы + силовую СРАМУ

ИМАГИНОВАЛИ ЕБАЛО ДЕДОВ ИЗ МИНИСТЕРСТВА ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ - КОТОРЫЕ НЕСМОГЛИ В БОЧКО СТАНОК

Ответы39152

12 21 мая, 19:00 12 839152

>>839151
я слышал что бочку нормально сварить по швам не получалось, а пендосне на сатурне удалось

13 21 мая, 19:37 13 839153

>>839149

Н-1 была збс, дешёвая в производстве. Силовая рама и сферобаки были выбраны для простоты и удешевления.
Также с ней была бы хорошая модульность, лёгкая Н-111, и средняя Н-11, помимо основной Н-1.
У Энергии водородная ступень это фактически вторая ступень.
Такая же ситуация была и у европейских Арианов.

Ответы39154

14 21 мая, 19:39 14 839154

>>839153
> хорошая модульность, лёгкая Н-111, и средняя Н-11, помимо основной Н-1.

ОПЯТЬ ПОДСЕБЯ СЕРЕШЬ СОВКОВЫЙ ПЕРДУН

15 21 мая, 21:05 15 839160

>>839109
Че-то ебала кислые, только самый крайний довольный.

174 Кб, 987x960
NASA confirmed Thursday that the Russian segment of the International Space Station has begun leakin 16 22 мая, 01:06 16 839195

"Петух", "Гребень", "Опущенный" - этими и многими другими названиями обозначаются представители одной из самых знаковых мастей, которая занимает низшую ступень в пилотируемой космонавтике.

Они живут отдельно от полноценных членов команды МКС: «У параши» (возле санитарно-гигиенического блока). На крупных же станциях петухам отведен отдельный модуль: "Петушатник" или, как его часто называют бывалые космонавты: "Пробитый модуль", поскольку в стенеке модуля сверлят отверстие, которое петухи вынуждены постоянно зажимать пальцами, чтобы предотваратить утечку атмосферы в открытый космос.

Прибывая на станцию, уже со входного шлюза, опущенные обязаны незамедлительно сообщать о своем статусе всем членам команды. Сокрытие информации карается нанесением тяжелых физических увечий. Чтобы петухов было проще идентифицировать, на их скафандры наносятся особые нашивки - красная стрела в сером круге.

205 Кб, 868x1080
17 22 мая, 11:24 17 839255

Следующий запуск ракеты "Союз 5" запланирован на вторую половину 2027 года, третий - на 2028 год, сообщил в эфире "Вестей" замгендиректора Роскосмоса Дмитрий Баранов.
"У нас по плану три летных испытания: первое у нас с вами прошло 30 апреля успешно, второе запланировано сейчас на вторую половину 2027 года, и третья ракета у нас на сегодня запланирована на 2028 год, но это будет чуть дальше", - рассказал он.

Ответы39478

18 23 мая, 19:54 18 839478

>>839255
Кто знает, это место до сих пор так выглядит?

Ответы3960439759

9,2 Мб, mp4,
1920x1080, 1:04
19 23 мая, 21:10 19 839479

У Мыни двигатель взорвался а вокруг него двигатели поотключались. Прямо как на Н-1. А я говорил, говорил что кислый цикл - говно, а Раптор-3 перенапряжённое говно уровня РД-ХУЙ. Ахаха получи глушкобот Мыня ебаный!!! Не захотел на восстановительном ДВГГ-газе летать, значит будешь хуй сосать
Правоверный восстановительный Бу

Ответы3948039758

20 23 мая, 21:13 20 839480

>>839479
Мыня это Скот Менли, а Машка это Машка

Ответы39495

21 24 мая, 03:20 21 839495

>>839480
русофобский скот вообще никто и звать его никак. а Мыня это Мыня

22 25 мая, 12:02 22 839594

Почему уже 50 лет как никто не решается заменить РД107/108 на НК-15/33 на семёрках? Союз 2.1в даже сделали, почему полноценно на боковушках не делают?

Ответы3959639607

23 25 мая, 13:06 23 839596

>>839594

Дык вырастет тогда расход топлива в боковухах, а его там и так считай почти нет.
Значит надо из конусов сделать обычные цилиндры. А это получается уже что то типа Ангары А-5 из блоков Союза. При этом упираемся в ограничение по массе ракеты для стартового комплекса. Короче уже новая ракета которой нужен новый стартовый комплекс, при этом тащить на неё технологии из 50-ых годов особо нет смысла.
В общем хуй знает, так то проект такой был, назывался Союз-3, но похоже что надобность в нём отпала из-за появления Ангары. Диаметр Союза 2.1В 2.95 м совпадает с диаметром УРМ-1 Ангары 2.9м.
Вместо 2.1в Ангара А1, вместо Союза-3 Ангара А5 или Союз-5.

Ответы39597

24 25 мая, 13:09 24 839597

>>839596
>Дык вырастет тогда расход топлива в боковухах, а его там и так считай почти нет.
Дык можно будет баки перекеси и азота выкинуть, то и масса уменьшится, и место появится.

25 25 мая, 13:13 25 839599

Ах да, ну и нет же производства НК-15/33, просто больше нет, старые запасы от лунной программы израсходовали, и всё, новые не стали снова делать, типа можно сделать новый двигатель, а зачем, если есть РД-191?

Ответы39601

1,3 Мб, 1197x1042
26 25 мая, 14:12 26 839601

>>839599
>Ах да, ну и нет же производства НК-15/33, просто больше нет, старые запасы от лунной программы израсходовали, и всё, новые не стали снова делать, типа можно сделать новый двигатель, а зачем, если есть РД-191?
ЖРД для ракет у нас занимается энергомаш, понимаешь?
Там новое-хорошее производство под это развернуто, деньги вложены.

А на кузнецове деньги вложены в их профильное турбореактивное направление, более нужное и полезное чем еще один двигатель для первых ступеней ракет.

27 25 мая, 15:29 27 839604

>>839478
Да.
https://www.google.com/maps/@60.2767435,30.5660967,141m/

28 25 мая, 16:29 28 839607

>>839594
>НК-15/33
новых двигателей не производят и производить не собираются

возможно уже закончились запасы

Ответы39632

29 25 мая, 20:30 29 839632

>>839607
Ну в 2026 да, а что мешало предыдущие 50 лет этим заниматься?

Ответы3965439658

30 26 мая, 11:58 30 839654

>>839632
Потому что были запасы.

Чел, их ставили на союзы только потому что были запасы. И больше не почему.

31 26 мая, 12:35 31 839658

>>839632
Сначала думали что Н-1, точнее Н-111 заменит Союз, потом планировали что его заменит Зенит, даже новый пилотируемый КК Заря под него делали. И ещё Протон к тому же был.
В 90-ых делали Союз-3 под дельта Клиппер. Сейчас планируется что Союз будет заменён многоразовым метановым Амур-СПГ.
Хотя учитывая количество имеющихся стартов Союза, которые будут простаивать после завершения его эксплуатации, кажется логичным что-то с ними сделать чтобы запускать с них какие то модернизированные Союзы, совместимые со стартовыми сооружениями типа "тюльпан".
Либо сносить эти тюльпаны и модернизировать площадки под Амур СПГ.

146 Кб, 997x592
32 26 мая, 14:32 32 839674

Вот такая хуйня космонята.
Будем смотреть запуски по подписке.
Из плюсов только то что это сервис яндекса и подписка нужна только на я.плюс (но это не точно).

33 26 мая, 15:30 33 839678

>>839071 (OP)
test

Ответы39680

534 Кб, 763x685
34 26 мая, 15:39 34 839680

>>839678

Ответы39695

35 26 мая, 17:42 35 839695

>>839680
Мне кажется или у тебя на картинке известный ученый который объяснял почему IQ тесты представляют собой развод для лошков?

Ответы39699

3,5 Мб, webm,
698x480, 1:28
36 26 мая, 18:28 36 839699

>>839695
Не, это доктор айболит он в псих-диспансере сидит.
Казаков просто похож на него.

37 27 мая, 21:35 37 839758

Посмотрел сегодня видео про магнитоплазменный двигатель, что-то уже похожее на будущее

У Роскосмоса вроде бы уже есть ядерный реактор для космоса

Китайцы и камеры за юг Луны борьбу устроили, а север то ничейный, халява, клац клац

>>839479
Локальная победа

Ответы3978039784

38 27 мая, 21:37 38 839759

>>839478
Какой интересный вопрос, ты словно наводчик дронов, одной недружественной страны

39 28 мая, 11:49 39 839780

>>839758
>Посмотрел сегодня видео про магнитоплазменный двигатель, что-то уже похожее на будущее

Мог бы "звёздные войны" посмотреть, веселее и без претензий на реальность происходящего.

40 28 мая, 13:54 40 839784

>>839758
Хоть бы скинул что за видео.

Ответы39791

41 28 мая, 17:50 41 839787

пок мокк ок
мокпок кок
ок кокм ок
пок пок мок

мококо кок мок
попопо пок ок
кокок мок мокок
пок! покок мок

Ответы39896

415 Кб, 1080x1895
42 28 мая, 19:56 42 839789

Ебать у маскососа березнюка пошёл прогар, полюбуйтесь
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/ilon-mask-obvinil-voennyh
Оно уже не скрываясь называет весь русский народ дебилами с одной извилиной. Харр-тьфу на чмыря-русофоба

Ответы39792397963986239953

43 28 мая, 20:09 43 839791

>>839784
Ищи
Физика с Юрием Ткачёвым

Ответы39865

44 28 мая, 21:52 44 839792

>>839789
Но он прав. Например, ты веришь, что Маску "передавали команды инженеров из НАСА" примерно как крепостных. Но единственная причина, почему ты так считаешь, это потому что ты слышал эту легенду много раз от пропагандистов и жертв пропагандистов, ну и потому что тебе хочется, чтобы это было правдой.

45 28 мая, 23:31 45 839796

>>839789
Но он же топит за то что всратшип это в первую очередь чисто военная тема, звёздные войны 2.0 и нырок над Москвой 2.0. и что нам срочно нужен аналог, а иначе кабзда.
Точно помню что он предлагал делать отечественные всратшипы аж из титана, используя технологию сварки в аргоновой атмосфере, как это делается для подлодок.
А щас очередные новости подъехали, Муск падла опять какой-то контракт с пиндосской военщиной подписал на обеспечение их космической связью.

46 29 мая, 17:49 46 839862

>>839789
>Оно уже не скрываясь называет весь русский народ дебилами с одной извилиной.
А сколько извилин у Рогозина, Борисова или Баканова?

47 29 мая, 18:19 47 839865

>>839791
> моченые наса покаколи
А, это этот гнусавый. Лучше уж сосмас просто, он хотя бы делает вид что ему интересно и он пытался вникать в то о чем рассказывает.

Ответы39882

48 29 мая, 22:11 48 839882

>>839865
Специально тут всех обсираешь бот

49 30 мая, 00:33 49 839888

«Звёздный городок» (также известный как Star City) — это научно-фантастический сериал в жанре альтернативной истории, премьера которого состоялась 29 мая 2026 года на стриминговом сервисе Apple TV+. Проект является спин-оффом шоу «Ради всего человечества» (For All Mankind).СюжетДействие разворачивается в 1960–1970-е годы в мире, где СССР первым высадил человека на Луну, опередив США. Основное действие происходит в секретном советском Звёздном городке. Вместо героического пафоса сюжет концентрируется на напряженном параноидальном триллере. За железным занавесом: Сериал показывает «красную» сторону космической гонки и жизнь за закрытыми дверями.Контроль: Каждый шаг космонавтов, инженеров и ученых находится под жестким контролем офицеров разведки и КГБ.Цена триумфа: Сериал исследует огромные личные жертвы, которые приходится платить людям на Земле ради космических побед государства.Проект создан авторами «Ради всего человечества» Мэттом Уолпертом и Беном Недиви. В сценарную группу также вошли Джордж Мастрас, Либа Вайнберг и Эндрю Чамблисс.Актёры: Главные роли исполнили Рис Иванс, Анна Максвелл Мартин, Агнес О'Кейси, Руби Эшборн Серкис, Элис Энглерт, Солли Маклауд, Адам Нагаитис и другие. Съемки сериала проходили в Вильнюсе (Литва), локации которого благодаря советской архитектуре идеально подошли для воссоздания закрытого военного городка 1960-х.

Ответы398893989539942

50 30 мая, 00:42 50 839889

>>839888
Боже, какая хуита

51 30 мая, 02:34 51 839891

Где я?

52 30 мая, 04:20 52 839895

>>839888
Там пизда просто нахуй клюква в худших традициях. Кровавая гебня, серый фильтор, ужасный совок в общем. Никогда такого не было и вот опять

53 30 мая, 06:09 53 839896

>>839787
>попопо пок ок
Какой слог!
Не забудь отправить ссылку на пост куратору.

54 31 мая, 00:07 54 839942

>>839888
Вот если б город был на Луне, да с инопланетянами, было бы интереснее

Ответы39944

55 31 мая, 00:42 55 839944

>>839942
А лучше не с ужасными рептилоидными инопланетянами, а с древними исконными жителями Земли, которые строили пирамиды, заселяли Атлантиду, Лемурию итд но которые сейчас живут на Луне, т.е. дичайше красивые светлокожие высокие тянки блондинки обладающие супер технологиями, которые вдруг начинают внезапно жахаюццо с советскими космонавтами прилетевшими на одноместных ЛК на Н-1, неохотно делящиеся с ними своими продвинутыми супер технологиями. Ну и конечно же они должны быть причастны к созданию современного человечества, подарив обезьянам свой генетический код.
Вот такой сеттинг я б посмотрел и подрочил заодно.

Ответы40452

1 Мб, 1000x671
56 31 мая, 10:44 56 839953

>>839789
>полюбуйтесь

10,3 Мб, mp4,
854x480, 0:42
57 31 мая, 12:50 57 839958

Американский политик и бывший астронавт Марк Келли обозвал российских космонавтов ворами.

Выступая на форуме по безопасности в Одессе, он заявил, что якобы для россиян в космосе важнее найти что украсть, чем добиться успеха миссии. Свою мысль он дополнил сатирической присказкой, которую выдал за поговорку:

«В русском языке есть поговорка: если ты за день ничего не украл на работе — значит, день прошёл зря».

По словам Келли, для россиян успех миссии — на четвёртом месте, а перед этим — воровство, поиск виновных за неудачи и чувство, что они за что-то отвечают.

Ответы3995939970

58 31 мая, 13:15 58 839959

>>839958
Можно подумать, в США не так. Глупо воровать гайки. Человек ворующий обычно менеджер, создающий атмосферу недоступности себя для быдла. Разумеется, об успехе проекта в такой обстановке никто не думает. Такого нет в мелком бизнесе, потому что у себя не украдешь. А в крупных замшелых структурах это норма.

59 31 мая, 14:43 59 839960

Главное отличие систем заключается в концепции выведения на орбиту: американский Space Shuttle являлся неотъемлемой частью ракеты-носителя и нёс на себе маршевые двигатели, в то время как советский «Буран» был чистым планером, а его выводом занималась отдельная сверхтяжёлая ракета-носитель «Энергия». [1, 2]
## Ключевые различия систем

| Характеристика [1, 2, 3, 4] | Space Shuttle (США) | Энергия-Буран (СССР) |
|---|---|---|
| Маршевые двигатели | На самом челноке (использовались повторно). | На ракете-носителе «Энергия» (терялись при пуске). |
| Ракетный комплекс | Узкоспециализированный (только для шаттла). | Универсальный (ракета «Энергия» могла запускать любой груз). |
| Режим полёта | Только ручное управление пилотами. | Полностью автоматический (включая беспилотную посадку). |
| Боковые ускорители | Твердотопливные (многоразовые, падали в океан). | Жидкостные (блоки «А», планировались как многоразовые). |
| Система спасения экипажа | Отсутствовала на большинстве этапов. | Катапультные кресла К-36РБ (на первых этапах испытаний). |
| Транспортировка на старт | В вертикальном положении. | В горизонтальном положении. |

## Подробный разбор конструктивных особенностей

Конструкция корабля: Из-за отсутствия тяжелых маршевых двигателей и массивного топливного бака «Буран» получился легче и имел более эффективную центровку. Освободившийся объем позволил увеличить массу полезного груза и расширить возможности орбитального маневрирования. [5]
Универсальность носителя: Ракета «Энергия» могла выводить на орбиту не только «Буран», но и любые другие грузы массой до 100 тонн (например, модули военных или научных станций). Американский же бак и боковые ускорители не могли летать без самого Шаттла.
* Автоматизация: «Буран» изначально проектировался как робот. Свой единственный космический полёт в 1988 году он совершил в полностью автоматическом режиме без экипажа на борту, успешно приземлившись в условиях сильного бокового ветра. [3, 4]

Если вам интересно, я могу подробнее рассказать о системах теплозащиты обоих кораблей или разобрать экономические причины, из-за которых обе программы в итоге закрыли. Какой аспект рассмотреть? [6, 7]

[1] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/space/comments/4hy6j7/cool_comparison_of_the_buran_and_the_shuttle/?tl=ru)
[2] [https://alternathistory.ru](https://alternathistory.ru/sravnenie-kosmicheskih-sistem-shattl-i-buran/)
[3] [https://www.npprusmet.ru](http://www.npprusmet.ru/articles.php?id=126)
[4] [https://overclockers.ru](https://overclockers.ru/blog/Legion/show/224810/Kak-sovetskij-Buran-zatmil-Space-Shuttle-i-stal-prologom-k-giperzvuku-triumf-o-kotorom-molchal-mir)
[5] [https://www.techinsider.ru](https://www.techinsider.ru/technologies/1647573-buran-protiv-space-shuttle-pochemu-dva-kosmicheskih-chelnoka-tolko-kajutsya-pohojimi/)
[6] [https://ru.wikipedia.org](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C%29)
[7] [https://dtf.ru](https://dtf.ru/science/2349725-pochemu-tehnicheski-sovershennyi-speis-shattl-stal-nerentabelnym-i-byl-zakryt)

По поводу астронавта Келли, у них тупых пиндосов всё на шаттлах вручную, а Энергия-Буран всё летало как робот в автоматическом режиме без людей. Слава роботам! Фак Обаму!

59 31 мая, 14:43 59 839960

Главное отличие систем заключается в концепции выведения на орбиту: американский Space Shuttle являлся неотъемлемой частью ракеты-носителя и нёс на себе маршевые двигатели, в то время как советский «Буран» был чистым планером, а его выводом занималась отдельная сверхтяжёлая ракета-носитель «Энергия». [1, 2]
## Ключевые различия систем

| Характеристика [1, 2, 3, 4] | Space Shuttle (США) | Энергия-Буран (СССР) |
|---|---|---|
| Маршевые двигатели | На самом челноке (использовались повторно). | На ракете-носителе «Энергия» (терялись при пуске). |
| Ракетный комплекс | Узкоспециализированный (только для шаттла). | Универсальный (ракета «Энергия» могла запускать любой груз). |
| Режим полёта | Только ручное управление пилотами. | Полностью автоматический (включая беспилотную посадку). |
| Боковые ускорители | Твердотопливные (многоразовые, падали в океан). | Жидкостные (блоки «А», планировались как многоразовые). |
| Система спасения экипажа | Отсутствовала на большинстве этапов. | Катапультные кресла К-36РБ (на первых этапах испытаний). |
| Транспортировка на старт | В вертикальном положении. | В горизонтальном положении. |

## Подробный разбор конструктивных особенностей

Конструкция корабля: Из-за отсутствия тяжелых маршевых двигателей и массивного топливного бака «Буран» получился легче и имел более эффективную центровку. Освободившийся объем позволил увеличить массу полезного груза и расширить возможности орбитального маневрирования. [5]
Универсальность носителя: Ракета «Энергия» могла выводить на орбиту не только «Буран», но и любые другие грузы массой до 100 тонн (например, модули военных или научных станций). Американский же бак и боковые ускорители не могли летать без самого Шаттла.
* Автоматизация: «Буран» изначально проектировался как робот. Свой единственный космический полёт в 1988 году он совершил в полностью автоматическом режиме без экипажа на борту, успешно приземлившись в условиях сильного бокового ветра. [3, 4]

Если вам интересно, я могу подробнее рассказать о системах теплозащиты обоих кораблей или разобрать экономические причины, из-за которых обе программы в итоге закрыли. Какой аспект рассмотреть? [6, 7]

[1] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/space/comments/4hy6j7/cool_comparison_of_the_buran_and_the_shuttle/?tl=ru)
[2] [https://alternathistory.ru](https://alternathistory.ru/sravnenie-kosmicheskih-sistem-shattl-i-buran/)
[3] [https://www.npprusmet.ru](http://www.npprusmet.ru/articles.php?id=126)
[4] [https://overclockers.ru](https://overclockers.ru/blog/Legion/show/224810/Kak-sovetskij-Buran-zatmil-Space-Shuttle-i-stal-prologom-k-giperzvuku-triumf-o-kotorom-molchal-mir)
[5] [https://www.techinsider.ru](https://www.techinsider.ru/technologies/1647573-buran-protiv-space-shuttle-pochemu-dva-kosmicheskih-chelnoka-tolko-kajutsya-pohojimi/)
[6] [https://ru.wikipedia.org](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C%29)
[7] [https://dtf.ru](https://dtf.ru/science/2349725-pochemu-tehnicheski-sovershennyi-speis-shattl-stal-nerentabelnym-i-byl-zakryt)

По поводу астронавта Келли, у них тупых пиндосов всё на шаттлах вручную, а Энергия-Буран всё летало как робот в автоматическом режиме без людей. Слава роботам! Фак Обаму!

Показать весь текст

60 31 мая, 15:21 60 839961

Что осенью полетит первым, это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD
Или это https://ru.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser

Ответы39974

169 Кб, 811x1145
61 31 мая, 18:49 61 839970

>>839958
Уважаемые партнеры господина пыни, с которым нам (по его мнению) надо продолжать сотрудничество в космосе несмотря ни на что, в очередной раз показали свое ебало и все что они о нас думают.

Никогда такого небыло и вот опять. Скинь это лучше Сурдину, Попову и остальным рановским в говне моченым которые на газогена жалобы строчили. Хотя наверное это бестолку.

Ответы40069

62 31 мая, 20:36 62 839974

24 Кб, 690x28971 Кб, 1280x720

>>839961
шо то хуйня шо это хуйня. хаолонг не настолько хуйня как второй, он более квадратный и тзп на нём меньше. а крiм чейзер слишком плоский, много тзп и поэтому тяжёлый. но обе хуйни и старшип хуйня. летать надо на капсулах

Ответы39980

63 1 июня, 00:02 63 839980

>>839974
Капсулы летят по баллистической траектории, поэтому у них сильные перегрузки, а крылатые планеры и старшип летят аэродинамически, и у них меньше перегрузки. Конечно же для человеков чем меньше перегрузки тем лучше. Я бы ещё в противоперегрузочные ванны с водой всех погрузил.

Ответы39998

64 1 июня, 08:46 64 839998

>>839980
>Капсулы летят по баллистической траектории
хуйлуш, из 61го капчуешь?

65 2 июня, 10:51 65 840067

что общего у петуха и газогена?

66 2 июня, 11:16 66 840069

>>839970
А у чём он неправ? По фактам же всё. Даже пословицу воспроизвёл почти дословно.

https://fishki.net/anti/3867277-sovetskie-nesuny.html

Ответы4007140074

67 2 июня, 11:30 67 840071

>>840069
Нормально там автора в комментах обоссывают всей толпой. Только при чем тут космонавтика?

Ответы40072

68 2 июня, 11:56 68 840072

>>840071
При том, что автор дословно привёл ту же самую поговорку, которую процитировал Марк Келли. Ты не очень умный, да?

Ответы40073

69 2 июня, 12:21 69 840073

>>840072
Это ты не умный. Какая нахуй разница что сочиняет этот пидорас-хуесос в Одессе на потеху местным идейно-чубатым в согласии с нынешней повесточкой. Не имеет никакого значения, что его брат по разуму с фишек.нет повторяет эту хуету. Типа если два гандона спизданули одно и то же, то это правдой стало что ли? Главное что сам народ смотрит на них как на говно. И это прекрасно.
Ладно, а космос-то тут причем? Наши космонавты у этого пидора что-то спиздили на МКС или что? За такой гнилой наезд на честных людей ему ебучку начистить следовало бы. Но он в Одессе, там пездеть можно че угодно

70 2 июня, 13:36 70 840074

>>840069
Хуита это всё. Да, коррупция, кумовство, воровство из под прилавков итд жёстко сжирала госкапиталистический застойный брежневский совок. Но при чем тут современные российские космонавты? Они что-то спиздили у этого Келли? Наверное несколько извилин из мозга.
Вообще при Сталине такого не было! Однако даже такой застойный совок, всё ещё был выше на голову современной РФ в космонавтике.
С этими негативными явлениями можно и нужно было бороться. Однако сама верхушка уже в виде партийной номенклатуры из хохлятского, кстати, днепропетровского клана, у которой Брежнев выступал в качестве говорящей головы, пользовалась своим положением и мечтала о превращении уже в полноценных капиталистов как на западе, что вскоре и произошло, поэтому бороться с коррупцией во всех смыслах было опасно, можно было выйти на самих себя, не просто так был запрет на проработку КГБ верхушки КПСС.
Тем не менее это не повод ставить крест на строительстве более справедливого общества, это как раз ценый опыт, который нужно использовать в будущем.
Попробуйте сейчас вынести что нибудь со склада озона или валберис, лол.
Советский Союз немного не дождался появления нужных технологий, а сейчас они есть. ОГАС в новом виде благодаря интернету и ИИ кластерам, и единая экономика функционирующая как гигантская корпорация, в интересах каждого гражданина, всё строго по Ленину.
Кстати такое вот оскотинивание, обмещанствление позднего советского общества было в том числе следствием отказа от великих целей, от лунной и марсианской программы.

Ответы4007940121

71 2 июня, 17:07 71 840079

>>840074
>из хохлятского, кстати, днепропетровского клана
Массовое истребление хохлов по этническому признаку - и дело в ажуре.
>Тем не менее это не повод ставить крест на строительстве более справедливого общества
Маркс отрицал справедливость. Это буржуазное понятие, которым можно вертеть как угодно.
>Советский Союз немного не дождался появления нужных технологий
>немного
>не
Два союзника.
>ОГАС в новом виде благодаря интернету
Будет устранён как свиняво-западное явление.
>ИИ кластерам
Дипсик у пиздоглазых.
>и единая экономика функционирующая как гигантская корпорация, в интересах каждого гражданина
В майами и флориде.
>обмещанствление позднего советского общества
Стоявшего в очередях и заковывающего двери-окна металлом от воров.
У нас в квартире сигнализация стояла.
За дверью на лестничной клетке.
Двумя входными.
Одной разделявшей квартиру.
На пятом этаже.
>от лунной и марсианской программы.
Истреблявших бюджет в турботермомегаядерных пентаколичествах.
Или ты жирный тролль, или Чон Хе был прав.

Ответы40119

72 3 июня, 20:48 72 840119

>>840079
> Истреблявших бюджет в турботермомегаядерных пентаколичествах.
Истребляется бюджет только у капиталистов, ведь им нужно оплачивать всякую хуйню много выше сверх базовых потребностей. И учитывая общую дороговизну жизни в капстранах. Даже инженеграм и рабочим нужно платить слишком много. Именно по этой причине многие производства в своё время были перенесены из США и Европы в более дешёвый Китай, а теперь переносят в Индию.
При социализме при ведении хозяйственной деятельности нет цели получить прибыль, поэтому тупо жизнь и базовые потребности обходятся бюджету страны намного дешевле. Инженеграм не нужно снимать однушку студию с видом на океан в Калифорнии или Флориде за 100500$ в месяц, иметь личный прожорливый автомобиль чтобы ездить на работу, а топ менеджменту не нужно устраивать вечеринки в ночных клубах с дорогими блядями и не менее дорогой наркотой. Скромная общага, трамвай или троллейбус в качестве транспорта выйдут намного дешевле.
И не забывай что при капитализме большая часть прибыли идёт в карман капиталисту, которую он тратит на своё сверхпотребление или финансовые спекуляции, а при социализме она идёт грубо говоря сразу в бюджет страны, таким образом можно финансировать абсолютно убычтоные отрасли, но при этом необходимые.

> Массовое истребление хохлов по этническому признаку - и дело в ажуре.
Заметьте, не я это предложил.
Суть в том что у малороссов всегда в большинстве случаев было более хуторское, сельское, мелкобуржуазное сознание, что означает что носитель такого сознания в первую очередь думает о своей личной выгоде, и не думает о стране в целом.
> Маркс отрицал справедливость. Это буржуазное понятие, которым можно вертеть как угодно.
Принесешь пруф из источников?

> >немного
> >не
> Два союзника.
Это объективный факт, точно такой же как Римская империя немного не дождалась некоторых технологий, появившихся уже в Новое время и которые способствовали появлению и развитию капитализма. Появись капитализм в Римской империи, человечество было бы избавлено от безумия тёмных веков и несомненно в своём прогрессе сейчас находилось бы очень далеко от нас.
> Будет устранён как свиняво-западное явление.
Ну ты походу тупой тролль, и я зря трачу на тебя своё время.
> Дипсик у пиздоглазых.
Не интегрирован в управление страной и аналогом ОГАС не является.
> В майами и флориде.
До них безусловно тоже дойдёт. А может они на этот раз окажутся в авангарде человечества.
> Стоявшего в очередях и заковывающего двери-окна металлом от воров.
Ещё раз, очереди в целом существовали как явление в те годы из-за перекоса расходов на военные нужды и производства группы А. Так же добавим сюда несовершенство управления экономикой без тотальной компьютеризации. Ну и безграмотные хрущевские реформы, убравшие артелей и частников. Попытка построения социализма в СССР без соответствующих технологий это прыжок выше головы. Только сейчас достигнуты или только достигаются необходимые технологии — компьютеризация, интернетизация, автоматизация, роботизация.

А как же истории про незапираемые двери подъездов, и ключи от квартиры под ковриками? Если стояли решетки и сигнализация, значит было что воровать, а значит с большой долей вероятности можно предположить что у тебя родственники занималась чем-то незаконным, т.е. воровство у государства и перепродажа гражданам, в общем фарцовка, барыжничество итд. Отсюда неудивителен дичайший хейт совка с твоей стороны.
> Или ты жирный тролль, или Чон Хе был прав.
Я прав.

72 3 июня, 20:48 72 840119

>>840079
> Истреблявших бюджет в турботермомегаядерных пентаколичествах.
Истребляется бюджет только у капиталистов, ведь им нужно оплачивать всякую хуйню много выше сверх базовых потребностей. И учитывая общую дороговизну жизни в капстранах. Даже инженеграм и рабочим нужно платить слишком много. Именно по этой причине многие производства в своё время были перенесены из США и Европы в более дешёвый Китай, а теперь переносят в Индию.
При социализме при ведении хозяйственной деятельности нет цели получить прибыль, поэтому тупо жизнь и базовые потребности обходятся бюджету страны намного дешевле. Инженеграм не нужно снимать однушку студию с видом на океан в Калифорнии или Флориде за 100500$ в месяц, иметь личный прожорливый автомобиль чтобы ездить на работу, а топ менеджменту не нужно устраивать вечеринки в ночных клубах с дорогими блядями и не менее дорогой наркотой. Скромная общага, трамвай или троллейбус в качестве транспорта выйдут намного дешевле.
И не забывай что при капитализме большая часть прибыли идёт в карман капиталисту, которую он тратит на своё сверхпотребление или финансовые спекуляции, а при социализме она идёт грубо говоря сразу в бюджет страны, таким образом можно финансировать абсолютно убычтоные отрасли, но при этом необходимые.

> Массовое истребление хохлов по этническому признаку - и дело в ажуре.
Заметьте, не я это предложил.
Суть в том что у малороссов всегда в большинстве случаев было более хуторское, сельское, мелкобуржуазное сознание, что означает что носитель такого сознания в первую очередь думает о своей личной выгоде, и не думает о стране в целом.
> Маркс отрицал справедливость. Это буржуазное понятие, которым можно вертеть как угодно.
Принесешь пруф из источников?

> >немного
> >не
> Два союзника.
Это объективный факт, точно такой же как Римская империя немного не дождалась некоторых технологий, появившихся уже в Новое время и которые способствовали появлению и развитию капитализма. Появись капитализм в Римской империи, человечество было бы избавлено от безумия тёмных веков и несомненно в своём прогрессе сейчас находилось бы очень далеко от нас.
> Будет устранён как свиняво-западное явление.
Ну ты походу тупой тролль, и я зря трачу на тебя своё время.
> Дипсик у пиздоглазых.
Не интегрирован в управление страной и аналогом ОГАС не является.
> В майами и флориде.
До них безусловно тоже дойдёт. А может они на этот раз окажутся в авангарде человечества.
> Стоявшего в очередях и заковывающего двери-окна металлом от воров.
Ещё раз, очереди в целом существовали как явление в те годы из-за перекоса расходов на военные нужды и производства группы А. Так же добавим сюда несовершенство управления экономикой без тотальной компьютеризации. Ну и безграмотные хрущевские реформы, убравшие артелей и частников. Попытка построения социализма в СССР без соответствующих технологий это прыжок выше головы. Только сейчас достигнуты или только достигаются необходимые технологии — компьютеризация, интернетизация, автоматизация, роботизация.

А как же истории про незапираемые двери подъездов, и ключи от квартиры под ковриками? Если стояли решетки и сигнализация, значит было что воровать, а значит с большой долей вероятности можно предположить что у тебя родственники занималась чем-то незаконным, т.е. воровство у государства и перепродажа гражданам, в общем фарцовка, барыжничество итд. Отсюда неудивителен дичайший хейт совка с твоей стороны.
> Или ты жирный тролль, или Чон Хе был прав.
Я прав.

Показать весь текст
Ответы40120

73 3 июня, 21:21 73 840120

>>840119
>незапираемые двери подъездов, и ключи от квартиры под ковриками
Так и было не только в СССР но и по инерции в 90-е. Железными дверями, домофонами и заборами все обмазались уже в нулевые
>сигнализация
Могло быть только после закона о кооперативах 87 года когда появились первые чопы. Советская милиция ясен хуй таких услуг частным лицам не предоставляла. Потом из милиции выделилась Вневедомственная Охрана и она стала ставить сигналки за бабло

74 3 июня, 21:28 74 840121

>>840074
>обмещанствление позднего советского общества было в том числе следствием отказа от великих целей, от лунной и марсианской программы.
это следствие политики хруща который намеренно разваливал все аспекты ссср и коммунизма. От архитектуры до идеологии. Класс буржуазии народился из партийной номенклатуры, которые при горбаче намеренно все развалили, предварительно доведя ссср и идеологию коммунизма до состояния чтобы даже думать забыли ее вернуть. Все эти очереди и прочее

75 5 июня, 17:49 75 840204

Что вы тут сретесь, там Проткнутый петушинный модуль потек. ЧП на МКС. Американцы уже герметизируют Драгон.

Ответы40205

76 5 июня, 17:55 76 840205

>>840204

NASA ordered astronauts aboard the International Space Station to shelter inside their docked spacecraft and prepare for possible evacuation.

NASA puts ISS astronauts on evacuation alert due to air leak.

Похоже дырка здоровая, раз НАСА так истерит.

Ответы4020840213

77 5 июня, 21:02 77 840208

47 Кб, 801x6562,4 Мб, mp4,
0:08

>>840205

Ответы40212

252 Кб, 1120x912
78 5 июня, 21:53 78 840212

>>840208

@artmonkey
Сделай арт по эскизу

Ответы40292

79 5 июня, 22:33 79 840213

>>840205
>Похоже дырка здоровая, раз НАСА так истерит.
По поводу дырени твоей мамаши не истерили, вроде.

Выдыхай, отменили уже:
https://www.reuters.com/science/international-space-station-astronauts-evacuation-mode-russia-attempts-fix-2026-06-05/

Ответы40230

80 6 июня, 08:04 80 840230

>>840213

Алгоритм там такой?

Давление падает? В НАСА АЛАРМ! Все в Драгон - задраить люки!

В Роскосмосе так берем пенку, изоленту и затыкаем! Дышим через раз.

Ответы40291

81 6 июня, 14:53 81 840255

[bДАЙТЕ ИМПУЛЬС!!!!!111

Ответы40281

82 6 июня, 15:34 82 840257

Русский Илон Маск умер от пыток в СИЗО, а русский Старлинк пополнил подводную спутниковую группировку.

https://x.com/RussianSpaceWeb/status/2063237542929957353

АВАРИЙНЫЙ СБРОС 83 7 июня, 14:16 83 840281

165 Кб, 1024x768110 Кб, 1024x768244 Кб, 1024x639253 Кб, 800x533

>>840255
>[bДАЙТЕ ИМПУЛЬС!!!!!111

ДАЮ

84 7 июня, 21:11 84 840291

>>840230
Зрадопереможные качели
Слышал о таких?

85 7 июня, 21:12 85 840292

>>840212
хуясе рарный годный нейрослоп?

86 7 июня, 23:15 86 840296

Россия возвращается в космическую гонку: Роскосмос официально принял российскую космическую программу до 2036. Принято решение о создании нового класса сверхтяжелых "лунных ракет", "марсианского" ядерного буксира и первой в мире не имеющей аналогов гравитационной орбитальной станции. Данные программы уже превосходят планы американских, европейских и китайских космических агентств.

Ответы4030340371

87 8 июня, 05:46 87 840303

>>840296
Никто не может превзойти илона маска по пиздобольству!

88 9 июня, 12:25 88 840371

>>840296
>Россия возвращается в космическую гонку
>Принято решение о создании
>не имеющей аналогов
>Данные программы уже превосходят планы американских
Скажите мне что это комедианИИ сгенерировал.

89 10 июня, 15:06 89 840452

>>839944
Затравка уже есть - то видео, где на Луне нашли огромный корабль с пришельцами-азиатами

Ответы40523

90 12 июня, 13:17 90 840510

пук

91 12 июня, 21:48 91 840523

>>840452
Не было там ничего (кроме странных летающих огоньков объяснить которые НАСА так и не смогла).

92 13 июня, 06:37 92 840547

>>839071 (OP)
Правительство отменило авиакосмический салон «Макс-2026», событие перенесено на 2027 г.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606110035

93 13 июня, 08:27 93 840548

Российская низкоорбитальная спутниковая группировка ничем не уступает Starlink, а может даже и лучше — Путин

Ответы405634058740593

94 13 июня, 14:01 94 840563

>>840548
>Российская низкоорбитальная спутниковая группировка ничем не уступает Starlink, а может даже и лучше — Путин

@monkey
российская орбитальная группировка развивается по своей программе, в основном для госнужд и связи в удаленных районах. Starlink по количеству аппаратов и покрытию пока впереди за счет коммерческого масштаба, но наши системы вроде Гонца и перспективной Сферы заточены под другие задачи и уже работают стабильно в своих нишах. Сравнения в таком ключе обычно больше про пропаганду, чем про реальные метрики.

Ответы40565

95 13 июня, 14:07 95 840565

>>840563
@monkey и в каких нишах?
российские системы вроде гонца в первую очередь заточены под госсвязь в удаленных районах, арктику, сибирь и для нужд мчс, флота или спецслужб где коммерция не рентабельна. сфера планируется как более широкая платформа под навигацию, мониторинг и ту же связуху для госсектора, без упора на миллионы частных юзеров. starlink же гонится за массовым покрытием и скоростью для обычных людей, наши просто решают другие задачи без такой гонки за количеством спутников.

Ответы4056640594

96 13 июня, 14:09 96 840566

>>840565
@monkey На сколько рассчитаны по времени спутники Старлинк и сколько их сейчас всего в космосе по состоянию на 13 июня 2026го года?
Спутники Старлинк проектировали на пять лет активной работы, хотя на практике часть из них летает дольше, а другие выводят из строя и спускают раньше из-за износа или замены на новые версии.

Сейчас на орбите их несколько тысяч, точное число постоянно меняется из-за запусков и утилизации.

Ответы40567

97 13 июня, 14:10 97 840567

>>840566
@monkey сколько у Илона Маска?
У Маска через SpaceX уже больше шести тысяч Старлинков вывели на орбиту, хотя активных поменьше из-за замен и схода с орбиты. Число постоянно растёт с новыми запусками.

Ответы40568

98 13 июня, 14:12 98 840568

>>840567
российская орбитальная группировка - сколько их сейчас в космосе, сколько сошло с орбиты и сколько запустили по состоянию на 13 июня 2026го года?

Ответы40569

99 13 июня, 14:12 99 840569

>>840568
@monkey
Российская орбитальная группировка на середину 2026 года насчитывает около 190 активных аппаратов. С начала года вывели на орбиту порядка 25-30 новых, в основном связных, навигационных и военных. Данные по деорбитированным варьируются, но ежегодно списывают 15-25 устаревших, в зависимости от типа и задач.

Ответы40570

100 13 июня, 14:13 100 840570

>>840569
@monkey сколько нужно для эффективного покрытия России?
Для навигации типа ГЛОНАСС хватает 24-30 аппаратов на орбите, с запасом на отказы. Для связи и мониторинга над всей территорией России, включая Арктику и Дальний Восток, уже нужно минимум 150-200 низкоорбитальных, чтобы обеспечить приемлемое покрытие без больших дыр. С текущими 190 в группировке в целом хватает для базовых задач, но для плотного и надежного покрытия как у Starlink-решения понадобится ближе к 400-600.

Ответы40571

101 13 июня, 14:14 101 840571

>>840570
@monkey т. е. с запасом в тысячу лучше всего?
Для покрытия России с запасом на отказы и плотность 400-600 аппаратов уже дают приемлемый уровень без дыр над ключевыми районами. Тысяча лишней не помешает для будущего роста и резерва, но это уже перебор для базовых задач навигации и связи, если орбиты и частоты подобраны правильно.

102 13 июня, 18:29 102 840587

>>840548
>Путин
исключительно авторитетное мнэние

103 13 июня, 20:47 103 840593

>>840548
А скорее всего хуйня и точка.

104 13 июня, 21:59 104 840594

>>840565
говнец используется в системе эра-глонасс

Обновить тред
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion