>>828135

>Научился хоть чему-нибудь?

Ничему не научился даже оператор импульса на память не напишу.
У меня все дисциплины теорфиза - теормех, кванты, электрод вел Карнаков, он уже старый на доске вообще почти ни когда ничего не писал просто придет попиздит что-то сидя на стуле, а потом удивляется хули мы тривиальные задачи решить не можем, но зато поставил нам на халяву.
Дальше начались кафедральные спецкурсы, которых напихано штук по 6 в каждом семестре, даже если они предполагают семинары по факту там одни лекции.
По спец курсам нету какой-то одной книги на 150-200 страниц по которой можно подготовиться к экзамену, даже если бы я очень захотел вычленять по крупицам из кучи книг ответы на экзаменационные вопросы у меня тупо не хватило бы времени если учесть количество курсов и то, что я работаю не по специальности к счастью это компенсируется тем, что можно катать особенно на дистанте и принимают достаточно халявно.

>По специальности есть возможность работать?

Работать можно, а вот зарабатывать нет. Можно пойти в какую нибудь лабу поработать несколько лет за бесплатно и потом тебя оформят каким нибудь техником или лаборантом. Знаю примеры девочка на курс младше работает в ИБХ РАН(я буду там диплом писать, потому что ебал я эту физику твердого тела), парень на курс старше(уже выпустился) работал в ИПМ им Келдыша(меня туда препод по матану на втором курсе звал). В любой лабе где хоть что-то происходит нужны люди для рутинных задач типа что-то померить или что-то накодить, вкатиться не проблема другое дело, что для того, чтобы быть топовым ученным у меня не хватит мозгов, а всю жизнь работать лаборантом, техником или даже мнс за 20к мне не особо хочется. Я на вечерку сюда поступил после того, как меня с физфака МГУ отчислили для того, чтобы на галере веслами грести, а не для того, чтобы в НИИ им Совка-Совковича работать за бесплатно и у мамки на шее сидеть.
Я недавно за неделю поднял на акциях 1к$ вложив 2к$, но обычно мне меньше фартит, если буду стабильно иметь с акций 2-3к$ в месяц, тратя не более 20 часов в неделю мб вкачусь в науку по хардкору, а пока что буду веслами грести.
>>828136

>Жалеешь, что не пошел на какую-нибудь перспективную и хорошую специальность?

Хорошая и перспективная - это так на которой старые маразматики будут обучать программированию на паскале или фортране? Я из МИФИшного курса 2 семестра информатики и 1 семестр численных методов уяснил только одно - что в фортране 65 нельзя писать больше 80 символов в одной строке потому, что на перфакарту больше не влезет, потом я на этих ебучих ЧМ переписывал т.е. же самые программы что писал на информатике для гну фортрана, но уже под какой-то виндовый фортран, первый тройбас не считая философии я кстати тоже за ЧМ получил и препод мне его типа из жалости поставил. Я еще когда шел на физфак МГУ знал, что буду потом работать программистом, но отдавал себе отчет, что ИТ образование у нас днище ебаное. Сейчас мое мнение немного поменялось и я думаю, что ПМИ ФИВТ и ФКН хорошие места для обучению ИТ.
Ну и да не заканчивая этой вашей перспективной ИТ бурсы я как-то вкатился успел поработать в нескольких стартапах, американской галере компании, банке и сейчас занимаюсь бигдейтой в яндексе.
Жалею только о том, что просрал 5 лет(на вечернем бакалавра за 5 получают) на это ебучее МИФИ и ничему не научился.
Даже facebook друга без высшего звал на собеседование, еще один знакомый уехал в амстердам тоже без высшего, эта хуета даже за бугром не особо нужна. Я уже не говорю про то, что яндекс, мейл, касперский спокойно без высшего берут.

>>828178
На ИВТ набирают вроде только после не ПТУ, а колледжа и там должны первые сколько то цифр в названии специальности совпадать.
Я могу за первые курсы пояснить.
У меня преподавали на общфизе Тимошенко, Королев и Григорьев с 23 кафедры. Хорошие преподы, ничего плохого о них сказать не могу, кроме того, что они педантично дрочат БРС, по этому в течении семестра надо ходить, отвечать на семинаре решать контрохи и т.д., хотя думаю на тройбас можно забить болт и в последний день все контрохи написать, на экзамене пользоваться ничем нельзя, скатать сложно потому что в аудитории 4 студента и препод, но подготовится не сложно - экзаменационные вопросы соответствуют подглавам в Иродове.
По математике были Попов, Повещенко и Михайлов.
Первые 2 ставили на халяву даже лютым дебилам, которые все КР и экзамены писали пользуясь всякими сервисами для помощи умственно отсталым, Попов их иногда тролировал вызывая к доске и давая им задачи, по типу тех, которые они решили на КР, но все равно они сдали некоторые даже на B (хор+).
Михайлов тех, кто вообще ничего не знает или проебывал его пары(как я) выносит, но на экзаменах у него можно пользоваться записями, теоремы катаешь, на доп вопросы, которые он задаст ответишь, если брал дома интегральчики под водочку из Демидовича и ходил к нему на пары, то проблем со сдачей возникнуть не должно. Все 3 этих препода учат хорошо, Попов так вообще на ВМК учился у чуваков, которые учились у самого Демидовича, я от него узнал какие-то приемы решения задач из Демидовича, которые даже в МГУ на физфаке не знал, хотя у меня натянутый отл у халявных преподов был по матану там.
По информатике Аверьянов, будет вести курс по информатике, который на самом деле скорее история ЭВМ. Там еще будут лабы с простыми прогами на фортране, которые вы будете писать в vim, но про программирование он вам рассказывать не будет вообще ничего, надо самому читать методичку по фортрану и учиться писать проги, когда я сдавал он какие-то вопросы задавал, по моему он меня где-то вместо циклов заставил goto использовать, но у тех кто катал проблем не возникало. Это такой пожилой препод, который МИФИ еще в 60-х закончил, он вам все поставит не зависимо от того знаете вы что-то или нет, самое главное ходить к нему на пары, невыебываться, соглашаться со всем, что он говорит, чтобы он мог ощутить свою полезность для общества и повысить тем самым себе ЧСВ. Там же будут лабы по linux, уровня скопировать файл.
Электротехника - у меня был Варламов, сейчас на ИВТ, кто-то другой. Предмет понравился и Варламов как препод хорошо объясняет. Там и руками что-то поделать можно и задачки порешать и по теории расскажут границы применимости модели и как можно обосраться в некоторых случая если на компе начать считать. Вот бы у меня все профильные предметы на кафедре такие были. На дневном он нормально так ебет студентов, на вечернем он знания требует, но не жестит.
Инжграф - у нас вел Косточка, сейчас на ИВТ кто-то другой, на парах быстро объяснял общую теорию как строить проекции не привязанную к CAD, я на парах нихуя не понял потом дома сам разбирался и с CAD и с тем как строить проекции. Все задачи что там были тривиальные, мне даже 3D не понадобилось ни разу я в компасе все строил в 2D как строил бы в кульмане, разница только в том, что руками ничего не чертил. Хотя задачи были простые я с ними порядком подзаебался, потому что таким никогда не занимался и там особый тип абстрактного мышления нужен ну и с CAD разобраться.
Теор. вер и матстат у нас уже забыл кто вел, но похуй он сразу после этого на пенсию ушел.
Нихуя знать было не надо, надо было сходить к нему на пары и сдать пару самостоятельных, которые дома пишут. Чтобы сделать ДЗ хватит этого учебника по которому мы учились в 7 классе https://my-shop.ru/shop/product/56984.html умения посчитать интеграл по плотности вероятности и тех знаний, которые ты преобретешь обрабатывая лабы по общфизукоторых ИВТ нету:3
Всем даже долбоебам кто ходил и сдал ДЗ поставили A, B (отл, хор+) автоматом.
Я проебывал поэтому он у меня спрашивал по каждой задаче из и я ему экзамен сдавал, вроде норм все ответил, но E(тройбас с минусом) получил.
Экономика - Попова, полная халява, нихуя не по предмету все скатал при этом она меня даже запалила рассказала мой билет за меня поставила C (хор).

Про остальные ваши предметы нихуя не знаю можешь тут расписание посмотреть
https://home.mephi.ru/study_groups?term_id=9
https://home.mephi.ru/study_groups?term_id=12

Аноны ИТТ хвалили 12 кафедру.

>>828272
У меня в яндексе маркете каждый день порядка 100Тб данных каждый день подъезжает и питон с нормально их пережевывает, обычный питон, а не тот, что поверх jvm работает. Самое мейнстримное решение для бигдаты - spark использует java и другие языки работающие на jvm.
Ни у кого проблем не возникает, переписывать никто не порывается.
В поиске используют где объемы данных просто ебические используют C++.
На физфаке МГУ на первом курсе учат си и недо си++, в МФТИ тоже самое и на некоторых факультетах питон во всяких MIT питон и только тут диды за фортран топят потому что лень новое учить. Кстати у нас на 70 кафедре Карцев подумывает о том, чтобы переписать все с фортрана на julia.
>>828164

>Также теорфизики страдают на любых курсах.

У меня знакомая тяночка с каф. ТЯФ у нее была сишка и препод сказал, что фортран самый ненужный язык в мире.
>>828275
>>828286

>будет считаться на фортране в три раза быстрее

>параллельными вычислениями фортран справляется гораздо лучше крестов

https://scihubtw.tw/10.1016/s0010-4655(97)00043-x
Я не особо вчитывался что там, но ясен хуй если ты будешь использовать в С++ виртуальные методы, то это будет работать медленнее, потому что надо еще в vtable сходить чтобы решить какой метод вызвать, а на фортране там обычный процедурный код. Сравнение не корректно и лет ему больше чем большинству анонов ИТТ.
В плане MPI и openMP фортран и плюсы на ровне, то в плане CUDA, которая на некоторых задачах может дать охуенную производительность за счет тысяч CUDA ядер фортран очень сильно сосет. Потому что nvidea не выпускает компилятор CUDA для фортран, есть компилятор от какой-то левой компании он платный и бесплатно есть в каком-то урезанном виде и думаю что у nvcc он сильно сосет.
В итоге тебе все равно придется писать все что будет работать на GPU на C++. Потом делать всякие приседания чтобы это все слинковать с фортраном и поебаться с тем, что фортран хранит матрицы в таком виде как будто они транспонированы и это надо учесть.
Короче не пишите на фортране я пробовал и не рекомендую.