В ИТТ я предлагаю начать срач о афганской войне.Нужна ли была война ?Кто её начал ?Моджахеды-няши,которые боролись с совковыми кровавыми оккупантами или совок мочил будующих террористов и наркодиллеров ?И кто себя более профессианально показал США во Вьетнаме или СССР в Афганистане ?

Вот все ноют что в СССР было жить плохо, а там даже от брачного слива жизни в унитаз нас КГБ защищало
а если бы не было номенклатуры и цензуры, то и жить было бы прекрасно

А может создать левую лахту? Почему у империалистических сил есть свои отряды пропаганды а у нас нет? Предлагаю обсудить это здесь.

Странно, что не нашёл на этой доске тред для зоонаблюдений за т.н. "гражданами СССР" и отрицателями развала оного, отказывающимся платить за коммуналку, погашать кредиты и покупающими советские документы на свои имена за российские рубли. Что ж, не нашёл - создал.

Некоторые марксиств утверждают что рынок уже давно монополизирован , хоть монополий не наблюдается, максимум олигополии, и то с натяжкой. Что вообще подразумевается по империализмом?

Чисто пикрандом, день картинку по тематике искать

Блядь, как меня заебали эти идеалисты: "тубой Хрущев пришол и все абасрал!1!1!" В пример приводят Новочеркасск, типа мол цены повысил на продукты, лысый хуй, а Сталин та понижал, видите ли. Вы чё бредите блядь? Сталин занизил цены закупок ниже стоимости, в итоге колхозы чуть нахуй не рабежались, что делать? Либо урезать оборонку и поддерживать пищевую промышленность, либо повысить цены, естественно остаётся только второй вариант.
Как говорил Маркс: личность нихуя не играет роль, он лишь сёрфер на волне, короче идите нахуй, с такими идеалистами никакой коммунизм ее построишь, того гляди и в нац. болы скатимся

Как было устроено государство СССР?
Что было в комитенции местных советов, Совнаркома и т. д.?

Почему в 30-40е годы иностранные разведки считали СССР своим задним двором и делали в нем всё, что хотели?

В развале СССР были заинтересованы очень многие силы как в СССР так и в США так де и в других странах таких как Китай, Индия и пр. Но основной причиной распада как я сам считаю стал развал СЭВ.

Посудите сами СССР через СЭВ и качал новые технологии из стран участниц почти задаром и сбашривал им свои старые наработки, которые никто большетне брал и в политическом аспекте через СЭВ все страны участницы помогали СССР быть на высоте.

Если не СЭВ то что стало главной причиной. Да причин было много, но основная как я понял СЭВ.

Здравствуйте, товарищи. Можете подсказать ссылку на какой-нибудь живой дискорд, где люди придерживаются марксизма-ленинизма? Можете и телеграм на крайняк предложить. Знаю, что покажусь странным, но по-настоящему приятно мне общаться и читать только своих. Куда не зайду, то один бритоголовый наци спам или ещё какие лакеи капитала несут околесицу. Хочется культурно прожить свои дни пока в армию не забрали.

Благодарю за внимание, товарищи.

Можно ли считать, что фэнтези, как жанр, реакционен? В частности, реакционен ли "Властелин колец" Толкина?

Насколько частым явлением были телесные наказания в советских семьях? Кого пороли чаще, мальчиков или девочек? До какого возраста?

Было ли так, как было описано в "Детстве" Горького (но там было про царские времена), что провинившийся снимает трусики, ложится попой кверху и получает по ней? Или в советские времена такое уже не практиковалось в семьях?

Надо признать, товарищи, что наши идеи не популярны в современном российском обществе, склоняющемся либо к путинизму, либо к либерализму.

Итак, мои юные и не очень левые товарищи.
Очень часто я замечаю, что современное явление пропаганды клеймится теорией заговора, в том числе и самими левыми.
Объясните - как вы с этим живете и как различаете для самих себя где пропаганда объективная, а где теория заговора с Анунаками и Нибуру. Ведь как-никак, а иные теории заговора оказывались правдой, например то, что члены Бильбедерского клуба молятся огромной статуе совы.
Очень часто я замечаю, что даже пихание факта под нос - просто не замечается.
Что делать, как быть? И не затесались ли в наш стан предатели?
Например, есть такой человек как Жан Аттали.
Согласно Аттали, глобализация порождает новую кочевую элиту, которая необходимо должна быть оторванной от своих национальных корней. Вместе с тем, общество будущего далеко от утопии. Нищета здесь по-прежнему будет сочетаться с богатством, только уже в глобальном масштабе. Мондиалистская концепция переустройства мира, — это концепция биороботизации. Распространяется она через Международную академию информатизации. В этой концепции человек — придаток к кредитно-регистрационной карточке, кочевник в глобальном разделении специальностей, профессий — без семьи, без родины.
Этот самый Жак, помимо влияния извне при помощи лоббироания, в том числе и написал книгу о Карле Марксе.
Что считаете? Насколько для вас общественные додумки и клеймление пропаганды - теорией заговора - являются страшнейшим жупелом на пути к правде? Ведь как только упоминаешь что-то типа Бльбедерского\Римского клуба, Сороса и прочих капиталистов - многие начинают отмахиваться, дескать "ах да, эти масоны!".

Что скажете насчет курдов? Конкретно YPG https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Protection_Units
Нужны волонтеры, причем, как я понял, главное быть идеологически правильным и желание помочь, остальному научат (военному делу). Я бы, лично, мог помочь с вербовкой волонтеров в России, переводом на русский и прочее.
Есть неиллюзорный шанс потерять голову в прямом смысле, я так понимаю. Ну и по приезду домой загреметь в тюрячку, как наемник.

А что если бы СССР не развалился? Я не буду брать во внимание литературу , которая пишет по факту одно и тоже , я хочу узнать ваше мнение , дорогие аноны , хехехе , думаю , что данное рассуждение может вообще продолжаться долго , ибо веток развития "Совка" невероятно много , поэтому ИЗЛОГАЙТЕ СВОИ МЫСЛИ
Спасибо за внимание...
Желаю найти вам свою вайфу ( или трапа ) , смотря ,кто нравиться
:)

Давеча познакомился с сабжем: https://work-way.com
На сайте куча статей о фашизме, оппортунизме, критике современного комдвижения. Вроде бы материалы неплохие, но уж очень они по-барски разговаривают с публикой и хамски отвечают в комментах. Словно какие-то небожители и суперилитка всего коммунистического движения. Нередко вообще говорят закрыть рот прямым текстом если начать у них что-то спрашивать или спорить.

Комрады, кто вообще эти РП-шники? Откуда появились? Есть ли за ними хоть какая-нибудь рабочая сила или же это очередные ссаные сектанты-интеллигентишки оппортунистического толка?

Начну из далека.
Самая главная причина краха советского союза - недостаточно развитые производительные силы, СССР так и не смог преодолеть товарное производство, производительные силы не давали такой возможности. Но сейчас они настолько развиты что можно прыгать сразу в развитый коммунизм и распределять блага по потребностям, и всё это благодаря третьей промышленной революции. А много ли из вас знает как соорудить станок с ЧПУ и запрограммировать его? То есть таких очень мало, например в моём городе вряд ли такие люди найдутся. А вдруг в случае какой-нибудь мировой войны исчезнуть все эти люди? Вдруг откатимся до уровня второй промышленной революции или может ещё ниже? Мне кажется что такая вероятность очень велика, люди уничтожат сами себя

Нацболы наши союзники или враги? Что думаете, товарищи?

Обсуждаем эту тему здесь.

Много раз слышал идеалистический бред о том что мол партия выродилась, мол Хрущев контра и т.д. Да, спору нет, Хрущев не самый умный человек, но контрой его назвать нельзя, хотя бы потому что партия не состояла из него одного и пары его приближенных шакалов, в добавок советы не для красоты были.
Основной причиной поражения я вижу в неликвидированном характере товарного производства. Они пытались стимулировать производство рыночными реформами итак уже товарное производство, хотя другого выхода и не было.

Что вы думаете?