Накидайте годных книг изданных в СССР, которые я должен иметь в своей коллекции

мимо либерал

Вот такой вопрос заинтересовал - без долгих вступлений:
Как известно, рассуждая о коммунизме и капитализме, мы отталкиваемся от одного ключевого определения - кто же владеет средствами производства. И так же, казалось бы, очевидно, марксизм делит людей на классы.

Но в 20 веке появляется такой интересный фактор, как акции, разделяющие собственность для множества совладельцев. А в 21 веке купить-продать акции практически любых компаний (были бы деньги, конечно) можно несколькими тычками пальцем в смартфон.

В связи с этим, может возникнуть несколько комбинаций, которые могут показаться логической ловушкой:
1) Что если акции предприятия распределены между всеми его рабочими в равных долях? Считается ли это коллективным владением средствами производства?
2) Если условный рабочий смог купить себе по нескольку акций различных крупных предприятий, и получает с них пассивный доход - переходит ли он от пролетариата к мелкой буржуазии? При этом, положим, что у него остаётся основная работа в форме продажи собственного труда. Но ведь де-факто, теперь он владелец какой-то части средств производства.
3) Является ли "трейдер", получающий основной доход с купли-продажи акций, пролетарием? Ведь де-факто, он всего лишь использует своей умственный труд и собственные средства производства (смартфон с приложением, например).

Было бы интересно послушать варианты толкования таких ситуаций, кажущихся парадоксами. А заодно, возможно, будет интересно обсудить преображения рынка и капитализма в 21 веке.

Бухать русские вообще говоря всегда любили, достаточно вспомнить знаменитое "Веселие Руси есть пити" князя Владимира Святославовича или безудержные попойки Петра Великого, да и простые мужички всегда были рады получить ведро водки, однако по-настоящему эпидемией пьянство стало только в СССР, где оно стало проникать в культуру. Фронтовые сто грамм перетекли в обязательные праздничные застолья, застолья перетекли в номенклатурные танцы на столе, в вездесущее "кино, вино, домино"; Венечка Ерофеев выжал слезу комсомолки, и вишенкой на торте стал ЕБН, снесший к хуям всю систему. В Российской Империи алкоголизм было уделом элиты, рабочая беднота не могла себе такого позволить, при социализме же алкоголизм охватил все слои общества. Да, проводились кампании против пьянства, снимались пропагандистские фильмы порицающие это явление, рисовались плакаты, но это было по сути прикладывание подорожника к гангрене, так как пропаганда била мимо причины. Парадокс заключается в том, что антиалкогольная пропаганда, как частный случай пропаганды вообще, была этой самой причиной алкоголизации, так как пропаганда не созидает дух человека, а манипулирует человеком. Беспринципная материалистичность марксизма превратила человека в объект, подавив его дух. Попранный дух ушел в запой и ответил разрушением социальной системы. Можно долго выискивать причины падения СССР в заговорах среди партийных элит, но обойти мимо главную причину, заключавшуюся в противоречии духа и материи. Маркс якобы поставил Гегеля с головы на ноги, но поставил его на глиняные ножки слабого человека, в итоге захлебшувшегося в куче блевоты рядом с пустой бутылкой водки.

Правила:

1) Читаем книги - делимся здесь впечатлениями. Рассказываем, что узнали нового.
2) Если где-то нашли и посмотрели интересное видео по теме, то не стесняйтесь его здесь запостить.
3) Хорошие статьи и ЖЖ тоже приветствуются.

Надеемся на дружелюбие и понимание.

Странно, что на совборде нет нити по одному из главных культурных явлений последнего времени, связанного с ностальгией по СССР.

Что есть "Советская волна"? Вкратце - "музыка, мечтающая о прошлом", попытка запечатлеть в музыке образ того Советского Союза, который потеряли, атмосферу надежд, высоких идеалов и новизны. Стилистически это как правило - электроника, либо близкая к lo-fi, либо к советской электронике "длинных семидесятых". Очень редко - вариации инди-рока,см. далее. Перестроечное красное диско - не котируется.

Базовый набор вкатывающегося в жанр:
ru.wikipedia.org/wiki/Sovietwave - статья о жанре, сжато и академично
sovietwave.su - периодически падающее онлайн-радио
www.youtube.com/watch?v=NFg21UcB3o4&list=PL4-1WYETruxi3KHh5TqYsXNRdvhdhn8oK - Маяк, первый столп жанра
https://www.youtube.com/watch?v=Z_7y_OFcEm4 - Электроника 302, второй столп жанра
впаше.ком/soviet_wave - основное обиталище. Свежие релизы, издания на физических носителях.

Основные направления, условно:
"Классика". То, с чего нужно начинать слушать. Маяк, Электроника 302, Бежевая Луна.
"Космос". Музыка из "Тайны третьей планеты" и научной фантастики плотно засела в голове? Вот и слушай. Протон-4, Уран-08, Moskva-Kassiopeya, ППВК.
"Darksoviet". Более "тёмный" взгляд, тот же совьетвейв, но куда более мрачный, нередко и тягучий. Kirov Reporting, Марксэн, последний альбом Gouldenberg.
"Рок" - индирок, смешанный с советской волной. Lilii, Артек Электроника. Сильно на любителя.
"Мынесоветскаяволна" - различные группы и исполнители, хорошо вписывающиеся в жанр, но всячески от него дистанциирующиеся. Алина Орлова, Revoltmeter, Krivitski.
"Мысовиетвейв" - в противоположность предыдущему, что-то маловписывающееся в жанр, но всячески декларирующие принадлежность к жанру. STEREOYUNOST, Артек Электроника, из свежего - Звезда.
"Говноподелки под Маяк" - дешевый лоуфай, затертое фото брежневок и название взятое от какого-то электронного устройства. Распознается только на слух, поскольку все вышеперечисленное есть и у нормальных групп вроде Импульса-80 или той ж Электроники 302. Составляет добрую половину жанра.

В общем, обсуждаем свежее и нестареющую классику, угораем над "обзорщиками" и "критиками", интеллигентно морщащими носики, что-де, такого жанра не существует, делимся инфой о локальных мероприятиях по тематике.

Камрады, в последнее время упоролся по статистике и поиску Истины^тм.
ИМХО корни современной проблемы в оценке советского периода лежат даже не просто в стререотипности мышления, а проблем в сравнении разных экономических систем. Если с рыночными экономиками все относительно просто и две разные страны можно сравнить даже по банальному ВВП (который хоть и показывает чуть больше, чем нихуя (оборот денежной массы), но все же), то в социалистической экономике показатель ВВП просто бессмысленен ввиду отсутствия рыночных цен. Некоторые деятели пытаются задним числом рассчитать это показатель, но в реальности этих цифр я очень сильно сомневаюсь, т.к. пересчитать ВСЕ движения товаров за 70 лет и высчитать для них РФНОЧНУЮ цену кажется что-то на уровне демона Лапласса.
Как второй пример можно рассмотреть сравнение уровня жизни разных периодов. Люди берут и просто сравнивают зарплаты брутто (без вычета расходов), видят больше при рыночке и с торжествующим видом констатируют победу либерализма. Причем абсолютно не учитываются кучи плюх в соц государстве по типу того же бесплатного жилья/учебы/медицины.

Буду вкидывать сюда периодически свои находки, кто захочет -- присоединяйтесь. только хотелось бы, чтобы вы придерживались определенных критериев качества, чтобы тред не был похож на помойку:
1) Если кидаешь боевую картинку, то обязательно напиши пояснение к ней. Чем подробней, тем лучше.
2) Старайтесь перепроверять инфу, по возможности кидайте линки на источники
3) Смотрите откуда инфу берете. Разница между упоротой демшизой типа и упоротым ымперцем невелика -- суть оба пиздоболы.
4) Инфа полученная из первых рук приветствуется. Воспоминания родителей/бабушек/дедушек/хороших знакомых. Желательно указывать кем они были, т.к. надо понимать, что на одни и те же события взгляды у майора КГБ и сельского парня будут разными.
5) Критика приветствуется, но конструктивная. Кидать РРРЯЯЯ ГУЛАГИ и ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ не стоит, это не несет никакой полезной нагрузки.

День 7-ого ноября- красный день календаря!

Всех товарищей с праздником! Великому Октябрю 102 года!

Анти-либеральные листовки.Есть у нас такие или может есть пасты с антилиберальным содержанием? Всё таки нагляднее будет, если либерализм будет опровергаться при помощи мемных картинок или агиток.

Любопытно ваше мнение на сие творчество.

Всем известно, что в СССР был дифицит в плане товарного разнообразия и множества различных благ. Решилась ли бы эта проблема, если бы СССР дожил до эпохи полностью автоматизированных заводов, суперкомпьютеров и искусственного интелекта, который сейчас активно зарождается. Россия до сих пор полностью не вошла даже в 4ый технологический уклад, когда на дворе уже начинается 6ой. Я думаю что советский союз мог бы с этим справится с учетом проверенной годами системы планирования. Кроме того на фоне технологических изменений в мире, закрытая страна была бы вынуждена любым способом перестроится, это стало бы вопросом выживания. На России лежит груз конкуренции, из-за чего промышленность не развивается и не будет. Наши товары за границей не нужны, их некому продавать, собственный рынок занят более эффективным импортным товаром, а СССР бы обеспечивал внутренний закрытый от внешнего вторжения рынок. Все было бы иначе. Так как бы выглядел СССР сегодня?

Здравствуйте товарищи, разрабатываю концепт нового типа движения. Задачи: Разработать манифест и каноны, что бы потом с их позиции рассуждать о контенте и левых деятелей, делать вылазки в чужие паблики, обвинять в оппортунизме или наоборот поддерживать. Сам концепт должен быть с одной стороны полубезумным, с другой обладать крепкой внутренней логикой.
Суть концепта - соединить идеи коммунизма и оккультизма, дугинизма, гностицизма(обязательно просто) и так далее любые сомнительные философские и псевдорелигиозные концепты крайне приветствуются, особенно если будет предложено как вписать их в систему. При этом опять же в идеале нужно было что бы при споре о течении выражаться крайне адекватно и выставлять клоунами критиков. Нижайше вас прошу принять участие в разработке концепта, высказать свои идеи, привнести новшество установить основные догматы(которых быть не должно)
Название тоже обсуждаемо, мои варианты: Мистико-коммунизм, Темный коммунизм(хотелось бы черный коммунизм, но этот бренд занят), Темный Социализм.
Так же прошу накидать артов на тему.

Некие смыслоформы для будущего концепта, которые я почерпнул после просмотря 4 часов видео от Кургиняна и некоторых своих прикидок:
Догматов нет
Красота спасет этот мир, а безобразие - уничтожит и нам надо уничтожить этот капиталистический мир
Непременно широкая левая ибо мы мыслим областями
Классовая борьба важнее отпора чужому империализму (не так прямо)
Обратная перестройка
Взять под контроль гражданское общество путем идеологической перекодировки
Диалектический абсолют (Что это такое - стоит еще осознать)
Только материальное объективно имеет значение при абсолютной незначительности и субъективности материального
Антихристианство (именно антихристианство а не убогий атэизм)
Как пример: интернационализм - это строительство Вавилонской Башни
Авторитетов нет и быть не может (это нужно логически доказать)

Гностицизм гностицизм гностицизм
Темная весна, гностическое переустройство мира
Темный ветер как влияние наших сил на изменение мировой повестки

Стиль важен
Черное солнце, завуалированно черная звезда
Черные флаги с красными звездами(пентаграммами) или стилизованными серпами и молотами
Красные или черные маски

На очереди просмотр еще 6 часов Кургиняна и нескольких лекций Дугина.

Заготовка под паблик: https://vk.com/occomunism

Почему не взлетело?

Анончики, что ж это делается?!
В городе Венев церковники хотят снести памятник Ленину. Он им портит настроение. Организовали опрос на сайте администрации.
https://venev.tularegion.ru/waiting_room/polls-and-profiles/vote_result.php?VOTE_ID=143
Если пару дней назад противники сноса уверенно лидировали, то вчера в течение дня пидоры нагло накрутили счетчик за снос. Призываю сплотиться против мракобесов и дать им решительный отпор.

Совкач, а что если бы при Хрущёве всё застраивали не квартирными домами, а коммуналками?
Во-первых, это снизило бы атомизацию общества, люди чувствовали бы общность с остальными гражданами своего дома
Во-вторых, не возникло бы такой серьёзной проблемы с алкоголизмом в позднем СССР, ведь проблематично бухать на кухне, когда туда в любой момент может ворваться баба Люба и разогнать алкашню проклятую
В-третьих, это тупо дешевле, и большее количество народа можно было бы переселить из всратых бараков в современное жильё.
Одна кухня на несколько семей могла спасти СССР от распада. Дискасс.

Уже более 10 лет существует
международный юридический термин «Союзное государство России и Беларуси». Но мало кто знает, а тем более, помнит о том, что международное конфедеративное образование с похожим названием - «Славянское союзное конфедеративное государство» (ССКГ) - планировалось создать к 1953-1954 годам. В составе СССР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии или (второй вариант проекта) - Украины, Белоруссии и упомянутых государств. Со столицей в Белграде, Минске, Софии или Варшаве.

Причем, вступление Украины и Белоруссии в ООН в 1945-м стало первым внешнеполитическим шагом в формировании ССКГ. Однако этому стратегическому проекту противодействовали не только Запад, но и некоторые, вроде бы, союзники СССР. Да и в высшем советском руководстве было немало противников славянской межгосударственной конфедерации.

Как известно, в ходе Великой Отечественной войны советское руководство проводило линию на укрепление, прежде всего, военно-политического союза славянских народов, а после ее окончания – политико-экономического союза славянских государств. Поначалу, в 1946-1947 годах, проект конфедеративного государства активно поддержали И.Б. Тито и другие руководители Югославии. Причем, Тито предложил Белград в качестве столицы нового государства, против чего СССР не возражал, поскольку не хотел официально позиционировать себя как «руководителя» этого государства. Сходной была позиция по проекту и других славянских стран.

Кстати, еще 5 апреля 1941 года, когда в ходе визита в Москву премьер-министра Югославии Душана Симовича был подписан 5-летний Договор с СССР «О дружбе и ненападении», направленный против фашистских агрессоров, в беседе со Сталиным обсуждалась идея союза славянских государств независимо от их политико-идеологических систем. Симович отметил, что Югославия, в принципе, поддерживает эту идею, а также подчеркнул тот факт, что еще в 19 веке Сербия с Черногорией выступали за такой союз. Однако позволят ли создать такое государство западные державы - Германия, Италия, Ватикан? Сталин ответил, что для них этот союз – не только невыгоден, но и опасен. А уже на следующий день войска Германии, Италии и Венгрии вторглись в Югославию и вскоре оккупировали ее. И дальнейшее развитие проект получил уже в 1945-м.

На приеме в Кремле в честь президента Чехословакии Э. Бенеша 28 марта 1945 года И.В. Сталин предложил тост «За новых славянофилов, которые стоят за союз независимых славянских государств!».

Генералиссимус подчеркнул, что «и первая, и вторая мировые войны развернулись и шли на спинах славянских народов. Чтобы немцам не дать подняться и затеять новую войну, – нужен союз славянских народов».

Подчеркнем, что после Сталина ни один политический деятель СССР никогда публично не использовал термина «славяне», не говоря уже о «союзе славянских народов», потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антиславянской. Но в 1946 году идея славянского межгосударственного образования была единогласно поддержана VI Всеславянским конгрессом, состоявшимся в Белграде 8-11 декабря, в том числе, в выступлении Тито. Однако спровоцированный «титовцами» в 1948-1949 гг. разрыв военно-политических связей с СССР и другими соцстранами и, тем более, участие Югославии в так называемом «Балканскоом пакте», созданном в 1952-м, в котором состояли, наряду с Югославией, Греция и Турция (члены НАТО), - вывели Югославию из славянского проекта.

Казалось бы, СССР уже тогда должен был ответить созданием военно-политического блока, аналогичного НАТО, но Москва избрала иную стратегию: Варшавский Договор был учрежден только 14 мая 1955 года. А в 1947-1953 гг. Советский Союз заключил долгосрочные договоры о взаимной военной помощи, координации внешней политики и тесном экономическом сотрудничестве со странами - потенциальными участницами ССКГ. В тот же период было оформлено, можно сказать, «перекрёстное» экономическое взаимодействие тех же (и других) восточноевропейских стран в рамках Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), провозглашенного в начале января 1949 г. С осени 1952 года страны-члены СЭВ перешли к координации внутри- и внешнеэкономических планов.

В тот же период в СССР прекратились гонения на священников и верующих. То есть экономико-политический и, скажем так, межконфессиональный фундамент союзной славянской конфедерации был создан за 1946-1953 годы.

В СССР координацией создания такого государства занимался Славянский комитет СССР, созданный в марте 1947 года. В его работе участвовали многие экономические, юридические и идеологические ведомства - общесоюзные, белорусские и украинские. Он стал преемником учрежденного в Москве 5 октября 1941 г. Всеславянского комитета. Его бессменным председателем был генерал-лейтенант инженерных войск Александр Семенович Гундоров (1894-1973). В президиум комитета вошли широко известные деятели: военачальники Ф.И. Толбухин, С.А. Ковпак, писатели Н.С. Тихонов, Якуб Колас, В.В. Вишневский, А.Е. Корнейчук, ученые Б.Д. Греков, Н.С. Державин, Н.А. Вознесенский (председатель Госплана СССР до осени 1948 г.), М.З. Сабуров (председатель Госплана СССР в 1949-1958 гг.), Т.Д. Лысенко, первый председатель правления Союза композиторов СССР Б.В. Асафьев, народная артистка СССР Л.П. Александровская, министр высшего образования СССР С.В. Кафтанов, митрополит Крутицкий и Коломенский Николай (Ярушевич).

Как всё-таки стоит относиться к сабжу? Действительно ли он готовил какой-то там ЗАГОВОР? В чём конкретно и где он провинился, если провинился?

https://www.youtube.com/watch?v=N2R04bpUdls

Если диалектическая логика допускает противоречия, и мыслит в системе тезис, антитезис, синтез, то формально, это противоречивая логика, из которой можно вывести любую хуиту.
Вопрос.
Почему коммунисты такие тупые и до сих пор несут несусветную хуиту на тему того, что диамат это де наука? Вы же поехавшие, вы в курсе? Сектанты.
Чтобы коммунизм реально победил, надо строить систему на базе ествественных наук, а для абстрагирования пользоваться исключительно математикой.

Оправдывайтесь, сектанты.

Собираем советский народ! Мы - есть! Присоединяйтесь все независимо от возраста, кто ценит советское прошлое и думает о будущем, и готов во имя будущего работать.Советский народ не исчез в песках времени - но он разобщен, и подавлен, - очень верное слово "растерян". Вспомните притчу про веник и прутья: прутья по-отдельности легко переломать, с нами это и происходит.

Значит, задача в том, чтобы заново Советский народ объединить - воссоединить его время и историю, восстановить самоидентификацию народа. Мы полагаем, что понятие "Советский народ" принадлежит сегодняшнему дню - на советский народ вся надежда, только он и может быть для будущего опорой...

ВСЯКОМУ, ДЛЯ КОГО СЛОВО ОТЕЧЕСТВО НЕ ПУСТОЙ ЗВУК, - КТО НЕ ОПУСТИЛ РУКИ, КТО НЕ ХОЧЕТ ОТРЕКАТЬСЯ ОТ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА НАШЕЙ ИСТОРИИ, ОТ МЕЧТАНИЙ И БОРЬБЫ СВОИХ ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ, КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО БУДУЩЕЕ СВОИХ ДЕТЕЙ, НАЙДЁТСЯ МЕСТО В НАШИХ РЯДАХ!

Общая цель: собрать всех, считающих себя советскими людьми, в единый кулак, сплотить в совместной деятельности, – включая деятельность кооперативную, хозяйственную, – организовать возможности для образования, развития, информационной работы, взаимоподдержки. Помогать друг другу крепить дух, закалять тело, готовиться к защите Отечества.

Надо подчеркнуть: признавая себя советским народом, мы не перестаем быть русскими, украинцами, белорусами, казахами... У всякой нации или народности есть своя традиция, культура, свои смыслы существования и своя миссия. Но исполняет она эту миссию среди других наций, – так же как всякий человек – среди других людей. Мы разные, но это не значит, что у нас не может быть общей заботы – и общего дела. Исполнить свою миссию – да и просто сохранить себя – мы можем только объединив наши воли.

Ну вот построит(нет) челОВЕЧЕСТВО коммунизм, а дальше то что? Стоит ли строить, если в конце все придут к мнению, что существовать не очень-то и нужно, а вселенную с её злыми законами возможно лучше бы уничтожить со всем содержимым?