Не знаю, наверно не сюда надо писать, но все же. Уважаемые аноны, расскажите мне дураку, что за странные похожие на бутылки квадратной формы стоят сооружения в полях и около деревень, внутри в центре в полу находится запаянная крышка, а подальше какой то агрегат похожий на мотор и еще интересуют странные цилиндрические здания из кирпича, внутри которых находятся бассейны с водой.

1 октября 1931 г. в СССР началось регулярное телевизионное вещание. Кто знает, где можно найти и ознакомиться с телепередачами из времен Сталина. На том же архиве гостелерадиофонда самое раннее что нашел 1961 год. Неужели записи из тех же 50х нигде не сохранились? И если сохранились, то как с записями довоенного телевидения?

Анон, привет.
Вопрос простой и прямой как палка. Как создать марксистский кружок на стройке?
Стори, постараюсь максимально кратко: я русский коммунист, попал на одну из строек в Подмосковье. Там происходит типичный для таких мест пиздец. Кому-то трактор по ноге проехался, кому-то сверло в голову с лесов полетело. Платят аж целых две тысячи в день. При этом работа если не смотреть на все эти инциденты пиздецовая. Вечный недобор людей, еды нет (ну хули вам, рабам), воды (!) тоже. Как быть?

В чём он не прав? Почему коммунисты, даже "оппозиционные", так с него пригорают и не хотят объединится? Тот же господин "вестник дури" Рудой частенько его ругает. Почему? Он же тоже либерал с левыми идеями.

Давайте думать, что нужно будет запретить при нашей власти.
Сразу, что приходит на ум — чипсы и энергетики. Пустпопорожная вредная еда по оверпрайсу, которой травятся дети и молодёжь.

Айфоны и вообще вся продукция Эппл. Неремонтопригодная овепрайснутая хуета, следящая за каждым шагом. Однозначно не нужна гражданам социалистической России.

Предлагайте ваши варианты.

допустим, при денежном империализме все понятно, платишь в конорку, тебя пиарят, так и раскручиваешь свой проект как бы то ни было. какой будет ситуация, если денег не будет и будет ли считаться это будет трудом?

Сап, товарищи. На связи начинающий марксист. Возник вопрос, если будут национализироватся средства производства и сырье, то как быть с интеллектуальным трудом, который тоже в теории может быть использован для предпринимательской деятельности(например накодить програму, что можно сделать с помощью компьютера). Интеллект не национализируешь, как и компьютер, который является личной сообственностью. Или я что-то неправильно понял?
З.Ы. Капитал не осилил, Манифест слушал в озвучке Семина.

Было ли у коммунизма будущее? Коммунизм не достиг своей высшей ступени развития и даже близко к этому не подошёл. Только в 80x начали выдавать 4 комнатные квартиры, бананов даже тогда не было, но предположим, что он достиг высшей ступени развития во всём мире.

Люди у которых всё есть, которым не нужно бороться за свою жизнь. Не к чему стремится т.к. у них всё в достатке. Любой продукт, любой технологический прибомбас по копеечным ценам.
Ты работаешь 8 часов, а то и 6, приходишь домой к 6 детям и ложишься на кровать. По телевизору только говорят о равенстве, братстве, процветании всех наций. О том, что всё есть и ничего больше не нужно.
Весь мир разлагается в удовольствии и всеобщем счастье. А вокруг одна стагнация. Даже почти не нужно умирать. И так проходит год за годом.
Однообразное время в стагнации всего мира. Не нужно бороться за жизнь, не нужно обьединятся против ворогов, не нужно стремится к чему либо потому, что у тебя всё и так есть.

Мировая стагнация. Либо же стабильность. Но нужно ли это людям? Не зачахнут ли они, как лабараторные мыши в идеальных условиях жизни? Сначала придёт смерть духа, а дальше смерть тела и всего гигахруща. Многие мечтают о стабильности, но когда она приходит её называют застоем. А когда застой заканчиваются, они снова мечтают о нём.

Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей.

Ни коммунизм, ни фашизм (социализм 1 ступень коммунизма, то же самое, только для одной нации) - это не выход для человечества.
Борьба за жизнь, кровь, ненависть, страдания, угнетение. Смерть цивилизации в пламени ядерного огня. Всю свою историю человечество резало друг-друга, таков путь, такова природа человека.

Ни коммунисты, ни фашисты не правы в своём видении мира, ведь в итоге это приведёт лишь к смерти. Всеобщей, либо одной оставшийся нации.

Сап СССРач,пора уже давно объединяться!Но как начать объединение в Мухосранске,где нет даже намека на коммунистические объединения?Была мысль в ВКшных левых пабликах в подписчиках по городу искать людей,а потом писать в лс с предложением вступить в группу предварительно созданную мною группу в том же ВК с примерным названием "Коммунисты Мухосранска".Далее данная группа будет платформой для координации будущих совместных действий.Что думаете?Или есть варианты потолковее?

Интересный вопрос. Стал бы СССР sjw страной если бы он сохранился? Я думаю что да.

Прошлый тонет тут: >>11330 (OP)

http://tancist2005.narod.ru/im_low.swf
http://dagobah.net/flash/lenins_words.swf

Кого вы знаете из известных людей, которые были антисоветчиками, а потом одумались и перестали очернять всё советское?

Совок подлнялся исклоючительно благодаря капиталистам. Тем самым, кого в совке было принято всячески гнобить и обоссывать. С которыми призывалось бороться по всему миру. И это я не говорю про лэндлиз, от которого честные, идейные и принципиальные совки должны были отказываться во имя социализма.

Как так?
Оправдывайтесь.

Интересен ответ на этот вопрос прежде всего со стороны марксистов, коих здесь дохуя по понятным причинам. Почему политика во всех странах такая параша? Вот говорят же о том, что "люди со своими слабостями", "везде коррупция", везде то, везде это. Везде войны, везде на клыка дают народу, а сам ты чем лучше других и так далее. Многие из нас вообще слышали весь набор: сперва добейся, нельзя считать чужие деньги, война - это круто и никак от этого не уйдёшь, да и хуле ты как маленький. Речь, конечно, про войны наступательные, а не оборонительные.
Но неужели природа человека заключается в том, чтобы окунать всех остальных людей в парашу? Гуманитарные пидоры типо Шпенглера вообще охуели в своём двадцатом веке, вот что угодно, лишь бы с Марксом не соглашаться по поводу общества. И закат Европы придумали, и как только не изъёбывались эти ссаные псевдоинтеллектуалы.
Может дело в пропаганде? Может борьбу друг с другом нам навязали те, кто в этой борьбе всегда побеждает?
Многие выводы на тему СССР и блока ОВД похожи на приёмы демагогов, мол, не развалиться он как бы не мог, в общем чуть ли не волю божию приписали действиям Горбачёва и ко.

Теория Че Гевары о «новом человеке» не может рассматриваться в отрыве от его экономического эксперимента. Деколонизация и преодоление отсталости представляли для него единую цель. Не сумев отстоять свой экономический проект, аргентинский революционер задумал продвижение социализма в Азии, Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке.

https://inosmi.ru/20171010/240475388.html

Допустим я капиталист.

Я: Нанимаю военного, плачу ему зарплату и плачу ему за каждую отрезанную голову рабочего.
Военный: Понимая, что я получаю прибыль с эксплуатации вас, убивает меня и получает всю прибыль от вашей эксплуатации.
Вы: Вы не можете начать требовать, что-то у военного, ибо он вас убьёт, забастовка невозможно ибо вы умрёте с голоду не получая денег.

Круг замкнулся, рабочий работает на продолжение жизни, военный получает всю прибыль и так от начала до конца жизни, интересы рабочего ущемлены интересами военного, при их сопротивлении военный вас убивает.

Круг сансары замкнулся, а членин проебал.

Расскажите мне, почему страна ранее способная покрыть внутренние потребности и экспортировавшая сель.хоз продукцию за границу, была вынужденна позже закупать зерно за рубежом?