2,2 Мб, 1200x800
Разрушенного советского наследия тред.

3 Кб, 512x60
С каких пор на советаче такая огромная посещаемость?

7 Кб, 259x194
Копипаст из /po

259x194
Я согласен с тем что без борьбы за свои права у нас бы был 10 часовой рабочий день без выходных, пенсий(лол) и отпусков. Я считаю что левые и особенно коммунистические движения в РИ сделали большой технический и социальный прогресс. Согласен с тем что без борьбы за свои права плюшки пролетариата будут урезаться и значит падать уровень жизни большинства населения страны и это собой тянет прогресс на дно. Так же я согласен что нынешние правительства в РФ и многих других странах в первую очередь действуют в интересах крупных капиталистов, а потом уже остальных людей.

Но меня интересует вопрос бизнеса и первоначального капитала при коммунизме.
Вот, есть я:
Несколько лет работал как наемный работник и поднял свою зарплату до уровня когда я могу откладывать часть денег в копилку, чтобы потом совершить крупную покупку. Я коплю эти деньги и никуда не трачу.

Есть друзья и знакомые:
Получая свою зарплату один тратит их каждый год на покупку новых б/у машин в замен старых. При этом, автомобиль его потребляет денег и времени больше чем он тратил бы перемещаясь, как я, на общественном транспорте. То есть, для него автомобиль - это больше хобби и способ понтов, чем реальная необходимость.
Другой, взял кредит чтобы купить себе айфон. Он имеет зарплату меньше чем я и родители его тоже не особо богаты. Однако, он готов залезть в долги ради модного гаджета. Я же довольствуюсь стареньким смартфоном.
Есть так же люди которые женяться, берут ипотеку, клепают детей и, соответственно, увеличивают свои расходы.

В детстве я любил играть в экономические стратегии. И сейчас пробую мутить свой маленький бизнес, используя часть своих накопленных средств, для того чтобы реализовать свои идеи. Хотя я и стараюсь продумать все так чтобы оказаться победителем или хотя бы минимизировать свои расходы в случае проигрыша, я готов к тому что у меня не получится сделать что я хочу. И тогда я накоплю опять денег и попробую снова. Так как у меня нет девушки и ребенка, я могу себе это позволить. А за дорогими понтами я не гонюсь. Если же мои проекты выстрелят, то это может принести мне денег и пользу окружающим.
Когда у меня еще не было этих денег, я пробовал организовать свою команду на добровольных основах, но это на много сложнее. Каждый тянет дело на себя, у каждого свое виденье. Все работают в свободное время и каждый может уйти из проекта в любой момент. Такая система не устойчива, медленна, демократична в плохом смысле этого слова. Вариант же где я плачу деньги и получаю нужный мне результат - эффективнее и удобнее. В одиночку же эти люди так ничего и не создали.

Что делать людям типа меня при коммунизме, если они не хотят просто потреблять больше продукцию, а хотят свои ресурсы тратить на созидание, придумывая новые блага?
Что делать человеку, который готов жить более скромно чтобы воплотить свои идеи в жизнь? Как при коммунизме люди могут создавать проекты, которые сейчас они реализуют посредством создания своего бизнеса?

48 Кб, 512x512
Новая /ussr/ конфа.
Создана ввиду загнивания старой из-за невозможности вступить.

188 Кб, 950x599
Для построения коммунизма надо чтоб каждый коммунист, вместо того чтобы идти и вступать в очередную красного знамени 137-ю имени В. И. Ленина партию коммунистов России, шел и участвовал в трудовых синдикатах или рабочих коммунах.
Существование коммунистической партии имеет смысл только в случае, когда ее руководство действительно нацелено достичь революции здесь и сейчас. В противном случае, это просто очередной кружок по интересам, или, того хуже, средство для попила денег. Популяризация коммунизма этой партией компенсируется тем фактом, что ее аморфность срабатывает как пример того, что мол, коммунисты нихуя не могут построить, коммунизм невозможен.
Напротив же, если люди начнут собираться и создавать трудовые объединения, организованные по демократическому принципу, с средствами производства, принадлежащими коллективу, и распределением прибыли по потребностям или по заслугам, в то время как остатки все идут исключительно на расширение синдиката- то тем самым, они будут занимать часть капиталистического рынка, вместе с тем, превращая эту часть в коммунистическую/социалистическую, и вынуждая других капиталистов начинать проводить реформы, чтоб конкурировать с красными (те же зарплаты- придется из своего кармана отдавать честно награбленное, чтоб приблизиться к уровню зарплат у красных).
То же самое с коммунами, только в случае с ними, возможно создание полностью автономных систем, не зависящих от грабительского рыночка. Крестьяне сидят в колхозах, работники- на кустарных фабриках, интеллигенция решает юридические вопросы и организовывает коммуну, бывшие военные обеспечивают охрану.

Когда число коммун и синдикатов вырастает, то они могут объединяться, вплоть до фактического образования крупных советских республик или коммунистических мегакорпораций.

520 Кб, 800x494
Ваши оправдания, красножопики.

26 Кб, 250x176
Давайте покорим доску /po/ будет пусть
Информативная революция

107 Кб, 912x569
Назовите малоизвестные факты из истории СССР.

420 Кб, 1200x600
1) Хотите ли вы получать равные доли в доходе фирмы, предприятия,где вы работаете, независимо от вашей должности?

2) Хотите ли вы быть совладельцем фирмы,предприятия,
где вы работаете, на период вашей работы?

3) Хотите ли вы иметь право на ношение оружия, даже если вы бедны?

4)Хотите ли вы реально влиять на общество и на решения существ управляющих в этом обществе?

5)Хотите ли вы реально избирать и быть избранными, так, что бы вы могли делать это открыто, и никто не мог вас подкупить,
и запугать?

6) Хотите ли вы иметь фактическое и законное право
на жизнь?
на здоровье?
на свободу сознания?
на долю ресурсов общества необходимую для разумных потребностей и здоровой жизни?
право на защиту и самозащиту этих прав?
Если ответ на 5 или 6 блоков да.
То вы коммунист.

423 Кб, 500x764
Накидайте годных книг изданных в СССР, которые я должен иметь в своей коллекции

мимо либерал

76 Кб, 350x381
История этой группы началась ещё в конце шестидесятых годов, когда несколько молодых музыкантов создали рок-группу "Neoton".

В составе были:

Pasztor Laszlo (Ласло Пастор, 15.06.1945 - гитара

Galacz Lajos (Лайош Галац - вокал, гитара)

Balazs Ferenc (Ференц Балаж - клавишные, вокал)

Debreczeni Ferenc (Ференц Дебрецени - ударные)

Som Lajos (Лайош Шом - бас-гитара).

В 1970 году ими был выпущен неплохой альбом "Bolond Varos" ("Глупый город"), после чего Ференц Дебрецени перешёл в группу "Omega", а Лайош Шом и Ференц Балаж присоединились к "Taurus", и на их место пришли клавишник Jakab Gyorgy (Дьёрдь Якаб, 02.07.1950), бас-гитарист Redey Gabor (Габор Редей) и ударник Ambrus Zoltan (Зольтан Амбруш).

Примерно в то же время, в 1972 году три молодые девушки Csepregi Eva (Эва Чепреги, 22.10.1953), Fabian Eva (Эва Фабиан, 1954 г.р.) и Pal Eva (Эва Паль, 04.07.1952) образовали молодёжное "Kocbabak Trio" ("kocbabak" - "взьерошенные куколки"). В 1973 году два этих коллектива объединились в один под названием "Neoton & Kocbabak".

К 1976 году состав группы оформляется в следующем виде: Эва Чепреги - вокал, Эва Паль - вокал, Эва Фабиан - вокал, Ласло Пастор - вокал, гитара, Дьёрдь Якаб - вокал, клавишные, Лайош Галац - вокал, бас-гитара и Зольтан Амбруш - ударные. В новом составе группа выпустила свой первый альбом под названием "Menedekhaz" ("Избушка"). Диск содержал 12 композиций на венгерском языке, среди которых были довольно неплохие песни, в том числе весёлые рок-н-роллы "Sose add fel a remenyed" и "A Varunk rad", лиричные "Szeretem azt" ("Люблю того, кто...") и "Vallomas", танцевальная "Mondj egy jo szot" и прифанкованные "Maradj meg egy percet" и "Hozzank mindig hazaerkezel". В написании некоторых песен приняла участие также супруга Ласло Пастора - Эмеше Хатвани (Hatvani Emese). Нужно заметить, что практически все участники группы имели неплохое музыкальное образование и были одновременно и соавторами, и вокалистами. Их талант не прошёл мимо внимания публики, и вскоре они получают главную премию на венгерском фестивале песни "Tessek Valasztani".

В 1977 году коллектив "Neoton & Kocbabak" получает финансовую поддержку от государства, что способствует его дальнейшей раскрутке и успеху. К записи их синглов и дисков подключается лучшая венгерская компания "Pepita". Коллектив меняет название на "Neoton Familia" (или "Newton Family" - "Семейка Ньютона") и выпускает первый номерной альбом "Csak a zene" ("Только музыка"), довольно пёстрый по своему звучанию. На нём были интересные танцевальные композиции "Celfoto", "A riporter" и "A disco-kiralyno", романтичные "Nagyvarosi szerelem" и "Barcsak nalam lehetnel", психоделическая "Szeress ugy!", блюзовая "Csak a zene" и прифанкованные "Koszonjuk Mr.Edison" и "Ej ej kisember". Отдельным синглом в 1977 году выходит романтичная "Vandorenek" ("Странники", в немецком варианте "Komm Liebe Komm", в английском - "Needing someone"). В том же году "Neoton Familia" принимает участие в престижном международном музыкальном фестивале "Metronom", где их композиция "Hivlak" занимает третье место.

392 Кб, 1212x677
Вот такой вопрос заинтересовал - без долгих вступлений:
Как известно, рассуждая о коммунизме и капитализме, мы отталкиваемся от одного ключевого определения - кто же владеет средствами производства. И так же, казалось бы, очевидно, марксизм делит людей на классы.

Но в 20 веке появляется такой интересный фактор, как акции, разделяющие собственность для множества совладельцев. А в 21 веке купить-продать акции практически любых компаний (были бы деньги, конечно) можно несколькими тычками пальцем в смартфон.

В связи с этим, может возникнуть несколько комбинаций, которые могут показаться логической ловушкой:
1) Что если акции предприятия распределены между всеми его рабочими в равных долях? Считается ли это коллективным владением средствами производства?
2) Если условный рабочий смог купить себе по нескольку акций различных крупных предприятий, и получает с них пассивный доход - переходит ли он от пролетариата к мелкой буржуазии? При этом, положим, что у него остаётся основная работа в форме продажи собственного труда. Но ведь де-факто, теперь он владелец какой-то части средств производства.
3) Является ли "трейдер", получающий основной доход с купли-продажи акций, пролетарием? Ведь де-факто, он всего лишь использует своей умственный труд и собственные средства производства (смартфон с приложением, например).

Было бы интересно послушать варианты толкования таких ситуаций, кажущихся парадоксами. А заодно, возможно, будет интересно обсудить преображения рынка и капитализма в 21 веке.

19,4 Мб, webm, 450x360, 3:34webm
Бухать русские вообще говоря всегда любили, достаточно вспомнить знаменитое "Веселие Руси есть пити" князя Владимира Святославовича или безудержные попойки Петра Великого, да и простые мужички всегда были рады получить ведро водки, однако по-настоящему эпидемией пьянство стало только в СССР, где оно стало проникать в культуру. Фронтовые сто грамм перетекли в обязательные праздничные застолья, застолья перетекли в номенклатурные танцы на столе, в вездесущее "кино, вино, домино"; Венечка Ерофеев выжал слезу комсомолки, и вишенкой на торте стал ЕБН, снесший к хуям всю систему. В Российской Империи алкоголизм было уделом элиты, рабочая беднота не могла себе такого позволить, при социализме же алкоголизм охватил все слои общества. Да, проводились кампании против пьянства, снимались пропагандистские фильмы порицающие это явление, рисовались плакаты, но это было по сути прикладывание подорожника к гангрене, так как пропаганда била мимо причины. Парадокс заключается в том, что антиалкогольная пропаганда, как частный случай пропаганды вообще, была этой самой причиной алкоголизации, так как пропаганда не созидает дух человека, а манипулирует человеком. Беспринципная материалистичность марксизма превратила человека в объект, подавив его дух. Попранный дух ушел в запой и ответил разрушением социальной системы. Можно долго выискивать причины падения СССР в заговорах среди партийных элит, но обойти мимо главную причину, заключавшуюся в противоречии духа и материи. Маркс якобы поставил Гегеля с головы на ноги, но поставил его на глиняные ножки слабого человека, в итоге захлебшувшегося в куче блевоты рядом с пустой бутылкой водки.

536 Кб, 418x581
Если не говорить про социализмы, а про какую-то оппозицию и изменения в целом, то наибольший интерес вызывает НОД. Да-да, те самые фрики. Если бы не их репутация и уёбищная программа - уже давно были бы второй партией после ЕдРа, вот этот чёткий план действий с Конституцией и К/м Собранием просто охуенный (недавно один нодовец в б/ форсил), организация на высоте - хороший дизайн сайта, весь faq уже составлен, образцы есть на сайте и даже вроде как можно даже получить бланк в отделении. Глядя на это понимаешь что вские АлексПыни просто не хотят, просто не напрягаются, а не "власть не даёт"
https://www.zareferendumnarod.ru
http://rusnod.ru/referendum/referendum_6.html

27 Кб, 925x703
Правила:

1) Читаем книги - делимся здесь впечатлениями. Рассказываем, что узнали нового.
2) Если где-то нашли и посмотрели интересное видео по теме, то не стесняйтесь его здесь запостить.
3) Хорошие статьи и ЖЖ тоже приветствуются.

Надеемся на дружелюбие и понимание.

520 Кб, 1304x1714
Почему нацисты поддерживают КНДР? Постер atomwaffen division. Замазал то за что можно получить 282, там свастики и прочее.

83 Кб, 582x604
Странно, что на совборде нет нити по одному из главных культурных явлений последнего времени, связанного с ностальгией по СССР.

Что есть "Советская волна"? Вкратце - "музыка, мечтающая о прошлом", попытка запечатлеть в музыке образ того Советского Союза, который потеряли, атмосферу надежд, высоких идеалов и новизны. Стилистически это как правило - электроника, либо близкая к lo-fi, либо к советской электронике "длинных семидесятых". Очень редко - вариации инди-рока,см. далее. Перестроечное красное диско - не котируется.

Базовый набор вкатывающегося в жанр:
ru.wikipedia.org/wiki/Sovietwave - статья о жанре, сжато и академично
sovietwave.su - периодически падающее онлайн-радио
www.youtube.com/watch?v=NFg21UcB3o4&list=PL4-1WYETruxi3KHh5TqYsXNRdvhdhn8oK - Маяк, первый столп жанра
https://www.youtube.com/watch?v=Z_7y_OFcEm4 - Электроника 302, второй столп жанра
впаше.ком/soviet_wave - основное обиталище. Свежие релизы, издания на физических носителях.

Основные направления, условно:
"Классика". То, с чего нужно начинать слушать. Маяк, Электроника 302, Бежевая Луна.
"Космос". Музыка из "Тайны третьей планеты" и научной фантастики плотно засела в голове? Вот и слушай. Протон-4, Уран-08, Moskva-Kassiopeya, ППВК.
"Darksoviet". Более "тёмный" взгляд, тот же совьетвейв, но куда более мрачный, нередко и тягучий. Kirov Reporting, Марксэн, последний альбом Gouldenberg.
"Рок" - индирок, смешанный с советской волной. Lilii, Артек Электроника. Сильно на любителя.
"Мынесоветскаяволна" - различные группы и исполнители, хорошо вписывающиеся в жанр, но всячески от него дистанциирующиеся. Алина Орлова, Revoltmeter, Krivitski.
"Мысовиетвейв" - в противоположность предыдущему, что-то маловписывающееся в жанр, но всячески декларирующие принадлежность к жанру. STEREOYUNOST, Артек Электроника, из свежего - Звезда.
"Говноподелки под Маяк" - дешевый лоуфай, затертое фото брежневок и название взятое от какого-то электронного устройства. Распознается только на слух, поскольку все вышеперечисленное есть и у нормальных групп вроде Импульса-80 или той ж Электроники 302. Составляет добрую половину жанра.

В общем, обсуждаем свежее и нестареющую классику, угораем над "обзорщиками" и "критиками", интеллигентно морщащими носики, что-де, такого жанра не существует, делимся инфой о локальных мероприятиях по тематике.

70 Кб, 640x480

Вперёд, ТОВАРИЩИ!


833 Кб, 1740x798
Интересный вопрос. Стал бы СССР sjw страной если бы он сохранился? Я думаю что да.

70 Кб, 1280x720
Это тред социал-демократов.

Здесь приветствуются: большевики, меньшевики, каутскианцы, люксембургианцы, социал-демократы, социалисты демократического толка.

Здесь могут потерпеть, если они будут сидеть тихо: троцкистов, анархо-коммунистов, синдикалистов.

Здесь не любят: сталинистов, маоистов, полпотистов, ходжаистов, посадистов, анкапов, фашистов, ельцинистов, хрущёвцев.

Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Поэтому мы поддерживаем Кагу и Платошкина, а также поощряем митинги народа "За честные выборы!". Это не значит, что мы поддерживаем Навального.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы признаём, что они были оправданы.
5) Нас не интересует, нужно ли изучать философию и осваивать диалектику - это личное дело каждого. Споры по этому поводу отныне неуместны.
6) Мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества. Верунам здесь не рады.

Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430

Библиотека треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA

Список левых ресурсов: http://pl.maoism.ru/links.htm

973 Кб, 1600x1200
Камрады, в последнее время упоролся по статистике и поиску Истинытм.
ИМХО корни современной проблемы в оценке советского периода лежат даже не просто в стререотипности мышления, а проблем в сравнении разных экономических систем. Если с рыночными экономиками все относительно просто и две разные страны можно сравнить даже по банальному ВВП (который хоть и показывает чуть больше, чем нихуя (оборот денежной массы), но все же), то в социалистической экономике показатель ВВП просто бессмысленен ввиду отсутствия рыночных цен. Некоторые деятели пытаются задним числом рассчитать это показатель, но в реальности этих цифр я очень сильно сомневаюсь, т.к. пересчитать ВСЕ движения товаров за 70 лет и высчитать для них РФНОЧНУЮ цену кажется что-то на уровне демона Лапласса.
Как второй пример можно рассмотреть сравнение уровня жизни разных периодов. Люди берут и просто сравнивают зарплаты брутто (без вычета расходов), видят больше при рыночке и с торжествующим видом констатируют победу либерализма. Причем абсолютно не учитываются кучи плюх в соц государстве по типу того же бесплатного жилья/учебы/медицины.

Буду вкидывать сюда периодически свои находки, кто захочет -- присоединяйтесь. только хотелось бы, чтобы вы придерживались определенных критериев качества, чтобы тред не был похож на помойку:
1) Если кидаешь боевую картинку, то обязательно напиши пояснение к ней. Чем подробней, тем лучше.
2) Старайтесь перепроверять инфу, по возможности кидайте линки на источники
3) Смотрите откуда инфу берете. Разница между упоротой демшизой типа и упоротым ымперцем невелика -- суть оба пиздоболы.
4) Инфа полученная из первых рук приветствуется. Воспоминания родителей/бабушек/дедушек/хороших знакомых. Желательно указывать кем они были, т.к. надо понимать, что на одни и те же события взгляды у майора КГБ и сельского парня будут разными.
5) Критика приветствуется, но конструктивная. Кидать РРРЯЯЯ ГУЛАГИ и ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ не стоит, это не несет никакой полезной нагрузки.