Навеяно этим http://arhivach.xyz/thread/1100883/ тредом.

Знатоки военной техники, разъясните все плюсы и минусы пикрелейтедов.

Ну, и, может обсудим всякие военные машины из научной и не очень фантастики?

Собственно выбираем место, обосновываем почему именно оно, собираем петицию и запасаемся попкорном.

ОП предлагает ебануть по недоскульптуре фашистскому прихвостню и просто пидорасу Бiндере.
Адрес известен.
Ебануть предлагается 1 января. В 12 часов дня.
Смогут ли щирые потомки недоариев защитить своего кумира?
Думаю, что соснут по самые орешки.

Ваше мнение куда ебануть и почему именно туда?

Заебало рыться блять. Перехлёст лопастей соосной вертушки тред. Для сравнения, классической схемы английская рысь не всратая на вид но акробат дай Боже. Аллигатор вторичный по всему к оригиналу в расчёт не берём

Очередной тред про wm-релейтед и не только играм. Обсуждаем заказ Банковой на злых русских в новом Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. 2, вспоминаем сюжет оригинальной трилогии, сравниваем серию с её конкурентом Атомное Сердце. Смотрим, какую очередную донат-вечеринку запилят клоуны из минцифры и надеемся на нормальную Смуту. Ищем моды и васянки к популярным играм на любимую тематику и ругаемся, когда ничего не работает.

В тред приглашаются диванные эксперты, мамкины конструкторы и прочие неравнодушные. Суть проблемы в том, что ББПЛА достаточно медленная, дешевая и низколетящая цель. Мое предложение использовать кукурзники с пулеметами типа шкас или возрождать производство другого поршневого самолета

Военач, /b/ просит помощи.

Мы хотим нарисовать СВО-тян, в честь весеннего неостановимого ГОЛ похода, когда мы обошли гооолом вокруг света.
Нас всего пара человек и несколько свинявых всё время пытаются нам помешать, поэтому мы пришли просить помощи.

https://pixelplanet.fun
Настройки справа сверху, мотни в самый низ, загрузи эту пикчу, вбей эти координаты 29153_-32622

Потом там же в настройках включи отображение трафарета и ебаш по нему.

Спасибо всем откликнувшимся.

Реальная боеготовность НОАК

Посмотрите на них. Заношенные вшивые броники, облупленные шлема, древесные палки.
На парадах и красивых видеоотчётах всё новенькое, а десант отрабатывают на старенькой копии Ми-17. Что-то подсказывает, что в реальном боестолкновении будет примерное то же самое. Бодрые отчёты и стрелочки на картах/мясо, говно и тип 56 в солидоле на местах.

А местный анон что скажет?

СВО показала как быстро теряются коробочки, какими бы навороченными они не были. Железяка-3МДВБ «Рэмбонатор» будет гореть точно так же как и полугусеничный дешёвый БТР на базе грузовика. А производить БМП-3 тысячами в год на замену невозможно, да и дорого. Аналогично с танками и артиллерией. Поэтому неизбежно придётся делать массовые дешёвые простые машины для быстрого оснащения войск. В частности, воскресить пр-во Т-62М (или чего-то наподобие ультрадешёвое и простое) когда кончатся все запасы Т-62/72/64/80, массово делать САУ 2С43 «Мальва» как заменитель 2С19 идентичный натуральному, ну и конечно, делать полугусеничные БТР с пулемётом на базе грузовиков, которые будут даже дешевле БТР-82А в силу отсутствия прицелов, пушек, сложной ходовой.

Наблюдая за применением разных видов техники в ходе СВО, давно пришёл к выводу, что современные БМП - гробы на гусеницах, братские могилы для солдат. И речь не о старых М113, БМП-1 и БМП-2, это вообще уже металлолом я считаю, а о вполне себе самых современных БМП-3 и M2 Bredly.

Почти все БМП, состоящие на вооружении армий мира, не могут выдерживать попадания даже древнего РПГ-7, не говоря уже о более современных аналогах. От новой "напасти" в виде FPV-дронов кумулятивными гранатами та же история.

Почему до сих пор в России нет в серии ни одной тяжёлой БМП? Речь не идёт о Т-15, это замечательная с любой точки зрения БМП, но производить мы его сможем еще не скоро. В ТБМП нуждается армия, ну очевидно же.

Самый простой вариант - это создание тяжелой БМП на базе "старых" ОБТ Т-72 и Т-64. У России на хранении много Т-64, но они не используются НИГДЕ (кстати, почему расконсервируют Т-62М вместо Т-64Б - я тоже не понимаю). Сделать из ОБТ - БМП, на мой взгляд, чрезвычайно просто. Вот, на второй картинке около-кустарный вариант ТБМП ВСУ на базе Т-64БВ - но ведь оно дееспособно и явно лучше условной Бредли и БМП-2, по защите экипажа они просто несравнимы. Снять башню, "продолжить" ВЛД, поставить пресловутый орудийный комплекс от БТР-82А сверху, накидать вкруг динамической защиты И ВСЁ - такую фигню поразить В РАЗЫ сложнее, чем актуальные БМП. Да, десантироваться будет не очень удобно, хотя в БМП-3 почти та же ситуация. А если прям сильно постараться - можно сделать что-то похожее три последние пикчи, так сказать бомж-версия Т-15 на базе Т-72.

Крч, я реально не понимаю, почему это никто не делает и в чём преимущества лёгких БМП перед тяжелыми БМП? Сохранение личного состава - это самое важное ведь. ТБМП намного эффективнее в штурме, что очевидно,

Как такое вообще можно снять??

оборонка обмолвилась недавно, что возобновляет производство Т-80... но ведь у нас нет больше технологии ЛИТЫХ башен, да и нафиг они не нужны я думаю - скорее всего поставят катанно-сварную от Т-90А/Т-90М, это и дешевле и лучше. Пикча 1 - то как оно будет выглядеть на шасси Т-80БВ

ну а я чисто решил побаловаться - запихнул в башню от Т-90М автомат заряжания от Бурлака, а карусель в танке больше не нужна = сильно лучше выживаемость, вышибные панели на бурлаке имелись кажется. зеленое - ДЗ
Чё думаешь Военач, реально ли отказаться от карусели и сделать что-то похожее на мои рисунки?

Пикча 3 и 4 - башня "Бурлака" на шасси Т-80БВМ

Обсуждаем плюсы и минусы БТР, так и их модификации с учётом опыта самого крупного военного конфликта в новейшем времени. Сравниваем их с отечественными и зарубежными аналогами.

Предыдущий тред: >>7726311 (OP)

Обсуждаем скорый ввод роботов в армии по всему миру. В США уже планируют заменить на роботов треть людского состава к 2040му году

Сап, /wm/. Я мамин тактикульщик, поэтому неебаца захотел купить себе берцы для летних походов в лес. Т. к. я нищий, начал искать среди отвечетсвенных производителей и был в тотальном ахуе от качества продукции всяких Гарсингов, Бутексов, ДОФов и прочих. Вроде как с самой кожей, пошивом и прочими аспектами проблем нет, но, сука, подошвы они производят из просто конченого материала. Лопаются они буквально за месяц-три активной носки. При этом проблема эта судя по всему недавняя, т. к. в старых (10 лет назад) отзывах на Гарсингообразные все их прям расхваливают за надежность. Посмотрев на все это, я решил купить Фарадей мод. 944 (906) но оказался в симуляции последних лет Советского Союза. Их просто не купить, если не лезть на сомнительные военторги, или в глубину озона, и то не факт. Видел недавно берцы от Гарсинга с литьевой подошвой, которая по идее не должна лопаться, но это не факт. Стоит ли играть в лотерею, или перестать есть говно и копить деньги на западную обувь?

Двач, привет.
Представь, ты просыпаешься утром, идёшь в ванную... и не можешь поверить собственным глазам - каким-то чудом ты стал Ветераном!
А это значит, что:
1. Ты в совершенстве владеешь большинством видов рукопашного боя, холодного и огнестрельного оружия, а также самой разной военной техникой.
2. На твоём личном счету круглая сумма денег, куда государство регулярно подкладывает ещё.
3. По всей стране у тебя множество верных соратников-однополчан, всегда готовых прийти на выручку;
4. Твой статус ветерана даёт тебе повсеметный почёт и уважение, а твоё Удостоверение Ветерана открывает двери в самые высокие кабинеты власти.
Как ты распорядишься такой силой? Что бы ты предпринял? Какие будут твои дела и поступки?

Но только помни, что Кодекс Чести Ветеранов запрещает использовать свою силу для недобрых дел или во вред своей стране...

Двачеры, что делать? На 3 курсе шараги, через 2 года в армию. При себе имею плоскостопие 2 степень и зрение -5, 4 курс заканчивается в инюне, повестка придет в 2026 до 15 июля а в ВУЗ только с сентября :(

Я знаю силуэты всех российских самолетов. Недавно я рыбачил поздно вечером по темноте (не скажу где и когда), и тут слышу летит турбореактивный самолет очень низко - метров 300-400. Поднимаю голову и вижу между туч узнаваемый силуэт Ил-76. Спустя пару секунд до меня доходит, что что-то не так. Он черный, а я до этого не видел черных Ил-76, но это не главное... у него нет фюзеляжа и двигателей, которые хорошо видно снизу на Ил-76. Я наблюдал самолет еще секунд 5-6 и это точно не Ил-76, и тут до меня дошло, что это испытания ПА ДА, потому что это не может быть ничем другим такого размера (как Ил-76). Вряд ли в России на такой высоте летал американский Райдер 21.

Я очень рад, что на проекте не поставили крест, а доводят до ума без лишнего шума.

Считаю тему слишком обширной и интересной для вопроса в ликбез-треде.

Оставим пока в стороне более сложные вопросы вроде "Как Бриташка умудрилась потерять свою Империю, закончив ВМВ в числе главных победителей" или "как она умудрилась проебать свою радиоэлектронику с лидирующих стартовых позиций в мире до полного нуля".

Конкретно по авиации - что, когда и почему у них пошло не так?
В войну делали, пожалуй, лучшие самолёты: мемцы обошли их всего однажды, выпустив фоку-190, и то ненадолго. Тот же П-51 Мустанг был, по сути, разработан по британскому ТЗ и доводился под их руководством; амеры от него изначально отказались, но увидев, КАКАЯ конфетка получилась, тут же начали визжать "Нам нужно это дерьмо, 15 тысяч штук и позавчера!"
В плане реактивов бритты дышали немцам в затылок и обгоняли амеров: Глостер Метеор, ДеХэвиланд Вампир и вот это всё.
Второе поколение реактивов тоже было топовым.
А на третьем вдруг ХУЯК - и полная залупа: их обошли французы, их обошли шведы; у бриттов ВНЕЗАПНО вместо перехватчика оказался Лайтнинг-2 с получасом полёта; вместо основного МФИ - прикольненький, но явно не годящийся на роль полноценного МФИ Харриер; и кунсткамера инженерных курьёзов под названием "V-серия" вместо бомбардировщиков. В итоге полноценный МФИ третьего поколения aka Panavia Tornado они смогли родить только в коллабе с мемцами и макаронниками, а поскольку рожали его лет 20 всем, кто считает, что МиГ-23 "опоздал" с появлением - приветы ;), англичанке пришлось судорожно покупать Фантомы, чтобы хоть как-то заткнуть дыры вокруг своих островов (о Содружестве уже даже речи не шло, "вы там держитесь, хорошего настроения").
С Еврофайтером вышла полностью аналогичная история, ну а с разработкой и производством F-35 англичанка только свечку стоя в уголочке держала.

Короче, ЧТО ЭТО БЫЛО вообще? Как так вышло? Диверсия Моссада и КГБ? Тлетворное влияние Битлз и Блэк Саббатх? США сложной многоходовочкой убрали главного конкурента на рынке вооружений для НАТО? Козни вездесущих рептилоидов? Дискач. Желательно с аргументами, пруфами и анализом.

Информация на данный момент:

— Бои якобы могли начаться из-за спора о принадлежности территории Гайана-Эссекибо. Обе стороны заявляют на неё права;

— Бразилия, США и Великобритания могут поддержать Гайану в территориальном споре в случае военного вторжения, пишут СМИ;

— Ранее исполнительный вице-президент Венесуэлы Делси Родригес заявила, что спорная территория Гайана-Эссекибо принадлежит Венесуэле и никогда не признавалась частью Гайаны;

— В воскресенье Венесуэла планирует решить будущее территории на референдуме, пишет AP News.

— Бразильские войска продвигаются к границе с Венесуэлой на фоне сообщений о столкновениях в районе спорного региона Гайана-Эссекибо.

— Вооруженные силы Бразилии находятся в состоянии боевой готовности в связи с заметным размещением военной техники и личного состава в восточной Венесуэле, недалеко от границы с Гайаной, — местные СМИ.