Тут обсуждение.

США - видимо будут в F-47 использовать схему "Утка" без управления вектором тяги. По крайней мере такое аргументированное мнение высказал очень уважаемый господин, конструктор YF+23. Читаем рассуждения и схемы по ссылке в AW.
https://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/yf-23-designer-offers-his-take-boeings-f-47-ngad-configuration

Китай - йоба истребитель с попарным размещением пилотов и ТРЕМЯ (!!!!) двигателями. ВЗ на кокпитом.

Россия - ничего не известно.

Вообразим себе дерево развития оборонки СССР/РФ с 1960-го по 2022-й годы. Все "изделия", все технологии, все производственные мощности - всё это входит в доступное анону дерево развития, как и все промежуточные этапы.
А теперь правила:
1. Анон получает возможность вмешиваться в ход истории оборонки один раз в десятилетие, начиная с 1960-го. Можно самому выбрать точную дату вмешательства, но переносить вмешательство на следующее десятилетие нельзя. Так что ты по одному разу повлияешь на ход развития оборонки в выбранное тобой время в 1960-х, 1970-х, ... , 2020-х.
2. Влияние на ход истории оказывается тремя способами.
Способ первый. Анон может гарантированно зафорсить одну новую технологию/вундервафлю, или же глубоко модернизировать существующую. В разработку и производство вложатся по максимуму, но в пределах доступной на тот момент реальности, экономической и научно-технической.
Способ второй. Ты можешь отменить любую существующую вундервафлю или технологию. А можешь и не отменять.
Способ третий. Ты можешь увеличить производство любого существующего изделия, но только в рамках существующей экономики и материальной базы.
Эти три метода можно применять по разу каждый, в каждом десятилетии. Вмешательство всего одно, так что все три мува надо делать в определенную дату, или же пропустить их в этом десятилетии. Все способы опциональны. Можно пропустить способ, но они не переносятся и не конвертируются.
Цель попаданца: построить оборонку, актуальную как для каждого отдельного десятилетия, так и в стратегической перспективе. Чтобы исключить политоту предположим, что все конфликты с участием РФ происходят в те же даты и с таким же политическим финалом как и в нашей реальности, а вмешательства в оборонку влияют лишь на продолжительность и интенсивность конфликта, но не на его политический финал. Всё же ты мутный попуданец, а не всесильный дипстейт-кабан. Так что Афган никуда не денется и Чечня тоже, но пацаны тебе скажут спасибо за более хорошие игрушки.
Цель комментатора: разбирать мувы попаданца и выискивать потенциальные фейлы, желательно не скатываясь до подъебок уровня ехидного джина и прочих эффектов бабочки. Поехали!

Здарова оружач. Впервые создаю тут тред. В общем интерес такой у меня. Есть ли у многоуважаемых анонов интересные видео со штурмов и ближнего стрелкового боя? Засады, зачистки и всё что рядом короче. Очень много в интернете видео с дронами, артой и техникой. И мало с реальными штурмами посадок, укрепов и прочего. Из того что знаю я и смотрел:

Канал Смертельный номер https://www.youtube.com/@Ratmir_SN
Хороший канал. Информативные видео от действующих военных, много интересной и полезной информации. Есть видео про штурм Марьинки, но их всего пару штук.

Канал Опасный бизнес https://www.youtube.com/@OpasniyBiznes
Чел побывал на свинорезе, был в разведке, дроноводом, командиром. В последнем штурме наступил на мину и остался без ноги. Кароч товарищ очень интересный и позитивный, интересно подаёт информацию. На его канале около десятка видео разборов штурмов, но там в основном разборы хохлячих штурмов ,есть только один разбор Российских десантников. А так в основном третя окрэма штурмова пидороздел, так как они этими видео срут по поводу и без. Ещё с десяток видел в телеге в разных каналах, но на этом всё. Интересуют не обязательно штурмы со свинореза. С интересом бы ознакомился с другими театрами боевых действий. С меня как всегда ничего.

В данном треде вы можете предлагать свои альтернативные организационно-штатные структуры (ОШС) воинских подразделений, а также обсуждать исторические оргштатки, плюс ОШС иностранных армий.

Выкладывание и обсуждение действующих и недавних ОШС вооружённых сил Российской Федерации строго запрещено, даже если сведения получены из открытых источников. Данный тред читают и "иностранные партнёры", и Товарищ Майор.

Прошлый: >>6838594 (OP)

Протесты в Коммифорнии.

1-го мая в Москве проводят выставку трофейной техники. Привезли как новые образцы, включая пресловутую БМПТ "Азовец" которая существует в одном экземпляре, так и привозят образцы которые ранее были выставлены в парке Патриот. Выставка будет идти месяц, весь май.

Вопрос к анонам из Москвы - кто-нибудь собирается идти с хорошим фотоаппаратом или камерой?

Аноны, порекомендуйте книгу по истории танкостроения времён ПМВ, желательно что-то обзорное, по типу "Танки Второй Мировой" Барятинского, заранее признателен

Обсуждаем самый современный танк ВС РФ

Предыдущий тред: >>6797134 (OP)

Вопросы про ядерку.
Есть ли у России ядерное оружие? Остались ли еще специалисты?
Насколько дорого обходится его содержание?
Правда ли что Путин боится его применять, потому что его предупредили что будет превентивная мера?(благодаря хорошей разведки).
Почему ядерки, как говорят, хватит чтобы уничтожить несколько Земель?
Что произойдет, если баллистику с ядеркой собьют в воздухе? Будет ли ядерный взрыв при этом? Разве это не приведет к увеличению площади заражения?

Обсуждаем любимые плавульки, минируем акваторию Невы, проверяем пульс Кузи и просто писоем в лужу. Ожидаем спуска "Адмирал флота Советского Союза Исаков" и создаём колебания итт.

В предыдущем треде вы уже видели: >>9223623 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/9223623.html (М)

Будет? Будет.

В тред приглашаются диванные эксперты, мамкины конструкторы и прочие неравнодушные. Суть проблемы в том, что ББПЛА достаточно медленная, дешевая и низколетящая цель. Мое предложение использовать кукурзники с пулеметами типа шкас или возрождать производство другого поршневого самолета

Сап, уважаемые.
2 командировки на кукурузу, сейчас предлагают забриться в Африку. Куда конкретно - хз.

Есть язык (английский)
По должности саниснтруктор.

Есть люди с опытом прогулок по маляре? Че посоветуете? Командировка 6 месяцев.

Инфы крайне мало.

СБОРНИК ВСЕЕЕЕХ ЗАШКВАРОВ ДЯДИ АНДРЮШИ МУРЗАСОСА

ITT выяснем имбовость самого массового истребителя 4-го поколения, с учетом его скоро применения на известном ТВД.

Основные противники - сушки (30 и 35), ПВО и собственные пилоты

Основные союзники - саппорт связью от поставщика и вариативность средств поражения

Who wins?

Новостей тред.

Прошлый снесен обосравшимся мудератором, а предыдущий вот тут: >>8072070 (OP)

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

Начнём конец учебного периода с стратегического учения "Запад-2025". 8 лет назад было "Запад-2017", а "8" - это число Кхорна.

География - это главное оружие русских. Мы задрачиваем карты. Учите землеописание, пацыны, и тогда в каждом названии на планете будет русский.

Наблюдая за применением разных видов техники в ходе СВО, давно пришёл к выводу, что современные БМП - гробы на гусеницах, братские могилы для солдат. И речь не о старых М113, БМП-1 и БМП-2, это вообще уже металлолом я считаю, а о вполне себе самых современных БМП-3 и M2 Bredly.

Почти все БМП, состоящие на вооружении армий мира, не могут выдерживать попадания даже древнего РПГ-7, не говоря уже о более современных аналогах. От новой "напасти" в виде FPV-дронов кумулятивными гранатами та же история.

Почему до сих пор в России нет в серии ни одной тяжёлой БМП? Речь не идёт о Т-15, это замечательная с любой точки зрения БМП, но производить мы его сможем еще не скоро. В ТБМП нуждается армия, ну очевидно же.

Самый простой вариант - это создание тяжелой БМП на базе "старых" ОБТ Т-72 и Т-64. У России на хранении много Т-64, но они не используются НИГДЕ (кстати, почему расконсервируют Т-62М вместо Т-64Б - я тоже не понимаю). Сделать из ОБТ - БМП, на мой взгляд, чрезвычайно просто. Вот, на второй картинке около-кустарный вариант ТБМП ВСУ на базе Т-64БВ - но ведь оно дееспособно и явно лучше условной Бредли и БМП-2, по защите экипажа они просто несравнимы. Снять башню, "продолжить" ВЛД, поставить пресловутый орудийный комплекс от БТР-82А сверху, накидать вкруг динамической защиты И ВСЁ - такую фигню поразить В РАЗЫ сложнее, чем актуальные БМП. Да, десантироваться будет не очень удобно, хотя в БМП-3 почти та же ситуация. А если прям сильно постараться - можно сделать что-то похожее три последние пикчи, так сказать бомж-версия Т-15 на базе Т-72.

Крч, я реально не понимаю, почему это никто не делает и в чём преимущества лёгких БМП перед тяжелыми БМП? Сохранение личного состава - это самое важное ведь. ТБМП намного эффективнее в штурме, что очевидно,

Считаю по итогам СВО артиллерия заслуживает своего треда на военаче. Почему ещё не запилили?! Исправляю чудовищную несправедливость.