М.Двач / Военная техника

БМП-3 тред /bmp/ # OP 9 июля, 02:44 10023772 В конец треда | Веб

15 Мб, mp4,
484x854, 0:297,1 Мб, mp4,
848x480, 0:352,4 Мб, mp4,
848x480, 0:3297 Кб, 800x462

Ответы3793459951987537

Гражданский Пётр Грушин 2 9 июля, 03:58 2 10023793

>>10023772 (OP)
ФПВ с лучом бьёт полметра. Никакая броня БМП от этого спасти не может. Наличие фугасов приводит к полной аннигиляции. При этом бредля тоже ВНЕЗАПНО алюминиевая. Только вот тройка имеет мощное вооружение, способное бить с ЗОП, высокую мобильность, низкий силуэт, небольшой вес, небольшую цену, у неё нет постоянно заклинивающей аппарели из-за перекоса корпуса.

БМП-3 тупо лучше во всём. Ну и да, призываю разумных анонов накидать сюда РВОНЬКОВ бредли, раз ОП любит этим перемогать.

Ответы3799380038404641

# OP 3 9 июля, 04:12 3 10023799

>>10023793
>ПВ с лучом бьёт полметра. Никакая броня БМП от этого спасти не может
1) Лоб танка это около 1 метра против КС. Вот такая броня должна быть у БТР
2) Бредли так не лопается. Кроме одного постановочного видео

Ответы3849403044794618

# OP 4 9 июля, 04:12 4 10023800

>>10023793
>БМП-3 тупо лучше во всём
Она хуже даже чем БТР-50

Ответы3821

Железнодорожный Ира Икер 5 9 июля, 06:13 5 10023821

>>10023800
Да не, хохлам нравятся трофейные. И арабы покупали. Единственные минусы: компоновка и фугасы в БО.

Ответы47424762

Космический Бруно Суткус 6 9 июля, 06:45 6 10023840

>>10023793
>тройка имеет мощное вооружение
Которое почему-то хуже, чем бредлевский "Бушмастер".

Ответы384338494724

Железнодорожный Ира Икер 7 9 июля, 06:48 7 10023843

>>10023840
Бушик точнее, а 2А72 надёжней.

Крупнокалиберный Окинлек 8 9 июля, 07:06 8 10023849

>>10023799
>Бредли так не лопается
Ценой отсутствия мощного вооружения. Если грузят ПТУРы, то лопается.

>>10023840
Ось цэ тик! Рiз барен нiшмог в потугливи кэннiни, то нiнужна!

Ответы4724

Дерзкий Олави Пуро 9 9 июля, 09:48 9 10024030

>>10023799
1) Ставишь на беху ДЗ и вуаля
2) Не снаряжай фугасы если очко играет
Беха в базе круче чем бредля. Ебанутые высеры израильской военщины вообще не рассматриваем. Другой вопрос почему она с 1989 года не меняется. Обвес из стали и ДЗ на нее существует, но похоже только в телевизоре

Ответы47324790

Инженерный Лангемак 10 9 июля, 10:17 10 10024055

Кто знает, трешка как платформа вообще живая? Ее активно производят? Или сворачивают в пользу двойки?

Ответы40664680

Дерзкий Олави Пуро 11 9 июля, 10:34 11 10024066

>>10024055
2 июля 2025
Российские войска получили новую партию боевых машин пехоты БМП-3, отгрузку техники осуществил холдинг «Высокоточные комплексы». Об этом сообщает пресс-служба Ростеха.
Новая партия БМП-3 отправилась в войска железнодорожным транспортом с завода-изготовителя в Кургане. Параметры поставки традиционно не раскрываются, отмечается, что техника передана в рамках гособоронзаказа, перед передачей военным она прошла все необходимые испытания и полностью готова к боевым действиям.

Титановый Туоминен 12 9 июля, 14:39 12 10024479

>>10023799
> Лоб танка это около 1 метра против КС. Вот такая броня должна быть у БТР
Лол. Минус проходимость. Минус сам бтр - колесная база не утащит. Плюс стоимость. Охуенно придумал.

Ответы4773

Железнодорожный Ира Икер 13 9 июля, 15:45 13 10024599

>>10023772 (OP)
Вынимайте 100-мм фугасы, посоны.

Ответы46184754

Зенитный Эрнст Буш 14 9 июля, 16:16 14 10024618

>>10023799
>Лоб танка это около 1 метра против КС. Вот такая броня должна быть у БТР
Показывай такую. Даже жидовские БТР успешно уничтожаются в газном.
>Бредли так не лопается. Кроме одного постановочного видео
Всё так друже, москали в вартандере сняли.

>>10024599
Останутся сотни 30 мм. И гильзы с порохом тоже могут детонировать. Пора давно понять, что ничего не может спасти от поражения укладки.

Ответы4656467847244754

Удушающий фон Клюге 15 9 июля, 16:43 15 10024641

>>10023793
как всегда охрнательское враньё строго по методичке.

>БМП-3 тупо лучше во всём.
особенно взрывается на части, как на видосах выше.

Тыловой Трибуц 16 9 июля, 16:54 16 10024656

>>10024618
>Останутся сотни 30 мм. И гильзы с порохом тоже могут детонировать. Пора давно понять, что ничего не может спасти от поражения укладки.
Ни один БМПТ не был уничтожен.

Ответы46684703

Удушающий фон Клюге 17 9 июля, 17:03 17 10024668

>>10024656
были но мало. так как самих бмпт немного и они объективно ненужны.
бк в корпусе не нужно. а вышибные панели нужны даже в автопушке. как и снаряды со снижением к детонации. как и замена пороха, система пожаротушение,термоизоляция и тд.

Ответы46744724

Тыловой Трибуц 18 9 июля, 17:10 18 10024674

>>10024668
>были но мало
Ни одного БМПТ не уничтожено, только подбивали, при этом все эвакуировали и ремонтировали.

Ответы4687

Железнодорожный Ира Икер 19 9 июля, 17:11 19 10024678

2,1 Мб, 2250x15001,9 Мб, 2250x1500

>>10024618
>Останутся сотни 30 мм. И гильзы с порохом тоже могут детонировать. Пора давно понять, что ничего не может спасти от поражения укладки.
В бредликах тоже сотни 25 мм и ничё. Лучше, конечно, модуль Эпоха или бумеранг-бм, но их пока нема.

Ответы4703

Удушающий фон Клюге 20 9 июля, 17:12 20 10024680

>>10024055
а как ты думаешь если глава ростеха корупционер чемезов.
а что будет переделывать говно бмп-3 на допустим доработанный бмп манул.

Ответы4683

Железнодорожный Ира Икер 21 9 июля, 17:13 21 10024683

>>10024680
>а что будет переделывать говно бмп-3 на допустим доработанный бмп манул.
во время войны ничего не будет, потому что перестройка производства снизит общий выпуск на время.

Ответы46934703

Удушающий фон Клюге 22 9 июля, 17:14 22 10024687

>>10024674
>Ни одного БМПТ не уничтожено,
загугли или зайди на warspot, орикс.

Ответы4706

Удушающий фон Клюге 23 9 июля, 17:16 23 10024693

>>10024683
адепт чемезова на зарплате тут как тут.
согласен будут продолжать выпускать говно чтобы коробочка хоронила жеребят.

Ответы4701

374 Кб, 622x590
Железнодорожный Ира Икер 24 9 июля, 17:19 24 10024701

>>10024693
>согласен будут продолжать выпускать говно чтобы коробочка хоронила жеребят.
Ты думаешь я не являюсь фанатом Манула? Я против модуля Эпоха? Я не против.

Ответы4714

Зенитный Эрнст Буш 25 9 июля, 17:21 25 10024703

>>10024656
Их полторы штуки, для перевозки десанта не предназначен.

>>10024678
И ничё, горит как бенгальский огонь. Тут хотя бы барен не стал городить хуйню с бронезанавесками и уложил ленты под башню, что уменьшает вероятность поражения.

>>10024683
А как тогда в ВМВ клепали танки как новые айфоны?

Ответы47134794

Тыловой Трибуц 26 9 июля, 17:22 26 10024706

>>10024687
Сразу УНИАН предложи, умник. Лично командир роты БМПТ в прямой речи подтвердил что ни одна машина не была уничтожена.

https://rutube.ru/video/8e2c3167eed4a8d268f03bd9d309769b/?r=wd&t=2012

Ответы4711

Удушающий фон Клюге 27 9 июля, 17:23 27 10024710

сори id перепутал.
но всё рано выпускать устаревшее говно себе дороже.

Ответы4714

61 Кб, 800x475
Удушающий фон Клюге 28 9 июля, 17:25 28 10024711

>>10024706
нашёл кому верить
>3 секунды в гугл

Ответы473347444801

55 Кб, 1000x551
Тыловой Трибуц 29 9 июля, 17:25 29 10024713

>>10024703
>Их полторы штуки, для перевозки десанта не предназначен.
Главное что у него под две автопушки два больших ящика под 30ки. С тезисом что "ничего не может спасти от поражения укладки" должны были быть уничтоженные БМПТ с внутренней детонацией БК 30ок. Но этого не произошло. Хотя подбитые (причем долго добивали) были, но их всех эвакуировали, раз уж ни одного уничтоженного.

Ответы4740

Удушающий фон Клюге 30 9 июля, 17:26 30 10024714

>>10024710
>>10024701
фикс

Строгий Эдвард Виккерс 31 9 июля, 17:33 31 10024724

>>10023840
Как бушмастер может быть мощнее чем 100мм дрын?>>10023849
>Если грузят ПТУРы, то лопается.
Ну это все равно не БК фугасов для тройки
>>10024618
>Всё так друже, москали в вартандере сняли.
Мне даже интересно что по твоему в Бредли такое было что она так взорвалась?
>>10024668
>они объективно ненужны.
Ну хз, почему нет когда не нужно танковое орудие, а защита танка нужна
>бк в корпусе не нужно. а вышибные панели нужны
Честно говоря даже хз где лучше держать БК в самой защищённой части танка или в нише за башней до куда ФПВ проще дотянуться, а будет взрыв или пожар БК после попадания это всё-таки гэмблинг
Без результатов НИОКРов с обстрелами дронами тунчисов типо объекта 640 и более классической компановки

Ответы473747404813

Инженерный Вальтер Шук 32 9 июля, 17:39 32 10024732

На шасси бэхи мб удлиненном на каток уже давно пора ставить корпус из простой броневой стали с противоминной защитой, и возможностью навеса доп защиты. Ну и пихло вперед передвинуть а сзади хотя бы дверь вкорячить, как на бтр 22. Бабаху можно заменить на бм, благо их на любой бюджет у нас.

>>10024030
Арабы потом бабах башню переносили на другое шасси, по моему даже колесное.

Ответы4742

Тыловой Трибуц 33 9 июля, 17:39 33 10024733

>>10024711
Я верю реальному командиру подразделения а не пиздабольским нечетким коротким видео где хорошо видно что взрыв произошел снаружи, т.е. сдетонировал или ПТУР или БК к гранатомету, при этом самой машине на это похрен. Сами хохлы при этом так и не смогли подтвердить полное уничтожение машины, т.е. нет ни одного четкого фото или видео полностью уничтоженной, сгоревшей БМПТ.

Ответы4738

Удушающий фон Клюге 34 9 июля, 17:41 34 10024737

>>10024724
>Ну хз, почему нет когда не нужно танковое орудие, а защита танка нужна
потому что основная задача БМП возить безопасно пехоту

>БК в самой защищённой части танка
самоё уязвимой, туда легче попасть из рпг птуром или фпв дроном (тупо больше полошять). или подорваться на мине. + кумулятивные мины довольно расспространены особенно на сво.

>Без результатов НИОКРов
видео с испытаниям абрамса в соседнем треде.

Ответы47464792

Удушающий фон Клюге 35 9 июля, 17:41 35 10024738

>>10024733
жри копиум в другом месте.

Ответы4741

Зенитный Эрнст Буш 36 9 июля, 17:43 36 10024740

>>10024724
>Мне даже интересно что по твоему в Бредли такое было что она так взорвалась?

Не знаю. Может быть, боекомплект?

>Без результатов НИОКРов с обстрелами дронами тунчисов типо объекта 640 и более классической компановки

Уже всем давно всё ясно, что БК на дне корпусе значительно уменьшает вероятность попадания. А ничего другого по сути не нужно, толку не будет, либо будет отрицательный в случае швитой шторки.

>>10024713
Ещё раз - это не БТР и не БМП, а франкенштейн, более того их мало, поэтому какую-либо статистику собирать смысла нет. Не каждая уничтоженная техника обязательно с рванувшим БК, однако каждая техника с рванувшим БК обязательно уничтожена.

Ответы474447924798

Тыловой Трибуц 37 9 июля, 17:43 37 10024741

>>10024738
Жду пруфов уничтоженного БМПТ в 4к, с фото Reuters и на Крещатике.

Инженерный Вальтер Шук 38 9 июля, 17:44 38 10024742

>>10024732
>>10023821
Сюда

Тыловой Трибуц 39 9 июля, 17:46 39 10024744

>>10024740
Ну вот у этого БМПТ рванул боекомплект >>10024711 при этом хохлы что-то стыдливо не показывают а что дальше было с этой машиной, не показывают КАКОЙ боекомплект рванул.

Ответы47484751

Удушающий фон Клюге 40 9 июля, 17:47 40 10024746

>>10024737
А да эту тему поднимали и раз главная проблема что у рф нету достаяного количества бронированого транспорта тех же мини мрапов, бронеатомобилий бронированных грузовиков с нормальной пожар безопасностью и тд.
у сша на пике было 600-800 тысяч единиц такой техники в бмп бтр и тд.
рф нужно около 250-500к с 50к модулями каз/минизрк/рэб против дронов.

Ответы6585

Удушающий фон Клюге 41 9 июля, 17:48 41 10024748

>>10024744
где найти я тебе написал. так тчо иди нахуй.

Ответы4755

Зенитный Эрнст Буш 42 9 июля, 17:50 42 10024751

>>10024744
Не вижу ни горения ни взрыва БК. Хотя внутренний интерьер может легко выгореть, металл перекосится, жеребята зажарятся и техника уничтожена даже без разлёта на заклёпки.

А здесь вообще может всякая хуйня гореть на корпусе, могут топливные баки.

Ответы4767

Беспереплетный фон Клейст 43 9 июля, 17:51 43 10024754

>>10024599
Двачую

>>10024618
>Показывай такую
Гугл -> лобовое бронирование ОБТ
>жидовские БТР успешно уничтожаются
Охуительные истории. Тапочники там пару штук с пруфами сожгли. Один из них попадпнием в открытый люк
>москали в вартандере сняли
Загрузили брошенный Бредли взрывчаткой и взорвали для переможного видосика

Тыловой Трибуц 44 9 июля, 17:51 44 10024755

>>10024748
Туши свой развороченный детонацией пердак, долбоёбина, и пока не принесешь пруфы, можешь свой своё ебальце прикрыть.

Ответы4759

Удушающий фон Клюге 45 9 июля, 17:52 45 10024759

>>10024755
>загугли или зайди на warspot, орикс.
>или иди нахуй.

Ответы4769

Беспереплетный фон Клейст 46 9 июля, 17:53 46 10024762

>>10023821
>хохлам нравятся трофейные
Не нравятся
>арабы покупали
Сендниггеры вообще не понимают что покупают
>Единственные минусы: компоновка и фугасы в БО
Но это суть этой БМП

Тыловой Трибуц 47 9 июля, 17:55 47 10024767

>>10024751
Да есть же видео, вот:
https://t.me/warhistoryalconafter/85366
Взрыв был СНАРУЖИ. Взорвался или ПТУР или БК к АГС (а то внешний топливный бак на надгусеничной полке). При этом никакого продолжительного пожара с внутренней детонацией и полным выгоранием и уничтожением машины нет, хохлы стыдливо не показывают что было потом с этой машиной - просто потому что она не была уничтожена, лишь подбита, ее эвакуировали.

Ответы4810

Тыловой Трибуц 48 9 июля, 17:56 48 10024769

>>10024759
Можешь свои джерелы себе в детонировавший пердак засунуть.

Беспереплетный фон Клейст 49 9 июля, 17:58 49 10024773

>>10024479
>Минус проходимость
Плюс проходимость. БТР на танковом шасси имеет проходимость танка
>Минус сам бтр - колесная база не утащит
Колесная база нужна для скотовоза. Для боевой машины переднего края только гусеницы
>Плюс стоимость
Минус стоимость. Один ТБТР дешевле чем 20 люминек и жестянок. Ведь время жизни ТБТР буде в 20 раз дольше чем у самоходных могил пехоты
>Охуенно придумал
Я знаю

Ответы47884970

Экранированный Алан Брук 50 9 июля, 18:09 50 10024788

>>10024773
>Один ТБТР дешевле чем 20 люминек и жестянок. Ведь время жизни ТБТР буде в 20 раз дольше чем у самоходных могил пехоты
20 отделений идут в атаку при поддержке одного ТБТР, который имеет шанс не отъебнуть от первого же попадания.
Великолепный план, Клейст. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы.

Беспереплетный фон Клейст 51 9 июля, 18:09 51 10024790

>>10024030
>Ставишь на беху ДЗ и вуаля
И она превращается в ещё больший мангал чем сейчас
Нормальную композитную броню надо ставить. А для этого нужна другая база
>Не снаряжай фугасы
Тогда и беззадачную сотку выкинут надо
>очко играет
Меня-то в неё не запихнут. А вот других "дорогих россиян, понимаешь" запихнут и утилизируют
>Беха в базе круче чем бредля
Она хуже всего что только может быть. Она хуже чем БТР-152. Надо быть выжившим из ума старпёром что запихивать в люминьку 100-мм фугасы вперемешку с людьми
>Ебанутые высеры израильской военщины
Ебанутые высеры это плавучее говно - т.е. вся линейка советской легкой бронетехники
А израильсие БТРы - практически единственные адекватные БТРы на сегодняшний день. Немецкие ещё не плохи

Строгий Эдвард Виккерс 52 9 июля, 18:10 52 10024792

>>10024737
>основная задача БМП возить безопасно пехоту
Но БМПТ это не БМП...
>туда легче попасть из рпг птуром или фпв дроном
Но первые два окей, ФПВ дрон
У жопки на башне единственная защита это 30-40 мм и то что сверху наварили, а с учётом того что ФПВ позволяют в триплекс мехвода сжечь Лео похуй какая там площадь БК
>видео с испытаниям абрамса в соседнем треде
Прям фпвишками тестировали ? Если ты про РПГ и ПТУР то понятно что корма башни место безопасное, но сейчас средства поражения летят не в лобовую проекцию >>10024740
>Может быть, боекомплект?
Там взрыв будто он напичкан взрывчаткой, так БК Бредли это снаряды для авто пушки и если хохлы взяли, то птуры

Ответы48054810

Беспереплетный фон Клейст 53 9 июля, 18:10 53 10024794

>>10024703
>для перевозки десанта не предназначен
А для перевозки 30-мм гильз с порохом? Тех, которые "тоже могут детонировать"

Ответы4810

Беспереплетный фон Клейст 54 9 июля, 18:12 54 10024798

>>10024740
>Может быть, боекомплект?
25-мм подкалиберные снарядики? Клоун, блять

Ответы48044810

Беспереплетный фон Клейст 55 9 июля, 18:14 55 10024801

>>10024711
И где она уничтожена? Покажи пальцем. Повреждена, не более

Ответы4808

Фортификационный Дмитрий Глинка 56 9 июля, 18:15 56 10024804

>>10024798
А 300 снарядов по 25 г вв + порох в каждом бахнуть могут или нет? Помоги разобраться?

Ответы4853

Удушающий фон Клюге 57 9 июля, 18:16 57 10024805

>>10024792
>Но БМПТ это не БМП...
я про бмп с танковой бронеё.

>Прям фпвишками тестировали
большинство абрамаосв были повреждены а не уничтожены возгоранием бк.
не смотря на то что бк сверху.

>но сейчас средства поражения летят не в лобовую проекцию
так и у абрамса нера по бортам баншни, как по бортам корпуса почти у всех современных бмп.

Ответы4821

Удушающий фон Клюге 58 9 июля, 18:17 58 10024808

>>10024801
>И где она уничтожена? Покажи пальцем. Повреждена, не более
>горит.

Ответы48144849

Зенитный Эрнст Буш 59 9 июля, 18:18 59 10024810

>>10024767
Ну вот и есть польза от БК глубоко в корпусе. Хуй достанешь.

>>10024792
>так БК Бредли это снаряды для авто пушки и если хохлы взяли, то птуры

У неё тысячи патронов для пулемёта, сотни снарядов и 7 птуров - это штатный БК. Тут достаточно, чтоб рвануть с грибом на десятки метров высотой.

>>10024794
Ну если попадёт в район БК, то пизданёт всё, что только может. БМПТ машина сомнительного назначения - фактически недотанк, но при этом не БТР и не БМП.

>>10024798
А экипаж что ли в пушку дует, чтоб снаряд полетел?

Охуеешь, но топливо в баках тоже может взорваться.

Ответы4864

Беспереплетный фон Клейст 60 9 июля, 18:19 60 10024813

>>10024724
>Как бушмастер может быть мощнее чем 100мм дрын?
Эфективнее и разумнее

Тыловой Трибуц 61 9 июля, 18:20 61 10024814

>>10024808
Пиздаболище, а у тебя есть пруфы что она горит дольше чем на 18 секундном видео?

Ответы4815

Удушающий фон Клюге 62 9 июля, 18:20 62 10024815

>>10024814
нет как и у тебя что с ней всё в порядке.

Ответы4822

Строгий Эдвард Виккерс 63 9 июля, 18:24 63 10024821

>>10024805
>я про бмп с танковой бронеё.
Ну это не к терминатору, есть БМО-Т
>так и у абрамса нера по бортам баншни
А вокруг БК внутри целый танк обмазанный ДЗ
Ну и Абрамс весит раза в полтора больше

Ответы4847

Тыловой Трибуц 64 9 июля, 18:24 64 10024822

>>10024815
>нет
Ты делаешь минет.
>как и у тебя что с ней всё в порядке.
У меня заявление командира роты БМПТ, пиздаболина. А у тебя 18 секундное видео где нет четкого подтверждение факта полного уничтожения, никаких дополнительных фото и видео материалов (а хохлы любят глумиться, тащить сгоревшие остовы на Крещатик, вот это все). Н-И-Х-У-Я.

Удушающий фон Клюге 65 9 июля, 18:32 65 10024847

>>10024821
>А вокруг БК внутри целый танк обмазанный ДЗ
который легче поразить, вот числе дроном описал причину выше.

>Ну и Абрамс весит раза в полтора больше
леклерк 56.

Ответы5093

Беспереплетный фон Клейст 66 9 июля, 18:32 66 10024849

>>10024808
>горит
внешний обвес

Беспереплетный фон Клейст 67 9 июля, 18:33 67 10024853

>>10024804
>300 снарядов по 25 г вв + порох в каждом бахнуть могут или нет?
Нет. Слишком мало в каждом из них. И все вместе это слезы

Ответы4859

Удушающий фон Клюге 68 9 июля, 18:35 68 10024859

>>10024853
почему тогда бмп-2 порой башню отрывает.
или бтр-82/марадер бредли сгорает от попадания в бк.

Ответы48724873

Беспереплетный фон Клейст 69 9 июля, 18:38 69 10024864

>>10024810
>есть польза от БК глубоко в корпусе. Хуй достанешь
Если корпус сильно бронирован

>Ну если попадёт в район БК, то пизданёт всё, что только может
Не пизданет
БМПТ машина сомнительного назначения
БМТ самая полезная бронемашина на фронте. Необходимо заменить связку башнемёт + самоходная могила пехоты на БМПТ + ТБТР
>А экипаж что ли в пушку дует, чтоб снаряд полетел?
Порох тем более в гильзах так не детонирует
>топливо в баках тоже может взорваться
Не может, только пары. Но в современной западной бронетехники конструкция баков не позволяет образовыватся парам топлива

Ответы499950265093

Беспереплетный фон Клейст 70 9 июля, 18:40 70 10024872

>>10024859
>почему тогда бмп-2 порой башню отрывает
Птуры или ящики перевозимого БК. Или собственной взрыв попавшего снаряда
>бтр-82/марадер бредли сгорает от попадания в бк
Тонкая броня, ещё и алюминиевая часто

Ответы4880

Беспереплетный фон Клейст 71 9 июля, 18:41 71 10024873

>>10024859
>бредли сгорает от попадания в бк
Очень редко

Ответы4880

Удушающий фон Клюге 72 9 июля, 18:45 72 10024880

>>10024872
>Или собственной взрыв попавшего снаряда
ну такое ты не учитываешь. да и пожар пороха тоже.

>>10024873
>Очень редко
скорее просто редко. вот детонация действительно редко и то после прожарки.

Титановый Туоминен 73 9 июля, 19:45 73 10024970

>>10024773
>Плюс проходимость. БТР на танковом шасси имеет проходимость танка
Т.е. минус проходимость. Ок.
>>10024773
>Колесная база нужна для скотовоза. Для боевой машины переднего края только гусеницы
Ты ебанутый собрался бтр переделывать в машину переднего края? Ты ебанутый?
>>10024773
>Минус стоимость. Один ТБТР дешевле чем 20 люминек и жестянок. Ведь время жизни ТБТР буде в 20 раз дольше чем у самоходных могил пехоты
Ато. Он может быть в 20 местах одновременно? Ой, неприятное.
>>10024773
>Я знаю
Это мы знаем, что дурак с одной извилиной, напридумывал хуйни и даже понять этого не способен.

Ответы49975093

Зенитный Эрнст Буш 74 9 июля, 20:11 74 10024997

>>10024970
Да все сторонники ТБТПБМПВБ такие. Мозгов-то нет. И это ведь только обсуждение тактики идёт.

А что там по оперативной и стратегической мобильности, техническому обслуживанию, они никогда не расскажут, потому что мозгов не хватает.

Ответы5247

Зенитный Эрнст Буш 75 9 июля, 20:13 75 10024999

>>10024864
>Но в современной западной бронетехники конструкция баков не позволяет образовыватся парам топлива
Там экстракт живительной нефти прямиком из скважин, которые олдмены отвоевали в 1991.

Госпитальный Михаил Кошкин 76 9 июля, 20:26 76 10025026

>>10024864
Ой бля аналоговнетный поропласт. Это видать как распиаренная NERA и никому не ведомые отражающие листы

Ответы5065

Зенитный Эрнст Буш 77 9 июля, 20:48 77 10025065

>>10025026
Подсосы швятобарена далеки от мысли.

Строгий Эдвард Виккерс 78 9 июля, 21:04 78 10025093

1,3 Мб, 1280x5081,9 Мб, 1280x8531,2 Мб, 1056x5942,4 Мб, 690x388

>>10024847
>легче поразить, вот числе дроном
ну вот видишь ты чувствуешь что поразить БК через всё бронирование танка проще чем нишу которая для дрона находится в прямой доступности, если не считать мангал, а я вот не уверен в этом и всё таки для таких решений(АЗ внутри или снаружи) НИОКР нужно проводить
потому что средства поражения изменились и все бьют с верху вниз и вот как с выживаймостью против ФПВ, Корнета которому дадут горку и другие средства вон китайцы придумали ТВ гранату для РПГ
>леклерк 56
на ~20 процентов больше весит и у него нет несколько сотен ММ NERA брони по бокам ниши, у 5-6 лео кстати тоже
>>10024864
>на БМПТ + ТБТР
прикольно конечно но БМПТ с того года не видно в работе, ну и как по мне 1 57>30, но походу АУ220 не реализуема в нынешних реалиях
>>10024970
>Ты ебанутый собрался бтр переделывать в машину переднего края? Ты ебанутый?
Омское КБ с тобой не согласно
>Он может быть в 20 местах одновременно? Ой, неприятное.
ну такой себе аргумент, тогда можно для всего использовать буханку и МРАПы не нужны
баланс должен быть

Ответы51865718

Титановый Туоминен 79 9 июля, 21:57 79 10025186

>>10025093
>ну такой себе аргумент, тогда можно для всего использовать буханку и МРАПы не нужны
>баланс должен быть
Чел, буханка не защитит от стрелковки. У тебя юношеский максимализм: либо тяжбмп либо буханка.

Ответы5289

Кумулятивный Баркхорн 80 9 июля, 22:02 80 10025198

>>10023772 (OP)
Ну что советские конструкторы-деды извиняйтесь за то что вы обосрались.

Строгий Эдвард Виккерс 81 9 июля, 22:39 81 10025247

12,8 Мб, mp4,
1280x720, 1:481,6 Мб, 1280x8521,1 Мб, 924x614

>>10024997
>техническому обслуживанию, они никогда не расскажут
насколько у тебя усложняется техническое обслуживание базы 72ки для БМПТ, если у тебя тейк в целом про преимущество в ресурсе колёсной базы над шасси ну тут ты прав конечно, но пусть сделают для начала быстросъемные соединения чтобы упростить техническое обслуживание
Ну и если хочется чтобы жеребята могли уехать после двух выстрелов с РПГ альтернативы тяжёлому БТР нет, но тут конечно другие вопросы встают, а должны ли ли БТР вообще получать с РПГ в упор или нет и в целом тактики использования БТРов

Ответы5435

Строгий Эдвард Виккерс 82 9 июля, 23:01 82 10025289

>>10025186
>ну такой себе аргумент, тогда можно для всего использовать буханку и МРАПы не нужны
баланс должен быть
>либо тяжбмп либо буханка.
где ты тяж БМП увидел? я тебе просто говорю что у тебя охуенно уебанский аргумент про 20 мест одновременно, а ты уже устраиваешь проход в малолетние дебилы, хотя тебе приходится дополнять свой аргумент и оказывается 20 мест не так важны, если стрелковку средство передвижение не держит и походу фраза про баланс мимо ушей прошла

Ответы5304

Титановый Туоминен 83 9 июля, 23:10 83 10025304

>>10025289
>баланс должен быть
Да. Называется бмп, бтр и прочие >>10025289
> оказывается 20 мест не так важны, если стрелковку средство передвижение не держит и походу фраза про баланс мимо ушей прошла
Оказывается есть закон куба. Если ты запихаешь 10 челиков и попытаешься в бронирование как у танка - то получишь маус.

Ответы5435

994 Кб, 1280x720
Строгий Эдвард Виккерс 84 10 июля, 00:23 84 10025435

>>10025304
>называется бмп, бтр и прочие
повторю себя >>10025247
>если хочется чтобы жеребята могли уехать после двух выстрелов с РПГ альтернативы тяжёлому БТР нет
где-то будет достаточно БМП 3 или БТР 82 (хотя конечно лучше Манул и БТР 22), в ближних тылах тайфуны тигры, но я всё ещё не выкупаю аргумента про 20 разных мест если мы говорим про разную технику в плане возможностей
Если ты считаешь что тяжелая БМП/БТР не нужныибо это избыточная хуета ну окей
>Если ты запихаешь 10 челиков и попытаешься в бронирование как у танка - то получишь маус.
намер* же 12 человечков с членами экипажа и КАЗом (бля а были видео работы трофи в секторе газа или нет?), если взять попроще азахирит 45 тонн, но там и десанта по меньше хотя с членами экипажа как раз 10 получается, кстати такая тяжёлая БМП\БТР светилась год назад

Ответы5463

Госпитальный Михаил Кошкин 85 10 июля, 00:57 85 10025463

>>10025435
Забудь нахуй эти ахзариты и намеры. Все свои войны Израиль выиграл на М113 и полугусах из второй дедовой. ТБТР чисто порождение партизанской войны в крошечной Палестине

Ответы5544

Строгий Эдвард Виккерс 86 10 июля, 02:22 86 10025544

>>10025463
Чел рассказывает что БМП/БТР для 10 человек будет весить дохуя, я привожу пример ахзарит который весит приемлемые 45 тонн, ты мне начинаешь доказывать что он говно и вообще для одного ТВД
Я бы предпочел ездить в местах с не иллюзорном шансом словить ФПВуху на ахзарите чем в БМП 3 набитой фугасами

Ответы5567557255785783

Зенитный Эрнст Буш 87 10 июля, 03:04 87 10025567

>>10025544
Пока этот ахзарит будет ковылять, он словит 100500 фпв, а экипаж превратится в шашлык. В общем-то поэтому даже БМП-3 избыточна, потому что гонять куда безопаснее и быстрее на мотоциклах.

При этом мотоцикл проще пареной репы, предельно дёшев, его можно доставлять на чём угодно. Вот что такое настоящий БЕЗОПАСНЫЙ транспорт самого переднего края, на котором даже в штурма ходят.

Ответы56615694

Зенитный Эрнст Буш 88 10 июля, 03:08 88 10025572

>>10025544
Ну и всё на передке стремится к уменьшению. Кораблей, самолётов больше нет на поле боя. Сюда же боевая техника. Всякие израильские гиганты даже от тапочников огребают, в настоящей войне их размажут ещё до попадания на передок.

Ответы5664

Железнодорожный Ира Икер 89 10 июля, 03:20 89 10025578

180 Кб, 739x768703 Кб, 1280x906

>>10025544
>приемлемые 45 тонн,
для БТР это неприемлемо. Тем более для наших говнистых грунтов и расстояний. Приемлемо только держать парк ТБТР для спецзадач, выдавая в/ч по необходимости. Но штатно обеспечить каждый МСБ нереально финансово и логистически тяжело. Вот Манул и БТР-22 другое дело.

Ответы5606

Строгий Кульбертинов 90 10 июля, 04:20 90 10025606

>>10025578
Танк со снятой башней весит 30-35 тонн и он будет быстрым, ведь у него нет башни, пушки, и всего остального. В освободившееся место размещается десант, сверху навариваются люки, а еще выше толстый мангал. Это и будет второй после бмпт тбмп.
Оставшимся ламаншистким картонкам срезать башню, нашпиговать взрывчаткой, приделать удаленное управление и использовать по назначению, ну то что они умеют делать лучше всего.

Ответы5883

Строгий Эдвард Виккерс 91 10 июля, 06:50 91 10025661

159 Кб, 408x284150 Кб, 1280x853

>>10025567
>потому что гонять куда безопаснее и быстрее на мотоциклах.
Если даже и так ибо чтобы утверждать такое у нас нет статистики и только картинка что мотики начали использовать, а кого-то значительного количества тяжёлых БТР не было не у одной стороны
Причем ты вообще забываешь такую особенность что среди средств поражения у хохлов наблюдается перекос в сторону дронов потому что это из немногих что они умеют делать, а твой штурм на мотоциклах можно накрыть пакетом кассетного града не говоря что и дроны могут стать быстрее, умнее получить воздушный подрыв и не стандартной морковки от РПГ, а например не менее стандартного карандаша
>даже в штурма ходят
хохлы утверждают что и на Жигулях катаются, а ещё не стоит забывать что колоннами ходили так что
>всё на передке стремится к уменьшению
Царь мангал это венец уменьшения? А наличие антидроновых решеток и подобных решений как сказывается на уменьшении техники?
>самолётов больше нет на поле боя
А кто кидает УМПК?
>Тем более для наших говнистых грунтов и расстояний.
Танк такой массой держать можно, а БТР только для спец задач
>нереально финансово
>Вот Манул и БТР-22 другое дело.
Ничего против манула и БТР 22 не имею но ты думаешь что создать БТР с нуля дешевле чем снять с консервации Т-55/62 вкрутить какой-нибудь ТМЗ 880 ?

Ответы5887

Крупнокалиберный Окинлек 92 10 июля, 06:56 92 10025664

>>10025572
>самолётов
Ежедневное фабирование и хэстооднирование продолжается же.
>боевая техника
Ни танки ни БТР ни БМП никуда не делись, ещё и выпуск наращивают.

Крупнокалиберный Окинлек 93 10 июля, 07:47 93 10025694

>>10025567
>словит 100500 фпв
И, скорее всего, поедет дальше. А если не поедет, то сохранит экипаж и десант в живых за счёт бронирования.

>на мотоциклах
До первой автоматной очереди в сторону мотоциклиста.
Да и те же 100500 фпв дрiидив мотоцикл протанкует хуже любого БТР. Не факт, даже, что протанкует хотя бы один.
Мотоцикл используется как альтернатива собственным ногам, но не БТР/БМП.

>в штурма ходят
От безысходности. Всё лучше, чем пешком.

Удушающий фон Клюге 94 10 июля, 08:21 94 10025718

>>10025093
коуп.
>ну вот видишь ты чувствуешь что поразить БК через всё бронирование танка проще чем нишу которая для дрона находится в прямой доступности,
да имено даун. по сути фпв или рпг его только сверху и сзади можно поразить а не со всех ракурсов как карусельный аз.

>на ~20 процентов
Т-90м 52 весит как бы.

Ответы5721578658115871

Удушающий фон Клюге 95 10 июля, 08:22 95 10025721

>>10025718
тип-90 и тип-10 в обвесе около 50ти

Дерзкий Олави Пуро 96 10 июля, 09:20 96 10025783

>>10025544
Именно говно строго для микроскопического ТВД с тапочниками. Никто другой такое не использует. Вот когда будем воевать с Подольском может и взлетит

Ответы5844

Дерзкий Олави Пуро 97 10 июля, 09:23 97 10025786

>>10025718
Т-90М вырос до 50 когда ему каждую щель заткнули реликтом со всех ракурсов. Обэма в таком обвесе будет под сотку

Ответы5878

690 Кб, 765x1185
Строгий Эдвард Виккерс 98 10 июля, 09:39 98 10025811

>>10025718
>да имено даун
ты же понимаешь что ты пытаешься мне доказать своё чувство не имея на руках результатов НИОКРов или статистики, но ты готов лопнуть из-за того что кто-то посмел сомневаться в твоих думках, вот тебе пик 1 думка от коллектива авторов УКБТМ и УВЗ (главный конструктор Домнин) и теперь можешь сказать они реально там по анализировали или просто хотели поднасрать Омскому КБ с их Объект 640 и натягивали сову на глобус
>его только сверху и сзади можно поразить а не со всех ракурсов
ты определись какой ты танк приводишь, судя по описанию опять абрамс ибо только у него есть броня сбоку БК ну и у челенджера и они оба весят ~65 тонн, а такой защиты нету и близко у других танков с нишей не у Т90м, не у тип 90, не у леклерка
>Т-90м 52 весит как бы.
не находишь странным брать другой танк с нишей в контексте осуждения танков с нишей и без, но хотя кого я спрашиваю ты в начале говоришь "у абрамса нера по бортам баншни" на закономерный ответ что абрамс как бы и весит соответственно ты перепрыгиваешь на лекрелк и тип 90\10 у которых неры по бортам ниши нет

Ответы5878

Строгий Эдвард Виккерс 99 10 июля, 09:59 99 10025844

3,1 Мб, 2048x12801,5 Мб, 732x973

>>10025783
>Никто другой такое не использует
Прям на базе танка нет, ну вот тебе пума у которой десанта меньше, а весит 43 тонны прям как Ахзарит, всякие СV 90 mk4 конечно легче и весят 37 тонн, но пушинками их назвать тяжело хотя на фоне намера
>Вот когда будем воевать с Подольском может и взлетит
а может сейчас чтобы на жигулёнке ездить не пришлось

Противопехотный Антонов 100 10 июля, 10:16 100 10025871

>>10025718
>да имено даун. по сути фпв или рпг его только сверху и сзади можно поразить а не со всех ракурсов как карусельный аз.
Ебать что вылезло. Поясни, как доступная ниша прикрытая картонкой, является более надежной чем ниша укрытая в днище корпуса? Поясни, как нулевая броня с боков надежней чем полноценная броня? Как дополнительная силовая установка на башне надежней оказывается, чем броня? Как... Бля да на хуй я это пишу, ты нихуя не знаешь, а логика у тебя вертится вокруг "барен святой".

Ответы6011

Высокоточный Масягин 101 10 июля, 10:20 101 10025878

>>10025786
>бэма в таком обвесе будет под сотку
даже сап-3 70тон не весит не висит с казом дз и доп бронеё.

>>10025811
ты же понимаешь что у тебя лживая чуш написана на пике, что бы ничего не делать. и реальная практика даже на сво говорит об обратном. те же лео-2а4 в сирии с бк в корпусе улетали на раз. не говря о сотнях-тысячах уничтоженхы тешак подрывом бк.

>о ты перепрыгиваешь на лекрелк
потомучто у него аз и он весит меньше и сам меньших размеров.

>тип 90\10 у которых неры по бортам ниши
там разнесёнка, но и дз поборам башни много весить не будет. ибо башня узкая и маленькая. сотворено но о каких 70 тон и речи не идёт.

Ответы58966011

Противопехотный Антонов 102 10 июля, 10:22 102 10025883

>>10025606
>В освободившееся место размещается десант
В какое такое место? Вместо башни? Ты сколько там места хоть представляешь?

Ответы6444

Железнодорожный Ира Икер 103 10 июля, 10:24 103 10025887

>>10025661
>дешевле чем снять с консервации Т-55/62 вкрутить какой-нибудь ТМЗ 880 ?
Там перепиливать надо корпус, чтобы получить Ахзарит. Можно и перепилить, просто всё равно для каждого мсб не хватит

Ответы6011

192 Кб, 1500x1000
Дерзкий Олави Пуро 104 10 июля, 10:36 104 10025896

>>10025878
>даже сап-3
Тебе говорят про полный обвес, а не два рядка по бортам. У Т-90М даже сраные брызговики заменены на блоки ДЗ

Ответы5900

Высокоточный Масягин 105 10 июля, 10:38 105 10025900

>>10025896
дз брат на абрамсе больше весит. по сраанию реликтом или к-5.

Малозаметный Сугияма 106 10 июля, 10:40 106 10025902

Опять унылый танкосрач.
Короче, причина почему танки барина такие - отсутствие технологий.
Тупо, весь западный парк это контрламаншистские поделия, и, если бы он и могли, они бы сделали аз в низу корпуса, но, они как раз не смогли в карусель, а ручками тянуть снизу очень долго. Поэтому всё эти хулл-даун пт-сау, по недоразумению считающиеся танками, были оборудованы БК первой очереди, в нише за башней, тупо чтобы выдать плотность огня в момент отражения Орды совков. Всё остальное это попытки выдать нужду за добродетель, всё эти шторки, и прочий треш. Просто не смогли, отсюда эти уебищные ниши, которые для любого нормального танка приговор

Ответы595259846075

Дерзкий Олави Пуро 107 10 июля, 11:01 107 10025952

>>10025902
У них осталась сгораемая гильза как рудимент попыток сделать АЗ для МВТ-70. Так-то она не нужна при ручном заряжании

Ответы59888100

Высокоточный Масягин 108 10 июля, 11:16 108 10025984

>>10025902
>охрано коуп как всегда.
лучше мышьях вьеби а не пиши охранительскую ахинею

>отсутствие технологий.
аз было ещё на мбт-70, прототипы аз на абрмасе тоже светились.

>они бы сделали аз в низу корпуса,
биомусор не слышал про абрамс ттб от него отказались. из-за того что это не повышает живучесть и хуже классической схемы.

>Поэтому всё эти хулл-даун пт-сау,
применялись в раке в 91 в не многочисленных боях но увн не нужны. или стрльба из за холмов Израилем в арабо израильский войнах

>тсюда эти уебищные ниши, которые для любого нормального танка приговор
они сделаны чтобы увеличить выживаемость экипажа при пожаре детонации бк. что мы и видим на сво + в нишу сложее попасть или поразить её.

Ответы59896075

Высокоточный Масягин 109 10 июля, 11:17 109 10025988

>>10025952
на тешках тоже частично сгораемая гильза если ты не вкурсе.

Ответы6007

Противопехотный Антонов 110 10 июля, 11:19 110 10025989

>>10025984
>биомусор не слышал про абрамс ттб от него отказались. из-за того что это не повышает живучесть и хуже классической схемы.
Да это же шиз-мелкобуква защищает хозяина. Давно тебя не видел, душевнобольной. Все вопросы сняты.

Ответы6003

Высокоточный Масягин 111 10 июля, 11:23 111 10026003

>>10025989
зашикаешь хозяина тут только ты охраноптек и твои гомо братья, с одними и теме же тайками каждый раз.

Ответы6079

Дерзкий Олави Пуро 112 10 июля, 11:25 112 10026007

>>10025988
На тешках автомат заряжания если ты не в курсе

1 Мб, 1024x547
Строгий Эдвард Виккерс 113 10 июля, 11:26 113 10026011

>>10025871
>как нулевая броня с боков надежней чем полноценная броня?
справедливости ради у обамы есть броня по бокам ниши причём солидная вряд-ли обычной морковке по зубам
>>10025878
>ты же понимаешь что у тебя лживая чуш написана на пике
с чего бы? они основываются на статистике, правда 73г араба-израильского конфликта, но всё же не лживая, хоть и устаревшая
>реальная практика
практика говорит что с помощью ФПВ тебя могут выебать в триплекс мехвода, а количество угроз с неба будет только расти так что где тяжелее дотянутся это вопрос
что точно можно сказать что если в БК попали, то ниша даёт шансы не только выжать экипажу, но даже технику вернуть и починить если повезёт и не сгорит
>те же лео-2а4 в сирии с бк в корпусе улетали на раз
ну вообще не смущает что БК у лео находится по соседству с мехводом в передней части танка
>потомучто у него аз и он весит меньше и сам меньших размеров.
он до этого про 300мм неры у обамы рассказывал которая никак не относится к французу
>сотворено но о каких 70 тон и речи не идёт.
покажешь где я говорил что тип 90 весит 70 ?
вам делать нечего придумываете тейки других, я говорю нехуй приплетать леклерки,т90,тип 90, тип 10 к 300мм неры по бокам ниши это не про них
>>10025887
>Можно и перепилить, просто всё равно для каждого мсб не хватит
ну а что несколько тысяч единиц подобной техники лишние что-ли , а так складывается такое впечатление что обычных средств доставки не хватает

Ответы603060626072

Высокоточный Масягин 114 10 июля, 11:37 114 10026030

>>10026011
>он до этого про 300мм неры у обамы рассказывал которая никак не относится к французу
я про вес.

>а количество угроз с неба будет только расти
они уже и так почти максимальные. и зашить от них может только все ракурсный каз и мини зрк или авто пушки с дист порывом. в иделе всё сразу

>а количество угроз с неба будет только расти так что где тяжелее дотянутся это вопрос
я писал ещё про мины, птуры, рпг.

>что точно можно сказать что если в БК попали, то ниша даёт шансы не только выжать экипажу, но даже технику вернуть и починить если повезёт и не сгорит
и опять же выживаймость.

Ответы6109

Дерзкий Олави Пуро 115 10 июля, 11:50 115 10026062

>>10026011
>технику вернуть
Про отпуск металла слыхал?

Противопехотный Антонов 116 10 июля, 11:53 116 10026072

>>10026011
>справедливости ради у обамы есть броня по бокам ниши причём солидная вряд-ли обычной морковке по зубам
30мм - дальше бак. Как видишь на пике и морковка их бьет.

Ответы6109

Строгий Эдвард Виккерс 117 10 июля, 11:55 117 10026075

1,3 Мб, 987x12688,4 Мб, mp4,
640x360, 2:54

>>10025902
>они бы сделали аз в низу корпуса
они сделали АЗ вверху корпуса
>>10025984
>аз было ещё на мбт-70
это который на пункте d ?
>прототипы аз на абрмасе тоже светились.
ну там разные были похожий на АЗ Т64 и который с ниши загружал, а был ли АЗ внизу корпуса как на 72ке?
https://www.youtube.com/watch?v=_n2pypIDlg0&ab_channel=Kreyton
>выживаемость
>детонации бк
ну шторка не настолько хороша

Ответы6132

Противопехотный Антонов 118 10 июля, 11:56 118 10026079

>>10026003
>зашикаешь хозяина тут только ты охраноптек и твои гомо братья, с одними и теме же тайками каждый раз.
Что случилось, мелкобуква? Тебя каждый раз дерьмом кормят, а ты и рад. Но хорошо, что ты пришел, глядя на твое отрицание реальность. Глядя как ты маневрируешь защищая барена - настроение улучшается.

Строгий Эдвард Виккерс 119 10 июля, 12:08 119 10026109

116 Кб, 686x7331,4 Мб, 1051x716656 Кб, 1278x698

>>10026030
>я писал ещё про мины
ну минный трал
>птуры, рпг.
всё современное бьёт в крышу, про крышебойный корнет говорили ещё в 18г, а против такого не один мангал не спасёт
>и опять же выживаймость.
если ты про пожар БК ну в обаме и лео сидит специально обученный человек чтобы не было сгораемой гильзы, а на сколько живучие горизонтальный АЗ пока не понятно, но я про то какие там снаряды вообще хз
>>10026072
>Как видишь на пике и морковка их бьет.
на каком ? чет не особо понял про что ты

Ответы61326336

Высокоточный Масягин 120 10 июля, 12:22 120 10026132

>>10026075
>это который на пункте d ?
хз данные по немы были кроме этой фотки.

>а был ли АЗ внизу корпуса как на 72ке?
до такого дерьма они недодумались, только как на т-14.

>ну шторка не настолько хороша
она порой от взрыва кумулей спасет. даже мбт-70 спасал от взрыва.

>>10026109
>ну минный трал
полу мера.

>всё современное бьёт в крышу,
нет,, чаше в центр танка. где как раз карусельный аз.

>про крышебойный корнет говорили ещё в 18г,
сейчас уже 25год. и крыша бои взрывается над крышей а не конкретно в нише.

>живучие горизонтальный АЗ пока не понятно,
так же ка на абрамсе. на обобьете 640 аз должен бы отстреливаться вместе с бк вроде.

Ответы6352

Экранированный Михаил Калашников 121 10 июля, 14:25 121 10026336

>>10026109
> не было сгораемой гильзы
Гильзашиз, тебя уже 100/500 раз с тейком про несгораемые гильзы в обэмэ обоссали, а ты все равно выходишь на связь. Просто прими у абращи и лео такие же сгораемые гильзы как на 72-ке.

Поршневой Абдулхаджиев 122 10 июля, 14:30 122 10026352

>>10026132
>только как на т-14

На Т-14 самое хуёвое решение (потому его даже не стали доводить до рабочего варианта).

Легковооруженный Айзек Лэддон 123 10 июля, 15:30 123 10026444

>>10025883
Гораздо больше чем кажется, приводов башни, дна башни, бк, оборудования, ничего там не будет, кроме лампочки. Мехвод водитель и четверо-пятеро пехотинцев влетят со свистом. У евреев получилось сделать дешево переделав т55, а у меня еще более простая и эффективная модернизация, отлично подходящая под текущее технологическое и промышленное развитие.

Ответы8553

1,6 Мб, 2250x1425
Разбитый Джон Нортроп 124 10 июля, 16:09 124 10026526

Шизик изобретает БМО-Т

Ответы65406542

Легковооруженный Айзек Лэддон 125 10 июля, 16:17 125 10026540

>>10026526
Он уже заменил собой все картонки?

Ответы6564

Высокоточный Масягин 126 10 июля, 16:17 126 10026542

>>10026526
это говно было уничтожено ещё впервые дни + у неё неудобные выходы и тд, в общем она хуже израильского ахзарита.

Ответы6564

Высокоточный Масягин 127 10 июля, 16:22 127 10026553

кстати насчёт терминатора
https://www.youtube.com/watch?v=8f1ky9THxqw
такое же говно.
бк вокруг экипажа.
тая же механическая акпп с -4 км в час.
увн тоже походу -5.
тот же тепловизор, с микро экранчиками.

зато 5 человек экипажа. и есть панорамный прицел.

Разбитый Джон Нортроп 128 10 июля, 16:31 128 10026564

>>10026540
Шиз, чем оно отличается от того что ты предлагаешь?
>>10026542
Раз ты подрачиваешь на Азхарит, всего-то найди достаточно компактную комбинацию движка+трансмиссии, которая не хуже по характеристикам изначального В-46, чтобы в мто появилось достаточно свободного места для прохода солдата в фулл эквипе.

Ответы65786585

Легковооруженный Айзек Лэддон 129 10 июля, 16:37 129 10026578

>>10026564
>чем оно отличается от того что ты предлагаешь?
Тем что его нет? Запасы ржавулек еще остались и их можно быстро переделать, что и делают кстати кустарно. А надо промышленно и тысячами.

Высокоточный Масягин 130 10 июля, 16:40 130 10026585

>>10026564
на ахзарите двигатель просто перевёрнут, боком. также лдаже старый можно использовать только с новой трансмиссией. пажаро тушением изолирвоаными баками и тд.

но лучше поставить гражданский движок с авто трансмиссиеий селекторным управлением.

хотя главная проблема вс рф всё та же
>>10024746

Ответы6591

Высокоточный Масягин 131 10 июля, 16:43 131 10026591

>>10026585
в тории можно даже два движка над гусеницами сделать как в американском проэкте.

1,4 Мб, 980x654
Строевой Макартур 132 11 июля, 07:46 132 10027537

>>10023772 (OP)
почему нельзя перебиться этим вариантом во время СВО, помогите разобраться

Ответы75547574

Железнодорожный Ира Икер 133 11 июля, 07:57 133 10027554

>>10027537
Можно. Просто не хотят.

25 Кб, 836x141
Строевой Макартур 134 11 июля, 08:08 134 10027574

>>10027537
можно поверить

Аэромобильный Шёрнер 135 11 июля, 12:30 135 10028100

>>10025952
Снаряд с металлической гильзой тяжело ручками таскать. Где-то читал мнение, что и фугасов полноценных долго не было, потому что они тяжёлые для заряжающего.

Ответы8401

Дерзкий Олави Пуро 136 11 июля, 14:21 136 10028401

>>10028100
Эта гильза 4 кг примерно как и латунная

Противопехотный Антонов 137 11 июля, 15:14 137 10028553

>>10026444
>Гораздо больше чем кажется, приводов башни, дна башни, бк, оборудования, ничего там не будет, кроме лампочки.
Чел, что ты несешь? Я просто охуеваю.

Обновить тред

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion