М.Двач / Военная техника

348 Кб, 1112x1243
Вопросы про ядерку. Есть ли у России ядерное оружие? Остались ли еще специалисты? Насколько дорого о # OP 15 июня, 17:26 9974419 В конец треда | Веб

Вопросы про ядерку.
Есть ли у России ядерное оружие? Остались ли еще специалисты?
Насколько дорого обходится его содержание?
Правда ли что Путин боится его применять, потому что его предупредили что будет превентивная мера?(благодаря хорошей разведки).
Почему ядерки, как говорят, хватит чтобы уничтожить несколько Земель?
Что произойдет, если баллистику с ядеркой собьют в воздухе? Будет ли ядерный взрыв при этом? Разве это не приведет к увеличению площади заражения?

Стойкий Богдан 2 15 июня, 18:22 2 9974647

1. Тред ньюфажных вопросов для тебя не достаточно пидорский?

2. Барин почему-то заявляет что есть, ВРЕТ НАВЕРНОЕ! Не знаю зачем, но точно врет! А вообще инспекции в рамках СНВ до 2020 года проводились и публичные данные доступны. Если тебе сложно скучные отчеты читать есть журналы для самых маленьких и тупых, международное военное обозрение например, там про ядерные силы разных держав вполне себе доступно основы изложены.

3. Умеренно дорого, по сути РТБ и ТРБ содержать не дороже чем такую же ракетную часть с обычными БЧ. Само изделие тож не слишком дорогое, смотря какой, но это цена в диапазоне от танка до современного истребителя.

4. Для решения тактических задач оно имеет слишком много побочек, ну ебнул ты какой-то укреп хохлов ядеркой, и хули? Штурмовать все равно надо, а роза ветров в сторону кубани, а сток в черное море. В результате ты сам себе под дверь и насрал, а главное занахуя? Если же мы говорим о ебнуть куда-то в даль, то от этого выиграют только те кто не участвовал в пиздорезе, а нам их делать победителями зачем?

5. Нихуя не хватит, сейчас НЕ ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, ядерных зарядов МЕНЬШЕ в 4 раза чем в 1972 году. И даж тогда этого было недостаточно что бы создать серьезные проблемы биосфере суши, не говоря уже о каком-то вымирании и уж тем более поломки планеты.

6. Нет не будет, ядерная БЧ рассыплется будет эффекта ка если бы такое же количество плутония рассыпать из ведра на такой же высоте. Площадь поражения будет в охулиард раз меньше чем при ядерном взрыве, но да фонящие куски заряда какую-то часть местности засрут. Ядерка это не кусок тротила и не петарда, что бы она бахнула нужно ебать как точно синхронизировать подрыв. И не просто бахнуть, а еще бахнуть так что бы это случилось в нейтронном потоке нужной плотности пролетающем через тело заряда. Повреждение боевой части ломает этот механизм и взрыва не будет.

Heaven 3 15 июня, 21:13 3 9975191

В ликбез, мудило слепошарый.

Тред закрытОбновить закрытый тред

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion