b1.jpg378 Кб, 1024x768
Объясните, почему нельзя сделать простой наземный радиоуправляемый дрон с включаемой циркулярной пил RU # OP 9992830 В конец треда | Веб
Объясните, почему нельзя сделать простой наземный радиоуправляемый дрон с включаемой циркулярной пилой или что-то типа такого для уничтожения укреплений?
Сколько я видел роликов ВСУ где бравые солдафоны застревали в этой проволке на мото/авто/пехом и впоследствии добивались сбросами с дрона не пересчитать.
Неужто настолько мы не способны хоть к небольшим инновациям? Тут блять даже микроэлектроника не нужна, просто радиоуправляемая хуйня с функцией циркулярной пилы
Прорывной Рафик 1 пост RU 2 9992875
Разрешаю. Делай.
Мотострелковый Эрнст Хейнкель 1 пост RU 3 9993064
>>9992830 (OP)
Ты циркулярку хоть видел в живую?
Реактивный Томас Лоуренс 1 пост RU 4 9993953
>>9992830 (OP)
Объясню обеспокоенному. До сих пор везде проходы в спирали Бруно, наши тупые лампасы and the ychnie lampasses, просто проделывают взрывом удлиненных зарядов. От шнуров "Горыныча" и APOBS до тех самых "бангалорских торпед", до сих пор использующихся у бриттов и у Ю-Эс маринз. Это универсально, это дистанционно, это по пять метров сразу, это работает с колючкой, с минами и со зданиями, где засел противник и это безопасно. Ну, и ещё там не было тебя,чтобы объяснить,что дроны лечат даже рак.
Heaven 5 10000930
В ликбез.
Обновить тред
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее