Это копия, сохраненная 13 ноября в 04:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
покидайте что-нибудь асоциальное, нацистское, бритошлдлвые вся хуйня, ну вы поняли. С меня нихуя, как обычно
пик пример, но желательно в темных цветах ибо глаз морозит на рабочем столе. Можно и на пк стол и на тлф, буду благодарен, аве мария
Шаурмопокалипсис?
Ну товарищ майор...
утырок
Иди в шахты Ебеньгарада или бан.
вы что на двачах забыли?
Похоже на каких-то уральских националистов.
На флаге панарабские цвета. Видать, какие-то арабы-наци
Ыыы деды тралевале мммыыымыыы
Во превых нахуй засирать тред про ОБОИ блять, во вторых левак - не человек, съеби
Привет тебе, умственно отсталый.
Ух-ты! Говорящий кусок мыла!
Дааа! Растрел шавухи! Ненавижу ебаных шавух!
Двощую
ичкерии
флаг анархо-фашизма епта, ориг ес че
Скрепы треснули от заставок на раб. стол?
Ваши деды воевали что бы ваше государство уменьшалось в размерах и русских становилось все меньше и меньше. Такие долбоебы как ты продолжают их дело. И Слава Богу.
Достаточно асоциальное?
Лол. Кто бы сомневался, что русских свастикодрочер окажется русофобом.
852x480, 0:18
у свинособаки пригорело лол
............/´¯/)..................(\¯`\
.........../...//....СДОХНИ..\\...\
........../...//......ФАШИСТ.\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\.....\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................../
Вы наци да? Вы наци?
>здарова
>покидайте что-нибудь асоциальное, нацистское, бритошлдлвые вся хуйня, ну вы поняли. С меня нихуя, как обычно
>пик пример, но желательно в темных цветах ибо глаз морозит на рабочем столе. Можно и на пк стол и на тлф, буду благодарен, аве мария
КГБ врывается к гражданину в квартиру. Республика Беларусь. Правда на ограбление больше похоже?
На этом тему можно закрывать
>Ваши деды воевали что бы ваше государство уменьшалось в размерах и русских становилось все меньше и меньше
Лол) Меньше и меньше. То Крым присоединили, сейчас ДНР и ЛНР по факту, скоро целиком всю окраину. Ну прям год от года территория усыхает=)
Главное помнить — ХОХЛЫ НЕ НАЦИСТЫ!!!1 хаххаха
Как раз наоборот — социальное. Ну а фашистким не может быть по определению. Но либеродегроды не могут в определения.
>социальное
Тоталитарный рабовладельческий коммунистический строй по определению не может быть социальным.
>фашистским
Придуман совками для того, чтобы различить социализм в Германии (типа плохой) и социализм в совке (типа хороший). Главное не перепутать
Римская империя нацистская что ли? У нацистов свастика в дубовом венке в лапках у птички, а не эти оливковые веточки и молнии.
Зигунёнок, плиз.
>рабовладельческий
>коммунистический
>по определению
Дебич, прежде чем рассуждать о том что может или не может, ты для начала хотя бы эти определения прочитай.
Дай-ка угадаю, эти определения нужно читать в твоей священной сектантской книжечке от кухонного философа, чьи антинаучные высеры устарели еще в 19-ом веке? Ну раз в книжечке написано по-другому, то ладно, как же можно спорить с книжечкой, в книжечках всегда одна правда написана. Кстати, последняя формация человечества - это общество сознания Кришны, можешь почитать об этом книжечку, там все написано
у тебя насрано чел
Осуждаю
Дебс, мне похуй на что ты там трегиришься.
Не нравиться книга какого-то конкретного автора?
Открой любой учебник по истории и обществознанию(только не от копателей морей и возводителей гор и прочих шумеров, у которых третья мировая была 300 лет назад), в которых даны четкие определения и критерии, а не невыдуманные истории о которых невозможно молчать.
Хотя мы с тобой прекрасно понимаем, что ничего ты не откроешь, ведь читать для быдла, "как же можно спорить с книжечкой, в книжечках всегда одна правда написана" и вообще оценки неважны и история не наука.
Но блядское мнение ты при этом высераешь.
А вообще в пиздецовое время мы живём.
Время, когда каждый дегенерат имеет право на мнение, но ни один из них не горит желанием пользоваться правом на образование, прежде высрать своё мнение.
Каждый дегенерат имеет право на свободу слова, но при этом не имеет обязанности свои слова аргументировать.
Время когда каждая снежинка с "личным мнением" "просвещается" не по учебникам(внезапно, мой дорогой зуммер, описание становления, развития и отмирания рабовладельческого строя у Маркса с Энгельсом, и у современных учебников разнятся лишь в подаче и акцентировании внимания, а вот процесс описан одинаково), а по ютубам инфлюэнсеров(экспертам по всем вопросом), текст которым пишут литературные негры-копирайтеры, а иногда в тупую сдирают со статеек в ЖЖ.
>>78692
>Не нравиться книга какого-то конкретного автора?
Я просто не читаю беллетристику. Если мне вдруг захочется почитать какую-нибудь религиозную книжку, я уж лучше по кришнаизму и буддизму угорю, в них смысла и пользы больше, чем в коммунизме.
>Открой любой учебник по истории и обществознанию
Сектантик, существует множество подходов к периодизации истории, помимо твоего мраксисткого. Заметь, периодизации истории, против которой я ничего не имею, а не предсказания будущего. Даже если в каком-то учебнике какой-то совковый вырожденец дал определение твоего фантазийного коммунизма (с учетом того, что наука в этой стране 70 лет засиралась мраксистким мракобесием это весьма вероятно), то что это меняет? В коммунизме/марксизме есть что-то современное, научное и доказуемое? Коммунизм - это религиозная обертка для малообразованных крестьян, состоящая целиком и полностью из одних только лозунгов и красивых картиночек и созданная для продажи рабовладельческого строя под видом вкусного мороженого. Марксизм так это вообще метафизика манихейского толка, обосранная экономическими школами с его несуществующими и корректируемыми по мере осознания обсера самим автором формациями, прибавочными стоимостями, классами, ттс и прочей шизофренией еще в 19-ом веке. Кстати, что согласно всеверному диалектическому мраксисткому подходу является противоположностью бутылки водки?
>читать для быдла
Уточню: читать кухонную философию и выдавать ее за истину для быдла. Но мы оба знаем, что ты даже не открывал свое священное писание, а сформировал взгляд на мир по видосикам Рудого, Стаса, Ежика и прочих прокремлевских пропагандонов. Ну там, коммунизм это Добро, тама тип все хорошо буит, все равны тама, доблые все, работать нинада, бесплатна все буит, умирать тама нинадо, калмунизм это твой бро, а вот капитализм это Зло, там все умирают, тама болезни плахие, тама эксплуаптауция, даже воздух, пропитанный капиталистическим ядом, вызывает у пролетариев метеоризм, поэтому товарищи вечно с обосранными штанами ходют, эт не тво бро.
>Но блядское мнение ты при этом высераешь.
Знаю, тебе неприятно, ведь при власти совков любое отличное от линии Партии мнение не допускалось, людоедам и фашистам вроде тебя теперь очень не хватает репрессий, поисков врагов народа и расстрелов вольнодумцев. Как же так, он посмел критиковать мою Библию, ведь всем известно, что учение Мракса всесильно, а всесильно оно потому что оно верно. А верно оно потому, что истинно. Расклевать!
>Время, когда каждый дегенерат имеет право на мнение
Я, будучи либералом, вовсе не против существования альтернативных мнений, я считаю, что коммунякам нужно давать слово, ведь чем больше коммуняка говорит, тем сильнее он обсирается, путаясь в собственных показаниях. А вот когда вы что-то тихонько подвываете из-под шконки про свободу, равенство, бесклассовое общество, Рай на земле, то наивные и необразованные даже могут принять эти вскукареки за реальность.
>>78692
>Не нравиться книга какого-то конкретного автора?
Я просто не читаю беллетристику. Если мне вдруг захочется почитать какую-нибудь религиозную книжку, я уж лучше по кришнаизму и буддизму угорю, в них смысла и пользы больше, чем в коммунизме.
>Открой любой учебник по истории и обществознанию
Сектантик, существует множество подходов к периодизации истории, помимо твоего мраксисткого. Заметь, периодизации истории, против которой я ничего не имею, а не предсказания будущего. Даже если в каком-то учебнике какой-то совковый вырожденец дал определение твоего фантазийного коммунизма (с учетом того, что наука в этой стране 70 лет засиралась мраксистким мракобесием это весьма вероятно), то что это меняет? В коммунизме/марксизме есть что-то современное, научное и доказуемое? Коммунизм - это религиозная обертка для малообразованных крестьян, состоящая целиком и полностью из одних только лозунгов и красивых картиночек и созданная для продажи рабовладельческого строя под видом вкусного мороженого. Марксизм так это вообще метафизика манихейского толка, обосранная экономическими школами с его несуществующими и корректируемыми по мере осознания обсера самим автором формациями, прибавочными стоимостями, классами, ттс и прочей шизофренией еще в 19-ом веке. Кстати, что согласно всеверному диалектическому мраксисткому подходу является противоположностью бутылки водки?
>читать для быдла
Уточню: читать кухонную философию и выдавать ее за истину для быдла. Но мы оба знаем, что ты даже не открывал свое священное писание, а сформировал взгляд на мир по видосикам Рудого, Стаса, Ежика и прочих прокремлевских пропагандонов. Ну там, коммунизм это Добро, тама тип все хорошо буит, все равны тама, доблые все, работать нинада, бесплатна все буит, умирать тама нинадо, калмунизм это твой бро, а вот капитализм это Зло, там все умирают, тама болезни плахие, тама эксплуаптауция, даже воздух, пропитанный капиталистическим ядом, вызывает у пролетариев метеоризм, поэтому товарищи вечно с обосранными штанами ходют, эт не тво бро.
>Но блядское мнение ты при этом высераешь.
Знаю, тебе неприятно, ведь при власти совков любое отличное от линии Партии мнение не допускалось, людоедам и фашистам вроде тебя теперь очень не хватает репрессий, поисков врагов народа и расстрелов вольнодумцев. Как же так, он посмел критиковать мою Библию, ведь всем известно, что учение Мракса всесильно, а всесильно оно потому что оно верно. А верно оно потому, что истинно. Расклевать!
>Время, когда каждый дегенерат имеет право на мнение
Я, будучи либералом, вовсе не против существования альтернативных мнений, я считаю, что коммунякам нужно давать слово, ведь чем больше коммуняка говорит, тем сильнее он обсирается, путаясь в собственных показаниях. А вот когда вы что-то тихонько подвываете из-под шконки про свободу, равенство, бесклассовое общество, Рай на земле, то наивные и необразованные даже могут принять эти вскукареки за реальность.
Твой многострочный высер можно было бы уложить всего лишь в пару предложений.
"Учебники открывать я не буду. Изучать определение терминов , которые сам же использую, при этом не зная, что они вообще обозначают, но мнение своё я тебе высру."
Ну ок, чо. Спорить с подобными тебе — это ровно тоже самое, что спорить с плоскоземельщиками, так же знания о предмете о котором они вопят нет никакого, а изучать они его не будут потому, что они написаны марксистами масоннами-учёными.
откуда тогда такие вообще какое-то мнение имеют, хз. И не стрёмно же далбоебам в открутую говорить, что они нихуя не знают, но мнение высерают.
не могу перевести твою хрюканину, сорян
Русский факелоносец Рифеншталь
Это копия, сохраненная 13 ноября в 04:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.