М.Двач / Теории заговора

Разборки медийной тусовочки 5 авг, 16:54 1002415 В конец треда | Веб

48 Кб, 1250x63561 Кб, 500x405

Над Чебурнетом принято хихикать, по факту очевидного кривого перевода контента с английского стало слишком уже дохуя в Рунете даже по по моим меркам.

При этом они и на свои же американские СМИ и телевидение срут, к примеру на всякий говнохудлит и говносериалы, кто специально не проплатил рекламу на интернет-форумах и на Ютубе.

И половина из них какого-то хрена маскируется под местную россйскую риторику, заменив пару имен. И это явление, которое существует только в Рунете.

Ответы462

2 5 авг, 17:58 2 1002422

бамп

3 5 авг, 18:59 3 1002435

бамп

4 5 авг, 21:14 4 1002462

>>1002415 (OP)
Не соглашусь с ТСом.

Знаете, парадокс Чебурнета в том, что его семантическое ядро давно уже не коррелирует с вектором фонетического шума, который генерирует западный контент-пул. Особенно это заметно на уровне подсознательного диссонанса, когда локальный зритель пытается экстраполировать нарратив, но натыкается на меметическую прослойку, которая, по сути, является калькой с англосаксонской матрицы, но с русской озвучкой.

И тут возникает забавная коллизия: те же самые индивиды, которые поливают грязью продукты Голливуда, на поверку оказываются жертвами той же шифрованной ротационной модели, просто в другом фрейме. Они меняют нейминг, но не меняют паттерны поведения, и это создаёт ту самую когнитивную рябь, которая видна только в рамках Рунета, потому что вне его этой оппозиции просто не существует в природе – там это называется иначе, хотя по сути является тем же самым, но без обратной связи.

И это не просто тренд, это такая спиральная инверсия, где каждый второй участник диалога на самом деле говорит не то, что думает, а то, что транслирует его внутренний переводчик, который, в свою очередь, переводит уже переведённое. Получается замкнутый цикл, разорвать который можно только если признать, что его вообще нет

Ответы472480481486

5 5 авг, 21:59 5 1002472

>>1002462
> когда локальный зритель пытается экстраполировать нарратив, но натыкается на меметическую прослойку, которая, по сути, является калькой с англосаксонской матрицы
Почему недопустимо ли называть такие явления, например, словом «Уебашка»?
> паттерны поведения
это именно
> калькой с англосаксонской матрицы, но с русской озвучкой
или возможно подобрать какие-то другие названия?
Что хуже воспримает зритель, логически несвязаные поступки или только их происхождение?

Ответы486536

106 Кб, 1200x628
6 5 авг, 22:40 6 1002480

>>1002462
Ну ты блин накрутил, у нас технарей это называется доказательство запугиванием.

7 5 авг, 22:47 7 1002481

>>1002462
Все проще, на форумах в основном можно повторять десяток раскрученных модерацией фраз, это все. Допустим.

Но контент часто сииильно иностранный и сииильно нездешний, на узкие медийные темы, популярные только в США, видно что Джона Смидта штат Калифорния на скорую руку заменили на Ивана Город Тверь.

По поводу кино и Голливуда - опятьт же, реклама или обсирание своих же американских фильмов/сериалов в англонете же явно зависит от того, проплатили они медийную компанию на форумах и на Ютубе, или нет. Во втором случае ты какой-нибудь "блокбастер" обсудить на Реддите не сможешь, тебе накидают боевых картинок и забанят.

8 5 авг, 23:13 8 1002486

>>1002472
Разумеется именно рейтинг!
Но там могут быть разные нюансы (>>1002462) и тонкости восприятия

9 6 авг, 11:40 9 1002536

>>1002472
То есть принципипльно неадаптируемый контент называть
> словом «Уебашка»?
Но с чем связано происхождение этого явления?
Неужели не с названием раздела?

Обновить тред
« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion