М.Двач / Теории заговора

408 Кб, 710x524
Эта теория может показаться каким то бредом или даже провокацией, однако это действительно так: Один Cadmy 12 авг, 06:35 1003607 В конец треда | Веб

Эта теория может показаться каким то бредом или даже провокацией, однако это действительно так:
Один хорошо известный фандом в англоязычной среде как FPE (Fundamental Paper Education), который был захвачен сторонниками тотальной цензуры контента в фандоме и морализаторами (в англоязычной среде их называют пуританами или антисами), спровоцировала очередную волну поддержки тотальной цензуры как в других фандомах (происходит по разному в зависимости от взрослости фандома и текущих кризисов там) так и в правительствах ряда государств
Этот фандом не спровоцировал все напрямую, однако именно этот фандом, после ряда кризисов, стал нулевым пациентом в становлении роста поддержки тотальной цензуры и морализаторства в фандомах, подготовив почву для будущих государственных законопроектов о тотальной цензуры и слежки под обёрткой "защиты детей", которые будут внедряться в ряде государств в будущем (Online Safety Act, Chat Control и так далее) , тем самым провоцируя падение свободы слова во всем мире, создавая эффект бабочки
И за всем стоит один очень известный фанат в фандоме (бывший) - то есть Edgy (сейчас Eni), этот же человек манипулировал эмоциями и переживаниями фанатов ради своей выгоды...

Больше контекста вот здесь:

rentry co/the_fpe_fandom_and_how_the_fandom_sold_freedom_to_protect_children_ruversion

Вот целая хронология этого кошмара для наглядности:
>Фандом FPE, после кризисов и депрессии Katie, в сентябре 2024, решила превратить фандом в вторую Северную Корею, продвигая тотальную цензуру спорного творчества в своём фандоме и воздвигая культ личности Кэти
>Edgy (тот самый известный фанат в фандоме, сейчас Eni, известный своими связями с Katie ) манипулирует фанатам, говоря им очень эмоциональные высказывания - ложь про Katie, не предоставляя легитимных

>манипуляции Edgy лишь подливают масла в огонь, усугубляя ситуацию в фандоме
>Кэти не выдерживает всего этого и просто покидает фандом и удаляет свои аккаунты
>фандом обвиняет тех преследуемых групп художников спорного искусства в этом
> Даже после разрушения фандома FPE, те фанаты, получив этот опыт "успешной цензуры", уходят в другие фандомы и заражают их этим вирусом.
> Эпидемия такого начинает распространяться на другие фандомы, начинает сильно распространяться нарратив: "нужно запретить всё спорное искусство ради защиты детей".
>правительства государств, после роста популярности данного нарратива, вводят / усиляют целые законопроекты о тотальной цензуры контента ради "защиты детей" (Online Safety Act, KOSA, Chat Control)
>Интернет превращается в очередной тоталитарный ад

Также следует учесть тот фактор что в фандомах стало расти число фанатов, которые являются подростками, и которые сверхчувствительны, глупы и эгоистичны, тем самым позволив этому нарративу распространятся быстрее

Я понимаю, в это тяжело поверить, однако следует понять что:
Мы живем в мире, где мелочей не бывает, даже незначительная фигня может оказаться чуть ли не причиной глобальной катастрофы

P. S. :
И пожалуйста, не нужно обвинять в этом целый фандом FPE, там были подростки, которые попались на промывку мозгов от Edgy, не нужно добивать целый фандом, его нужно лечить

Вините в этом Edgy

Ответы612768

2 12 авг, 07:28 2 1003612

>>1003607 (OP)
Что ты хотел сказать и рассказать кроме нытья о своей калфопараше?
Знаем мы эти ваши сообщества и конфочки в дискорде.

3 12 авг, 07:43 3 1003618

Все очень просто: чтобы противостоять, надо постить nsfw-контент везде, где только можно.

Нет аморального искусства, не существует аморальных картинок. Ну, детей и так не собираются впускать в интернет до определенного возраста, что уже противоречит целесообразности запрета "аморальных изображений". Для кого будут запрещать, для 21-летних детей ?

У Рембрандта, Пикассо, Родена, Сомова и других есть ряд работ, которые можно считать порнографическими

Ответы631

4 12 авг, 08:26 4 1003631

>>1003618
Так это нытьё что порнуху ебанутую на всю голову забанили. И опу педерасту ограничили производства гаваха?
>>1003618
>nsfw-контент

И это буквально вся цель бугурта соросёнка это возможность раздрачивать себе мозги гавно творчеством больных людей?
Я бы сам эту падаль и мразь с огнемёта прижарил или забил.
Так как это буквально лоялисты ZOGа которые хотят быть как дядюшка Эпштейн хотя бы на бумаге.
Очередной соросятский шушеры демократические свободы закрыли)
Я сейчас на этих уебанов ещё пару кляуз кину пуская моча сожрёт гавно а я повеселюсь.
Оп хуй что у вас там был за контент можно ссылочку?

Ответы640

5 12 авг, 08:50 5 1003640

>>1003631
Человек в праве смотреть то, что он хочет - это аксиома, только так человек познает хорошее и плохое.

Нельзя сделать человека хуже, чем он был, можно лишь заставить проявить то, чего в нем больше - добра или зла. Именно поэтому для маньяка картинки с голыми трупами лишь повод для радости, а для нормального человека - повод задуматься о конечности жизни. Короче говоря, каждый находит в образе свое, поэтому запреты не имеют смысла.

Ответы647649

6 12 авг, 08:59 6 1003647

>>1003640
>Человек в праве смотреть то, что он хочет - это аксиома

Бред соросёнка! Надо было твоей мамке посмотреть гуро порно где во время соития бабе голову отрезают.
Меньше бы таких дебилов на свет появилось
Свобода ради свобод? Это не свобода лол, а система.
Лучше бы хуй в бабу запихнул, чем хуй гонял на рейп беременных лолей.

Ответы659701

7 12 авг, 09:02 7 1003649

>>1003640
>Нельзя сделать человека хуже, чем он был, можно лишь заставить проявить то, чего в нем больше

Ты тут прав на полшишки и представляешь желаемое.
Не кто не хочет смотреть на гурятину и жечь себе мозги выделяя гафах.
Вас уёбки надо было бы давно пустить по этапу.
Что там было за творчество ты прямо не написал прикрылся соросятскими методичками и новоязом.
Карл! Зачем защищать рабочих? Когда тут гомоконфуобежают.
Можешь срать сколько угодно у меня это пройденный этап.

Ответы659

8 12 авг, 09:18 8 1003659

>>1003647
>Лучше бы хуй в бабу запихнул, чем хуй гонял на рейп беременных

Беременные не моя тема, но, как видно, твоя, раз ты ее упомянул. Каждый говоря о чем-либо, рассказывает прежде всего о себе, если он конечно заранее не знает, что и как говорить.

>>1003649
Ну так я прав или не прав, когда говорю, что каждый лишь находит своё и тем самым выделяет свою порцию энергии ? Тебя столь заботят рабочие ? А зачем же они тогда работают на систему и содержат её ?

Потом чем тебе не угодили геи, тебе кремлевский барин приказал ?
У барина определенные комплексы, в нем вся эта тема есть...

9 12 авг, 12:35 9 1003701

>>1003647
>соросёнка
Так соросята за цензуру топят, в бриташке даже свой роскомнадзор создали, точную копию. Сейчас у пендосов цензуру в инете проталкивают. С трибуны ООН постоянно верещат что запретить, что зацензурить, что вредно для здоровья дитачек. А ты гой верь дальше что это не ТЫ промытый соросенок, который промыт настолько, что сам не понимает что он соросенок, которого ни в коем случае НЕ убедили и НЕ промыли что госбарин лучше знает что тебе смотреть можно, а что нельзя.

Ответы702

10 12 авг, 12:40 10 1003702

>>1003701
Вообще пример бриткомнадзора очень показателен. Четко выявил криптоколонию, на которой обкатывают всякую хуйню, как идеологическую, так и методы управления. Теперь в Брюсселе уже сразу задумались как ограничивать ВПН после опытов на одном полигоне. Удивительно прям.

Ответы723

51 Кб, 555x553
11 12 авг, 15:28 11 1003723

>>1003702
Об этом догадывались ещё некоторые наши предки

12 12 авг, 17:39 12 1003763

>>1003721
Тебе нравится жить в загоне ? Устраивает, что кто-то навязывает тебе определенную модель сексуальности или полный отказ от таковой ?

Человек в праве делать с собой что хочет, внутреннее чувство подсказывает что можно делать, а что нет. Дядя в галстуке или в шинели не должен никому ничего указывать, это мусор, отброс общества, не имеющий прав на командование кем-либо или чем-либо.

sage 13 12 авг, 18:18 13 1003768

>>1003607 (OP)
>Эта теория может показаться каким то бредом или даже провокацией, однако это действительно так:
Действительно бред и провокация? Спасибо, что предупредил. Сажи.

14 13 авг, 01:19 14 1003829

>>1003807

Ну хорошо, не государство, а общество по-твоему должно регламентировать что смотреть.

Вот только хрен редьки не слаще... Кто твоё "общество" наделил правом судить о благе тех или иных изображений, и где та самая грань между выбором общества и государства ? Нет никакой гарантии, что по решению кучки религиознутых шизофреников сегодня не отобьют все письки купидонам, а завтра не возьмутся за запрет науки в угоду бредням.

Ответы853

15 13 авг, 09:14 15 1003853

>>1003829
Мужик умён, да мир дурак

109 Кб, 1024x712
16 13 авг, 10:42 16 1003864

Обновить тред
« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion