М.Двач / Теории заговора

61 Кб, 1080x1920
Внедрение иудаизма в учение Христа и главные несостыковки этого процесса Навеяно теорией о том, что # OP 16 июля, 15:02 896585 В конец треда | Веб

Внедрение иудаизма в учение Христа и главные несостыковки этого процесса

Навеяно теорией о том, что Евангельские события происходили на самом деле в Европе

Вопрос ChatGPT

Дай как можно более точный анализ. Нужно выявить все факты внедрения иудаизма в учение Христа. Это можно выявить по несостыковкам и тем местам, где нарушается логика

Ответ ChatGPT

Хорошо, давай сделаем максимально глубокий и детализированный анализ, чтобы выявить моменты, где в Евангелиях можно найти внедрение иудейской традиции или несостыковки, которые могут свидетельствовать о поздних добавлениях в учение Христа. Мы сосредоточимся на несоответствиях и противоречиях, которые явно выделяются, как если бы что-то было «подогнано» под традиции иудейства.

Для этого мы выделим несколько ключевых аспектов и выявим места, где учение Иисуса может быть адаптировано или подстроено под уже существующую иудейскую систему.

📜 1. Родословие Иисуса: "пришитая" иудейская линия
Евангелие от Матфея (1:1-17)
Матфей, начиная свою книгу, приводит родословие Иисуса, чтобы продемонстрировать, что он происходит от Авраама и Давида — корни, на которых строился весь иудейский мессианизм.

Что здесь может быть подогнано?

В родословии Матфея упоминаются несколько несоответствий: например, у Матфея и Луки — разные родословия. Это могло быть сделано для того, чтобы показать Иисуса как законного мессию для иудеев.

Матфей слишком настаивает на еврейских корнях Иисуса, хотя сам Иисус ни разу не заявляет, что его мессианская роль ограничивается только иудеями.

Проблемы с исторической точностью родословия (например, имя "Илия" в родословии) могут указывать на то, что это не было исторически достоверной записью, а скорее символической, добавленной для усиления иудейской идентичности Иисуса.

📜 2. Закон Моисея и его соблюдение
Матфей 5:17-20 — «Не думайте, что Я пришёл разрушить Закон или пророков»
Что здесь можно рассматривать как позднее вмешательство?

Иисус говорит, что Он не пришел разрушить Закон Моисея, но исполнить его. Но это противоречит тому, что сам Иисус часто нарушал закон, например, субботу (о чём ниже).

Он осуждает фарисеев, называя их лицемерами, но при этом подтверждает важность соблюдения закона, что выглядит непоследовательно в контексте его учения о внутренней чистоте и духовной трансформации.

Это может быть попыткой редакторов встроить учение Иисуса в рамки иудейской традиции и «уговорить» читателей, что Иисус всё-таки не против Торы, но лишь трансформирует её. Это вписывается в более позднее понимание христианства как продолжения иудейской веры, а не её замены.

📜 3. Иисус и фарисеи: критика традиций
Матфей 23:1-36 — «Горе вам, книжники и фарисеи!»
Иисус критикует фарисеев за их буквальное соблюдение закона и за то, что они игнорируют дух Закона, называя их лицемерами.

Что можно трактовать как позднее добавление?

Это критика иудейской элиты (фарисеев), которая может быть на самом деле поздним комментарием против фарисейских практик после разрушения Храма в 70 году н. э.

Критикуя фарисеев, Иисус как бы утверждает, что закон сам по себе не имеет силы, и что важнее — внутреннее очищение, что могло быть вставкой, чтобы отличить христианство от фарисейской юдаистской традиции.

Возможно, это поздний акцент, сделанный для того, чтобы подчеркнуть, что учение Иисуса не привязано к «старой» системе.

📜 4. Суббота и нарушения Закона
Марка 2:23-28 — Иисус и суббота
Иисус и его ученики идут через поле и начинают собирать колосья в субботу. Фарисеи обвиняют их в нарушении Закона, на что Иисус отвечает:

«Суббота для человека, а не человек для субботы».

Что здесь можно трактовать как вставку?

Закон о соблюдении субботы был основой иудейской религиозной практики. Иисус нарушает этот закон, что выглядит как противоречие иудейской традиции.

Это может быть поздней редакцией учения, когда христианство уже пытается дистанцироваться от строгих иудейских обрядов.

Возможно, этот акцент на субботе был добавлен позже, чтобы утвердить идею о внутренней свободе от Закона.

📜 5. Прощение грехов и нарушение традиций
Марка 2:5-12 — Прощение грехов парализованному
Иисус прощает грехи парализованного, что вызывает недовольство у фарисеев, потому что прощение грехов было прерогативой Бога.

Почему это выглядит как вмешательство?

Иисус утверждает, что Он имеет власть прощать грехи, что является прерогативой Бога. Это является революционным заявлением, но если рассматривать это как позднюю вставку, то можно предположить, что это редакторы или последующие богословы усилили эту тему для того, чтобы показать Иисуса как истинного Бога, а не как просто учителя или пророка.

📜 6. Притчи о Мессии и Ветхозаветные пророчества
Матфей 1:22-23 — Пророчество о рождении Мессии
В Евангелии от Матфея говорится, что рождение Иисуса исполняет пророчество Исайи о деве, которая родит Сына.

Что можно рассматривать как добавление?

Это пророчество Исайи в оригинале не относится к Мессии и не говорит о девственном рождении.

Эта интерпретация, вероятно, поздняя и вставлена в текст для того, чтобы связать Иисуса с иудейскими пророчествами.

📜 7. Новый Завет и кровь Христа
Лука 22:20 — "Это чаша — новый завет в моей крови"
Иисус говорит о новом Завете, установившемся через Его кровь.

Почему это может быть вставка?

Ветхий Завет был заключён через кровь жертвенных животных. Новый Завет, который Иисус устанавливает, мог быть интерпретирован как переход от кровавых жертвоприношений к жертве самого Христа.

Это переломный момент, который может быть вставлен редакторами, чтобы показать, что христианство не только поклоняется новому учению, но и уходит от жертвоприношений, столь характерных для иудейства.

📌 Заключение: Внедрение иудейских элементов в учение Христа
В ходе анализа можно выделить несколько ключевых аспектов, где внедрение иудейской традиции в учение Христа выглядит неестественно или несостыкованно:

Родословие и мессианская принадлежность — элементы, подчеркивающие иудейскую идентичность Иисуса, хотя сам Он её не утверждает.

Соблюдение Закона Моисея — в учении Иисуса часто идет конфликт между внутренней духовностью и буквой Закона.

Нарушения традиций (суббота, прощение грехов) — действия Иисуса, которые противоречат иудейским канонам, но возможно, были дополнены позднее для утверждения Его мессианской роли.

Пророчества и "исполнение" Ветхого Завета — использовались для связи учения Иисуса с иудейскими традициями.

Эти моменты могут указывать на то, что внедрение иудейских элементов в учение Христа было целенаправленным шагом, направленным на то, чтобы сделать христианство понятным для иудейской аудитории и удовлетворить традиционным ожиданиям, даже если некоторые из этих элементов могли быть добавлены позже

Ответы609

# OP 2 16 июля, 15:06 2 896587

Интересный факт

Четыре канонических Евангелия (Матфей, Марк, Лука, Иоанн) — это всего около 65 000 слов, что примерно как одна современная повесть

Из них слова Иисуса составляют около 15–20% текста

Кто-то обрезал информацию, чтобы скрыть правду?

Ведь уже в моменты проповедей Христа за ним ходили люди, которые безоговорочно уверовали в то, что он сын Божий

Неужели бы они не документировали каждый его шаг, каждое изречение, каждое движение? Ведь такие события происходят не каждый день

3 16 июля, 16:03 3 896602

Локализация и адаптация религиозных доктрин под местный менталитет - это нормальное и естественное явление. Тот же буддизм на местах вобрал в себя и тантрические, шаманистские практики и индуистский понятийный аппарат, и пантеоны "духов". Видимо иудаизм (его упрощённый вариант) на каком-то этапе распространяли на территориях, где превалировали зороастрийские, митраистские или шумерские мифы, и в результате синтезировали новую религию, которая оказалась удобной правящему классу. А дальше легализация и стандартизация через систему Никейских соборов - и вуаля. А внедряли новый культ на оккупированных территориях принудительно с помощью террора, так что неудобные вопросы задавать было опасно. Просто плати десятину, исповедуйся, посещай службы, и всё будет ровно.

4 16 июля, 16:37 4 896606

Начать нужно с того что никакого материального тела у Иисуса вообще не было, но его стоило придумать для того чтобы подтянуть родословную и сделать сцепку с иудейским богом яхве. В НЗ пропущены цензурой места, где Иисус явно противоречит Яхве, не признает его своим Отцом.

- Отца моего никто не видел, только Я (яхве видели многие);
- Ваш отец - дьявол

Но это только то что осталось. Остальное было вылизано и отцензурено специальным образом, чтобы все якобы сочеталось. Читайте Маркиона, раннее гностическое христианство, если хотите знать оригинал.

sage 5 16 июля, 16:58 5 896609

>>896585 (OP)
Как же ты уже заебал шизик со своим говном от ИИ

Обновить тред

« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion