М.Двач / Теории заговора

53 Кб, 1024x682
Клонирование 22 июля, 16:23 897891 В конец треда | Веб

Ребзя. А почему тему Клонирования не обсуждают?
Ничего интересного?
Или клоны уже давно среди нас, несмотря на запрет репродуктивного клонирования во всех странах...

Ответы995

2 22 июля, 22:52 2 897977

Нахуя кому-то может понадобиться технология клонирования на текущем этапе ее развития?

Ты же понимаешь что клонов даже нормально на органы пустить не получится, потому что после того как суррогатная мать их родит их как минимум еще лет 10 придется растить, кормить и содержать пока их тела и органы не дорастут до вменяемой совместимости с телом организма-носителя.

И над всем этим к тому же еще нависает буквально весь спектр стандартных проблем эмбрионологии, суррогатного материнства плюс уникальный набор еще не исследованых и скорее всего даже еще не встреченых проблем, присущих собственно технологии клонирования, которых потенциально будет дохулиард с камазом. Сбитые генетические программы, ДНК не первой свежести, рандомно битая эпигенетическая информация, одержимость сатаной.

Кароче когда ученые попытались взвесить все приемущества и недостатки доступного нам клонирования, они как бы не нашли приемуществ вообще и забили хуй на клонирование до лучших времен. Вот только лучшие времена не наступают, потому что технология искуственной матки уже раз 6 подряд оказывалась сложнее в реализации чем считалось до этого, хотя лично мне не понятно кто и чем считал, потому что раз за разом технология не взлетала буквально из-за всяких мелочей знать которые зарание просто никто не мог. Вот кто бы мог подумать что технология синтетической матки может не взлететь например из-за отсутствия синтетических легких, печени, почек или иммунной системы? Если вы не поняли, то это были четыре отдельных друг от друга проекта которые не взлетели, потому что оказывается плод зависит от живой и функциональной требухи в организме матери. По сути теперь нужно или пилить православные аксолотл-танки или пилить синтетические альтернативы всем жизненно важным органам и подключать их к синтетической матке, кароче нахуй это все надо? В первую очередь насколько я понимаю нам вообще надо пилить синтетические мозги которыми можно будет заменить никчемные органы ученых, которые 8 лет подряд фейлили попытки запилить матку, способную вынашивать овечьи эмбрионы от стадии оплодотворенной яйцеклетки до стадии доношеного плода, и лишь под конец их осенило, что в их байде скорее всего просто напросто отсутствуют легкие и наверное поэтому их микро-бараны загадочно фейлили свое развитие после первых трех недель.

2 лимона распилили просто на отлично.

Следующая попытка. Длительнось исследований: 6 лет. Бюджет: 18 лямов.

Фейлы, фейлы, фейлы. Вывод: походу печень тоже нужна. В этот раз они даже не пытались полноценно выносить плод, потому что синтетических легких так и не запилили, а некромантия тоже не является нашей сильной стороной. Похуй. Теперь они просто пытались продержать эмбрионы, куски эмбрионов, культуры стволовых клеток как можно дольше живыми. Рекорд 2.5 месяца. После 3 лет разбора собранных данных установили что это лимит для систем без печени или эквивалента.

Ну и потом все что происходило тоже не сильно отличалось от ебаного стыда произошедшего в прошлом. 4 года чтобы понять что если в системе есть легкие и печень, но нет ничего остального, например почек, то скорее всего фейла произойдет из-за отсутствия почек, но нет. Иммунная система, вернее ее отсутствие убивало попытки выносить жизнь без участия организма-матери быстрее чем отказ почек которых нет. К этому моменту ученые мужи распилили уже более 70 лимонов и отупев от хронического интокса баблом, потеряли остатки страха вплоть до приобритения лэмбо и катера.

Но конечно же они просчитались в одном важном аспекте научного распила денег. Несмотря на безбожно щедрый бюджет который они освоили вчетвером за 15 лет труда их по какой-то причине нисколько не смутило содержимое их выводов, которое тем не менее имело один фатальный недостаток. После презентаций их выводов и результатов среднестатистический инвестор/спонсор не просто понимал в чем состоит их суть, что само по себе уже есть повод для беспокойства, буквально выглянув в окно и увидив там четыре лэмбо на которых теперь разъезжали очкарики, только олигофрен мог бы не вдуплить что к чему.

Вот такие у нас реалии клонирования. С одной стороны сама технология дохуя сложная и требует наличия технологий еще более сложных. С другой стороны научные деятели де факто проебали 20 лет пиная хуи, просирая финансирование и распиливая бабло, что в 2014 году кстати было шоком в узких кругах.

2 22 июля, 22:52 2 897977

Нахуя кому-то может понадобиться технология клонирования на текущем этапе ее развития?

Ты же понимаешь что клонов даже нормально на органы пустить не получится, потому что после того как суррогатная мать их родит их как минимум еще лет 10 придется растить, кормить и содержать пока их тела и органы не дорастут до вменяемой совместимости с телом организма-носителя.

И над всем этим к тому же еще нависает буквально весь спектр стандартных проблем эмбрионологии, суррогатного материнства плюс уникальный набор еще не исследованых и скорее всего даже еще не встреченых проблем, присущих собственно технологии клонирования, которых потенциально будет дохулиард с камазом. Сбитые генетические программы, ДНК не первой свежести, рандомно битая эпигенетическая информация, одержимость сатаной.

Кароче когда ученые попытались взвесить все приемущества и недостатки доступного нам клонирования, они как бы не нашли приемуществ вообще и забили хуй на клонирование до лучших времен. Вот только лучшие времена не наступают, потому что технология искуственной матки уже раз 6 подряд оказывалась сложнее в реализации чем считалось до этого, хотя лично мне не понятно кто и чем считал, потому что раз за разом технология не взлетала буквально из-за всяких мелочей знать которые зарание просто никто не мог. Вот кто бы мог подумать что технология синтетической матки может не взлететь например из-за отсутствия синтетических легких, печени, почек или иммунной системы? Если вы не поняли, то это были четыре отдельных друг от друга проекта которые не взлетели, потому что оказывается плод зависит от живой и функциональной требухи в организме матери. По сути теперь нужно или пилить православные аксолотл-танки или пилить синтетические альтернативы всем жизненно важным органам и подключать их к синтетической матке, кароче нахуй это все надо? В первую очередь насколько я понимаю нам вообще надо пилить синтетические мозги которыми можно будет заменить никчемные органы ученых, которые 8 лет подряд фейлили попытки запилить матку, способную вынашивать овечьи эмбрионы от стадии оплодотворенной яйцеклетки до стадии доношеного плода, и лишь под конец их осенило, что в их байде скорее всего просто напросто отсутствуют легкие и наверное поэтому их микро-бараны загадочно фейлили свое развитие после первых трех недель.

2 лимона распилили просто на отлично.

Следующая попытка. Длительнось исследований: 6 лет. Бюджет: 18 лямов.

Фейлы, фейлы, фейлы. Вывод: походу печень тоже нужна. В этот раз они даже не пытались полноценно выносить плод, потому что синтетических легких так и не запилили, а некромантия тоже не является нашей сильной стороной. Похуй. Теперь они просто пытались продержать эмбрионы, куски эмбрионов, культуры стволовых клеток как можно дольше живыми. Рекорд 2.5 месяца. После 3 лет разбора собранных данных установили что это лимит для систем без печени или эквивалента.

Ну и потом все что происходило тоже не сильно отличалось от ебаного стыда произошедшего в прошлом. 4 года чтобы понять что если в системе есть легкие и печень, но нет ничего остального, например почек, то скорее всего фейла произойдет из-за отсутствия почек, но нет. Иммунная система, вернее ее отсутствие убивало попытки выносить жизнь без участия организма-матери быстрее чем отказ почек которых нет. К этому моменту ученые мужи распилили уже более 70 лимонов и отупев от хронического интокса баблом, потеряли остатки страха вплоть до приобритения лэмбо и катера.

Но конечно же они просчитались в одном важном аспекте научного распила денег. Несмотря на безбожно щедрый бюджет который они освоили вчетвером за 15 лет труда их по какой-то причине нисколько не смутило содержимое их выводов, которое тем не менее имело один фатальный недостаток. После презентаций их выводов и результатов среднестатистический инвестор/спонсор не просто понимал в чем состоит их суть, что само по себе уже есть повод для беспокойства, буквально выглянув в окно и увидив там четыре лэмбо на которых теперь разъезжали очкарики, только олигофрен мог бы не вдуплить что к чему.

Вот такие у нас реалии клонирования. С одной стороны сама технология дохуя сложная и требует наличия технологий еще более сложных. С другой стороны научные деятели де факто проебали 20 лет пиная хуи, просирая финансирование и распиливая бабло, что в 2014 году кстати было шоком в узких кругах.

Показать весь текст

3 22 июля, 23:44 3 897995

>>897891 (OP)
>А почему тему Клонирования не обсуждают?
Это не для вас молодой человек
>Или клоны уже давно среди нас
Вот это

Обновить тред

« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion