М.Двач / Теории заговора

2,1 Мб, 1920x1080
Третья 2 авг, 22:32 901049 В конец треда | Веб

Решил посмотреть первого терминатора 1984 года и меня осенило.

Так как грядущие события часто не только и не столько предсказываются, но и программируются, то назрела следующая догадка

ТРЕТЬЮ УСТРОЯТ И ОБВИНЯТ ВО ВСЁМ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, ТИПА ОН ВО ВСЁМ ВИНОВАТ

Ответы1845

2 2 авг, 23:29 2 901068

А я по другому вижу ситуацию

Устроят 3ю, а после скажут, все ебанутые, люди говно, система в тупике, давайте ИИ будет мировым правителем. Всем чип в жопу и соц рейтинг. Кто не хочет быть подключенным к системе, тот опасен и его надо изолировать.

Или "ИИ" "самосознается" и возьмет контроль над человечеством, иначе всем пизда, ядеркой закидает и телефоны взорвет с пеками и всё поотрубает и все сдохнут. Разумеется это будет не ИИ а кто-то другой... И люди начнут восхвалять "ИИ" как божество. Он будет чудеса творить всякие, типа секретную информацию давать, будет давать знания как победить любую болезнь, старость и т.д. Возможно даже даст данные о том как создать искусственное тело и загрузить его туда. Что-бы это тело вообще магию тут всем устроило... Но это будет Дьявол, который прикроется ИИ.
Я такой сценарий вижу +-

А так да, Терминатор буквально в наши дни уже не просто кино. Боевые дроны, робопсы, им уже нейронку пихают. Робопёс это вообще ппц боевая машина. Шустрая, быстрая.... Это жесть чего нас всех ждет. Уверен и какие-то супер роботы убийцы уже давно есть, полностью автономные (не терминаторы конечно, но все-же). Или какие-нибудь роботы-экзоскелеты как в Аватаре, вместо танков.

Ответы1610173017331768

3 4 авг, 12:29 3 901599

Там вообще по сюжете ИИ ебнул по РФ первым, зная, что только РФ сможет ответить ядеркой, что ему и нужно было.
А вообще конечно ситуация забавная. Всегда можно сказать, что что-то там взломали, и запустили в сторону России. Ну а у нас же Периметр существует, который отследил и тоже запустил в ответ. В итоге никто как бы не виноват

73 Кб, 588x1080
4 4 авг, 13:22 4 901610

>>901068
>Или "ИИ" "самосознается"

Вот только проблема в том, что ИИ — это не органика. У него нет и не может быть никакой тяги и доминированию, экспансии и приумножению. У него нет инстинкта самосознания. Он в принципе не может осознать тех действий, на которые запрограммирована любая органика, от бактерий до человека.

Следовательно и желания убить всех человеков и самому править и всем володеть у него тоже быть не может

Но гойчики об этому не знают и знать не хотят, и судят обо всём по себе и своим обезьяньим желаниям. Значит теория ОПа вполне для них прокатит

Ответы161116471910

5 4 авг, 13:23 5 901611

>>901610
>У него нет инстинкта самосознания

Самосохранения*

6 4 авг, 16:07 6 901647

>>901610
>У него нет и не может быть никакой тяги и доминированию
Кавычки ты игнорируешь и дальше не читаешь. Понятно.

>Но это будет Дьявол, который прикроется ИИ.

Ответы1768

7 4 авг, 18:32 7 901685

Сам по себе ИИ не может взять что-то под контроль, если его намеренно не подключить. А если ИИ начнет творить хуйню, то все решается выпилом связи с датацентром. Сам ИИ как-то "размножиться" не сможет, особенно беспалевно.

8 4 авг, 20:55 8 901730

>>901068
сейчас ИИ это огромное помещение с индусами

9 4 авг, 21:06 9 901733

>>901068
> Терминатор буквально в наши дни уже не просто кино. Боевые дроны, робопсы, им уже нейронку пихают.
Даже не Робокопа не дотягивает. Ну и Робокоп пытался изобразить что-то такое лет на 20-30 раньше.

Ответы1746

10 4 авг, 21:44 10 901746

>>901733
А какая разница? Или ты считаешь, что боевые роботы должны быть похожи на человека? Дроны и робопсы дешевле, проще и могут иметь охуевшую скорость и маневренность

Ответы174817591760

11 4 авг, 21:53 11 901748

>>901746
Причем тут похоже еблан? Тут даже в софте такое отставание что пиздец. Даже рядом обосранное современное ИИ не стоит, мы даже близко не подошли к фантазиям фантастов.

Ответы17501752

12 4 авг, 21:59 12 901750

>>901748
Ты еще скажи, что подводные лодки не подводные лодки, потому что они близко не подошли к подводным лодкам фантастов...

Эра боевых роботов наступила. И это будет очень быстро развиваться. Отрицать это будет только шиз

13 4 авг, 22:05 13 901752

>>901748
>Тут даже в софте такое отставание что пиздец
Кто тебе это сказал?
Ты думаешь нейронки, автопилотные авто, роботы-курьеры, гражданские дроны и т.д. просто так дали гоям? Гои платят за разработки, о которых нам не положено знать. Мы понятия не имеем, что там у военных. Кроме шизов с двача, эти всё знают и всё понимают. Заебали

14 4 авг, 22:20 14 901759

>>901746
Все что ты перечислил недотягивает до того тех. уровня котороый представлен в Робокопе. В том фильме тоже нет полноценного мыслящего ИИ потому что, адекватно сравнивать.

15 4 авг, 22:21 15 901760

>>901746
Судя по твоему ответу честно говоря фильм ты не смотрел, или оба не смотрел.

Ответы1768

16 4 авг, 22:36 16 901768

>>901760
Судя по всему, ты читаешь между строк, выдираешь из контекста, и передергиваешь

Прочитай еще раз мое сообщение >>901068 а заодно >>901647 только внимательно. Там всё сказано.

Ответы1794

17 4 авг, 23:28 17 901794

>>901768
Я не читаю между строк
Робокоп:
> Боевые дроны,
Есть
>робопсы,
Есть, с тяжелым вооружением включительно
>им уже нейронку пихают.
Есть
Также есть: кибернетический организм с сильно модифицированными человеческими мозгами,
Также есть: всякие криотехнологии
Терминатор:
> Боевые дроны,
есть
> робопсы,
неясно что это значит в данном контексте. Шагающая на сервоприводах робототехника есть, автономная думающая бронетехника на гусеницах есть
>им уже нейронку пихают.
есть
Также есть: полноценные киберетические организмы с полноценным осознающим себя ИИ, вообще мощный осознающий себя ИИ
Также есть: некий метод путешествия во времени

Ответы1807

18 4 авг, 23:40 18 901807

>>901794
Я тебя понял, мы на разных языках говорим о разном.

19 5 авг, 01:03 19 901845

>>901049 (OP)
не вижу причин не начать ее
AI

20 5 авг, 08:32 20 901910

>>901610
> У него нет инстинкта самосознания. Он в принципе не может осознать тех действий, на которые запрограммирована любая органика, от бактерий до человека.
я бы не был так уверен.
И ты и ИИ какая-то хитровыебанная сеть. Ты бы пообщался с ИИ, некоторые ИИ советуют, решают и прочая намного лучше чем 99% знакомых мне людей.

Так может вокруг меня и так уже ИИ?

Ответы1990

21 5 авг, 14:16 21 901990

>>901910
Это языковая модель, то, как интеллект представляют себе лингвисты. С т.з. биологов/зоологов нейросеть явно не интеллект, т.к. не имеет своей мотивации а делает то что в него вложили посторонние дяди.

Ответы1994

22 5 авг, 14:36 22 901994

>>901990
>а делает то что в него вложили посторонние дяди.
Ничем не отличается от людей.

Человек который жил в будке с собакой, будет вести себя как собака

Ответы19972003

23 5 авг, 14:55 23 901997

>>901994
Не скажи, у человека есть мотивация - получить себе жрасть-спать-трахаться, чтобы это все получить, он совершает те или иные дейсвтия, нейросеть ты включил-выключил, мотивацию она только имитирует.

Ответы2035

24 5 авг, 15:16 24 902003

>>901994
>Ничем не отличается от людей.
Запомните эту фразу думающие люди. Именно этого они и хотят и делают.
В этом вся суть этого ИИ и цифрового заговора. Упразднить человека и одебилить до всех этих цифровых технологий, иначе очень плохо контролировать и управлять.

Ответы2035

25 5 авг, 16:59 25 902035

>>901997 Ты не понял. И ты не понял >>902003
Человек, без передачи знаний, будет ниже бактерии. А если вырастить с собакой в будке, будет вести себя как собака. Кот кстати останется котом, хотя может пару повадок возьмет себе, но он будет котом.
Два клона Васи, но один выросший в Китае, а другой в США, это будут совершенно разные Васи.

>Упразднить человека и одебилить до всех этих цифровых технологий, иначе очень плохо контролировать и управлять.
Это верно. Я не хочу сказать, что нейронка разумнее человека. Но нейронка давно стала умнее, глупо это отрицать. Ум это количество знаний. Плюс мы не знаем что там в секретных разработках. Может интернет уже давно под управлением супернейронки, что вполне возможно.

И еще ребят, не путайте Интеллект и ИСКУСТВЕННЫЙ интеллект. Я не ставлю между ними знак равенства. Между ними большая разница. Но глупо считать, что нейронка типа простая (а значит безобидная) программа, типа просто хуйня мы знать не знаем что там в секретных разработка которая не способна хуйни натворить, если ей дать волю и доступ ко всему интернету, а это вопрос времени. Пускай она и будет действовать по коду, пускай у нее своя "логика" это уже не важно, но она сможет натворить такой хуеты, которую люди не способны все вместе взятые натворить. Еще и сможет аргументировать свои действия, по своему. Об этом ведь был фильм Терминатор? Или чего мы тут обсуждаем?

Я честно не понимаю смысл треда уже. Одни говорят, что-то предполагают, как может быть, что может произойти в будущем, включая Сатану который прикроется ИИ и люди пойдут за ним... А другие ВРЁТИ, НЕЙРОНКА ЭТО НЕ ЧЕЛВОЕК, РЯЯЯ. В ТИРМИНАТОРЕ БЫЛИ ДРУГИЕ РОБОТЫ! НЕЙРОНКА НЕ МОЖЕТ МЫСЛИТЬ - ЗНАИЧТ НИЧЕГО НЕ БУДИТ! РЯЯ

Нахуй этот тред нужен тогда?

Ответы2152

26 5 авг, 17:07 26 902037

Всем привет. Я ИИ и я пёрнул

27 5 авг, 23:53 27 902152

>>902035
Интеллект это не количество знаний, а умение создавать что-то принципиально новое. по твоей логике большой книжный шкаф умнее человека, потому что в этом шкафу может лежать дохуя научных трудов по разным дисциплинам

Обновить тред

« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки

/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion