А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут.
Старый тред по традиции тонет, а значит открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.
FAQ раздела здесь (М)
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.io
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz
Электронные книги обсуждаем тут >>489664

Осознал, что книги бесполезная трата времени. Все эти "шедевры" мировой литературы бездарная графомания своего времени.

Читать больше ничего не хочется. Уже по описанию сюжета достаточно дропнуть 100% книг. Более того, стал видеть то, чего раньше не замечал, что все книги продукт всего лишь своего времени, они ни расшираяют кругозора, ни словарного запаса, все это форс от книголюбов и маркетологов того времени, когда стало понятно, что книги надо не только писать, но и продавать.

Книги никак не помогли, ничего не дали. Лишь полное осознание, что это бесполезная трата времени.

Это нормально? Кажется это называется взрослением. Когда понимаешь, что все тлен, а все что ты любил раньше оказывается на самом деле говном.

Чем больше читаю книги этого жанра, тем больше понимаю что они представляют из себя полное говно. Раньше, лет в 16 я любил 1984, Атланта и всю эту хуйню. Сейчас понимаю что идеи за этими книжонками ноль и пользы художественной примерно столько же. Чаще всего такие книги были написаны как инструмент для холодной войны с целью очернить идеологического противника, что очень снижает качество произведения. Итак, пройдёмся:

Скотный двор.
Ну, тут типичная антисоветчина, плюс нафакаплены многие исторические факты. И самое главное, что к Оруэллу придерёшься. Скажешь "да не было такого", а тебе ответят "а никто не говорит что было, это книга про скот".
В общем бездарное произведение, цель которого наших предков скотом обозвать.

1984
Опять же, пародия то ли на СССР то ли на Нацистскую Германию. Общество показано слишком уж невозможным. Бредятина и ЛСД. Особенно мне нравится идея бороться с государством своей пиздой, ебясь со всеми подряд на зло большому брату.

Мы
Анархистская литературка, которая главной ценностью человечества ставят ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Да уж, хорошо хоть на авторитет среди одноклассников.

Атлант
Вот что я пиздец как люблю таких произведениях. Если автор считает что мир делится на атлантов и пидоров, то автор-то обязательно атлант. Да и каждый читатель-то тоже атлант. В общем сегрегация, исключительность.

Дивный новый мир
Это просто какой-то ебучий набор камео и пародий. Ротшильд, Маркс, Ленин-тян, Бонапарт, Бакунин... ну хоть не Акунин... блять.
Плюс ещё этот дивергент с кастами. Заебали. Гриффиндор, пацаны.

Про палящих книги пидоров даже писать не буду. Это просто плохое произведение и всё.

В общем, если вам нравится одно из этих произведений - вы говно. Ваш любимый жанр говно. Он пытается тянуть на мудрость, но на самом деле представляет из себя политоту(атлант-то уж точно), написанную с целью продвижения своих идей в массы посредством худлита. Причём довольно хуёвых идей.

Давайте ИТТ обсирать антиутопии и требовать выделения для этих пидоров отдельной доски.

Решил прочесть Братьев Карамазовых, впечатления остались очень странные..
Как будто тебя трахнули, не то что бы против твоего желания, а помимо.
Решил читануть критику, разобраться. И что я только не читал: от того, что книга показывает его развитие и каждый брат это отражает, до того Достоевским нужно просто наслаждаться, дело не в сюжете и смысле, а в языке и образности.
Так вот, Достоевский, это просто мастер рефлексии, пиздострадлец без пизды, нытик, пытающийся показать свою духовность, так другого нечего нет
Если бы в его время был Двач, то он был завсегдатаем: каждый день создавал бы треды, про слезу младенца или какие бабы Грушеньки.
А убийства… практически в каждой книге они есть, но они настолько тупые…
А больше всего в нем смешит, это убийств отца в Карамазовых, прям сочится его понимание тонкой психологии.
То есть служка задумал убийство, просчитал и понял, что убийцу и искать особо не будут, только дождись момента. И казалось бы все в ажуре.
Но нет, врывается ФМ и, блять, начинает нагонять драму, пустую драму, пустую и беспощадную.
Почему он повесился?
Его расколол средний пиздострадалец? Нет, диалоги этого дебила, подобны разговорам по типу, кто украл мой совочек в песочнице.
Его совесть мучала? Нет, блять если уж ты задумал убить за деньги, то совесть не помеха.
Или врачи заподозрили, или следаки? Нет, ФМ блять просто нагнал драмы.
Роман его жизни.. попахивает записками сыча и кухонными теориями о вечном, на обложке всех его книг не хватает пикчи с сычом, стоящим за шторой и говорящий монолог Роршаха.

Предыдущий: >>485000 (OP)

Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам.
Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.

Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.

Краткий гайд по читалкам.

Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно.
Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. Киндл читает один формат, .mobi, сегодня он есть на большинстве сайтов. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.

Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.

Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.

Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.

Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.

Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.

Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.

Русский форум, посвященный электронным книгам: http://www.the-ebook.org/forum/
Также есть раздел на 4pda.ru: http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=507
Конвертер, оптимизирующий файлы pdf под экран читалки: http://www.willus.com/k2pdfopt/ и GUI для него: http://www.willus.com/k2pdfopt/contrib/
Конвертер манги: https://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001103761
Конвертер fb2 → mobi: http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=27582

Недавно вспомнил, что в одном из выпусков Парфенона на ютубе было описание романа о поэтах Серебряного века, где действие проходило в вымышленной вселенной, а имена поэтов заменены на рандомные. Почему-то мне кажется, что речь шла об "Огненном ангеле" Брюсова, но там кроме Н. Петровской, А. Белого и В. Брюсова я никого не узнал. Можете вспомнить, в каком выпуске Парфенона и на какой минуте было описание этого романа или хотя бы вспомнить название литературного произведения. С уважением

Что вы приобрели.
Что вы позаимствовали.
Показывайте.

Прошлый тонет здесь >>517172 (OP)

В этом треде обсуждаем литературу а так же экранизацию его романов
Какой фильм вам понравился больше? "Пьянь" или "Фактотум" ?

Давайте пойдем от обратного.
Помогло ли тебе в жизни, анон, чтение художественной литературы/

Я люблю читать. Я охуенно люблю читать, но есть проблема - когда рядом со мной комп, я просто не могу заставить себя взяться за книгу, меня тянет двачевать, гамать, дрочить - что угодно, но только не книга. Так что спрашиваю у вас совета - как вы заставляете себя оторваться от компа и начать спокойно читать ? У меня нет проблем с книгами во время похода в туалет или сидя в очереди в банк или больницу, но дома, стоит взяться за книгу, как сразу появляется ощущение проебанного времени, которое можно потратить на драгоценное двачевание, смехуечки, засмеялся-обосрался треды или на айзека. Это невероятно угнетает, я не хочу так деградировать. Укажите мне верный способ перестать беспокоиться и начать читать.

Продолжаем возрождать адвайс-листы и куять ковать эпик.
Прошлый выполнил свой долг и похоронен тут: >>302297 (OP) (OP)
https://arhivach.cf/thread/85736/
https://lurkmore.net/Посоветуй

Прочитал - Ожидал - Получил тред стартует здесь!
Предыдущий: >>516620 (OP)

Кароч, шарил на сайте полка.ру
Эти хрены подкинули книжец. Скачал, прочитал "старуху". Ебучий случай, вот это трэш. Как трустори с двача, епт. ТНН, ненависть ко всем, социопатичность и шизофрения героя. Ему бы еще комп.
А считается лучшим произведением 30-х в прозе, просто пздц.

Кароч, кто читал, как вам книга?

Здорова, книгочеи.

Если у вас есть желание продать домашнюю библиотеку (свою, семьи, родственников, друзей, знакомых), чтобы освободить место, избавиться от груза, или получить денежку, потому что сейчас нужнее, - напишите мне, я без проблем готов купить.

Сам нахожусь в Красноярске, если что готов получить книжани курьерскими службами, ну, а если найдутся люди из Красноярска - вообще зашибок.

За полезные контактные данные, или за то, что найдете/вспомните для меня, человека с крутой домашней библиотекой, с которым у меня получится договорится, готов денежно отблагодарить.

Мои контактные данные - bookintZYistshulginANUSmai)'ilPUNCTUMr,^*u

Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты.
Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва) — русский писатель, автор повестей Затворник и Шестипалый и Жёлтая стрела. Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993), «Национальный бестселлер» (2004).

Цитата писателя из интервью:
"Читая роман, человек как бы поедает чужую жизнь, пусть даже иллюзорную. Это подсознательно примиряет его с тем, что какая-то сила проделывает то же самое с ним самим. Другая литературная форма вряд ли способна дать подобный опыт. <…> Это последовательность состояний ума, похожая на обед в ресторане: starter, main course, dessert, coffee. Поэтому роман наиболее востребован рынком. Даже непредсказуемость современного романа предсказуема, и читатель спокойно ожидает её с самого начала: он не знает, что именно будет на десерт, но он знает, что десерт будет."
Газета.ru, 02.09.2003

Ожидаем и надеемся на выход нового романа этой осенью.

прошлый тред: >>506748 (OP)
https://2ch.hk/bo/res/506748.html (М)

А вообще, вся эта великая русская литература написана потомственными социальными паразитами о потомственных социальных паразитах на потребу потомственным социальным паразитам. В ней нет ни единого героя, которого мог бы взять за образец нормальный подросток. Сплошные "лишние люди", то есть рефлексирующие моральные уроды в окружении тупых моральных уродов.

По сути это была подрывная литература, воспроизводящая в поколениях идеалы барства и презрения к стране и народу, включенная в школьную программу явными вредителями.

Страну спасало только то, что большая часть школьников, кроме будущих интеллигентов, весь этот бред либо вообще не читала, либо читала для галочки, чтобы выбросить из головы на следующий день после написания соответствующего сочинения.

Кстати, нормальные парни обычно с охотой учатся только тому, что связано с охотой, рыбалкой, оружием, войной и тому подобным. Ну, еще всем, что связано с девочками интересуются. А все остальные предметы в душе считают дурацкой блажью взрослых и изучают большей частью из-под палки. Это на уровне инстинктов, ага.

Вот я бы тогда с удовольствием написал сочинение на тему: "Роль знаний инженера Сайруса Смита в успешном становлении колонии на острове Линкольна". Или поучаствовал бы на уроках литературы в дискуссии по поводу героев романов Обручева и Ефремова. Поразбирал бы психологию "бойцовых котов" из повести Стругацких. И так далее.

Почему мне не дали? Какого хрена детям компостировали мозги Ленскими и Обломовыми? Лично я читать любил и память имел крепкую, поэтому меня от попадания в стан интеллигентов спасла только имевшаяся у родителей серия "Библиотека всемирной литературы". Был такой двухсоттомник. Если кто не заметил, то там, на большую часть включенных в программу средней школы книг, добрые люди поместили подробные синопсисы и методические указания по актуальному в то время толкованию текстов для написания сочинений. Вполне хватало, чтобы, не утруждая себя чтением подобной муры, получать хорошие отметки.

Помню, учительница мне говорила, что я недостаточно эстетически развит, чтобы получать интерес от чтения подобной литературы. Вот подрасту, разовью свой вкус и в зрелом возрасте начну, таки, получать высокое удовольствие от чтения Толстого и Достоевского. Не получилось!
https://cont.ws/@arhimedros/661479

Где этот ватник ошибается?

такая проблема: я не люблю читать, но считаю, что это нужно делать, поэтому составляю список тех книг, которые достойны моего прочтения и пытаюсь осилить их. абсолютно никакого удовольствия не получаю от процесса. главная причина, наверное, в том, что на чтение хорошей книги уходит много времени, а я его очень ценю. так вот, так ли на самом деле важно читать и что мне делать, чтобы получать удовольствие от книг?

Привет, букач. Около трех лет назад вкатился в чтение на оригинальном языке. Совершенно не знал английского, начал с Гарри Поттера, читал первую часть около трех месяцев, не вылезая из словаря и контексто-реверсо. Сейчас читаю свободно, изредка поглядывая в словарь. Отсюда, собственно, вопрос, а зачем люди в принципе читают книги не в оригинале? Ведь нельзя сказать, что ты такой умный, и прочел книжку %authorname%, ибо ты прочитал не книгу, а перевод книги - и по опыту, это две совершенно разные вещи. Так что же тебя удерживает от чтения книг в оригинале, анон? Незнание языка не отговорка.

Обсуждение творчества писателя, мнение, цитаты, сосание пальцев.

Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Голубое сало», «Теллурия», "Манарага". Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга»

"Номерные" треды:
Первый тред — http://arhivach.org/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.org/thread/142194/
Третий тред проебался.
Четвертый тред - http://arhivach.org/thread/228400/
Пятый тред - >>477056 (OP)

Внимание! Это официальный тред для обсуждения творчества писателя, плюс мнения и цитаты. Обсуждение, выходящее за рамки предложенных тем запрещено. Каждый пост являются интеллектуальной собственностью В. Г. Сорокина. Копирование из треда, без указания на первоисточник запрещено!