Помогите найти книгу в электронной версии
Книга очень узкоспециализированная, нужна для написания курсовой по Египтологию(да, такое есть)
The Tomb of Maya and Meryt: The reliefs, inscriptions, and commentary, автор Geoffrey Thorndike Martin

Как в книгах прошлого, в сказках и так далее представляли магов? В наших сказках помниться были всяческие волшебные артефакты, то есть маги были сугубо ремеслениками: топор саморуб, печка ездит, шапка невидимка… а сама магия была завязан на всякие аналоги джиннов (которые на самом деле дэвы, ибо джинны это типа демоны, а дэвы желания исполняют). Церцея вроде бы зелья варила, как всяческие ведьмы из средневековья, которые так же мази делали, мазали их на метлу и летали. Мерлин умел превращаться в животных, а Соломон вроде бы умел с ними разговаоивать. Что забыл? Какое было мнение о магах и подобном фэнтези у предков. Расскажите господа книговеды.

Надоел бардак в названиях тредов, так что это первый номерной тред главного русского писателя девяностых.

Предыдущий тред https://2ch.life/bo/res/943332.html

Здравствуй, анон. На связи я.

Прочитал недавно Пелевина, роман "Священная Книга оборотня". Хочу поделиться своей интерпретацией и познакомиться с вашими, если кто-то отпишется.

Текст, с моей точки зрения, своеобразная попытка помирить современный прогрессивистский мир с традиционным восточным нарративом пустоты, а точку пересечения западного и восточного мышления, как бы начинает прокладывать этот мостик, Пелевин находит в философии субъективного идеализма Беркли, у него ещё в "Ампир V" это было, про шарик с фотографиями, "ум А", "ум Б", а тут не шарик, а лисий хвостик. Т.е. получается некоторый самопожирающий самого себя змей, довольно часто встречающийся в романе образ, циклично выплёвывающий одну и ту же систему знаний и верований, систему пустотности формы и оформлённой пустоты, как в Сутре Сердца, так же упоминаемой Пелевиным в тексте.

Хорошо, определились. Философских школ, опустощающих внешний мир, мир вне субъекта, много, также есть школы, опустошающие человека изнутри, но в чём художественная ценности Священной книги оборотня. А в том, как мне кажется, что там это приобретает некоторый синкретизм.

Теперь опустошивший мир и себя - "сверхоборотень", путь его радужный, а ключ - любовь. Мне это напомнила, простите за слишком высокодуховную отсылку, фильм с Брюсом Уилисом. В Пятом Элементе по-моему в самом конце до четырёх стихий не хватало только любви, поцелуя или типа того. Тут что-то похожее. Тайный ключ - любовь.

Вот, что увидел я. По-любому поверхностно и какого-то дикого символизма я не уловил до конца. Было бы любопытно почитать, что там вычитал анон.

Пишем отзывы о прочитанных книгах и планах на чтение.

Прошлый:>>838490 (OP)

У вас когда-нибудь разваливались прошитые книги в твердой обложке? У меня нет.
Однако в интернете я много чего повидал. Например: есть шизоиды который покупают "одну кнопию для чтения, другую на полку". Это как вообще? Нахуя? Сколько современную книгу от какой-нибудь Азбуки нужно читать, чтобы она развалилась? Сто раз? 500? Я тащемта ходил в местную библиотеку проверять - эти книги неубиваемые нахуй. У них там углы пообтерлись немного и корешок чуть скосился, потому что книги друг на друге вечно лежат и люди их в пакетах таскают, попутно стукая все заборы - но даже так это отличное состояние, далекое от негодного.

Еще есть книги в мягкой обложке - если им не ломать корешок, то тоже можно до пенсии читать и нихуя им не будет.

Буквально Я НЕ ПОНИМАЮ КАК ЛЮДИ УБИВАЮТ КНИГИ? Что они с ними делают?

Поскольку все мое окружение далеко до книжных дел и мои увлечения будут им непонятны, я решил писать тебе, Анон. Несколько дней назад я увлекся чтением биографии Лермонтова и пришел к таким выводам, что поэту помог прославиться и стать известным только случай, а именно смерть Пушкина, на которую Мишель написал свой известных стих. Стих был быстро распространен переписыванием. Не всем надменным потомкам понравилось сказанное, и Лермонтова сослали на Кавказ. Но о нем заговорило все общество, водяное в том числе. Его стали называть приемником Пушкина и равным ему по таланту. Как я думаю, то все его последующие произведения читали только по той причине, что он был на устах, что молва быстро сделала его великим поэтом. Не почитать ли мне поэта Лермонтова? Того, которого за его стихи сослали на Кавказ? Того самого, чей таланта равен Пушкину и превосходит его? Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени. Но не все были таковы, многие сказывали, что поэт ничем не был лучше многих других, что в те годы много кто сочинял стихи. А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть. У Лермонтова был несносный характер и злой язык, его насмешки и шутки были всегда едки и жестоки. А еще в заведении, где он получал военное образование, царила педерастия. Как ты относишься к этому персонажу, Анон?

Русской религиозной литературы тред. /b/ратья и сестры призываю вас дабы насладится литературой духовной. Делимся прочитанным, отвечаем вопросы, задаем ответы. Аминь.

Всем привет, меня ждет отбор на стипендию (он будет через 10 дней), и там должны быть командные задачи (нечто типа "придумайте компанию в сфере переработки мусора" и тд), подскажите, где можно почитать об интересных стартапах (для вдохновения), работу в команде и о том, как лучше подать себя судьям. Заблаговременно спасибо!

Где можно раздобыть коллекционные книги, если на авито и в магазах нет? Очень нужен артбук по DS2(с синей обложкой) или кто-то модет продать за адекватные деньги

Обожаю его книги, особенно "три сапога пара", но тут он поджог всех так, что пришлось удалять книгу. Кто читал? Реально ли он перегнул палку или это просто ради дешёвого хайпа?
https://author.today/post/489576

Кто знает этого дядьку (Германа Гессе) на фотографии, расскажите, как вам его книги, и что нужно знать перед тем, как начать его читать? Ну, и просто делитесь мнением о нем и его деятельности.

Не знаю уже куда податься, это просто пиздец какой-то, может тут найдутся честные люди и чего подскажут.

Увлекаюсь логикой, но не получается найти нормальных учебников, в которых содержались бы все разделы логики, изученные на данный момент.
Потому что если с формальной логикой все понятно и этих учебников как собак нерезаных, то вот с логикой современной все печально и уже намного труднее найти нормальные экземпляры.

Нашел только два таких, и то - с натяжкой.
Первый это учебник Конверского, который вроде как более-менее и в нем содержится вся логика, что мне и нужно, а второй это с кафедры СПбГУ под редакцией Мигунова и компании, где его писали 13 человек и он получился, мягко говоря, посредственным - слишком много лишнего текста и некоторые главы написаны хреново.
О книгах Челпанова и Поварнина мне известно - нет, это немного не то. То есть достойно изучения, но уже потом, попозже. Учебники по формальной логике Гусева, Гетмановой, Кириллова и Старченко, Беркова, Светлова и прочих я тоже знаю.

Короче если знаете годные учебники, в которых полностью раскрывается вся логика, существующая на данный момент, то посоветуйте. Упор на объем содержания учебника и на качество текста - доступно и не слишком доморощено.

Постоянно выходят новинки - мне постоянно они нужны.
И если с мангой я еще могу себя как-то уговорить, что она нужна на полках, потому что в интернете оф. переводы с японского не выкладывают, а зачастую и саму мангу тоже, то вот с обычным книгами уже полная ебатория.
Это какой-то пиздец! При этом я нормально отношусь к электронке и читаю ее тоже, но постоянно тянется рука купить-купить-купить ОПЯТЬ. У меня уже 2 стеллажа забито.
Это длится уже лет 15. Я много чего пробовал, но никакие методы не работают. Что делать?

Делимся с анончиком толковыми подкастиками, рецушками, эссешечками и обзорчиками.

Александр Кузьменков:
Альтерлит: https://www.alterlit.ru/profile/akuzmenkov
Вебкамертон: https://webkamerton.ru/user/1008
Сергей Морозов:
Альтерлит: https://alterlit.ru/profile/smorozov

Прошлый: >>689346 (OP)

какую нибудь постсовок антиутопию с элементами науч-фантастики

Пикрил это реально трактат по алхимии или скорее литературный эксперимент в стиле модернистской прозы?

Цветы для Элджернона , Дэниел Киз


В целом почему тебе не должно быть похуй на эту книгу?
Главный герой является слабоумным человеком, и от его записок идет повествование (описывается буквально всё : его отношение с теми, кто над ним глумится, кто использует как ресурс, кто поистине добр к нему) А он как очень малый наивный ребенок на все реагирует, порой это очень мило, но при этом иногда жалко героев.
- Тут просто дохуилярд социальных проблем раскрывается за 200 страниц
- Очень сильна основная линия повествования. Начиная буквально с первых 50 страниц книга берет задушу, а первые являются разогревом и всплывает загадка, потому что такое писание есть буквально в паре книг.

Эта книга учит с большим пониманием относится к людям, и по-моему мнению истинной толерантности. Моментов когда я сопереживал главному герою, и прям хотел погрузится в мир созданный Кизом и помочь ему - было очень много.
Если тебе нечего читать, то ты точно не пожалеешь взяв эту книгу. Интересен фидбек, от тех кто может уже прочел эту книгу.

(Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/bo/res/561073.html) (М)

Постим сюда интересные цитаты и отрывки из книг, которые вы читали или читаете.
Обязательно указывайте название книги!