406 Кб, 1920x1308
Старый тред

Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.

119 Кб, 800x1068
Продолжаем обсуждать историю древних славян, Киевской Руси, Удельной Руси, Русского царства и их соседей.

прошлый тред >>382018 (OP)

50 Кб, 604x419
Не секрет, что на просторах сети есть большие любители АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории или просто альтернативно начитанные.
В этом первом дне нового года хотелось бы, чтобы эти люди подняли нам настроение своим альтернативным пониманием глупости.
В этом треде мы не оспариваем - мы смеёмся.

204 Кб, 800x1023
Всем привет. Не знаю, тот ли в раздел пишу.
Помогите, пожалуйста, найти аутентичные изображения богов из скандинавской мифологии, больше всех интересует Один. Чем древнее - тем лучше, хочется узнать именно то, каким он был в представлении древних людей. Может какие-то древние статуэтки сохранились? Всё что смог нагуглить сам - 3 изображения, датирующиеся 18-ым веком.

143 Кб, 929x1200
Котаны, проясните вопрос: что случилось с кемалистами ? Почему идея светской , националистической Турции размывается из года в год ( и кем! Каким то усреднёнышем без особой харизмы) и заменяется эрзац- имперской идеологией или я даже не знаю чем.
Что случилось? Нормально же жили.
Соскучились по хиджабам и отрубанию лап за воровство?

142 Кб, 787x1000
Mai 68 [36] >>
Этой весной будем праздновать 50 годовщину майских событий во Франции да и не только. Интересный был год, да.

Тут можем подискутировать про революционность тех событий, про левачество и марксизм, про ситуационистов и анархистов, про голлизм и гошизм. Был ли бунт 68-го обычной субкультурной тусовкой или это была попытка всемирной революции? Поражение бунта - гениальный ход де Голля или логичное угасание истерического протеста? Каково значение тех событий и почему бывшие лидеры леворадикальных студентов сегодня пытаются убить память про 68-ой, просиживая штаны в Европарламенте?

В общем, поехали. Кстати, буду благодарен за любую литературу по теме.

63 Кб, 640x427
Тащем-то, Рим выиграл лишь одну настоящую войну, с Карфагеном, после этого он просто ебашил голожопых варваров у которых против него не было никаких шансов, и даже им он пару раз умудрился просрать.
Так откуда вообще есть пошел этот мемес что римляне умели в войну?

56 Кб, 700x453
почему распалась великая османская империя, можно ли было этого избежать

2,5 Мб, webm, 320x240, 0:37webm
В России почти нет условий для любви, потому что из за отрицательной селекции власть состоит из ЧСВшного быдла которое создает искуственную нищету и угнетает гуманитарную интеллигенцию, которая могла бы прекратить эту нищету

Любовь это биохимическая реакция мозга с высвобождением необходимых гормонов без которой человек не может нормально работать и жить. В 20 веке человечество слишком много воевало или находилось в состоянии готовности к глобальной войне, из за этого к власти почти во всех странах пришло довольно примитивное быдло по принципу наибольшей воинственности и быдляцкого паритета (что такое быдляцкий паритет смотри здесь https://2ch.hk/b/arch/2017-12-22/res/167426890.html (М) )

По умственно-психологическим качествам человечество делится условно на быдло, интеллигенцию, и середнячковую массу которая склоняется больше к быдлу или к интеллигенции. По стартовым качествам интеллигенция более честная, интеллектуальная, моральная, неустойчивая к физическим/умственным повреждениям, прихотливая к пище, и физически слабая. Быдло более неприхотливое к пище, агрессивное, физически сильное, и стойкое к физическим/умственным повреждениям, но более глупое и низкоморальное. При этом психологическая энергия дающая возможность обоим превозмогать или просто работать у обоих в психике генерируется по разному. Интеллигенции для этого нужна любовь, настоящая любовь между мужчиной и женщиной, которая невозможна без экономического достатка и высокого уровня жизни, что бы можно было жить хотя бы не в нищете. А быдлу нужна не любовь, а скорее возвышение своего Чувства Собственности Важности (ЧСВ) или величия, чего быдло добивается по разному: например получив высокие должности, имея одну или несколько дорогих машин/яхт/квартир, выебав как можно больше разных самок, разбив как можно больше голов, победив больше противников или выиграв войн, получив больше спортивных наград, выпив больше других кружек пива и т.д. Отсюда исходит та же разница в подходе к сексу с самкой - быдло берет самку грубо и часто без ее желания, и в обмен на подобное унижение быдло готово терпеть самку, а в перспективе возможно завести от нее потомство. А интеллигенция стремится создать такие комфортные условия жизни с самкой что бы она сама никогда не отказывала своему самцу просто потому что настолько его любит. Интеллигенция стремится добиться признания общества не через войну или захват соседнего государства, а через улучшение условий жизни своей страны без войны и в рамках созидания. Чем физически слабее интеллигенция, тем больше она предрасположена к умственной деятельности.

От природы самками движет инстинкт воспроизведения успешного потомства, и стремление к любви. Самки более склонны к любви, но в условиях рашки они сами нормально зарабатывать почти не могут, и в условиях рашкинской нищеты нет условий для безбедного существования, воспитания потомства и любви.

В результате советской отрицательной селекции во власть в рашке повсеместно насадили низкоморальное тупое ЧСВшное быдло, результатом этого стало то что почти все ресурсы и возможности их зарабатывать оказались в руках у этого ЧСВшного быдла. Поэтому самки не имея возможности получать любовь с интеллигенцией, склоняются к отношениям с ЧСВшным быдлом, с которым любви в большинстве тоже не будет, но от быдла они смогут воспроизвести достаточно агрессивное и грубое потомство которому легче чем интеллигенции выживать в условиях искусственной рашкинской нищеты и уголовной эстетики. Поэтому самки в рашке больше склоняются к отношениям с быдлом, а не с интеллигенцией.

Результатом этой вторичной отрицательной селекции становиться то что моральная интеллигенция становиться угнетенной, депрессивной, малоработоспособной, и не воспроизводит потомства, поэтому оно не попадает во власть, и поэтому в России вместо нормальной власти сплошняком воры, уголовники, тупые спортсмены, пидорахи, коррупционеры и ЧСВшные "даватели-пососать" которые не могут обеспечить народу нормальные условия жизни, а пытаются удержаться во власти путем возвеличивания своего ЧСВ через подавление всех остальных конкурентов или через захватнические компании с соседними странами (в случае рашки попыткой присоединения Украины)

Если внимательно рассмотреть что делало ЧСВшное быдло попавшее во власть, то на примере других стран подтверждается что они занимались только возвеличиванием своего ЧСВ через "маленькие победоностные войны" создаваемые ими искусственно, или удержанием власти путем уничтожения любой политической конкуренции

Ниже буду приводить примеры подобного в России и других странах где быдло оказалось во власти:

Пример 1:
Румыния при Чаушеску пошла по советскому пути построения социализма в стране. С помощью советских специалистов в Румынии была создана политическая полиция безопасности "Секуритате" по образцу и подобию советского НКВД, с помощью которой Чаушеску расправился со всеми политическими аппонентами и создал свой собственный культ личности. Каждый четвертый житель страны считался осведомителем секуритате. Закрепившись во власти Чаушеску запланировал масштабную принудительную индустриализацию страны. Но если Сталину для этого пришлось драконовски эксплуатировать крестьянство, превратив почти все население страны в рабов, то Чаушеску проводил внешнюю политику лавирования между Западом и СССР, и мог получать кредиты с Запада в обмен на неполную лояльности к СССР. Чаушеску занял около 22 млрд долларов и провел индустриализацию, а отдавать взятые кредиты планировалось за счет реализации румынской нефтеперерабатывающей промышленности для переработки нефтепродуктов из Ирана и Ирака. Но из за колебаний цен на нефть этот план провалился, и отдавать долги пришлось путем жесточайшей экономии на всем что можно внутри страны. С 1980г продукты начали распределять только по карточкам, бензин продавали по талонам (не больше 30 литров в месяц). Резко ограничили потребление энергии настолько что в домах запрещалось иметь лампочки мощностью не больше 15 ват, было запрещено использование пылесосов и холодильников, в связи с чем продукты предлагалось хранить за окном. Отопление давалось 2 дня через 3, горячая вода давалась только по определенным часам. Из за перебоев с продовольствием и отоплением в детских домах по всей стране резко возросла смертность новорожденных от переохлаждения и недоедания. Статистика детской смертности была засекречена, и новорожденных разрешалось регистрировать только по достижении 1 года жизни, когда вероятность смертности намного ниже чем в первый год жизни. Румыния экспортировала все что давало валюту для выплаты внешнего долга, из за этого страна впала в такую нищету которой не знала до Чаушеску. При этом все несогласные публично высказывавшие недовольство режимом куда то бесследно исчезали. В 1989 Румыния окончательно выплатила внешний долг, но Чаушеску продолжил режим жесточайшей экономии на всем. Этого народ не стерпел и поднял восстание. Чаушеску свергли и расстреляли вместе с женой. Но заинтересовало в истории Чаушеску кое что другое: когда поднялось восстание Чаушеску с женой сбежали из президентской резиденции и захватили в заложники случайного водителя машины. Угрожая ему пистолетом жена Чаушеску заставила его везти их куда она скажет. Пока они ехали Чаушеску по свидетельству водителя плакал и причитал на народ "почему они не любят меня? я же им все это дал" (34:59) https://www.youtube.com/watch?v=p7q3-wcttXc (пик 1). Что именно им дал Чаушеску не понятно. Это поразило меня. Он как будто игнорирует или не видит ту нищету и сверхсмертность которая господствовала по его воле с 1980 года в стране. Он как будто не считает это вредом, при этом видимо считая что некое мифическое "величие" (которого не было) способно перекрыть ту нищету которую он им устроил. В этом смысле диктатурные социалистические лидеры одинаковы, потому что ошибочно считают что "давать-пососательные" многоходовочки и коллективное ЧСВ народу дороже чем высокий уровень жизни и любовь

2,1 Мб, 800x1227
Уже очень долго месяца два где-то пытаюсь найти вот эту книгу. https://books.google.ru/books?id=sQDIG-jxVpAC&hl=ru&source=gbs_book_other_versions , а точнее ее электронную версию. Анон, помоги мне ее найти. С меня как обычно.

597 Кб, 800x557
На гравюрах, картинах, да и в поставленных по ним киношках: везде наблюдаю одну и ту же пиздатую картину - две кучи народа в пидорских трико разного цвета стоят друг напротив друга почти что плечом к плечу, каждая группа делает залп в другую, потом выжившие ебанаты берут свои пиздатые мушкеты в руки и бегут друг на друга тычковаться штыками до смерти (ибо ж блять, пока ты перезарядишь эту залупу вражина успеет 100-150 тычек штыком тебе дать).
Мы сейчас говорим о так называемом Новом Времени, когда порох юзался во всю, парусные корабли бороздили воды Мирового Океана а тяжеловооруженные рыцари ушли на помойку истории. Для верности пусть будет год так 1780.

1) Нахуя стоять настолько плотно друг другу да еще и во весь рост, настолько облегчая врагу задачу? Зашкериться ни-по-панятиям?

2) Что за мудацкая одежда у солдат? Так сложно пошить удобную одежку из льна и шерсти бежевого/зеленого цвета? (белые штаны в условиях войны так это вообще верх пиздец)

3) Эти довны что ли только к концу XIX века изучили технологию "окоп" а также такого юнита как "Васек с лопатой"? Они бля вообще пытались возводить какие-либо фортификационные сооружения во время обороны? Окопы для стрельбы (на пару залпов, но да хуй с ним, хрен бы кто из смог достать), ямы против кавалерии, подобие блиндажа, чтоб туда спрятать пушку?

4) Мушкет со штыком пиздато колет, но на этом его достоинства заканчиваются. С хуя ли этот тип юнита настолько был распространен? Нельзя было дать солдатам дополнительно мощный ятаган или даже топорик (как был у стрельцом в Рахе) для пиздатой рубки? Бошки и части тела летели бы во все стороны в ближнем бою

5) Артиллерия того времени душевно разносила кучки народу, которые шли прямо на нее (да еще блять и плотным строем, как на утреннем построении). Но хер эту мортиру повернешь в сторону и прицелишь - стало быть стремительные отряды кавалерии с шашками должны были просто блять разносить сопровождающий персонал орудий в пух и прах, неужели эту стратегию так редко применяли? Не всегда в открытом бою в поле есть возможность защитить пушки условиями рельефа

86 Кб, 564x699
Ну что ж, прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/365448.html (М) прошёл относительно мирно, что конечно радует. Значит, есть смысл продолжать обсуждать военную историю и всё с ней связанное. Чем мы и займёмся после непродолжительного вводного инструктажа:
не скатываться в политоту и срачи вообще;
- не устраивать межвременные побоища. И так ясно, что всех победят панголины.
- не восхищаться просто так воинами одной эпохи и не обсирать других;
- личный пример подтверждать видеоматериалами;
- не увиливать от предоставления источников;
- обсуждать сами высказывания, а не их авторов. Если вам интересны личности историков (и псевдоисториков) идите в фагач. Про одного там уже есть https://2ch.hk/fag/res/4426365.html (М)
Прошлые треды:
№1 http://arhivach.org/thread/79759/
№2 http://arhivach.org/thread/113110/
№3 http://arhivach.org/thread/112937/
№4 http://arhivach.org/thread/112938/
№5 http://arhivach.org/thread/112939/
№6 http://arhivach.org/thread/117641/
№7 http://arhivach.org/thread/122616/
№8 http://arhivach.org/thread/123522/
№9 http://arhivach.org/thread/129106/
№10 http://arhivach.org/thread/133498/
№11 http://arhivach.org/thread/138540/
№12 http://arhivach.org/thread/140989/
№13 http://arhivach.org/thread/147991/
№14 http://arhivach.org/thread/146810/
№15 http://arhivach.org/thread/152474/
№16 http://arhivach.org/thread/160095/
№17 http://arhivach.org/thread/167902/
№18 http://arhivach.org/thread/175486/
№19 http://arhivach.org/thread/186877/
№20 http://arhivach.org/thread/194101/
№21 http://arhivach.org/thread/200411/
№22 http://arhivach.org/thread/210656/
№23 http://arhivach.org/thread/223867/
№24 http://arhivach.org/thread/240997/
№25 http://arhivach.org/thread/242510/
№26 http://arhivach.org/thread/252404/
№27 http://arhivach.org/thread/258871/
№28 http://arhivach.org/thread/263653/
№29 http://arhivach.org/thread/277889/
№30 http://arhivach.org/thread/295229/

390 Кб, 1685x1705
ИТТ мы будем всем разделом пилить картинки с историей-тян хуманизация этого раздела в виде аниме девочки
В этот тред призываются художники со всего раздела и не только. Пока есть только варианты на оп-пиках, надеюсь после этого треда их будет уже немного побольше.

512x512
Аноны поясните почему могучий и сильный СССР так тупил в военном плане против маленькой, но очень гордой Финляндии. Зачем нужно было создавать просоветское ФДР во главе с Куусиненом и зачем было говорить в советских СМИ про революцию в Финляндии если СССР намеревался только отодвинуть границу от Ленинграда?

1,7 Мб, 2964x2222
Я конечно не совсем могу в историю. Как и мой друган собственно. Поэтому мы обычно обращаем больше внимания на картиночки, чем на скучные монологи нашей учительницы. Но недавно мы наткнулись на вот это собственно творение. Если из-за качества картинки не понятно, привожу текст, напечатанный на месте присяги (если мне не изменяет память) оригинала:

Демографическая война против России - война, направленная на сниженине численности населения путем информационной психологической стерилизации населения, с параллельным широким внедрением программ планирования семби, репродуктивного здоровья, безопасного материнства.

Конечно, это отличное утверждение для /zog/.
Но все же, по-моему не допустимо вставлять подобное в учебники истории, в общем, что думаете, аноны?

189 Кб, 738x1080
Анон, а Конрад Морген написал какие-нибудь мемуары, книги? Может, переписку публиковали?
Заодно можете высказать в треде мнение, кто был Морген: фанатик правосудия или цепной пес Гиммлера.

293 Кб, 1169x949
Оказывается такая хуйня была в истории, недавно узнал.
Один из наместников Александра Македонского учредил свою династию и правил там вплоть до завоевания Римом Египта, да?
Что из себя представляло это государство вообще?
Греки(менее 1%) правили им, а огромная масса местного населения им подчинялась? Как идеологически это обосновывалось?
Проводили ли эллинизацию или смешались с местным населением и заимствовали все обычаи и церемонии у старых фараонов?

96 Кб, 557x450
Я вот вижу дыру историческую - никак не могу найти ни литературы ни толком картинок о мещанском сословии

Всюду только совки говняющие мещанство

Анончик помоги, если не найдётся русской литературы - дай хоть зарубежную, я вроде нашёл книги о семье Леона Баттисты Альберти, но это больше похоже на домострой и не касается конкретно мещанства

30 Кб, 300x487
Есть нормальные обобщающие работы по ритуальной татуировке индоевропейцев? Особенно славян интересно, конечно, хотя вряд ли вообще существуют такие работы.

11 Кб, 220x215
В этом треде мы будем обсуждать самых интересных президентов США.
И начать бы мне хотелось с Рональда Рейгана. Самый охунный президент со времен Рузвельта. Этот человек к сожалению для меня помог развалить совок, поднял экономику США, навсегда изменил облик как Республиканской партии так и от части всей Америки. Если бы у нас был свой Рейган я бы за него агитировал.
Дисскас.

388 Кб, 2048x995
Продолжаем обсуждать историю древних славян, Киевской Руси, Удельной Руси, Русского царства и их соседей.

прошлый тред >>374716 (OP)