313 Кб, 913x634
Старый тред (М)

Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.

1,3 Мб, 1500x844
С чем это связано? Даже в 16 веке, когда в Европе латы гоняли туда-сюда десятками тысяч, в Рашке бегали в лучшем случае в бехтерце.

Я не вижу объяснений кроме технологической отсталости, ибо когда появляется возможнотсь делать большие куски стали и молоты на водяной тяге, то делать цельные нагрудники становится даже проще и дешевле чем бехтерцы и кольчуги. При этом нормально подогнанный нагрудник носить легче чем бехтерец, да и защиту он даёт поболее.

Однако аргумент про технологическую отсталось подпирает тот факт что московиты вполне могли просто закупать доспехи у европейцев, ведь даже Японцы это делали, а они намного дальше от Европы были. Но судя по всему этого не происходило, либо крайне редко.

Так в чём причина?

1,3 Мб, 1200x580
Заинтересовался вот вопросом - что можно считать империей, можно ли выделить один основной признак? Куча всякой литературы, определения разные. Но меня больше всего интересуют древние империи - причем с римской то вот всё понятно, а можно ли считать империей Египет, например, Хеттскую державу, Мидию? Было ли империей Аккадское царство Саргона? Или первой империей была Ассирия и государство Ахеменидов?
Буду очень благодарен, если подскажите литературы по теме, можно зарубежной.

84 Кб, 798x496
Продолжаем обсуждать историю древних славян, Киевской Руси, Удельной Руси, Русского царства и их соседей.
прошлый тред >>372424 (OP)

189 Кб, 1199x668
Есть несколько вопросов по этому сражению:

1) Какова была численность войск?

2) Учавствовала ли в сражении генуэзская пехота? В прошлом треде https://arhivach.org/thread/313080/ это так и не выяснили. И вообще, какой был состав армий, какой процент пехоты и кавалерии?

3)Верна ли схема типа пикрелейтед? Почему сейчас говорят, что это хуйня и никакого засадного полка не могло быть?

4) Происходил ли поединок Пересвета и Челубея?

5) Правда, что князь Дмитрий перед битвой поменялся одеждой с простым воином и сражался в первых рядах?

6) Двуреченский говорит, что раскопал место сражения. Можно ли ему доверять? Какие пруфы, что он нашел именно место Куликовки?

365 Кб, 800x507
Поясните за гаплогруппы. Как из этого вообще получают информацию и делают какие-нибудь выводы. Ну вот например, R1b есть у башкир, в Центральной Африке и в Западной Европе. И о чем это говорит? Никогда не поверю, что у них одно происхождение. Какой тогда смысл в этих исследованиях?

474 Кб, 900x765
Тред о степняках-кочевниках объявляю открытым.

И сразу реквестирую годную литературу по истории степей, желательно что-то авторитетное и не слишком ангажированное. Если бы нашлась книга по истории степей от хунну и скифов до самой современности, то было бы вообще заебись.

686 Кб, 1024x854
Долгое время у меня было впечатление, что цветная фотография вошла в обиход во второй половине 20го века. Потом я узнал, что ещё 100 лет назад уже делались довольно качественные цветные снимки в большом количестве. Техническое уточнение: на самом деле фотографии получались чорно-белыми, но делались особым способом с помощью светофильтров так, что три цветовых канала (красный, синий, зелёный) разделялись и проецировались на три фотопластины, при совмещении которых в итоге получалось цветное изображение Ну, узнал и ладно. Значения этому не придал и забыл на десятилетие.
Теперь вспомнил.
Быстрая гуглёжка показала, что во времена Империи Российской, разумеется царское правительство выступало в роли мецената, спонсируя экспедиции фотографов по городам и сёлам нашей необъятной Родины. Извините за пафос.

166 Кб, 1280x743
Местные историки и тому подобные личности, накидайте книг по истории рашки, чтобы просветить немытую Европку

406 Кб, 879x1411
Продолжаем обсуждать историю средневековой России.
прошлый тред >>369233 (OP)

88 Кб, 600x709
Недавно искал в Гуголе вдохновляющие речи великих полководцев. Не особо помогло. Накидайте в тред вот прям реально вдохновляющих, после которых вы были бы готовы убивать.

13 Кб, 200x288
Господа, что думаете про этого персонажа и его освещение войны 1812 года? Стоит ли прочитать его книгу?
https://www.youtube.com/watch?v=XVav0Rfr22Y&list=PLgtsqyVZbxqErGdffM7EZqpMksp0swIc6

96 Кб, 736x1104
1178 год до нашей эры. Большой регион Эгейского моря существует за счёт торговли. Вот уже 200 с лишним лет данайцы фактически правят на берегах Эгейского моря, постоянно прогоняя пеласгов и ликийцев на острова. Ахейский союз под предводительством микенского царя Агамемнона разрушает Трою -- последнее препятствие безраздельному господству греков. Разрушают так рьяно, что потом, спустя 33 века археологи будут думать, что Троя разрушилась из-за землетрясения.
Агамемнон в своих грёзах мнит себя великим царём всей Эллады, чему явно способствуют великие цари Хеттов, Египтян, Ассура и Месопотамии, льстиво называя микенского царя великим и равным им.
Однако не всё так просто, как хотелось бы Агамемнону. Прочие греческие цари совершенно не желают признавать его господство, ибо каждый из них считает себя столь же великим.
Сразу после окончания троянской войны начинается соперничество и междоусобные войны между греками за право контролировать торговые пути. Из-за сложившейся неразберихи никто не контролирует моря вокруг Греции и там процветает пиратство.
Затем наступают 40 лет засух и неурожаев. Ближний восток накрывает голод. Великие ближневосточные державы прекращают продавать пшеницу и прочие продукты питания морским торговцам. Сама торговля вдруг становится нерентабильной и сильно сокращается.
В ахейских городах прекращаются поступления золота и хлеба. Экономический кризис во все поля. Голодающие люди уходят из многих городов, собираясь в Тиринфе и Афинах. Греческим царям уже не хватает золота, которое вдруг обесценилось, на содержание многочисленных армий наёмников и наёмники разбредаются кто куда,. Оставшиеся воины устраивают бунты и разграбляют те города, которые должны были охранять. Дело довершают многочисленные пираты.
Многие народы, жившие за счёт торговли, это и пеласги, и ликийцы, и те ахейцы, которые не пожелали подчиняться материковым царям, снова собирают большой военный флот, ещё больший, чем во время троянской войны и, подобно средневековым викингам отправляются грабить всех кого ни попадя на островах и побережье, постепенно продвигаясь с севера на юг. Весьма кстати изобретают новую форму корабля с тараном и килем, который за счёт более удачной гидродинамики движется быстрее.
Торговые города разрушают, Мирные торговцы, кто может, бегут на кораблях в море. Кто не могут -- тех убивают или пленят в рабство. Огромная орда пиратов, нарастая как лавина, доходит до Египта. Там, получив отпор от египетской армии, расходятся по всему Средиземноморью, одни к хананеям, другие же, желающие спокойной жизни, поселяются подальше от этого бардака, на северо-западе Италии, в Сардинии и Корсике. От них происходят финикийцы и этруски.

Тред катастрофы бронзового века иди.

129 Кб, 700x940
Я думаю, что если бы Свердлов не умер в 1919 то ли от испанки, то ли после избиения, он стал бы победителем во внутрипартийной борьбе вместо Сталина. Ведь он фактически занимался тем, чем занялись в дальнейшем Сталин и Молотов - организацией и распределением аппарата на местах (да и в центре). Главный кадровик в тех условиях побеждал. Ему просто не повезло.
Куда бы он повел партию, стал бы таким же диктатором? Или нет?
Дискасс. Вашей любимой альтернативной истории тред.

237 Кб, 608x774
Сравниваем доспехи, вооружение и тактику европейских рыцарей и восточных воинов, например: русских дружинников (тут>>371279 (OP) уже все разобрали, но все таки вдруг кому-то есть что сказать), сельджуков, мамлюков, турецких сипахов и монгольских багатуров. Выясняем кто круче.

109 Кб, 713x443
Пассионарные арабские кочевники ведомые великими свершениями с сильной идейное структурой и слепо подчиненными новой старой элите, смогли прогнать с этих земель застаревшие имперские образования - Византию и Сасанидов, но и на это было причина, ведь два извечных соперника были обескровлены длившимися большой период войнами, которые доходили до полномасштабных вторжений с оккупациями.
Почему же может заинтересовать данное аморфное государственное образование? Да просто с того что это огромный сплав из различных народов имеющих богатую историю и культуру, был просто инкорпорирован в эту конфессию, но сохраняя свои пережитки. Ведь это арабские завоеватели прониклись культурой и административной мощью иранского государства, взяв практически все для управления столь громадной государства с сепаратными кликами.
Для меня лично куда более интересен 9 век при Аббасидах. Во истину происходило множество процессов с особой романтикой востока.

81 Кб, 720x409
Тред, посвященный философскому осмыслению истории и исторической науки, современным проблемам историософии и исторической методологии.
Без понятия, куда делся предыдущий, воскрешаем из пепла

109 Кб, 960x720
Сегодня во время ужина батя мне начал затирать про какую-то Тартарию и что не было никакой России. Также, он сказал, что это все евреи переписывают историю и какие они плохие.
Так вот, я конечно понимаю, что это все треш, но хотелось бы бате аргументы предоставить, что никакой Тартарии не было. А то он еще про какие-то карты с Тартарией сказал мне. Можете помочь с аргументами, что ее не было? Сам-то я не историк, знаю историю на уровне около школьной программы, но многие имена и политическо-исторические многоходовочки уже позабылись. Спасибо!

12 Кб, 320x240
То-сё [122] >>
Здравствуйте. Хочу спросить у историков
1. Аварский каганат - что это, откуда они (авары) взялись и куда делись?
2. Как повлияли кельты и германцы на этногенез ранних славян?
3. Правда-ли что славянские божества - Даждьбог, Хорс, Симаргл были совсем не славянские а иранско-аланские?
4. Ну и так - просто порассуждать - говорят что в период предшествующий монгольскому нашествию, кочевые народы Вост.Европы стали мирными по отношению к Руси, принимали христианство, переходили к осёдлости, женились на русских а русские на половчанках - и вот - если-бы не было нашествия монголов, то не произошло-бы расширение Руси и включения в её степных территорий? - то есть процесс начавший при Иване Грозном мог-бы начаться на 200-250 лет раньше?

293 Кб, 1169x949
Оказывается такая хуйня была в истории, недавно узнал.
Один из наместников Александра Македонского учредил свою династию и правил там вплоть до завоевания Римом Египта, да?
Что из себя представляло это государство вообще?
Греки(менее 1%) правили им, а огромная масса местного населения им подчинялась? Как идеологически это обосновывалось?
Проводили ли эллинизацию или смешались с местным населением и заимствовали все обычаи и церемонии у старых фараонов?

10 Кб, 230x157
В институте готовлю доклад о октябрьской революции. Нигде не могу найти годной и не очень большой статьи о роли Ленина и Троцкого в революции 1917 года. Надеюсь на вашу помощь.

Вперед »12345678910
/a//b//mu//s//vg/Все доскиНастройкиВеб-версия
Загрузка...

М.Двач хостится на Host-Food.ru, уже 6 лет. Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.611.to, m2ch.lib, 91.227.17.26.