Расскажите подробно об этой войне
Про неё почему то инфа очень разная, одни пишут что Парагвай был индустриально развит по сравнению с соседями и имел более оснащённую армию, другие пишут что это неправда. Ну и ещë правда или миф о том что на этой войне полегло 90% парагвайских мужчин? (Некоторые вообще говорят что 90% всего населения, включая и 90% мужчин) и ещë какая была численность населения Парагвая до и после войны

как это понимать? как это люди читали? Не это реально НЕЧИТАЕМАЯ ХУЙНЯ лол. поясните плиз
https://en.wikipedia.org/wiki/Blackletter#Textualis

Заинтересовался этим вопросом, когда прочитал безумный меморандум Гитлера с которым он черные буквы отменил:

"Для всеобщего сведения, от имени фюрера, я делаю следующее заявление: неправильно рассматривать или описывать так называемый готический шрифт как немецкий. На самом деле, так называемый готический шрифт состоит из букв еврейского алфавита швабах. Точно так же, как позже они взяли под свой контроль газеты, с введением книгопечатания евреи, проживающие в Германии, взяли под свой контроль печатные станки, и таким образом в Германии были насильственно внедрены швабахские еврейские буквы."

Двач, почему в интернетах в последнее время многие люди на полном серьёзе утверждают, что многие изобретения и научные знания — это дар инопланетян? И ладно бы так утверждали отдельные шизы, либо это было рофлом по типу Олбанского языка, но нет — полно тех, кто на полном серьёзе верит в это.

Отчего так? Люди просто не знают, что и когда было изобретено / открыто? Кстати, в корейских манхва полно таких анахронизмов, вроде кареты на рессорах в средние века. Так эта информация довольно легко гуглится. При желании можно и в устройстве разобраться, хотя… Учитывая, что интегральное счисление появилось в XVII веке, а его до сих пор многие не могут усвоить, считая темнейшей магией уровня оживления трупов, то, наверное, людям с IQ 80 живётся крайне просто — всё вокруг магия и дары инопланетян. Кстати, забавно, что в фентези магия заменяет науку, хотя как раз при научном подходе можно изучать свойства магии и на их основе создавать изобретения, подобно как мы поступаем с электричеством, природа которого до конца не ясна, но вот сами свойства хорошо изучены.

Особенно забавляют долбоёбики, которые считают, что звездообразные крепости нужны для призыва инопланетян, хотя они ведь и в армии многие служили — должны понимать, что это сделано ради лучших секторов обстрела, поскольку у средневековых крепостей с этим жопа, и можно было подобраться к стене и взорвать её.

Или всё из-за того, что условный Вася, у которого из образования лишь школа, устраивается учеником оператора станков с ЧПУ, отчего потом думает, что без современного промышленного оборудования нереально сделать технически сложное изделие? Учитывая, что поколение "Скибиди доп йес йес" даже топор на топорище не сможет насадить, то, возможно, и действительно не поймут — утраченные знания древних, лол.

А, может, всё от того, что каждому человеку хочется обладать каким-то тайным знанием, чтобы считать себя умнее других, да вот беда — учить науки / ремёсла слишком сложно и долго, отчего проще распространять ересь в виде веры в плоскую Землю. При этом есть мнение, что подобные теории заговора уровня РЕН-ТВ выгодны властям, ибо если что-то серьёзное станет известным (например то, что латиноамериканскую наркомафию спонсирует ЦРУ), то в него могут и не поворить из-за обилия бреда.

Ещё часто выдумывают альтернативную историю вместо общепринятой — например, утверждают, что монголы знать не знали про Чингисхана, и его выдумали советские историки (или барон Унгерн). Да, в истории каждого народа есть неудобные и стыдные моменты, но это же не повод отрицать их! И если говорить, например, о кровавости, то всех мирных народов постигла судьба мориори, а остались лишь самые отбитые, что насиловали захваченных женщин и вырезали чужих детей — "Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!" (Пс.136:9).

Хуже всего, что в подобную хуету не только малограмотные люди верят, но и те, что получили высшее образование. Пиздец! Куда мир катится?

Что же ты думаешь, Двачик?

Знакомясь с войнами государств на территории современной России, в особенности Северо-Запада начиная с 13 века встают странные картины какой-то упоротости: там, где казалось бы конфликт можно было легко погасить он вспыхивал снова и снова. Ливонский орден, Швеция, Псков и Новгород постоянно вступают в кровавое противостояние друг с другом. Новгород мог выбить себе чудесные условия торговли и тёплое местечко в Ганзе, но вместо этого раз за разом показывал той же Швеции, что лучше уж быть вторичным игроком в торговле на Балтике, чужеродным элементом системы, но ни за что не принять католичество, даже когда поступали прямые предложения. То же самое у Пскова с Ливонским орденом. Фактически именно православие - та помеха, которая помешала этим двум государствам полностью интегрироваться в западную систему торговых отношений. Переходя к более позднему периоду, когда уже и Новгород теряет свою независимость (даже перед лицом гибели не изменив православию!) встречаем тот же парадокс: Ливонская война. Казалось бы ни Ливонская конфедерация ни Литва ни Швеция не могут противостоять Москве, но они вступают в эту упоротую борьбу против многократно превосходящего силой врага и даже умудряются победить! Но залайте себе вопрос: а будь Москва протестантской или католической было бы это кровавое противостояние? Магистр Ливонского ордена спокойно продал свои владения Литве, что мешало ему без войны перейти под власть Москвы? Конечно православие! Именно этот фактор опять встал кровавым валом на пути к легкому объединению: ордену нужен был мощный покровитель, а Москве выход в Балтику, казалось бы чего проще, но нет. Идём дальше, 18-19вв. Кровавые восстания в Польше и кровавые подавления. Казалось бы Польша обрела мощную защиту в лице РИ, ей бы жить радоваться и процветать, но притеснение языка, местной католической церкви с плавной заменой на православие с железобетонной прочностью делают своё дело и вновь разделяют Европу и Россию. А далее 20й век с вечными проблемами в Прибалтике и Финляндии и окончательный развод по разным сторонам баррикад в 21м веке. Казалось бы, корни русского государства в Северной Европе, подавляющее большинство населения в России - русские, этнические европейцы и толко православная вера и как следствие культура вечно вбивают клин между органично сочетающимися Россией и Европой. Что скажите по этому поводу? Имеет место такая проблема?

Сап Двач

Мне очень нужен исторический материал который описывает морскую торговлю 17-18 века. желательно с акцентом на Карибский регион

Прошу знатоков подсказать что читать по этой теме

Please

Поехавший на троне.
Худший правитель в истории.
Узнали? Согласны?

Существовал ли реальный Иисус Христос? Понятно, что чудеса ему додумали, а историю приукрасили. Но был ли реальный человек из Иудеи, может быть, звавшийся по-другому, имевший свой взгляд на иудейскую веру, собравший вокруг себя учеников и проповедовавший своё учение, которое в итоге стало дико популярным?

Евангелия во многом состоят из диалогов и цитат, приписываемых Иисусу, и у всех четырех евангелистов если и присутствуют в некоторых местах расхождения в описании событий и всяких чудес, то в диалогах и цитатах, приписываемых Христу, у них расхождений нет.

Мне кажется, что за проповедником из Галилеи и правда ходили ученики, которые записывали его слова и приключения, и если приключения в итоге превратились в фантасмагоричные легенды, то слова его, по всей видимости, сохранили без искажений. Прав ли я?

Был ли реальным Иисусом некто Иуда Галилеянин?

Пробежался глазами по каталогу и с удивлением отмерил, что на доске нет треда о исторической литературе. Что почитать по той или иной теме? Этот автор говно, а тот торт? Предлагаю тут спрашивать, обязательно делится своим мнением о прочитанном и давать свои рекомендации. И конечно, не игнорируем художественные произведения, ведь зачастую именно они приводят нас к изучению той или иной эпохи.

На фото мои полочки. Тут не всё, что я прочитал, разумеется, в смысле, не всё из представленного я прочёл и не всё из того, что я прочёл тут есть, просто то, что в наличии на текущий момент.

Привет. Я новичок в изучении истории и к тому же с сдв. Я буду медленно читать вот эту статью про опричников из википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0
и хотел бы здесь попутно задавать вопросы.

Начну с этого

Как утверждали ливонские дворяне Таубе и Крузе, «Опричники (или избранные) должны во время езды иметь известное и заметное отличие, именно следующее: собачьи головы на шее у лошади и метлу на кнутовище. Это обозначает, что они сперва кусают, как собаки, а затем выметают всё лишнее из страны»[34]

Откуда они взяли этот символизм? Почему собачья голова и метла? О чем они думали, когда это учредили?

Прошлый тред: >>954013 (OP)

Легендарная Римская Империя.
Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.

P.S Да да обращаюсь к тебе уебище создающее треды про Пшеколяндию . РИ это база, а твоя Ржечь Посполитая это ебаный кринж .

Киев. 1949 год.

Привет анонам и ананасикам. Мне заинтересовала тема история
Герцогства Курляндского и Семигальского. Как на руинах Ливонского Ордена(да-да Автономия Тевтонского) возникла колониальная держава.

Особенно интересно экономическая составляющая.

Можете накидать мне исторических книг по этой теме(что можно достать а не просто знаю что есть такая книжка) и желательно академических статей по поводу экономику/ быта.

Может даже лучше вообще Балтийских немцев после Ливонской войны.

Так-же поделитесь мнением почему Курляндское Герцогство не смогло быть Стронг как это стало с Герцогством Прусским.

Заранее вагон нихуя.

Что было бы с Францией, Европой и миром в целом, если бы Наполеон не пошел с войной против России?

О каком Вольдемаре он говорит?

Я для себя понял одну вещь. На самом деле это банальные школьные знания. Оцените и скажите, прав я или нет.
Страны Запада оказались в выигрышном положении благодаря тому, что колонизировали отсталые народы третьего мира (Америки, Африки и Юго-Восточной Азии) и использовали их как дешёвую рабочую силу для того, чтобы добывать и производить сверхценные по тем временам (а сейчас просто ценные) продукты — сахар, кофе, какао, табак, опиум, слоновая кость, драгоценные металлы и т.д.
Мало того, что эти страны благодаря климату и природе представляли из себя рай на земле, они ещё являлись почти бесплатным источником процветания. Белая знать свозила на плантации пленных негров и безбедно жила. Им ничего не оставалось, кроме как лежать в тени Багамского Солнца, потягивать кофе и ебать негритянок — деньги текли рекой.

Россия в это время не имела выход к морю, а затем догонять было уже поздно — страны третьего мира уже находились под контролем Европы. Были предприняты слабые попытки борьбы, которые ни к чему не привели.
Сейчас Россия активно пытается перенять контроль над странами третьего мира (главным образом — Африки) под лозунгами деколонизации и анти-глобализма.

Также ответьте на вопрос: если у неё получится, сможет ли Россия стать новым мировым гегемоном? Диктовать странам Запада свои условия?

С исторической точки зрения, почему социалистический лагерь потерпел поражение?

Н - необучаемость.
Почему после того как один царь устроил репрессии, голодомор, проиграл войну, бояре выбрали нового царя вместо того чтобы установить какую-нибудь гибридную форму правления?

Скандинавия в Темные века и Раннее Средневековье.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html (М)

Двачеры-историки, помогите пожалуйста. На экзамене по истории в списке есть такой вопрос: "Современные подходы к оценке информативности исторических документов". Я никак не могу понять, где найти инфу по данному вопросу и что от меня тут вообще хотят. Пытался шерстить интернет и статьи, но ничего путного не нашел. Можете помочь, он вас прошу.