132 Кб, 1024x767
Кто такие евреи из Библии, с точки зрения истории?
Какое отношение к ним имеют современные евреи?
Какое отношение к ним имеют современные евреи?
1007 Кб, 862x653
Откуда взялось чубобесие? Почему ни на одной древней миниатюре периода, или около того, Киевской Руси - нет изображений воинов или граждан с чубом?
33 Кб, 602x318
Случайно ли так вышло, что все протестантские страны имеют в массе своей нордические или околонордические типажи? То есть это не значит что если у тебя такой типаж то ты обязательно протестант (что видно на примере таких стран как католические польша, чехия и австрия), но если ты протестант - то куда большая вероятность что у тебя именно такой типаж.
40 Кб, 1280x720
Давай по пунктам разберём список маразма австрийского художника.
1) экономика «нацистские фантики»
Гитлер построил экономическую пирамиду, которой позавидовал бы сам Мавроди. Вместо реальных денег он кормил страну векселями МЕФО — это такие долговые расписки, напечатанные на салфетках, которые обещали золотые горы в светлом будущем. Вся эта система работала как велосипед без тормозов: чтобы не сдохнуть от дефолта сегодня, нужно было срочно грабить соседа завтра. Его экономика была похожа на акулу-наркоманку, которая должна постоянно плыть и кого-то жрать, чтобы сердце не остановилось. В итоге, когда «бесплатные» страны вроде Чехии кончились и пришлось идти к «коллекторам» в виде СССР и США, выяснилось, что за долги придется расплачиваться не марками, а всей территорией Германии сразу.
2)Холокост
Решить, что «чистота крови» важнее, чем элементарные законы физики — это высший пилотаж дегенерации. Гитлер устроил в стране интеллектуальный геноцид, вышвыривая на мороз людей, чей IQ был выше, чем у всей его верхушки вместе взятой. Он буквально вызвал такси Эйнштейну и Ферми, упаковав им чемоданы до Вашингтона со словами: «Валите-ка вы в США и сделайте им там атомную бомбу, а мы тут пока будем жечь книги и мерить носы штангенциркулем, потому что это очень по-арийски». В итоге, пока нацисты пафосно маршировали, «недочеловеки» за океаном дописывали формулы, которые позже превратили немецкие заводы в радиоактивный гриль-бар.
3) Война на два фронта
Гитлер посмотрел на поражение Германии в Первой мировой войне и сказал: «Знаете, чего нам не хватило? Правильно, повторить ровно ту же самую ошибку, но с еще большим размахом!». Он растянул свою армию от африканских пустынь до сталинградских руин, превратив её в тончайший слой маргарина, размазанный по гектару черствого хлеба. Это был стратегический маразм уровня «пытаться сесть на два унитаза в разных городах одновременно». В итоге его просто разорвали на британский флаг с русским акцентом, потому что бить морду медведю и боксеру-тяжеловесу сразу — это гарантированный способ оказаться в реанимации.
4) Голожопый «Блицкриг» против химии и мороза.
Напасть на Россию без валенок, зимнего масла и плана «Б» — это премия Дарвина в золотом окладе. Гитлер был настолько уверен, что «колосс на глиняных ногах» рассыплется от одного его крика, что отправил солдат в летней форме покорять просторы, где даже сопли замерзают на лету. При этом он панически боялся советской химии, зная, что у Сталина запасов иприта и люизита хватит, чтобы залить всю Германию как суп в тарелку. В итоге немецкие солдаты таскали на себе горы бесполезных противогазов вместо того, чтобы взять хотя бы по одной лишней паре теплых носков. Это был самый массовый в истории косплей сосулек, где вместо победного марша получился фестиваль ледяных скульптур.
5)Расовое лицемерие или «Переобувание со скоростью звука».
Вся его «расовая чистота» была гибкой, как гимнаст в цирке под кокаином. Когда «истинные арийцы» под Сталинградом начали массово превращаться в качественный чернозём, Гитлер внезапно обнаружил, что индусы, арабы и даже вчерашние «недочеловеки» — отличные парни, если они согласны дохнуть за его амбиции в бункере. Это выглядело как фанатичный веган, который втихаря жрет бекон за гаражами, доказывая всем, что это «лечебный лопух в форме свинины». Под конец войны его идеология была набором вранья, который он менял каждый раз, когда его пятая точка чувствовала жар приближающихся советских огнеметов.
6) Железная гигантомания для компенсации комплексов.
Гитлер страдал тяжелой формой синдрома «у кого больше танк, тот и вождь», поэтому всё у него должно было быть огромным и бесполезным. Танк «Маус» весом 188 тонн — это шедевр маразма: он не мог проехать по мосту (мост проваливался), не мог ехать по грязи (танк тонул) и жрал топлива столько, сколько не было у всего вермахта. Он вбухивал последние ресурсы в гигантские пушки-монстры, которые стреляли раз в полгода в сторону горизонта, пока советские солдаты на дешевых и массовых Т-34 просто объезжали этот металлолом. Гитлер буквально строил памятники своей глупости из дефицитной стали, пока его армия воевала на лошадиной тяге.
7) отсутствие приемника
Диктатор так трясся за свою власть, что превратил свое окружение в банку с пауками, где каждый мечтал подсидеть соседа. Он не оставил преемника, потому что боялся, что его придушат подушкой еще при жизни. В итоге, когда фюрер решил самоликвидироваться в подвале, выяснилось, что управлять страной некому — все его «верные псы» Гиммлер и Геринг уже паковали чемоданы и продавали его координаты союзникам за банку тушенки и обещание не висеть на столбе. Великая империя сдохла через 12 лет — меньше, чем живет средний кот, оставив после себя только руины и позорный финал в компании яда и пистолета.
1) экономика «нацистские фантики»
Гитлер построил экономическую пирамиду, которой позавидовал бы сам Мавроди. Вместо реальных денег он кормил страну векселями МЕФО — это такие долговые расписки, напечатанные на салфетках, которые обещали золотые горы в светлом будущем. Вся эта система работала как велосипед без тормозов: чтобы не сдохнуть от дефолта сегодня, нужно было срочно грабить соседа завтра. Его экономика была похожа на акулу-наркоманку, которая должна постоянно плыть и кого-то жрать, чтобы сердце не остановилось. В итоге, когда «бесплатные» страны вроде Чехии кончились и пришлось идти к «коллекторам» в виде СССР и США, выяснилось, что за долги придется расплачиваться не марками, а всей территорией Германии сразу.
2)Холокост
Решить, что «чистота крови» важнее, чем элементарные законы физики — это высший пилотаж дегенерации. Гитлер устроил в стране интеллектуальный геноцид, вышвыривая на мороз людей, чей IQ был выше, чем у всей его верхушки вместе взятой. Он буквально вызвал такси Эйнштейну и Ферми, упаковав им чемоданы до Вашингтона со словами: «Валите-ка вы в США и сделайте им там атомную бомбу, а мы тут пока будем жечь книги и мерить носы штангенциркулем, потому что это очень по-арийски». В итоге, пока нацисты пафосно маршировали, «недочеловеки» за океаном дописывали формулы, которые позже превратили немецкие заводы в радиоактивный гриль-бар.
3) Война на два фронта
Гитлер посмотрел на поражение Германии в Первой мировой войне и сказал: «Знаете, чего нам не хватило? Правильно, повторить ровно ту же самую ошибку, но с еще большим размахом!». Он растянул свою армию от африканских пустынь до сталинградских руин, превратив её в тончайший слой маргарина, размазанный по гектару черствого хлеба. Это был стратегический маразм уровня «пытаться сесть на два унитаза в разных городах одновременно». В итоге его просто разорвали на британский флаг с русским акцентом, потому что бить морду медведю и боксеру-тяжеловесу сразу — это гарантированный способ оказаться в реанимации.
4) Голожопый «Блицкриг» против химии и мороза.
Напасть на Россию без валенок, зимнего масла и плана «Б» — это премия Дарвина в золотом окладе. Гитлер был настолько уверен, что «колосс на глиняных ногах» рассыплется от одного его крика, что отправил солдат в летней форме покорять просторы, где даже сопли замерзают на лету. При этом он панически боялся советской химии, зная, что у Сталина запасов иприта и люизита хватит, чтобы залить всю Германию как суп в тарелку. В итоге немецкие солдаты таскали на себе горы бесполезных противогазов вместо того, чтобы взять хотя бы по одной лишней паре теплых носков. Это был самый массовый в истории косплей сосулек, где вместо победного марша получился фестиваль ледяных скульптур.
5)Расовое лицемерие или «Переобувание со скоростью звука».
Вся его «расовая чистота» была гибкой, как гимнаст в цирке под кокаином. Когда «истинные арийцы» под Сталинградом начали массово превращаться в качественный чернозём, Гитлер внезапно обнаружил, что индусы, арабы и даже вчерашние «недочеловеки» — отличные парни, если они согласны дохнуть за его амбиции в бункере. Это выглядело как фанатичный веган, который втихаря жрет бекон за гаражами, доказывая всем, что это «лечебный лопух в форме свинины». Под конец войны его идеология была набором вранья, который он менял каждый раз, когда его пятая точка чувствовала жар приближающихся советских огнеметов.
6) Железная гигантомания для компенсации комплексов.
Гитлер страдал тяжелой формой синдрома «у кого больше танк, тот и вождь», поэтому всё у него должно было быть огромным и бесполезным. Танк «Маус» весом 188 тонн — это шедевр маразма: он не мог проехать по мосту (мост проваливался), не мог ехать по грязи (танк тонул) и жрал топлива столько, сколько не было у всего вермахта. Он вбухивал последние ресурсы в гигантские пушки-монстры, которые стреляли раз в полгода в сторону горизонта, пока советские солдаты на дешевых и массовых Т-34 просто объезжали этот металлолом. Гитлер буквально строил памятники своей глупости из дефицитной стали, пока его армия воевала на лошадиной тяге.
7) отсутствие приемника
Диктатор так трясся за свою власть, что превратил свое окружение в банку с пауками, где каждый мечтал подсидеть соседа. Он не оставил преемника, потому что боялся, что его придушат подушкой еще при жизни. В итоге, когда фюрер решил самоликвидироваться в подвале, выяснилось, что управлять страной некому — все его «верные псы» Гиммлер и Геринг уже паковали чемоданы и продавали его координаты союзникам за банку тушенки и обещание не висеть на столбе. Великая империя сдохла через 12 лет — меньше, чем живет средний кот, оставив после себя только руины и позорный финал в компании яда и пистолета.
152 Кб, 500x486
Как появилось украинство ? Откуда вообще взялось это слово, были рутены, русины, русы, галичане, малоросы, русские в конце концов, но тут бац и какие то украинцы
392 Кб, 1536x905
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 132-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1010086.html
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 132-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1010086.html
366 Кб, 957x1210
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 134-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1024029.html
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 134-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1024029.html
225 Кб, 1300x822
Какое именно общество хотели построить большевики?
Каким оно должно было быть конкретно?
Каким оно должно было быть конкретно?
696 Кб, 600x610
В этом треде обсудим социальную мобильность в дореволюционной России. А именно, как менялось положение некоторых выдающихся русских в течение их жизни.
1. Иван Иванович Ползунов, создатель первого в России парового двигателя. Родился в рабочем посёлке, в семье солдата. К 1742 г. получает среднее образование в Горнозаводской школе в Екатеринбурге. Следующие 5 лет проводит учеником у главного механика уральских заводов Бахарева. В 1759 году, уже имея опыт инженерной работы, получает первый обер-офицерский чин и право на личное дворянство. Паровую машину, из-за которой он вошёл в историю, собирает только в 1763 г.
2. Антон Павлович Чехов. Родился в семье купца третьей (низшей) гильдии, разорившегося к 1876 г. Его отец был рождён в семье крепостного крестьянина. В 1879 Антон Павлович поступает на медицинский факультет Московского университета, который оканчивает в 1884 г. Не позднее 1890 г. Чехов, по выслуге лет врачом, должен был получить чин Титулярного советника, дававший право на личное дворянство. В 1892 г. писатель приобрёл подмосковное имение Мелихово. В 1899 г. Николай II выпустил указ о награждении Чехова за его общественную деятельность орденом св. Станислава III степени и потомственным дворянством.
3. Александр Степанович Попов, изобретатель радио. Родился в семье настоятеля церкви. В 1877 г., после окончания семинарии, поступил на физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета. В 1882 г. защитил диссертацию и занялся преподаванием. В 1895 г. получил орден св. Анны III степени, дававший право на личное дворянство (если у него такового на тот момент не было). В 1901 г. получил должность ординарного профессора (аналог зав. кафедрой) в Электротехническом институте, а вместе с ней класс Статского советника и потомственное дворянство.
Как видно по этим трём примерам, в России была выстроена система социальных лифтов, которая при помощи Табели из 14 классов обеспечивала людям с высшим образованием или государственными наградами безбедную жизнь и право на личное дворянство по выслуге нескольких лет. А немалой части университетской профессуры давала и потомственное дворянство. Критики дореволюционных порядков могут сказать, что в СССР тоже была работающая система социальных лифтов, и это действительно так. С той лишь разницей, что в России поощрялись образованные и умные люди, а в Советском Союзе система вытягивала наверх неграмотного Хрущёва, слесаря Николая Ежова и им подобных. Sic transit gloria mundi
Прошлый тред: https://2ch.su/hi/res/1020999.html
1. Иван Иванович Ползунов, создатель первого в России парового двигателя. Родился в рабочем посёлке, в семье солдата. К 1742 г. получает среднее образование в Горнозаводской школе в Екатеринбурге. Следующие 5 лет проводит учеником у главного механика уральских заводов Бахарева. В 1759 году, уже имея опыт инженерной работы, получает первый обер-офицерский чин и право на личное дворянство. Паровую машину, из-за которой он вошёл в историю, собирает только в 1763 г.
2. Антон Павлович Чехов. Родился в семье купца третьей (низшей) гильдии, разорившегося к 1876 г. Его отец был рождён в семье крепостного крестьянина. В 1879 Антон Павлович поступает на медицинский факультет Московского университета, который оканчивает в 1884 г. Не позднее 1890 г. Чехов, по выслуге лет врачом, должен был получить чин Титулярного советника, дававший право на личное дворянство. В 1892 г. писатель приобрёл подмосковное имение Мелихово. В 1899 г. Николай II выпустил указ о награждении Чехова за его общественную деятельность орденом св. Станислава III степени и потомственным дворянством.
3. Александр Степанович Попов, изобретатель радио. Родился в семье настоятеля церкви. В 1877 г., после окончания семинарии, поступил на физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета. В 1882 г. защитил диссертацию и занялся преподаванием. В 1895 г. получил орден св. Анны III степени, дававший право на личное дворянство (если у него такового на тот момент не было). В 1901 г. получил должность ординарного профессора (аналог зав. кафедрой) в Электротехническом институте, а вместе с ней класс Статского советника и потомственное дворянство.
Как видно по этим трём примерам, в России была выстроена система социальных лифтов, которая при помощи Табели из 14 классов обеспечивала людям с высшим образованием или государственными наградами безбедную жизнь и право на личное дворянство по выслуге нескольких лет. А немалой части университетской профессуры давала и потомственное дворянство. Критики дореволюционных порядков могут сказать, что в СССР тоже была работающая система социальных лифтов, и это действительно так. С той лишь разницей, что в России поощрялись образованные и умные люди, а в Советском Союзе система вытягивала наверх неграмотного Хрущёва, слесаря Николая Ежова и им подобных. Sic transit gloria mundi
Прошлый тред: https://2ch.su/hi/res/1020999.html
117 Кб, 1280x1032
Первый и неповторимый гаплотред.
В тред приглашаются аноны, сдавшие генетический тест такие вообще есть? и теперь готовые выёбываться своей исключительностью.
Базис:
• Жители Севера россии, Сибири и Урала — нерусские.
На Севере европейской части рф живут многочисленные группы старожил, которые отличаются генетически, культурно и даже в языковом плане от восточных славян, а на Урале и Сибири чалдоны/челдоны, потомки этих самых Северных старожил.
• Предки жителей Севера рф, Сибири и Урала [Ноуград/Нократ/Nógarðar] — генетически смещенны в сторону варягов и балтов, нынешнее коренное население этих областей смещены в сторону финно-угорских популяций и генетически не имеют ничего общего с жителями областей центральной россии не имеют.
• Русские и украинцы — один славянский народ.
• Казаки не сословие, а народ, который происходит от бежавших на южную переферию потомков племени Северян — Севрюков.
• Беларусы не славяне, а балтский народ, чьи предки [крывичи] были генетическими балтами.
В тред приглашаются аноны, сдавшие генетический тест такие вообще есть? и теперь готовые выёбываться своей исключительностью.
Базис:
• Жители Севера россии, Сибири и Урала — нерусские.
На Севере европейской части рф живут многочисленные группы старожил, которые отличаются генетически, культурно и даже в языковом плане от восточных славян, а на Урале и Сибири чалдоны/челдоны, потомки этих самых Северных старожил.
• Предки жителей Севера рф, Сибири и Урала [Ноуград/Нократ/Nógarðar] — генетически смещенны в сторону варягов и балтов, нынешнее коренное население этих областей смещены в сторону финно-угорских популяций и генетически не имеют ничего общего с жителями областей центральной россии не имеют.
• Русские и украинцы — один славянский народ.
• Казаки не сословие, а народ, который происходит от бежавших на южную переферию потомков племени Северян — Севрюков.
• Беларусы не славяне, а балтский народ, чьи предки [крывичи] были генетическими балтами.
87 Кб, 800x520
Ребят, возник такой вопрос: какая существует литература по истории т.н. "Вятской республики"? И что самое важное - каковы источники? Представляют ли они только рассказы из северо-восточного летописания, либо же сохранились какие-нибудь нормативно-правовые акты, письма и прочее?
Есть ли работы, которые подтверждают или оспаривают звание Вятки как "пиратской республики"?
Есть ли работы, которые подтверждают или оспаривают звание Вятки как "пиратской республики"?
173 Кб, 500x809
Меня очень интересует европейская история до 19 века, особенно античность и средневековье. Также интересны многие европейские языки: английский, немецкий, французский, итальянский, испанский, латынь, греческий (хотя хорошо знаю лишь английский). Поэтому вдвойне интересно пересечение двух этих сфер.
Из разных книг я узнаю про каких-то историков прошлого, которые весьма ценятся в узких кругах. Причем чаще всего они упоминаются у старых авторов (XVIII-XIX век), как будто у современных историков кругозор сузился или они менее доверяют авторам определенных эпох из-за компилятивности и вторичности их сочинений. Но я не историк, мне интереснее читать что-то написанное живо и увлекательно, даже если это пересказ других источников.
Кого вы можете посоветовать из подобных авторов? Назову некоторых историков такого ряда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бароний,_Цезарь - узнал, что старообрядцы переводили его польские переводы на ЦСЯ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мэмбур,_Луи - апологет крестовых походов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роллен,_Шарль - этого автора упоминает Честерфилд в "Письмах к сыну"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неандер,_Август - его упоминает Феофан Затворник в своих письмах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альцог,_Иоганн_Баптист
https://ru.wikipedia.org/wiki/Йегер,_Оскар - встретил упоминание его работ у Носовского и Фоменко... кстати говоря, после знакомства с НХ захотелось прочитать Птолемея, Скалигера и Петавия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлоссер,_Фридрих_Кристоф - повлиял на русскую общественную мысль, а я даже про такого историка не слышал прежде
Не всегда эти авторы переведены на русский или английский язык, но тем интереснее попробовать прочитать их сочинения в оригинале. Тут возникает еще такой вопрос: как историки учат языки? Ведь они им нужны преимущественно для чтения. Вникают ли в подробности грамматики или просто берутся за чтение со словарем?
Из разных книг я узнаю про каких-то историков прошлого, которые весьма ценятся в узких кругах. Причем чаще всего они упоминаются у старых авторов (XVIII-XIX век), как будто у современных историков кругозор сузился или они менее доверяют авторам определенных эпох из-за компилятивности и вторичности их сочинений. Но я не историк, мне интереснее читать что-то написанное живо и увлекательно, даже если это пересказ других источников.
Кого вы можете посоветовать из подобных авторов? Назову некоторых историков такого ряда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бароний,_Цезарь - узнал, что старообрядцы переводили его польские переводы на ЦСЯ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мэмбур,_Луи - апологет крестовых походов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роллен,_Шарль - этого автора упоминает Честерфилд в "Письмах к сыну"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неандер,_Август - его упоминает Феофан Затворник в своих письмах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альцог,_Иоганн_Баптист
https://ru.wikipedia.org/wiki/Йегер,_Оскар - встретил упоминание его работ у Носовского и Фоменко... кстати говоря, после знакомства с НХ захотелось прочитать Птолемея, Скалигера и Петавия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлоссер,_Фридрих_Кристоф - повлиял на русскую общественную мысль, а я даже про такого историка не слышал прежде
Не всегда эти авторы переведены на русский или английский язык, но тем интереснее попробовать прочитать их сочинения в оригинале. Тут возникает еще такой вопрос: как историки учат языки? Ведь они им нужны преимущественно для чтения. Вникают ли в подробности грамматики или просто берутся за чтение со словарем?
17 Кб, 448x446
Здравствуйте. У меня в университете есть предмет "история транспорта России" , и после 3х попыток сдачи я еле его сдал. На заочном обучении, мне нужно было принести 3 реферата, один из них на тему "Колчак кто он, жулик или гений". После разговоров с преподом я понял что он его недолюбливает и надо как то обосновать то что, быстрое повышение Колчака до вице-адмирала не легитимно. Я уже хотел приплести жидо-массонов , но сошел на том, что просто было что то из разряда кумовства или близости с думской оппозицией. В итоге препод мне вывалил , что все звания Колчаку достались из за любовниц жен других адмиралов и разных чиновников. В интернете ничего не нашёл в библиотеке тоже, мой препод ссылается на фильм "Адмирал". Я бы хотел узнать правда ли это и как подтвердить, мб есть какие-то дневники или архивы его "любовниц" , где написано что они покувыркались и она помогла ему с продвижением по службе.
111 Кб, 670x698
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 135-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1027662.html
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 135-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1027662.html
166 Кб, 960x720
С исторической точки зрения, класс богачей и бедняков, буржуазии и пролетариев это действительно совершенно разные антагонистические группы людей с противоположными интересами и вечной борьбой друг с другом?
36 Кб, 482x414
Всем привет, мне захотелось найти какие нибудь архивы с записями радиопередач времен советов, желательно годов 70-ых. Новости там какие нибудь, репортажи, интервью и тп. Я пытался на рутрекере искать, но там в основном архивы с записями музыки и чтением различных произведений, мне это не особо нужно. Если кто то знает по каким лучше критериям искать на рутрекере или еще какие источники, то хотелось бы услышать.
23 Кб, 330x231
Если Москва взяла правопреемство и следственно продолжало дело с Византии которая в свою очередь была прямым наследником Рима Византия и была Римом в связи с этим правильно ли говорить что Россия связана с Римской империей напрямую РИМОВЕДЫ ПОМОГИТЕ
31 Кб, 720x405
Думаю, будет интересно сюда публиковать организации и вооруженные формирования, занимавшиеся борьбой с Советской властью на территории России.
7,7 Мб, 2037x2400
Тред для отправки всевозможных политических карикатур до 21 века. После них это превратилось в полное отсутствие символизма и т.п., скатившись в гиперболизацию внешнего вида представителей государств на международной арене, что малоинтересно.
При возможности давайте прикреплять контекст, на что именно в карикатуре тыкают пальцем и говорят "хуета". Указание автора тоже желательно.
При возможности давайте прикреплять контекст, на что именно в карикатуре тыкают пальцем и говорят "хуета". Указание автора тоже желательно.