17 лет. Вчера вечером, в часов десять возращался домой немного прибухнувший. В итоге остановили менты, спросили есть ли мне 18, ответил, что нет. Меня повели в машину и начали составлять протокол или что-там, я не ебу, так как расписываться мне нигде не давали. Меня благополучно довезли домой и отдали родителям под расписку. Сказали, что нужно в отделение будет прийти, когда сообщат. Как я понял, приписывают статью 20.21 КоАП. Так вот, у меня несколько вопросов:
1. Могу ли я обжаловать это, если меня приняли адекватным, хоть и в состоянии опьянения, но вёл я себя прилично + выглядел норм?
2. Могут ли меня исключить из школы за это, если меня на учёт ставить не будут (по заверениям ментов, типа я нарушил только одну статью), но у меня в самой школе есть выговор, который должен был обнулиться недавно?
3. Мне в самом отделении протокол выпишут или как?
4. Могу ли я как-то улучшить свою ситуацию или остаётся это принять?
Также во время задержания мне не представились и удостоверения полицейские не предъявили, были без масок, да и не объяснили причину задержания. Смогу ли я пожаловаться на них(проблема только в том, что я не помню, что за менты меня принимали, их было четверо, и у меня нет никаких их опознавательных знаков)?

1) как грамотно бороться против наркоманов на улицах, по соседству, или с теми, кто забредает на район, чтобы употреблять? На районе полно мест, где тусуется эта гниль;
2) как законно задержать наркомана, который пытается уйти? Чтобы передать его потом в руки полиции;
3) может ли организация общественных активистов получить расширенные права по борьбе с наркоманами, закладчиками, диллерами и прочей дрянью?

Ну и делись опытом, юристоаноним, как ты нагибал всяких дегродов обдолбанных

Получил штраф в метро за маску. Штрафовали контролёры от транспортной компании, не менты. Подал им жалобу, пришла смс что рассмотрение пройдёт 26 января. Собственно, оно прошло. О результатах меня никто не оповестил.

Проверил госуслуги и личный кабинет в мос.ру - никах штрафов нет. Значит ли это что штраф отменили и можно не рыпаться?

Или это ни о чем не говорит и надо как-то иначе проверять, в силе ли решение по постановлению об административном нарушении?

Сап лавач

Реквестирую ваши истории о поиске работы за границей по этой ебучей специальности

В какой стране, через что искали, в какой отрасли нашли? Долго ли длился поиск? Какие скиллы при этом особо помогли? Сколько получаете, норм ли на это живётся?

Если кто-то после окончания универа выкатывался учиться за границу и потом устроился там на РАБоту, то тоже будет круто послушать (куда, почём, на какой спецухе, как это повлияло на поиск работодателя и т. д.)

Не ссыте на лицо сразу, я догадываюсь, что право - не экстерриториальная хуйня ни разу. Но вдруг есть успешные воены...

За содержательный тред могу рассказать историю оп-пика, лол

Моча, нахуй ты треды все подряд закрываешь. Ты их хоть читаешь?

https://2ch.hk/law/res/56056.html (М) Тут коллега просто решила обсудить батхерт от хождения по собеседкам

https://2ch.hk/law/res/55970.html#55970 (М) Тут какой-то лох обсуждает внешний вид на суде.

Все это не юридические консультации. Ебан, ты хоть читай треды-то. Адвокат Сухов разочарован твоим поведением.

че это блять за гавно ЧЕ ЭТО БЛЯТЬ ЗА ГАВНО
Я прошла 10 (!) собеседований. Мне отказывают буквально везде. Даже на муниципальной службе в департаменте говна и пара придумывают отговорки "у нас такие маленькие зп тебе оно не надо.... мы ща тя не можем оформить, потому что у нас блять начальник отдела заболел, мы тебе въебем отказ за недостатком опыта в справке от ЦЗН, пришли нам резюме" показываю что половину доков уже готовы - сиди оформляй - тётям сракам вообще до пизды. Я че ебанутая ? Помощник юриста в шашлычную сеть ресторанов придумывают ебанутейшие отговорки отказа: "кароче ещё с финансовым директором будет собеседование по этапу через хуй знает сколько дней" ПОМОЩНИКОМ БЛЯТЬ ЮРИСТА СОБЕСЕДОВАНИЕ С ФИНАНСОВЫМ ДИРЕКТОРОМ почему бы блять не вернуться к нержавеющей классике "у нас тут два кандидата в течении 1-2 дня перезвоним?" НАХУЯ выдумывать хитросплетенные отказы уровня Волка с Уолл Стрит. ЭТО ЧЕ ЗА ХУЙНЯ БЛЯТЬ Вы че все с рынком юридического труда все сделали? Какого хуя вы понавыпускались блять из университетов и не дохните от короны все? Это полный пзидец!

А сколько Вы прошли собеседований после выпуска из вузошараги?

Добрый вечер, господа.
Будут судить по уголовному делу, 213ч2.
Возникает вопрос: как собссна одеться на заседание?
Пикрандом

Как себя вести и что будет если в этом случае разбить ебало охраннику за его попытку тебя покалечить и задержать?

Здравствуйте мои маленькие любители права, значит-с задумался я о том, что не так давно один очень интересный формат стал, буквально, бесхозным. Он уже монетизирован, у него уже создано имя, и о нем уже знают люди, сейчас нужно лишь прийти и взять.

Но за последние 20 лет многое в мире изменилось, и мне интересно, возможно ли будет меня набутылить? Перед тем как я опишу два случая, хочу задать ещё вопрос насчёт "актеров". Щас проводятся треш стримы, на которых люди друг друга избивают, унижают и прочее. В итоге если к ним приходит полиция - люди говорят что они актеры и все.
Если я возьму бумажку и подпись с человека, что он актер, избавит ли меня в будущем это то всех последствий? Как Тесак при жизни первое время справлялся с протестом от обиженных педофилов? Ведь посадили его за видео, не связанные с Оккупай-Педофиляй, а статьи по хулиганстве за них прилетели самыми последними, впрочем-то, перед убийством Тесака.

Описываю теперь два случая :

1) есть чел педофил. Но он сам ещё несовершеннолетний (как и я, чтоб была полнота картины). Он регулярно дерётся а маленькими детьми, пытается в флирт, трогает за пизду (буквально) девочку 12 лет. Он курит, продает им электронные сигареты, а совсем недавно он скинул одной из них хуй.
Если его поймать, надавать ему по морде и облить мочей - какая это статья? Как можно обойти, не нарушив?

2) есть чел долбаёб. Он щас учится в кадетском, но приезжает по выходным сюда. Если его заманить маленькой девочкой, а потом облить мочей его прям в форме, то является ли это статьей?

(Рандомпик)

Не встал на учёт, получив свои 9 классов, и в дальнейшем просто пинал большие хуи, занимался разными делами, и вот мне недавно исполнился 21 год, оказывается что в 20 нужно менять паспорт. Ой,ой,ой а я не знал..

Теперь мне нужно думать, как бы сделать так что бы я получи заветную бумажку, и не получил ебаную какашку в виде повестки. Как понимаю что бы получать аусвайс мне нужно предоставить военный билет, что несёт в себе определённые риски: 1) там мне и могу вручить повестку 2) вояки оперативно получат информацию о том что я не состою на учёте, но мне похуй, мне главное что бы было минимум возни, я получив аусвайс съебался в закат. 3) меня пошлют нахуй и скажут решай проблемы с военкоматом, в принципе тоже хороший вариант (естественно никуда я не пойду)

Ну вот мне же будет хуже, всю жизнь будешь жалеть:
Аноны, я спрашиваю именно по этой теме, какие у меня там будут проблемы и будущее не сильно волнует даже меня: не получу права, официальное трудоустройство, ну в принципе не помру. У меня принцип - я никому ничего не должен. Я свободный человек, личность вся хуйня, если мне создают проблемы на пустом месте, то и я буду создавать проблемы, я этого дерьма не заказывал. Я бы с радостью получил любые справки от психиатров, заплатил врачам, но это для меня не надёжно. Не пойти никуда это дело принципа, что бы ко мне не относились как к повинному мусору, ещё мне приказывали, пусть работают, ебут себе мозги, вот за всякую хуйню же получают зарплату, так пусть ищут, чем угодно грозятся. Никакого всего лишь года, год это позорный год.

Добрый день. Прохожу обучение в автошколе (теория удаленно через вебсайт), ситуация по нескольким причинам начинает настораживать, был бы признателен за совет, что можно было бы предпринять и как построить диалог с автошколой. Прошел все обязательные практические занятия и примерно половину теории. Моя минимальная цель: честно и спокойно продолжить обучение на прежних условиях без дополнительных трат помимо оплаты практики вождения и практических экзаменов. Договор прилагаю.

1. Срок действия договора
Через несколько дней заканчивается срок действия договора (п. 8.1) и предполагается, что я должен буду оплачивать его продление (п. 7.2). Можно ли обвинить автошколу в том, что за время действия договора она не выполнила свои обязанности по моему обучению? Ведь по пп. 1.2 и 3.1.3 именно автошкола ответственна за план и расписание занятий.

Меня, разумеется, ни с какими планами не знакомили, дали ссылку на сайт с теорией и номер телефона инструктора — договаривайтесь. Никакой информации о том, что я нарушаю план или расписание, до меня не доводилось. Можно ли исходить из предположения, что я им следовал? Или вообще сказать, что автошкола не выполнила свои обязательства по составлению расписания занятий или информировании меня об этом расписании?

По п. 6.1.3 Заказчик имеет право "получать необходимую информацию от Исполнителя", что бы это ни значило. Означает ли право Заказчика "получать необходимую информацию" обязанность Исполнителя инициативно ее предоставлять? В конце-концов, откуда Заказчику знать о существовании или появлении у Исполнителя информации или о ее статусе необходимой, если она не будет предоставлена по инициативе Исполнителя?

Кроме всего прочего, в п. 7.2 явно не указана сторона, которая должна оплачивать продление договора, на каком основании предполагается, что оплачивать будет Заказчик (с одной стороны, в продлении договора заинтересован вроде бы как я, но с другой — если автошкола в период действия договора не успела надлежащим образом завершить мое обучение, то не должны ли они по своей инициативе продлевать договор с оплатой за продление в пользу Заказчика)?

2. Длительность практических занятий
На первом же занятии меня поставили перед фактом, что длительность занятий измеряется в "академических" часах. В договоре длительность занятий указана просто в "часах" (п. 7.1).

На своем сайте автошкола ссылается на "Приказ Министерства образования и науки РФ от 26 декабря 2013 г. N 1408", в приложении №2 которого указано, что "Продолжительность учебного часа практического обучения вождению должна составлять 1 астрономический час (60 минут)". Насколько автошкола обязана следовать этому документу, учитывая, что программа "примерная"? Если вместо "примерной" программы они следуют какой-то своей, то не должно на нее быть ссылки в договоре? "Учебный план" из п. 1.2 это то же самое, что программа? Может ли в этом "плане" оговариваться длительность часа?

Любопытно, что в "книжке" (лист проведенных практических занятий) в графе времени проведения занятий инструктор указывает время проведения занятия именно в астрономических часах, например, 09:00-11:00, при том, что фактически занятие длилось полтора часа вместо указанных двух. Означает ли эта необходимость подделки времени проведения занятия то, что автошкола на самом деле все-таки обязана проводить занятия в астрономических часах?

Я расписался в этой "книжке" только за первые два занятия, а за остальные пока нет. Подписывать ли остальные, когда попросят, или подождать? Будет ли моя подпись означать, что я согласен с тем, что занятие действительно длилось два часа?

Вообще я был намерен этот обман простить, в конце-концов, проводи они реально двухчасовые занятия, то и цену за них наверняка бы подняли. Но меня интересует, можно ли как-то этот факт использовать при общении с автошколой, чтобы убедить их, к примеру, завершить мое обучение и не требовать деньги за продление договора?

3. Стоимость дополнительных практических занятий
Внезапно выяснилось, что дополнительные занятия стоят на сто рублей дороже обязательных. В договоре в п. 7.1 нет разделения на обязательные и дополнительные занятия, но есть оговорка, что это стоимость "за 28 занятий (56 часов)". Если эта стоимость распространяется только на первые 28 занятий (обязательных), а стоимость последующих занятий в договоре не указана, то где в таком случае она должна быть указана?

В договоре есть п. 3.1.7 об оказании иных услуг по дополнительному соглашению. Что означает в данном случае соглашение? Устная договоренность? Никакого другого договора, где была бы обозначена стоимость дополнительных часов вождения, со мной не заключали.

Являются ли вообще дополнительные часы вождения иными услугами? П. 4.1.9 обязывает Заказчика в определенном случае "посетить" и "оплатить" (стоимость не указана) "дополнительные часы вождения". Означает ли этот пункт (в случае его применимости) обязанность Заказчика заключать дополнительное соглашение? А аналогичную обязанность Исполнителя? Может ли вообще один договор обязывать к заключению другого? Ведь если обе стороны обязаны заключить соглашение на оказание иных услуг, то как устанавливается цена? В п. 4.1.9 не указано, на каких условиях должно заключаться соглашение о дополнительных часах вождения.

Есть ли у меня возможность (и необходимость) требовать заключения договора о дополнительных часах вождения и торговаться по цене?

Раздумываю запустить курс подготовки юристов, который будет в себя включать:

1. Курс лекций и семинаров;
2. Практическое сопровождение учеников до выхода на показатели от 80к/мес. в ДС и от 30к/мес. в Мухарсанске.

Цену первого блока поставил бы в 20-25к (лекций 15-20 и столько же семениаров), второго - от 30к/мес.

Вы бы пошли?

05.01.2022 г. обнаружили, что из-под натяжного потолка в ванной, из обводов для стояка холодной и горячей воды брызжет вода. 06.01.2022 г. позвонили в аварийную службу, они прислали слесарей. Те сказали, что у нас конденсат, и сказали, что если будет продолжаться течь, нужно вскрыть натяжной потолок. В этот же день после их ухода мы вскрыли потолок, в котором на тот момент уже скопилось несколько литров воды. Вызвали слесарей повторно, они с нами поднялись к соседям сверху, у тех оказалось сухо. Слесари все равно настаивали на конденсате из-за неэффективной вентиляции под натяжным потолком (потолок у нас больше года, раньше не текло), сказали, что у них будут выходные, и даже если есть протечка, то УК предоставит им нужные для ремонта материалы не раньше 10.01. В ту же ночь с потолка опять сильно капало (пятно около метра в диаметре, капли по стыкам плит). С утра 07.01 опять позвонили в аварийку, приехал уже другой слесарь, отключил всю воду в доме без осмотра нашей аварии. Ночью ничего не лилось, потому что не было воды. Из аварийки звонили и жаловались на то, что им звонят жильцы. Днем 08.01 прислали слесаря "поопытней", он включил обратно всю воду, ночью опять текло, затопили соседей снизу. 9.01 позвонили этому слесарю, сообщили, что опять текло, он сказал, что 10.01 все починят (причем мы уже были готовы сами купить все материалы для починки, чтобы уже весь кошмар закончился). с 9.01 по 10.01 опять текло, стали звонить слесарю, он сказал, что в частном порядке может починить через несколько дней, а сейчас у них нет сварщика. Позвонили в аварийку, коменданту, было принято решение отключить по нашему стояку холодную воду и оставить горячую, потому что слесарь стал говорить, что наверное течет холодная труба в перекрытии. Ночью все равно текла вода с потолка, холодная (что в принципе может быть и из горячей трубы, потому что ночью трубы зимой сильно остывают). 11.01 звонили в аварийку и коменданту, те нашли сварщика и сказали, что материалы для ремонта у слесарей есть. Днем слесарь со сварщиком приехали, перекрыли всю воду, отрезали обе трубы (горячую и холодную) и сказали, что у них муфт нет. Пока я ехала их покупать, бригада передумала делать, сказали, что муфты больше не нужны, потому что у них инструмента нет для того, чтоб работу закончить. При этом они срезали трубы без какой-либо диагностики, и утверждают, что они не повреждены. Слесарь опять стал говорить про конденсат или про постоянно текущий туалет у соседей сверху (он у них не течет). В этой ситуации меня смущает, что слесарь отрезал трубы, а потом стал говорить, что дело не в них. На трубах есть полностью ржавые наросты, но явных перфораций на них нет. Можно ли сдать эти трубы в какую-то экспертизу? И нужно ли это вообще делать? Как доказать, что неисправность заключалась в протечке стояка и взыскать компенсацию за понесенный ущерб нашей и квартирам соседей у УК?

Меняю свою квартиру, на вторичку.
Нанял риэлтора, она мне ищет квартиру.
Аноны, подскажите как полностью себя обезопасить при покупке вторички?

Сап аноны. Слышал что в торе можно найти судебную практику по различным статьям (которые не публикуются в открытым доступе?), не подскажете где именно искать?

Всем привет, такой вопрос: если у меня есть земельный участок, который не ограждён забором и я там хожу голый. Если меня кто-то заметит, могут ли меня лишить драгоценной свободы или нет?

У меня накопилась сумма в несколько сот тысяч деревянных, а так же появилась идея насчёт своего бизнеса. Как мне его открыть в 16 лет? ИП вроде можно открыть только с 18, но есть свои лазейки, которые я не смог понять. Есть какая-то "дееспособность малолетних" (она же "эмансипация"). Что это? Я типо огражусь от родителей и взамен стану совершеннолетним до наступления возраста совершеннолетия?

Сап.
Банк наложил арест на мою карту и списал 44к по постановлению приставов г.Люберцы сам я из другого города и в Люберцах не был никогда /spoiler] , на пикрил видно списание в 1400 до этого ещё 1000 списали
Сходил к приставам по месту жительства, говорят что на мое нет никаких арестов и задолженностей
По номеру исполнительного производства показывает пикрил
Но я совсем не киргиз, ФИО тоже русское и дата рождения тоже не совпадает с тем что выходит по запросу.
Что нужно делать в таком случае?
В Люберцы ехать?
Письмо в фссп Люберцы направил, ответа пока не было
По заявке на сайте написали что мое заявление ничем не обосновано.

Насколько незаконно создание чит-программ, а также их продажа? Для примера приведём игру CS:GO.
Насколько я понимаю 273, копирование и модификация наказывается, хотя эта статья и относится больше к "вредоносному" ПО. Есть ещё 272, только добавляется неправомерность. После прочитанного лицензионного соглашения Valve, я понимаю что правомерным доступом определяется наличие "подписки" по соглашению, которое выдаётся только на использование, а модификация и копирование(Включая частичное) являются противоречащими пользовательскому соглашению, но что, если изначально разработчик не использовал сервисы Valve, а соответственно, не подписывал с ними договор или иной вид соглашения из ГК(Как минимум это почти невозможно доказать.)? Получается же что с разработчика ответственность снимается, ведь он сам лично не модицировал клиент, а только предоставил такой инструмент за плату, соответственно, пользователь сможет понести за это ответственность, но разработчик нет. Также, доказать факт "вреда"(По 273) от такого ПО будет почти невозможно(Тем более CS:GO является бесплатной игрой.), то для защиты можно использовать такой аргумент как социально-культурная общественная полезность обществу(С указанием на популярность субкультуры читерства.), отсутствие в действиях общественно-опасных деяний.
Что думаете?

Двач, суп.
Отдал телефон мастеру на ремонт, с предоплатой 5к. От него получаю отмазки второй день, в офисе его вчера и сегодня не было. У меня есть квитанция с его номером телефона и названием мастерской.
Есть смысл обращаться к правоохранителям?