>>498033 (OP)
И сразу, не отходя далеко от темы, замечательный перформанс, который показывает, как вечная музыка способна в наше время удивлять мимокроков.

https://www.youtube.com/watch?v=ILNDWCLVnpw

Скучная хуйня. Кому вообще нравится игра на пианино? Только ограниченным старперам. Сейчас даже компьютер может генерировать эту вашу классику.

Подписался на тренд.
Ревестирую подборку штук 20-30 самых топовых композиторов и их самых топовых треков музык.
Особенно чтобы пианины было много и всяких струнных ПА ПА ПА ПААААвот тип такой хуиты

любителям пионино рекомендую радио https://www.solopianoradio.com

>>498354
Безблагодатное это дело - топы составлять.
Много пианины и всяких струнных - это назывется "концерт для фортепиано с оркестром", "па-па-па-пааа" - это симфония, вот есть http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=3316 , сюда пость, если что найдешь.
Я больше угораю по сольной и камерной музыке.

Кто заказывал?

Марш Скифов
https://www.youtube.com/watch?v=GMPIMUuE7yI

>>498423
здоровая языческая музыка ^

>>498424
Нимфы будут?

>>498033 (OP)
Что значит вечная музыка? Для каждого она своя!!

Правильный Бах на странном клавесине

https://www.youtube.com/watch?v=cobaQ4PFsZg

>>498422
ты кокой-то пафосный
Так пили топы сольной и камерной музыки!

>>498177
Пфффф.
https://www.youtube.com/watch?v=We_uZ7-_HmM

>>498577
так надо
Например, сегодня мой топ далеко не исчерпывающий выглядит так:
https://www.youtube.com/watch?v=CDQ1CC1flp8
https://www.youtube.com/watch?v=dlQyhLj9xJo
https://www.youtube.com/watch?v=PYCbbnFbevY
https://www.youtube.com/watch?v=YF32tCrLgIA
https://www.youtube.com/watch?v=lrrCDsxI5eQ

Любопытно, что хотя Lil Pump в избытке употребляет всевозможные наркотики, он крайне отрицательно относится к курению. Его бесит сам запах сигаретного дыма, тем более, когда табаком пахнет изо рта его сучки, с которой он намеревается перепихнуться

Вам тут трекан посвятили, няши)))
https://www.youtube.com/watch?v=vOvIbfaUjIw

>>499070
Уноси обоссаного дирижера неоклассика Караяневича, мы выбираем исторически осведомленное исполнительство.

https://www.youtube.com/watch?v=VSdMMSm5utk

>>499630
А у Гаврилова правильная интерпретация, как ты считаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=5KO0mP1GC_w
https://www.youtube.com/watch?v=wQJPvQE5LyE

Ноу тролинг, действительно интересны мнения насчет Гаврилова и его подхода. Запутался я в нем: он просто фрик или есть у него некая доля истины?

>>499635
Его понимание замысла композитора мне понравилось: ссылается на свидетельства современников, знаком с перепиской, дневниками, идеями Могучей кучки, их деятельностью под руководством Стасова. Обязательно прослежу за всеми выпусками по Картинкам, так как хочется узнать придет ли он к пониманию цикла целиком, как описание мировоззрения населения.

Что касаемо исполнения как такового, то фриковатость ощутима - заметно заносит его в игре роли "Мусоргский" (хотя сам указывает на излишнюю романтизацию\эмоциональность). Ещё бы инструмент эпохи.

К слову, оставил у себя его интерпретацию Гольдберг-вариаций, BWV 988. Даже внутри групп почти отсутствуют противоречия в изложении, а от Французских сюит после нескольких прослушиваний избавился, несоответствие клавесинной технике всё желание уничтожает.

https://www.youtube.com/watch?v=aLldH7tD0Xk
https://www.youtube.com/watch?v=FU0jr1obOao

>>498033 (OP)
Может вы мне сможете помочь,
В фильме есть музыка не записаная в саундтреках. На пианино играют.

Ссылка с таймкодом
https://ok.ru/video/287487035987?fromTime=1944

Как называется произведение?

>>499959
Интересно, а певцы с записей верующие или нет?

Кто такой Бах? Дедуля в паричке. Нажимал на нужные клавиши органа в правильном порядке. Иногда выходило что-то сносное. Записывал это все в тетрадку. И нихуя больше!

Мы не каббалисты, но 333 года - отличная дата, чтобы перестать таки беспокоить давно почившего человека своими ахами и охами.

Перестань спамить своей залупой. Это никому не интересно.

Одна параша. Где академический трап?
https://youtu.be/IwpUtpNarB4

Немного классики вам в ленту.

https://www.youtube.com/watch?v=EIGcpkZZGz0

Эх Жизнь Хоть За Хуй Держись (песня к 333-летию Баха)

https://www.youtube.com/watch?v=YbH61_DAreA

>>500650

> BACH FOR BABIES

)

>>500882
Неироничный постинг Гульда безошибочно детектирует говнаря от академа.

Сплошное барокко, не надоело? https://www.youtube.com/watch?v=U-pVz2LTakM

>>502558
А не-а.
На этот тред точно хватит до бамп лимита. Может в следующем начну копать всю эту вашу додекафонию с атональщиной. Впрочем я буду только рад, если это будет делать кто-то еще.

>>502561
Просветленная ночь была написана лет за 20 до изобретения додекафонии

И вот годноты вам, обнимаю вас музыкой. Ваш Михаил Казинник.
https://www.youtube.com/watch?v=UhxieUVSABM
https://www.youtube.com/watch?v=3lxun1G-OPI
https://www.youtube.com/watch?v=g8CpbSxBC_Q
https://www.youtube.com/watch?v=V6JuBBhnYaE
https://www.youtube.com/watch?v=pD4wyKOAd0w&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=VGc-Tu_1yGw
https://www.youtube.com/watch?v=ykuF8h7sFwI

Страстная пятница.

https://www.youtube.com/watch?v=mY5AEolkKg8
https://www.youtube.com/watch?v=UT8DFLjWdC8
https://www.youtube.com/watch?v=8Uey9DMFQaY
https://www.youtube.com/watch?v=KBuBiFZAc7U
https://www.youtube.com/watch?v=jgU_GSjH85Y

>>502912
Да не, я же образно выразился. Для меня, уже начиная с поздних романтиков, все диковато звучит.

>>502936
Католик?

Воскрес!

https://www.youtube.com/watch?v=IDMYl0YjCn0
https://www.youtube.com/watch?v=TybhYCwTN30
https://www.youtube.com/watch?v=Wr2T7mx8EC8

>>503676
Er ist wahrhaftig auferstanden!

https://www.youtube.com/watch?v=ZDNKBo9TKWA

>>498033 (OP)
Что такое вечная музыка? Это что-то из каменного века?

>>503771

Ты дурак или притворяешься?
Та, которая вне каких-либо трендов, моды, субкультур. Которая актуальна в любом контексте, в любую эпоху.
Которая не стареет. Образно говоря, "вечно живущая", отсюда и обозначение.

>>503950
Как Константин Никольский - Музыкант?

Посоветуйте каких-нибудь композиторов, которые отлично сочетают в своём творчестве классическую мелодичность и всякие авангардистские потуги( типо Скрябина или Бартока).
P.S. Хуй знает, как описать, потому что в теории музыки я не силён, но, надеюсь, вы меня поняли.

>>504065
Чайковский, Лядов

>>503950
Так-то академическая тусовка тоже подвержена своим трендам и модам.

Курмангазы Сагырбайулы - казахский музыкант и композитор эпохи романтизма. Писал в ханре кюй.

https://www.youtube.com/watch?v=0iRvVfzFYnU
https://www.youtube.com/watch?v=derFZB5K5dA

>>504326
Неплохо

>>504326
Очень неплохо

>>504326
Скачаю, пожалуй

>>504326
Довольно неплохо

>>504326
Неплохая музыка.

Неплохо

>>504763
>>504765
>>504769
>>504785
>>504788
>>504792
Похоже на симптомы отравления восточной музыкой под гашик естественно

>>498033 (OP)
Накидайте самого энтрилевела, но чтоб без говна, так сказать. Или скажите где искать. Или и то и другое.

https://www.youtube.com/watch?v=huu-nir6RNw

Самый известный концерт Рахманинова. В нем явственно ощущается дух молодого композитора, метающегося, тревожного, мечтательного, но вместе с тем явно мы понимаем, что перед нами гениальный художник, который рисует потрясающей красоты музыкальные пейзажи

Я бы сказал все звучит невероятно свежо, нет намека на старинные вальсы или музыкантов в пышных париках

Это та музыка, которую каждый человек необходимо должен услышать в своей жизни

>>505243

Пример, как это произведение всё же не стоит играть. С давних лет почему-то пошла такая хуёвая традиция в первой части врубать ПАФОС, люто переигрывать, ВЪЕЗЖАТЬ на трудные места так как будто ты сидишь на унитазе и тебе очень трудно, ну и, конечно же, думать о РОССИЮШКЕ.

Для примера, Рахманинов все эти места играл совершенно не напрягаясь, непринуждённо и это выглядело естественно. И не в технической сложности дело и что у Рахманинова читерские пальцы и он типа так может. Ведь есть и вполне нормальные современные и не очень исполнения, которые близки к оригиналу и пианистам не приходилось там ТУЖИТЬСЯ и спотыканий мной замечено не было. И пафоса лишнего по минимуму.

Так что трактовки-трактовочки, посоны. Вечная проблема исполнения клоссеки, когда вариантов прочтений дохуище и за каждое ты можешь быть кем-то похвален, а кем-то обоссан и пропорции тоже могут быть разные. За Баха вообще по ебалу можно получить при случае, если твоя трактовка кому-то не зашла. По возможности, если ты вдруг решил выйти на сцену и всех поразить, лучше всегда обращаться к оригинальным записям и искать истину там, добавляя минимум отсебятины и не создавая пошлоты и неестественности своим "прочтением", пусть этой хуйне уже не один десяток лет и ещё твои деды так играли.

BTW концерт охуеннен, играл его когда-то, но в режиме сыча.

>>505500
Исполнение Баха на сцене? Ух, бля. У меня уже кулачина напрячься успел. Он никогда не сочинял для сцен, только небольшие помещения, церкви.
Представь звучание клавикорда в концертном зале на несколько тысяч человек.

https://www.youtube.com/watch?v=2SX3K0FLv3E

>>498033 (OP)
Мне не хватает знания музыкальной теории, чтобы слушая академическую музыку понимать, что я вообще слушаю.

Представил как Кузмич поет :)
https://www.youtube.com/watch?v=kANE25lLjqQ

>>505566
Глеб Самойлов?

https://www.youtube.com/watch?v=Uf6ViwumljY

>>505531

Ты не совсем понял. Я имею в виду разные типы прочтения Баха. На сцене или не на сцене исполять - значения не имеет в данном аспекте. Это вообще что-то типа специальной олимпиады. Есть типа ещё разные автортитетные источники, из которых можно узнавать как правильно Баха играть, но и при их сравнении битьё ёбл неизбежно. И один из основных аспектов этой специальной олимпиады, который так или иначе многих музыкантов затрагивал - это динамика при исполнении его произведений на фортепиано. С другими композиторами такого не наблюдалось, потому что никто не заморачивался толком за то, чтоб топить за трушность исполнения того или иного произведения столь люто. И если, скажем, на тебя кто-то не выебнется что ты играешь нетрушно и не завалят отсылками к куче литературы на тему, то никто и пальцем не шевельнёт чтоб задуматься о правильности исполнения и продолжат косячить на многие поколения. Ведь не Бахом единым. Жаль что так и не сложился нормальный подход у очень многих исполнителей.

Вообще, в этом вопросе я придерживаюсь золотой середины по принципу, хорошо описанному господином Эскобаром. Трактуя излишне вольно ты совершаешь ошибку прочтения, а зарываясь в тематическую унылую литературу с головой ты рискуешь зарасти мхом.

Клавикорд круто.

Посоветуйте что-нибудь торжественное и эпичное, вроде этого: https://www.youtube.com/watch?v=i7vJ2UFbeXA

>>505584
Ну, да. Бах почти не оставил рекомендацией по исполнению (в отличии от Куперена, Рамо и др.), но его общепризнанная гениальность обеспечила огромные масштабы дискуссий. Полно других более мелких, будто обычный слушатель интересуется ими.
У нас совсем мало людей с реальным интересом к Баху, большая часть воспитана на сказках советского музыковедения, с ними вообще не получится что-то обсудить. Ведь Святослав Рихтер, Давид Ойстрах и Мстислав Ростропович - бессмертные гении интерпретации Баха.
Кроме Alexandre Tharaud, Andras Schiff и Гаврилова не слушаю Баха на современном фортепиано (Grand piano). Зачем оно нужно, если существуют исторические клавиры: клавесин, лютневый клавесин, клавикорд, орган, педальный клавесин.

>>505734

В общем-то да, добавить нечего.

Пальну небольшую историю. Когда активно играл Баха на ф-но как-то наловчился найти определённый баланс по динамике. Играть максимально равномерно, соблюдать 2-3 фиксированные громкости в таком режиме, но при этом чтоб это ещё и не слишком деревянно звучало. Получалось неплохо, в таком же режиме играл и других композиторов тех лет. Единственный минус - привязка к инструменту. Надо к каждому адаптироваться хорошо, везде ж разная и чувствительность, и убитость, и прочие подводные камни. В общем, таким образом удалось малость передавать дух старой школы. Увы, всё это далеко в прошлом, на ф-но давно не играл. Максимум, периодически играю какие-нибудь несложные прелюдии на мидиклаве через Hauptwerk. Траблы с руками. Может как-нибудь снова играть начну, интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=1kni8EWsmoI

классика классик

>>507787
Пиздуй в пизду со своими Вагнерами, Зигфридами, Валькириями, симфониями, громкими массовками, победами, баталиями, мифами, высшыми предназначениями, романтизациями, попытками эскапизма, верой в говно Толкина или скандинавские сказки, симулякрами псевдосущности, сверхценными идеями, иллюзиями о постоянном превозмогании внутреннего говнища, Ницшами, Шопенгауерами, эдиповыми комплексами, постоянными попытками компенсации личной мелкохуйственности, Фрейдом, нереализованностью, ленью, повальным инфантилизмом и смехотворными актами мастурбации спрятавшись от мамки в шкаф. Нахуй с моих двачей!

>>507889
Куколд, плиз.

>>507945
Прости, котик, но... нахуя ты со своей замшелой консерватории выполз? Чё не устраивало? Там же все такие снисходительно псевдоинтеллигентные, особенно тучные похотливые дамы преклонного возраста, а здесь интернеты и нахуй послать могут.
https://www.youtube.com/watch?v=RGhfll2Ly6s
https://www.youtube.com/watch?v=L99pAozOKNE
Кстати, ты это, по дороге нахуй, Малера тоже с собой прихвати

Хуя в треде тишина?
https://www.youtube.com/watch?v=liTSRH4fix4

Музач, помоги по сорсу определить ведущий инструмент.
Не могу понять флейта это или кларнет.

>>516393
блять, хуйня а не музач. никакой помощи...

Почему Моцарта не хайпят? У Баха проходняка сделанного на заказ по лекалам не меньше, а у Моцарта полно годноты же.

>>516686
Потому что оба сосут у романтиков.

>>517279
Даже Бах почуял, что тебе пора поменять штанишки.

>>517311

> Даже Бах почуял, что тебе пора поменять штанишки.

Бахи и Моцарты это тоже самое говно типа давинч, рафаэлей и босхов. Параша онли фор кухонных пезд чтобы они могли насладиться "красивым" и "сложным" искусством.

>>517334
Так романтики под такое определение гораздо лучше подходят. Со своими вальсами, элегиями, серенадами и т. д.

Кстате, может посоветуете слушабельного авангарда? Всё, что не пробовал, хочется выключить с первой же секунды.

Так-кто вообще не особо вдохновляет музыка, хотя среди классической/академической дрочи есть полюбившиеся авторы и произведения (тот же Бах, Рахманинов, и др.)

Ананас, а вот где, кем и почему по твоему заканчилась так называемая классическая или академическая музыка?
Гершвин, Бернстайн, Шёнберг, Кейдж? Барток, Стравинский, Прокофьев, Шостакович, Бриттен?
inb4 на фуге
https://www.mfiles.co.uk/composer-timelines-classical-periods.htm

>>498033 (OP)
Здравствуйте, уважаемые.
Не могли бы вы кинуть/посоветовать чего-то максимального похожего на это:
https://www.youtube.com/watch?v=F6MqpvQE_S0

Был бы безмерно благодарен.

>>517914
Наебни Кшиштофа Пендерецки, например.
https://www.youtube.com/watch?v=z3jSugm-4VE

>>518436
Знаю этого персонажа. Есть ещё что-то на примете?

>>518444
Прошу прощения за сагу.

>>498553
исторически это даже не его музыка.

>>498553
Ну и платина:
https://youtu.be/p01w8MpOkxM
https://youtu.be/IIAR-Bgo3sI

>>524275
репорт хуесоса

>>524280
Это тред вечной музыки, а не тред говна мамонта.

>>498033 (OP)
Где вы слушаете классику? По запросу ерик сати на рутрекере больше 60 результатов. Хочу вот ещё дебюси послушать.

На превью пруф того что Бах не сильно лучше Лил Пампа

Видос отклеился)))
https://youtu.be/IqJU-pWaK3M

>>529497
Т, е. у него пидарас -- типа прямоходящий человек, вершина эволюции? Оценил рофл)))

Знатоки, подскажите название композиции пожалуйста.

>>531704
реквием верди dies irae

Ну почему наш тред такой непопулярный.

>>532902
Потому что запачкали полтреда своим Бахом. А мне их слушать приходится.
Это особый вид спорта осилить все его высеры?

Тяночка поясняет за классику
https://www.youtube.com/channel/UCHJ5UAA9nGGpq8btW8To4qA/videos

Как вам нынешний академизм:
https://soundcloud.com/propagandamoscow/sets/propagandam004
?

>>535085
Тьхуй, бляд... Наебалсо. Вот правильная ссыль:
https://soundcloud.com/vachegin-danil/festino

>>535311
Такое кондовое говно как фюрэлиза никакой дабстеп ремикс не спасёт и не вытащит.

>>536277
Энивей лучше Баха

>>536288
С точки зрения того, кто дальше ВТК не забирался (или ворвался сразу с Гольдберг-вариаций и предсказуемо обосрался) — безусловно.

>>536291

>ВТК

Как что-то плохое, ей богу.

>>535086
Ну неужели! Вообще, странно, что на музаче ее игнорируют. Еще где-то год назад скидывал. По-моему, это очень круто.

>>536425

>Вообще, странно, что на музаче ее игнорируют

Да у нас тут дабстепчик больше жалют)))

>>536458
Блядь, ну а в чем прикол слушать классику? Под дабстеп хоть можно потанцевать, он ведь качает нехило. Я сейчас не про скриллекса, а про нормальный британский дабстеп.
А композиторов с напудренными ебалами надо воспринимать как продукт эпохи натужного изящества и салонных выебонов. Сейчас все проще. Пошел в клуб, оттанцевал, выебал тяну, идешь драться с гуками.

>>536587
Мань, наоборот под сериллексов и можно танцевать.

>>536588
Можно, но не нужно. А маней своего батю лучше назови.

>>536585
>>536587
Лол. Вы хоть посмотрели бы, с чего ветка началась.
Можете зайти на страничку вк, Настасьи Хрущевой.

>>536587
А я вот под классику танцую, мне норм скорее представляю себя дерижёром, делаю ебанутые жесты и прыгаю

https://www.youtube.com/watch?v=x0daRRpLRJ4

Сссу на говей итт. В вашем дерьме типа классики отсутствует энергия молодости, лишь перджь чванливых стариков. Музыка должна быть радиоактивно-энергичной, бескомпромиссно тупой и максимально злобной.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb7Udj6Chtw

Что думаете про Сорабджи?

https://www.youtube.com/watch?v=Wzo1g9IyvVc
https://www.youtube.com/watch?v=HSOtkirDh-o

https://www.youtube.com/watch?v=yEMt9esDe1g
Олдовый транс конечно же

>>536425
>>536639
Эх черт... Запостил ссыль, а потом в очередной раз забил на музач. А жаль. Тут, оказывается, таки есть человек, который тоже считает, что это очень круто.
Вот тебе трек для привлечения внимания но, к сожалению, в очень плохом качестве. Да и оффтоп в данном треде: https://www.youtube.com/watch?v=pvJ_ct4HDOE Если еще есть что-то подобное Насте - кинь пожалуйста.

>>539569
Сложна, но красиво в отличие от какого-нибудь Хиндемита. В крайней степени задротская тема.
Мне у него нравится вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=yfZioFJIBCI
https://www.youtube.com/watch?v=CCyHjaoQ7SA
Очень уж люблю поехавшие обработки.

>>542969
Чё ты там сука про Хиндемита сказал?

https://www.youtube.com/watch?v=P3vs3d1jSDo

Огонь. Ходил когда-то в Мальтийскую капеллу в Дс2. Слышал исполнение вживую.

>>544109
Блять, ну почему я живу в рашкинской мухосрани (пусть и миллионнике), а не в европке. Там ТАКИЕ органы, эх.

https://www.youtube.com/watch?v=NRVG42lGUkY

От куда качать академическую музыку?

>>546085

>От куда

Значение знаешь?

>бах

>лист

>бах

>бах

>бах

>лил пимп

>гайдн

>вивалди

>бах

>бах

>бах

>красивая музыка на пианино дослушай до конца до слез

>бах

>бах

>бах

Пиздец. Вам парики и гульфики не жмут?

Какого хуя у вас нет шапки?
Зашёл сюда в поисках всяких гайдов и списков, а тут нихуя.

Почему в классической музыке постоянно, зачастую по дохуя раз, кардинально меняется мелодия и мотив?
Допустим, слушаешь лунную сонату Бетховена: там все просто и понятно, общий мотив и темп не меняется.
А слушаешь какой-нибудь каприс 24 Паганини - такое чувство, что это вообще набор микроотрывков.
И второе - это норма, а первое - нихуя.

Меня очень сильно сбивает с толку то, что первая минута (или даже 5/10) не даёт мне никакой информации о том, что будет дальше.
Я как бы не могу оценить произведение никак иначе, чем полностью его прослушав.

>>549565
Это от формы наверно зависит, ну и от временной эпохи (барокко/классицизм/романтизм итд). В сонатах, например, берётся хорошо звучащий мотив/мелодия/фактура и эксплуатируется до невозможности (разрабатывается, изменяется итд). В фугах/пассакалиях один и тот же мотив слышен всё время. Он тоже может изменяться, но как бы "локально", несистемно, фрагментарно -- не проходит через организованную логически последовательность "превращений". Прелюдии часто предвосхищают будущий материал, при этом звучат скорее как что-то импровизированное, слабо упорядоченное. Фантазии состоят из различных, мало связанных, изменчивых мотивов, фигураций итд, системное соотношение которых между собой неочевидно. Тоже похожи на импровизацию: мелодии неясные и отрывистые.

В атональных произведениях часто мотивов/мелодии нет вовсе. Но ты наверно не имел в виду академическую музыку 20+века.

Это то, что я могу почерпнуть непосредственно из опыта прослушивания, в вопросе не специалист.

Крутой дядька?

>>549565

>не могу оценить произведение

Не можешь срать — не мучай жопу, и без тебя оценищиков хватает

Бетховен охуененн.
А вот Моцарт - какая-то хуйня

>>550469
Полностью согласен, бро.
Моцард клепал всю жизнь шаблонную хуитку, и исправился, пожалуй, только под конец жизни.
В то время как Бетховен реально аналитически продумывал всё до мелочей.

https://youtu.be/hsJdLv38fy8
Мужик могет. Пожалуй, лучшее исполнение это каприса, что я слышал

>>550477
Да ну нафиг. Моцарт вообще ничем не уступает Бетховену, а по многим параметрам превосходит (ну чисто по технике, например), просто многим классицизм вообще никак не заходит.

>>550855
Моцарт превосходит разве что по части оперы.
А классицизм мне вполне заходит. Слушал симфонии того же Гайдна и, внезапно, доставила изобретательность многих из них (хоть за 100 симфоний шаблоны тоже наработались, конечно)

>>550871

>Моцарт превосходит разве что по части оперы.

Не только, еще камерная музыка и фортепианные концерты

>>550933
У камерной Моцарта нет ничего против поздних струнных квартетов Бетховена.

>>550938
Струнные квинтеты и гайдновские квартеты, например. Конечно, там нет бетховенского драматизма, это рафинированный классицизм, но чисто композиторски они не хуже

>>551032

>Струнные квинтеты и гайдновские квартеты, например.

Но это же хуйня из под коня, да на постном масле, составляющая жанр и вообще классический струнный ансамбль. Я бы это добровольно слушать не стал, это чтобы доклад написать об истории музыки. Последние струнные квартеты Бетховена это вообще деконструкция жанра, тут нельзя говорить о находках, тут можно смотреть только на то, что это пройденный этап для музыки, сквозь форму которого композитор может передавать что-то личное и внутреннее, по сути романтизм в чистом виде.

А из XX века кому что нравится?

https://www.youtube.com/watch?v=GwcUSshWhlw
https://www.youtube.com/watch?v=pb37dJFPoFg
https://www.youtube.com/watch?v=9MjPsYs6b8k

>>551856
Шостакович нравится, у Бартока нравятся только различные народные темы, импровизации и микрокосмос, остальное не понимаю. Стравинский не нравится.
Да, я быдло.

>>552257
Бах, ты?

Реквестую видос, где колумбийский (кажется) оркестр (или как он называется) играет Camille Saint-Saëns - Danse macabre Op.40, по простому пляску смерти. Доставь, анон, прошу.
Было в прошлом тренде.

Слыште, академики епт, подскажите, как аккорды подобрать к лидийскому ладу?

>>554524
Не могу смотреть на чужие провалы. Прямо ножом по сердцу. Из-за этого даже с бабкой телевизор не мог смотреть. Она постоянно залипала на какую-нибудь спортивную хуйню вроде фигурного катания, а я всё ждал, что фигурист не удержится и сломает себе позвоночник.

Чье исполнение 'Песен без слов' Мендельсона - лучшее? Интерпретация Баренбойма неплоха, а еще что?

>>557065
Скорее фантазия или прелюдия. А композиция и правда ахуенная, особенно фуга. Мечтаю когда-нибудь сочинить что-то похожее, пускай и в качестве подражания.

Кстати импровизация, если верить названию.

https://www.youtube.com/watch?v=LrVdmHQeyjA

>>557095
>>557102

Ты из /rf/ и тебе 30 лет?

>>557061>>557095
А по-моему говно носорога.

>>557136
А к чему вопрос?

>>557141
Спасибо за мнение, очень интересно.

>>557191
Просто напомнил одного конча.

https://www.youtube.com/watch?v=jcSDqUTQd2E

Конечно это не "вечная музыка", да и вообще больше к джазу относится. Но раз уж тут запостили Шнитке и подобное, то почему нет.

>>498033 (OP)
Хочу основательно ознакомиться с творчеством Вагнера.

>>559493
Аноны, мог ли бы вы покидать его основые работы и композиции. С удовольствием послушаю.

Подкиньте плиз годное исполнение Лунной сонаты (3 часть) в хорошем качестве.
Нигде не могу найти. Везде очень низкое качество звука.

>>559503
Тебе нужна именно запись (аудиофайл), или похуй?

>>559503
Помню, мне это нравилось. Щас хз, давно не слушал, возможно восприятие изменилось с тех пор.

https://www.youtube.com/watch?v=CV7nqwEpIjM

>>559612
Третья часть же нужна.
Да и вообще, на ютубе звук обычно хуйня.

>>559628
Качество звука норм, но само исполнение не нравится. Очень медленно и без души

>>559693
Что значит "без души"? Рожи пианиста не видно? А темп как раз такой, как бетховен завещал. Я наоборот не могу терпеть "ускоренные" версии. Ещё глянь дениэла баренбойма, у него оно немного неровное, но есть парочка интересных фишек в интерпретации (как помню, слушать сейчас нет возможности).

>>498033 (OP)
Блэк метал по сути является духовным наследником европейской академической музыки.

>>562765
Да, самый трушный блэк метал делал Шостакович.

А если серьезно, какие современные(более-менее) жанры произошли от классической музыки?
Ну разный джаз и его производные, насколько я помню. А были ли еще какие?

>>563286
Барокко поп. Симфо рок. Вот хочу сказать даже, что ELO отличались возвышенностью, что ли.

>>563286
камерный рок, "рок в оппозиции"
https://www.youtube.com/watch?v=UHdUh3r61fE

>>563286
Они все произошли от "классической" музыки. Правда группы могли и не знать об этом, но все уже было сделано задолго до них. Шостакович и металл отличное тому подтверждение

>>563286
Прямая приемственность только в оркестровой музыке из современного, многие стили изолированные и просто воплощают какой-то определённый подход к использованию муз.системы для сочинительства, это работает потому что муз.система не менялась с бароко, тот же равно темперированный звукоряд из 12 полутонов.

>>565494
Кстати об этом, есть исполнители, работающие в других системах? На всём востоке и в Африке должны где-то быть традиционные исполнители. Но этника этникой, а есть что-то более...серьезное, академического уровня, сделанное в неевропейской системе? Кстати, чем она характеризуется, эта система? Темперацией и ритмикой?

>>565512
В других системах нету смысла, потому что она изначально использует самые благоприятные для слуха соотношения ака интервалы, выведенные математически и дошлифованные опытным путём. Иными словами, больше из высотной сетки уже не выжать, она максимально угождает слуху поэтому и не менялась собственно.

Как же я заебался блять.
https://poiskmp3.club/music/moonlight sonata 3
Отслушал первые 20 записей - я просто в ахуе какое говно по качеству звука.
Почему классические произведения так сложно найти в нормальной записи?
Записывают блядь на какие-то старые нокии, звук как будто из жопы сатаны.
Никогда себя аудиофилом не считал, при попытке найти классическую музыку неизменно получаю всегда одно говно.
Сложно что ли купить нормальный микрофон за 100-300 долларов, настроить немного и охуенно записать?
Я рад бы и купить записи - так их тоже нет блять практически.
Хоть на концерт иди блять

>>565657

> Хоть на концерт иди блять

Ты понял чего от тебя хотят

>>565512
Ну например, эксперименты в микротональной музыке.

https://www.youtube.com/watch?v=iRsSjh5TTqI&list=PLt7we9yXl2YnJCtswiTEqEwwn4JbO0h_o&index=3&t=0s

Не темперированный, чистый строй тоже существует, по идее, тоже можно в нем играть.

Византийское пение использует специфические интервалы (подозреваю, что и вообще ближневосточная музыка, если на слух просто судить)

https://www.youtube.com/watch?v=tPPMg73_iWs

Всякие безумные индийские строи, но там надо с головой в это уходить. То, что для нас дикость, экзотика ,кстати, для них - многотысячелетняя культура. Европейский академизм, касается он науки ли, искусства, совсем не обязательно равен таковому в других частях света.

https://www.youtube.com/watch?v=igDsu5QWhpo

>>565657
Хули ты ебало скривил, там все эмпэтри ужаты до 128 кб/с.
Найди любое из тех изданий на компакт-диске или нормальный рип на рутрекере будет тебе норм качество.

>купить нормальный микрофон за 100-300 долларов

Фано одним микрофоном охуенно не запишешь.

>>565663
Ну и где сложные академические (и не только) микротональные композиции? Ахуенная же тема, а всё что я вижу -- унылое пиликанье в соло на гитаре под помпы национализма. Где контрапункт, всякие параллельные гармонии, богатая аранжировка и прочие прелести современной композиции? Или народу оно тупа не нужно, когда есть настолько развитый саунд дизайн?

>>565698
Это ко мне вопрос? Мне всё достижения человечества в этом направлении надо предоставить? Я дал пример, видно же, что музыка иначе строится. Оценку можете оставить при себе, это не про звучание, а про мысль. Кому интересно, тот может углубиться потом самостоятельно.

>>565714
Человека с микротональной гитарой видел, да, но думал, что есть кто-то более-менее известный, полноценно играющий музыку в полихроматических системах, может двжетв ансамблях, но о котором я не знал. Ладно, пойду гуглить, и на том спасибо.

>>565512-кун

>>502917

>Sviridov - The mysterious Nativity

Несколько месяцев слушаю по твоей наводке эти мотивы, хочу поблагодарить.
Вот это я понимаю пение и музыка. Никогда не любил Баха, но теперь он звучит для меня вовсе как 6ix9ine от мира классики.

помогите найти мелодию вроде слышал к каких то старых фильмах вальс или соната
я примерно изобрвзил но явно фальшиво так как слуха у меня нет

>>579833
https://www.youtube.com/watch?v=g-OF7KGyDis
Вот это вот разве что напомнило)

>>579861
Спасибо не она.

Я вот нашел очень похожую тему, но это просто похожая мелодия, но не совсем то..

https://www.youtube.com/watch?v=xm8kpZoX32k

>>498034
Шёл давеча по переходу, а там тянка со скрыпкой в компании каких-то обрыганов, вида "подайте чиста на бухло". Ну, какую-нибудь хуйню пиликать сейчас будет, подумал я, и пошёл дальше. А она как начала Вивальди Август из Времён года ебошить так, что стены чуть не затряслись. Аж вернулся и сто рублей им кинул. Великая сила искусства.
Просто напоминаю, что такое этот Август:
https://www.youtube.com/watch?v=rLpIzdjTVdE

>>583415

>тянка со скрыпкой в компании каких-то обрыганов

>тянка в компании обрыганов

>вернулся и сто рублей им кинул

Просто напоминаю, что ты куколд, омега, задрот.

>>583417
Что ты делаешь в треде о классической музыке, одном из столпов человеческой культуры, школьник мемасный? Ты же из другого мира. В котором нет Вивальди, а только гае-гае воропае гоп! гоп!

>>498034

Что за Ravel's famous Bolero? Это разве не ленинградская симфония Шостаковича?

Вообще, конечно, пятьдесят человек расфуфыренных с арфами приехали, это ни о чём ни говорит, может, покупатили просто на внешние атрибуты клюнули, а не на музыку.

https://lenta.ru/articles/2007/04/09/violin/
Если никаких внешних атрибутов величия нет, то прохожие в основной массе не отличают гениальных музыкантов, от обычных уличных.

Кажется я нашел новую топ-писю:
https://youtu.be/MIFIziJWo-Q
https://youtu.be/eYlIk19CbBI

>>584327
https://youtu.be/txT3KQM_09Q
Охуеть, она ещё и на английском и на немецком свободно говорит

>>584344
https://youtu.be/tyxjw-xfm3k
Твою ж мать, ещё и на французском.
Как можно быть таким ебаным гением??

так

я ворую ваш тред

буду сюда раз в день постить академ авангард

начнём

Саша Хубеев - Призрак дистопии
https://www.youtube.com/watch?v=fpPTaMCQ3YY

Ещё один Саша, Шуберт

Alexander Schubert - Point Ones
https://www.youtube.com/watch?v=CN-rIIuyNbY

партитура
https://www.youtube.com/watch?v=4e-QchRtyrs

>>584965
хоспади, во что они превратили бартока

>>585114
месье, раскройте мысль
причём тут барток? тут же вообще скорее нойз-музыка (это если первое впечатление, а точнее тут тембровая игра что ли)
или ты про ритмы?

>>585124
у них игра "во что мы можем скатить бартока". это то, до чего дошло, авангард скатывания бартока. академическая музыка. спасибо

>>585125
как будто музыка закончилась на бартоке, потом её не было 80 лет, и она снова должна появиться

>>585130

>80 лет

скатывания бартока

>>585131
хуй знает чем тебе помочь
ну послушай лигети что ли
он тоже венгр и дохуя музыкальный
под конец жизни вообще вернулся к фолку

György Ligeti - Síppal, dobbal, nádihegedűvel
https://www.youtube.com/watch?v=__7W7BhGhfI