Релокации из самой свободной страны в Европе тред!

Уклоняемся от призыва. Думаем о способах побега.

Обсуждение без ограничений: политики, языка, Оксанок на хуях у Гансов, мобилизации и съеба из ГУЛАГа.

Выбрать жизнь: частота Волга 149.200
«Метров четыреста от [имя позиции] слышу звук мотора, будто Волга едет». Вас поймут.

///
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМИ ЗАКОНАМИ О ФЕЙКАХ, САНКЦИЯХ И ПРОЧИХ ПРИЗЫВАХ В РФ, ПРЕДУПРЕЖДАЕМ РОССИЙСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 10 РАЗ ПОДУМАТЬ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ОТПРАВИТЬ ПОСТ НА ОСТРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ.
///
Всё связанное со Специальной военной операцией на Украине отныне будет в этом бесконечном треде.
///
Этот тред специально для патриотично-аватарочных постеров.

Российский Крым и Новороссия №9028

https://2ch.hk/po/res/27430778.html (М)

Тебя "оккупирует" рашка
@
Ты свободно как белый человек садишься на автобус и едешь в цивилизованный мир через рашку

Тебя "защищает" Зеленский
@
Ты гниешь в гулаге

В чем он не прав?

- В годовщину Майдана хотелось бы поговорить о нашей способности наблюдать и делать выводы.

С нею у нас грандиозные проблемы и от этого начинаются все наши беды.

Сегодня проводят параллель между событиями на Майдане и нынешней войной.

Мол, это был первый акт в страшной партии.

Но на самом деле началось все намного раньше.

Послевоенную Европу (и общемировую систему безопасности, добавим) держала Потсдамско-ялтинская система безопасности.

Она была заключена между СССР, США и Британией по результатам Второй Мировой войны и предусматривала биполярный мир, тяготеющий к двум центрам силы - США и СССР, разделившие сферы влияния.

Эта система была оспорена почти сразу (Берлинский кризис 1949, Корейская война 50-53, Венгрия-56, Куба-61, Вьетнам), но в целом выполняла свою задачу - предотвращения глобальной горячей войны, хотя ценой ведения глобальной Холодной.

Ее пиком стали Хельсингские соглашения 1975 года, провозгласившие принцип нерушимости послевоенных границ в Европе.

Через 14 лет начнется Югославская война - первый крупный военный конфликт в Европе после Второй Мировой войны, означавший, что Потсдам и Ялта уже больше не работают.

Сегодня в Европе идет вторая крупнейшая по масштабу война после ВМВ.

К чему же сводится уровень дискуссии?..

К вопросу о границах.

Вопрос о границах - это в принципе, тупиковая дискуссия, стагнирующуя ситуацию.

Потсдамско-ялтинская система безопасности в Европе и мире разрушена, ООН - ее основной инструмент - неэффективно.

Прежний контур границ был сформирован и удерживался прежней системой договоренностей, сдержек, мотиваций и возможностей игроков.

Сегодня все это иное.

И именно изменение мотиваций и возможностей игроков (и неспособность решить новые противоречия в прежней системе договоренностей) и вызвало конфликты.

Следовательно, вопрос нужно ставить не о границах, а о новой системе безопасности в Европе и мире.

Потому, что прежняя (уже не действительная!) будет вызвать все новые и новые конфликты.

Попытка же говорить о границах сегодня - это «Мертвые хоронят своих мертвецов», старые идеи, из мира, которого уже никогда не будет.

А любые попытки навязать в новом мире старую логику только усугубляют ситуацию.

Вопрос российско-украинской войны, вопрос предотвращения следующих войн в Европе и мире может быть урегулирован только в логике, рамке и на уровне создания новой системы безопасности в Европе и мире, и прежних границ в нем уже либо не будет, либо они будут обеспечиваться совсем другой системой договоренностей.

Любая попытка поставить вопрос ниже этого уровня (а именно этим мы и занимаемся сегодня) будет провоцировать только новые (и бессодержательные!) конфликты.

Решение игроков рассматривать серию горячих и холодных конфликтов сегодня как пролог к созданию новой системы безопасности в Европе, возможно, приведет к новым конфликтам, но у них, по крайней мере, появится позитивное содержание.

Сегодняшние конфликты носят только негативный характер:

- для Украины и Запада - попытки вернуться в довоенный мир (в вечное 23 февраля),

- для РФ - попытки не согласиться с результативным развала Ялты и Потсдама.

Так новый мир и новая система в нем не строится.

Нельзя придти в будущее, глядя в прошлое.

Осознать вызов в виде необходимости создания новой системы международных отношений, соответствующей новым реалиям - вот главная задача всех игроков на данном этапе.

К сожалению, основные игроки пока демонстрируют удивительную близорукость - и это плодит ложные ожидания.

Ложные ожидания дают ложные цели, ложные цели приводят к ложным тупикам развития и - новым, безсодержательным конфликтам.

Так вот оба Майдана для Украины были конфликтами весьма содержательными - попыткой сменить внешнеполитический вектор и тип общественного развития.

Первое удалось.

Второе - нет.

Двух раз должно было бы быть достаточно, чтобы понять, что первое без второго - нереализуемо.

Выбор можно задекларировать, даже кровью, но достичь цели без внутренних перемен нельзя.

Это правило имеет и обратную зависимость - реальные внешнеполитические цели по закону обратной связи, переформировывают ситуацию и в внутри страны.

Сегодня нам не хватает реализма - и вовне, и внутри.

Страшная цена уплачена (и продолжает выплачиваться), позитивных результатов немного.

Негативное соотношение цены и результата - прямое следствие неверного соотношения целей (внешнего) и возможностей (внутреннего).

Нам нужен реализм.

Украине нужно ставить вопрос не ниже, чем создание новой системы безопасности в Европе и твердых гарантий ее соблюдения.

Для этого самой Украине нужно радикально измениться - привести себя в состояние, в которым она способна и ставить так вопрос и обеспечивать свою стратегию с хорошей долей самостоятельности.

Если не сделаем этого - будем лить еще больше крови - напрасно.

В конце концов, речь пойдет о жизнеспособности структуры, которая неверно ставит перед собой цели и неспособна измениться перед лицом новых вызовов - вообще.

Очень симптоматично, что в годовщину Майдана, президент Зеленский ставит вопрос о подготовке «…нового Майдана», который должен снять персонально его.

Не о значении Майдана для общеевропейской ситуации и Украины - а о защите персональной власти.

Такова цена за невыученные уроки предыдущего мировой истории и - предыдущих Майданов.

Но погодите его осуждать так уж сильно.

А мы сами - уже выучили свои уроки?

ПИКЧЕТРЕД СВО

Все пикчи и мемасы свинореза кидаем сюда, для архива.

Короче, я аполитичный и похуистичный кун из России. Объясните почему одна часть украинцев стало воевать с другой частью украинцев.
Помню пиздюком лет 7 назад смотрел репортажи с майдана, но нихуя не понимал, через год Крым стал российским, потом котлы какие-то, ЛНР/ДНР, потом, вроде, все стихло. Но я так нихуя и не понял.
Если можно, то подробнее. Заранее спасибо!
Пикрандом

Вопрос к выехавшим из РФ.

Вижу тут Российский патриотизм под флагами СНГ. Расскажите, как так получилось, что вы на словах только герои, а в беде страну бросаете?

> рашияне, вы террористы потому что обстреливаете гражданское в украине

> нет это вы нацисты убивали детей на Донбассе!!11!1!

Тогда получается рашияне действуют так же как укронацисты, только в большем масштабе. Гениально.

В общем, в этом отеле проводим сравнение кто более говно, хотя ясно что оба брата-дегенерата вечно будут неттыкать друг на друга.

Сап НВР, помоги разобраться.
Я отношусь ко всему что говорят со стороны России как к пиздежу по одной конкретной причине. Все эти годы Россия рассказывала о том как притесняли русскоязычных и этнических русских на Донбассе, как они решили сопротивляться притеснению и поэтому националистическое правительство их бомбит.
Я бы мог бы в это поверить, живи я в каком-нибудь Львове. Но я живу в Харькове. Таком же русскоязычном как и Донецк/Луганск, с примерно таким же количеством этнических русских горожан. И пророссийские митинги у нас были. И Харьковскую Народную Республику у нас пытались запилить. И мы даже не хгэкаем как донбасцы когда разговариваем по-русски. Но почему Харьков и до 2014го года, и после, все это время абсолютно нормально сосуществует с бандеровским правительством? В 2014м году мне было 15 лет. Никаких изменений в обучении в школе я не заметил. Я даже не знал что произошло. Формально школа была украиноязычная, но по факту каждый учитель вел урок на свое усмотрение выбирая удобный для себя язык, по факту получалось примерно 50 на 50. Так было до майдана, так и осталось до самого моего выпуска. Потом в универе я учился полностью на русском языке. За годы студенчества я не услышал наверно ни одного украинского слова, реально уже слова забывать стал, хотя в школе знал мову очень хорошо. Сейчас попер украиноязычный контент на ютубе и словарный запас потихоньку возобновляется. Где-то за пол года до начала СВО я был в отделении Приватбанка, со мной по дефолту завели разговор на русском. И все это время российская повестка продавливала и акцентировала внимание на притеснении русского языка, русскоязычных украинцев и этнических русских Донбасса, а неудобный Харьков почему-то игнорировала, как будто нас не существует.
Объясните, чем мы, харьковчане, отличаемся от жителей Донбасса? Почему нам позволяли то чего не позволяли им? Почему мы нормально и мирно жили под киевской властью а они нет? За все 9 лет я так и не услышал ни единого внятного аргумента по этому поводу. Если это не пиздежь, то что? А если пиздежь, то почему я должен доверять другим вещам которые говорит Россия?

Меня смешит когда я читаю комментарии по типу "вот вот хохляндии скоро не станет, там люди заканчиваются, запад устал и т.д."

Давайте тогда посмотри на такую страну как Афганистан, на тот момент 1979 году в совке было 262млн жителей, в Афганистане 12млн. 262млн совок не смог завоевать Афганистан где вообще нет ни армии, ни производства, ни окопов, ни линий защиты, ни фронта, из оружия только калаши(потом запад дал пару стингеров) все, те кто воевал не были обученными солдатами, по сути это были деревенские жители с калашами.

И могучий 262млн совок с огромной промышленной базой возился там десять лет и нихуя там сделать не смог, почему вы думаете что рашка сейчас сможет именно завоевать, удержать и ассимилировать Украину если куда более сильному совку который планировал воевать против всего запада не удалось это сделать с афганцами которых по численности хуй да нихуя?

Будущее Малороссии будет под Сине-Чёрным флагом.

Мжбыть WEBM тред боевых действий? Я просто хуй знает где их искать, а под блек нормально заходит

Чё за наёб?

Ну и как контрить эту ебучую имбу???

Чисто теоретически - домбасские жывотные, вам не стыдно жить под жыдом-мммщиком?
Он не халявщик, а партнёр?

СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ ТРЕД #1

Ссылка на хохлокарту: https://liveuamap.com/ (не пашет из России)
Ссылка на ру карту 1: https://geoworld.space/ukraine/
Ссылка на ру карту 2: https://lostarmour.info/map
Ссылка на ру карту 3: https://militarymaps.info

FAQ

>Почему ещё не взяли Харьков/Мариуполь/Одессу/etc.?

Потому что хохлы окопаны там ещё с 2014-го. Будут варить в котлах, а это небыстрый процесс.

>Корок-пок а вот у нас потери

Потерь нет бывает только у тымчуков. В реальности же при наступательной операции потери неизбежны. Да, на передке будут терять даже такие ёбы как Ка-52.

>Ой хохлы контратаковали ой зеля отдал приказ ой мобилизация ой окружили ССОшников

Ежу ясно что хохлы будут копротивляться то там то сям и в реале и в инфополе. Блядь, не бывает такого размера операций без локальных и тактических фейлов, уровень планирования Бог пока ещё никем в мире не разлочен.

>Кудах потери мирняка

Гуглишь collateral damage. Неизбежен. Гулять по городу так себе идея, поэтому и говорят сидеть дома. Потерь мирняка не бывает только в сводках CNN во время очередного акта экспорта демократии.

>Кааак же так урина ещё не сдалась, нам пизда, потеряли темп

Темп нормальный, нигде не завязли. Гугли ту же Бурю в Пустыне - больше месяца шла. Грузию опиздюливали почти неделю, а она как полторы области урины.

>Доллар по 200, видеокарты по цене квартиры, запад допоможе

На порашу, ципсошное животное.

Никогда бы не подумал, что буду жить в то время, когда просто в магазин за шоколадкой опасно сходить.

Сычевание как никогда актуально, как думаете, сколько это продлится? Есть ли новости с передовой, что там вообще происходит с ребятами, которых забрали прямо с улицы/работы?