2,7 Мб, 1920x1080
Сап, двач, есть кто собирается ближайшее время на СВО? есть возможность помочь со снаряжением, доками, выплатами и тд
190 Кб, 3839x758
Доброго времени суток, товарищи
Сейчас пишу курсовую работу по Социологии, и хотел бы попросить вас пройти опрос. Довольно короткий, чуть больше 10 вопросов.
https://forms.gle/gXTjUNB3SSFzAuKJ9
Если есть какие-то замечания по опросу, то буду только рад услышать конструктивную критику
Сейчас пишу курсовую работу по Социологии, и хотел бы попросить вас пройти опрос. Довольно короткий, чуть больше 10 вопросов.
https://forms.gle/gXTjUNB3SSFzAuKJ9
Если есть какие-то замечания по опросу, то буду только рад услышать конструктивную критику
7,4 Мб, mp4, 576x1024, 0:38mp4
Как украинское общество относится к увиденному?
Само видео обсуждать не нужно. Хотелось бы понять как относится к этому украинское общество.
Само видео обсуждать не нужно. Хотелось бы понять как относится к этому украинское общество.
8,6 Мб, mp4, 1280x720, 0:49mp4
Даунбасята и Лугандоны а до вас хоть через пол года дошло, что вы мясо. И если бы вы не повелись на поводу у провокаторов из русского мира, то нихуя бы не пришлось сейчас подыхать? Из за того что ты безвольное совковое дерьмо и рабы вы имеете все то, что с вами происходит.
158 Кб, 906x519
Меня смешит когда я читаю комментарии по типу "вот вот хохляндии скоро не станет, там люди заканчиваются, запад устал и т.д."
Давайте тогда посмотри на такую страну как Афганистан, на тот момент 1979 году в совке было 262млн жителей, в Афганистане 12млн. 262млн совок не смог завоевать Афганистан где вообще нет ни армии, ни производства, ни окопов, ни линий защиты, ни фронта, из оружия только калаши(потом запад дал пару стингеров) все, те кто воевал не были обученными солдатами, по сути это были деревенские жители с калашами.
И могучий 262млн совок с огромной промышленной базой возился там десять лет и нихуя там сделать не смог, почему вы думаете что рашка сейчас сможет именно завоевать, удержать и ассимилировать Украину если куда более сильному совку который планировал воевать против всего запада не удалось это сделать с афганцами которых по численности хуй да нихуя?
Давайте тогда посмотри на такую страну как Афганистан, на тот момент 1979 году в совке было 262млн жителей, в Афганистане 12млн. 262млн совок не смог завоевать Афганистан где вообще нет ни армии, ни производства, ни окопов, ни линий защиты, ни фронта, из оружия только калаши(потом запад дал пару стингеров) все, те кто воевал не были обученными солдатами, по сути это были деревенские жители с калашами.
И могучий 262млн совок с огромной промышленной базой возился там десять лет и нихуя там сделать не смог, почему вы думаете что рашка сейчас сможет именно завоевать, удержать и ассимилировать Украину если куда более сильному совку который планировал воевать против всего запада не удалось это сделать с афганцами которых по численности хуй да нихуя?
108 Кб, 1644x1087
Т.н. "национализм" - петушиная антинародная идеология. Хотя нация это и есть народ на латыни.
Единственные нациолисты, которые на истинно желают блага для своего народа это те люди, которые выступают за вхождение своего народа в Русский Мiр. Все остальные т.н. "националисты" - это петухи.
Т.н. "ураинских националистов" это не касается, те просто клоуны, т.к. такого народа "украинцы" не существует.
Единственные нациолисты, которые на истинно желают блага для своего народа это те люди, которые выступают за вхождение своего народа в Русский Мiр. Все остальные т.н. "националисты" - это петухи.
Т.н. "ураинских националистов" это не касается, те просто клоуны, т.к. такого народа "украинцы" не существует.
398 Кб, 811x811
Никогда бы не подумал, что буду жить в то время, когда просто в магазин за шоколадкой опасно сходить.
Сычевание как никогда актуально, как думаете, сколько это продлится? Есть ли новости с передовой, что там вообще происходит с ребятами, которых забрали прямо с улицы/работы?
Сычевание как никогда актуально, как думаете, сколько это продлится? Есть ли новости с передовой, что там вообще происходит с ребятами, которых забрали прямо с улицы/работы?
58 Кб, 613x498
Сап, вчера в ТГ канале "Альфа 2049" увидел пикчу с необычным шевроном на котором изображена тян Альфа 2049 и подпись " /chug/ comfy happening in ukraine " (уютная заварушка в украине). Что удивляет больше, то что этот патч весит на вояке из польши, это видно по верхнему шеврону и погран. столбу. После форса по интернету ответов не нашлось, а стало лишь больше вопросов. Единственное что смог найти, это сайт https://rentry.org/chug2022v3
Имхо сайт смахивает на какое - то классический новостной темат или типо того. Кто знает, дайте разъяснение на данный вопрос, буду благодарен
Имхо сайт смахивает на какое - то классический новостной темат или типо того. Кто знает, дайте разъяснение на данный вопрос, буду благодарен
71 Кб, 720x540
- В годовщину Майдана хотелось бы поговорить о нашей способности наблюдать и делать выводы.
С нею у нас грандиозные проблемы и от этого начинаются все наши беды.
Сегодня проводят параллель между событиями на Майдане и нынешней войной.
Мол, это был первый акт в страшной партии.
Но на самом деле началось все намного раньше.
Послевоенную Европу (и общемировую систему безопасности, добавим) держала Потсдамско-ялтинская система безопасности.
Она была заключена между СССР, США и Британией по результатам Второй Мировой войны и предусматривала биполярный мир, тяготеющий к двум центрам силы - США и СССР, разделившие сферы влияния.
Эта система была оспорена почти сразу (Берлинский кризис 1949, Корейская война 50-53, Венгрия-56, Куба-61, Вьетнам), но в целом выполняла свою задачу - предотвращения глобальной горячей войны, хотя ценой ведения глобальной Холодной.
Ее пиком стали Хельсингские соглашения 1975 года, провозгласившие принцип нерушимости послевоенных границ в Европе.
Через 14 лет начнется Югославская война - первый крупный военный конфликт в Европе после Второй Мировой войны, означавший, что Потсдам и Ялта уже больше не работают.
Сегодня в Европе идет вторая крупнейшая по масштабу война после ВМВ.
К чему же сводится уровень дискуссии?..
К вопросу о границах.
Вопрос о границах - это в принципе, тупиковая дискуссия, стагнирующуя ситуацию.
Потсдамско-ялтинская система безопасности в Европе и мире разрушена, ООН - ее основной инструмент - неэффективно.
Прежний контур границ был сформирован и удерживался прежней системой договоренностей, сдержек, мотиваций и возможностей игроков.
Сегодня все это иное.
И именно изменение мотиваций и возможностей игроков (и неспособность решить новые противоречия в прежней системе договоренностей) и вызвало конфликты.
Следовательно, вопрос нужно ставить не о границах, а о новой системе безопасности в Европе и мире.
Потому, что прежняя (уже не действительная!) будет вызвать все новые и новые конфликты.
Попытка же говорить о границах сегодня - это «Мертвые хоронят своих мертвецов», старые идеи, из мира, которого уже никогда не будет.
А любые попытки навязать в новом мире старую логику только усугубляют ситуацию.
Вопрос российско-украинской войны, вопрос предотвращения следующих войн в Европе и мире может быть урегулирован только в логике, рамке и на уровне создания новой системы безопасности в Европе и мире, и прежних границ в нем уже либо не будет, либо они будут обеспечиваться совсем другой системой договоренностей.
Любая попытка поставить вопрос ниже этого уровня (а именно этим мы и занимаемся сегодня) будет провоцировать только новые (и бессодержательные!) конфликты.
Решение игроков рассматривать серию горячих и холодных конфликтов сегодня как пролог к созданию новой системы безопасности в Европе, возможно, приведет к новым конфликтам, но у них, по крайней мере, появится позитивное содержание.
Сегодняшние конфликты носят только негативный характер:
- для Украины и Запада - попытки вернуться в довоенный мир (в вечное 23 февраля),
- для РФ - попытки не согласиться с результативным развала Ялты и Потсдама.
Так новый мир и новая система в нем не строится.
Нельзя придти в будущее, глядя в прошлое.
Осознать вызов в виде необходимости создания новой системы международных отношений, соответствующей новым реалиям - вот главная задача всех игроков на данном этапе.
К сожалению, основные игроки пока демонстрируют удивительную близорукость - и это плодит ложные ожидания.
Ложные ожидания дают ложные цели, ложные цели приводят к ложным тупикам развития и - новым, безсодержательным конфликтам.
Так вот оба Майдана для Украины были конфликтами весьма содержательными - попыткой сменить внешнеполитический вектор и тип общественного развития.
Первое удалось.
Второе - нет.
Двух раз должно было бы быть достаточно, чтобы понять, что первое без второго - нереализуемо.
Выбор можно задекларировать, даже кровью, но достичь цели без внутренних перемен нельзя.
Это правило имеет и обратную зависимость - реальные внешнеполитические цели по закону обратной связи, переформировывают ситуацию и в внутри страны.
Сегодня нам не хватает реализма - и вовне, и внутри.
Страшная цена уплачена (и продолжает выплачиваться), позитивных результатов немного.
Негативное соотношение цены и результата - прямое следствие неверного соотношения целей (внешнего) и возможностей (внутреннего).
Нам нужен реализм.
Украине нужно ставить вопрос не ниже, чем создание новой системы безопасности в Европе и твердых гарантий ее соблюдения.
Для этого самой Украине нужно радикально измениться - привести себя в состояние, в которым она способна и ставить так вопрос и обеспечивать свою стратегию с хорошей долей самостоятельности.
Если не сделаем этого - будем лить еще больше крови - напрасно.
В конце концов, речь пойдет о жизнеспособности структуры, которая неверно ставит перед собой цели и неспособна измениться перед лицом новых вызовов - вообще.
Очень симптоматично, что в годовщину Майдана, президент Зеленский ставит вопрос о подготовке «…нового Майдана», который должен снять персонально его.
Не о значении Майдана для общеевропейской ситуации и Украины - а о защите персональной власти.
Такова цена за невыученные уроки предыдущего мировой истории и - предыдущих Майданов.
Но погодите его осуждать так уж сильно.
А мы сами - уже выучили свои уроки?
С нею у нас грандиозные проблемы и от этого начинаются все наши беды.
Сегодня проводят параллель между событиями на Майдане и нынешней войной.
Мол, это был первый акт в страшной партии.
Но на самом деле началось все намного раньше.
Послевоенную Европу (и общемировую систему безопасности, добавим) держала Потсдамско-ялтинская система безопасности.
Она была заключена между СССР, США и Британией по результатам Второй Мировой войны и предусматривала биполярный мир, тяготеющий к двум центрам силы - США и СССР, разделившие сферы влияния.
Эта система была оспорена почти сразу (Берлинский кризис 1949, Корейская война 50-53, Венгрия-56, Куба-61, Вьетнам), но в целом выполняла свою задачу - предотвращения глобальной горячей войны, хотя ценой ведения глобальной Холодной.
Ее пиком стали Хельсингские соглашения 1975 года, провозгласившие принцип нерушимости послевоенных границ в Европе.
Через 14 лет начнется Югославская война - первый крупный военный конфликт в Европе после Второй Мировой войны, означавший, что Потсдам и Ялта уже больше не работают.
Сегодня в Европе идет вторая крупнейшая по масштабу война после ВМВ.
К чему же сводится уровень дискуссии?..
К вопросу о границах.
Вопрос о границах - это в принципе, тупиковая дискуссия, стагнирующуя ситуацию.
Потсдамско-ялтинская система безопасности в Европе и мире разрушена, ООН - ее основной инструмент - неэффективно.
Прежний контур границ был сформирован и удерживался прежней системой договоренностей, сдержек, мотиваций и возможностей игроков.
Сегодня все это иное.
И именно изменение мотиваций и возможностей игроков (и неспособность решить новые противоречия в прежней системе договоренностей) и вызвало конфликты.
Следовательно, вопрос нужно ставить не о границах, а о новой системе безопасности в Европе и мире.
Потому, что прежняя (уже не действительная!) будет вызвать все новые и новые конфликты.
Попытка же говорить о границах сегодня - это «Мертвые хоронят своих мертвецов», старые идеи, из мира, которого уже никогда не будет.
А любые попытки навязать в новом мире старую логику только усугубляют ситуацию.
Вопрос российско-украинской войны, вопрос предотвращения следующих войн в Европе и мире может быть урегулирован только в логике, рамке и на уровне создания новой системы безопасности в Европе и мире, и прежних границ в нем уже либо не будет, либо они будут обеспечиваться совсем другой системой договоренностей.
Любая попытка поставить вопрос ниже этого уровня (а именно этим мы и занимаемся сегодня) будет провоцировать только новые (и бессодержательные!) конфликты.
Решение игроков рассматривать серию горячих и холодных конфликтов сегодня как пролог к созданию новой системы безопасности в Европе, возможно, приведет к новым конфликтам, но у них, по крайней мере, появится позитивное содержание.
Сегодняшние конфликты носят только негативный характер:
- для Украины и Запада - попытки вернуться в довоенный мир (в вечное 23 февраля),
- для РФ - попытки не согласиться с результативным развала Ялты и Потсдама.
Так новый мир и новая система в нем не строится.
Нельзя придти в будущее, глядя в прошлое.
Осознать вызов в виде необходимости создания новой системы международных отношений, соответствующей новым реалиям - вот главная задача всех игроков на данном этапе.
К сожалению, основные игроки пока демонстрируют удивительную близорукость - и это плодит ложные ожидания.
Ложные ожидания дают ложные цели, ложные цели приводят к ложным тупикам развития и - новым, безсодержательным конфликтам.
Так вот оба Майдана для Украины были конфликтами весьма содержательными - попыткой сменить внешнеполитический вектор и тип общественного развития.
Первое удалось.
Второе - нет.
Двух раз должно было бы быть достаточно, чтобы понять, что первое без второго - нереализуемо.
Выбор можно задекларировать, даже кровью, но достичь цели без внутренних перемен нельзя.
Это правило имеет и обратную зависимость - реальные внешнеполитические цели по закону обратной связи, переформировывают ситуацию и в внутри страны.
Сегодня нам не хватает реализма - и вовне, и внутри.
Страшная цена уплачена (и продолжает выплачиваться), позитивных результатов немного.
Негативное соотношение цены и результата - прямое следствие неверного соотношения целей (внешнего) и возможностей (внутреннего).
Нам нужен реализм.
Украине нужно ставить вопрос не ниже, чем создание новой системы безопасности в Европе и твердых гарантий ее соблюдения.
Для этого самой Украине нужно радикально измениться - привести себя в состояние, в которым она способна и ставить так вопрос и обеспечивать свою стратегию с хорошей долей самостоятельности.
Если не сделаем этого - будем лить еще больше крови - напрасно.
В конце концов, речь пойдет о жизнеспособности структуры, которая неверно ставит перед собой цели и неспособна измениться перед лицом новых вызовов - вообще.
Очень симптоматично, что в годовщину Майдана, президент Зеленский ставит вопрос о подготовке «…нового Майдана», который должен снять персонально его.
Не о значении Майдана для общеевропейской ситуации и Украины - а о защите персональной власти.
Такова цена за невыученные уроки предыдущего мировой истории и - предыдущих Майданов.
Но погодите его осуждать так уж сильно.
А мы сами - уже выучили свои уроки?
154 Кб, 600x900
Короче, я аполитичный и похуистичный кун из России. Объясните почему одна часть украинцев стало воевать с другой частью украинцев.
Помню пиздюком лет 7 назад смотрел репортажи с майдана, но нихуя не понимал, через год Крым стал российским, потом котлы какие-то, ЛНР/ДНР, потом, вроде, все стихло. Но я так нихуя и не понял.
Если можно, то подробнее. Заранее спасибо!
Пикрандом
Помню пиздюком лет 7 назад смотрел репортажи с майдана, но нихуя не понимал, через год Крым стал российским, потом котлы какие-то, ЛНР/ДНР, потом, вроде, все стихло. Но я так нихуя и не понял.
Если можно, то подробнее. Заранее спасибо!
Пикрандом
1,3 Мб, 1530x942
Чисто теоретически - домбасские жывотные, вам не стыдно жить под жыдом-мммщиком?
Он не халявщик, а партнёр?
Он не халявщик, а партнёр?
713 Кб, 1100x619
СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ ТРЕД #1
Ссылка на хохлокарту: https://liveuamap.com/ (не пашет из России)
Ссылка на ру карту 1: https://geoworld.space/ukraine/
Ссылка на ру карту 2: https://lostarmour.info/map
Ссылка на ру карту 3: https://militarymaps.info
FAQ
Потому что хохлы окопаны там ещё с 2014-го. Будут варить в котлах, а это небыстрый процесс.
Потерь нет бывает только у тымчуков. В реальности же при наступательной операции потери неизбежны. Да, на передке будут терять даже такие ёбы как Ка-52.
Ежу ясно что хохлы будут копротивляться то там то сям и в реале и в инфополе. Блядь, не бывает такого размера операций без локальных и тактических фейлов, уровень планирования Бог пока ещё никем в мире не разлочен.
Гуглишь collateral damage. Неизбежен. Гулять по городу так себе идея, поэтому и говорят сидеть дома. Потерь мирняка не бывает только в сводках CNN во время очередного акта экспорта демократии.
Темп нормальный, нигде не завязли. Гугли ту же Бурю в Пустыне - больше месяца шла. Грузию опиздюливали почти неделю, а она как полторы области урины.
На порашу, ципсошное животное.
Ссылка на хохлокарту: https://liveuamap.com/ (не пашет из России)
Ссылка на ру карту 1: https://geoworld.space/ukraine/
Ссылка на ру карту 2: https://lostarmour.info/map
Ссылка на ру карту 3: https://militarymaps.info
FAQ
>Почему ещё не взяли Харьков/Мариуполь/Одессу/etc.?
Потому что хохлы окопаны там ещё с 2014-го. Будут варить в котлах, а это небыстрый процесс.
>Корок-пок а вот у нас потери
Потерь нет бывает только у тымчуков. В реальности же при наступательной операции потери неизбежны. Да, на передке будут терять даже такие ёбы как Ка-52.
>Ой хохлы контратаковали ой зеля отдал приказ ой мобилизация ой окружили ССОшников
Ежу ясно что хохлы будут копротивляться то там то сям и в реале и в инфополе. Блядь, не бывает такого размера операций без локальных и тактических фейлов, уровень планирования Бог пока ещё никем в мире не разлочен.
>Кудах потери мирняка
Гуглишь collateral damage. Неизбежен. Гулять по городу так себе идея, поэтому и говорят сидеть дома. Потерь мирняка не бывает только в сводках CNN во время очередного акта экспорта демократии.
>Кааак же так урина ещё не сдалась, нам пизда, потеряли темп
Темп нормальный, нигде не завязли. Гугли ту же Бурю в Пустыне - больше месяца шла. Грузию опиздюливали почти неделю, а она как полторы области урины.
>Доллар по 200, видеокарты по цене квартиры, запад допоможе
На порашу, ципсошное животное.
3,9 Мб, webm, 1302x728, 0:25webm
С учетом развития роботизации и ИИ, через лет 30 зачем нужны будут люди и что с ними делать?
670 Кб, 1391x1196
Неироничный вопрос верунам в укронацистов, готовящих геноцид кого-то там.
Как так вышло, что какие-то малочисленные радикалы с травматами и молотовыми вдруг стали главными плохишами на фоне появляющихся ихтамнетов с автоматами и даже бронетехникой, захватывающих территорию?
Как так вышло, что объявляющая себя главным борцом с мировым нацизмом РФ, дружит с террористами из Талибана, Китаем, проводящим политику этноцида Уйгуров, а также ещё несколькими режимами, буквально воюющими против собственного народа?
И как так вышло, что мы до сих пор не наблюдали акта геноцида хотя бы один разок за 8 лет? По законам жанра саспенс как-то совсем уж сильно затянулся, ВСУ ещё до 24 февраля возвращала территории под контроль Украины, и ничего страшного там не случалось (ну, может акты мародёрства и конфликты с местными и случались, но мы говорим про геноцид, то есть прям должны быть как минимум сотни убитых, а по хорошему, чтобы не отвертелись, тысячи)? Города себе спокойно стоят, хотя за уж 8 лет там можно было всё сравнять с землёй, смертность падала большими темпами, в 2021 по сообщениям самих ДНР и ЛНР погибло всего 8 мирных. Вам не скучно уже ждать обещанного апокалипсиса, от которого доблестно защищает захватившие власть люди с автоматами?
Как так вышло, что какие-то малочисленные радикалы с травматами и молотовыми вдруг стали главными плохишами на фоне появляющихся ихтамнетов с автоматами и даже бронетехникой, захватывающих территорию?
Как так вышло, что объявляющая себя главным борцом с мировым нацизмом РФ, дружит с террористами из Талибана, Китаем, проводящим политику этноцида Уйгуров, а также ещё несколькими режимами, буквально воюющими против собственного народа?
И как так вышло, что мы до сих пор не наблюдали акта геноцида хотя бы один разок за 8 лет? По законам жанра саспенс как-то совсем уж сильно затянулся, ВСУ ещё до 24 февраля возвращала территории под контроль Украины, и ничего страшного там не случалось (ну, может акты мародёрства и конфликты с местными и случались, но мы говорим про геноцид, то есть прям должны быть как минимум сотни убитых, а по хорошему, чтобы не отвертелись, тысячи)? Города себе спокойно стоят, хотя за уж 8 лет там можно было всё сравнять с землёй, смертность падала большими темпами, в 2021 по сообщениям самих ДНР и ЛНР погибло всего 8 мирных. Вам не скучно уже ждать обещанного апокалипсиса, от которого доблестно защищает захватившие власть люди с автоматами?