349 Кб, 600x372
!Общий [31] >>
FAQ (М)

Правила (М)

На доске были включены пикчи, надеемся на благоразумность анонов.

Также объявляется конкурс на баннеры, шедевры постите итт. Размеры 300*100, до 300кб, форматы gif (желательно)/jpg/png

В остальном, это всё тот же тред Ваших вопросов и ответов о философии.

Итт складируем полезные и интересные ресурсы по философии для будущих поколений. Всё будет отобрано и закреплено в официальный тред.

Лекции, журналы, каналы на ютабе, интернет платформы, вот это вот всё.

Я застопорился в развитии на философах прошлого века.
А какие философы в моде в 2018 году?

Котятки, кто что думает по поводу что такое Абсолютное Все?

1,5 Мб, 3840x2130
Привет Анон. Есть такой вопрос, почему нужно мстить?

1,5 Мб, 1920x1080
Сап, философам и теоретикам. Хотел узнать ваше мнение о теории альтиверсиума, которая заключается в том, что когда человек делает важный жизненный выбор, то это способствует появлению альтернативной реальности, где данный индивид принял диаметрально противоположное решение.
Конечно же, сеи явление крайне маловероятно, но хотелось бы услышать мнение анонов.не за щекой

23 Кб, 480x360
Короче, иногда накатывает леденящий тушу пиздец, когда я вспоминаю, что помру. Еще у меня есть два сына и я недавно додумался до того, что породив их, я фактически приговорил их к смерти. Че думаете, философаны? Я правильно загоняюсь, или все хуйня?

А давайте сделаем здесь марксизма-тред, в котором обсудим учение Маркса и его последователей. Ленин, Сталин, Троцкий, Мао и т.д.
Алсо, ревизионисты идут нахуй.

5 Кб, 194x259
Давайте обсудим сабж?
Чалмерс, Деннет - кто кого? Бихевиоризм? Что думаете про открытый индивидуализм Колака?

сап двач хочу вкатиться в философию но теряюсь и не знаю за что хвататься и с чего начать
помоги пожалуйста

Почему антинатализм игнорируется в обществе? Бенатар привел неплохую аргументацию: Наличие страданий — зло.
Наличие удовольствий — благо.
Отсутствие страданий — благо, даже если это благо не испытывается кем бы то ни было.
Отсутствие удовольствий не есть зло, если не существует того, для кого данное отсутствие удовольствий является потерей.

И при том, что он не ноунейм, о нем должны были слышать достаточно большое количество людей, и какие нибудь умные мужики должны были раскритиковать либо поддержать эту идею. Но ни того, ни другого не наблюдается. Критикой антинатализма занимаются в основном всякие верующие, для которых наиболее весомым аргументом является "духовность".

Об общей массе можно сейчас не говорить, понятно, что тем, кому нахуй не сдалась философия, воспримут в штыки что-то подобное. Но люди в околонаучных/околофилософских сферах, должны как-то отреагировать. Но они спокойно живут, рожают детишек, и делают вид что все нормально.

Я задумался, а существует ли сабж? Может Вольтер или Рассел?

Попытаюсь написать без политики
Я понимаю, что вроде как этика относительна, как и понятия добра и зла. Но все же интересует мнение местных "философов)))0".
Я считаю, что большинство людей являются злыми. Этично ли было бы их уничтожить в идеале(если бы была кнопка уничтожения злого большинства), ведь если не нажать эту кнопку, то получается, что бездействием ты потворствуешь злу, а любое маленькое зло в условиях 7млрд превращается в снежный ком и вот одна злая фраза и уже травля, избиения, износ, убийства.

14 Кб, 236x356
нужно в психиатрических больницах выдавать диплом по шизофрении и сделать бакалавриат магистратуру потом кто хочет может поступить в аспирантуру шизофрении и в конце писать шизофреническую диссертацию после нее пациент будет только кандидатом в шизофреники потом после серьезной шизофренической работы можно писать докторскую по шизофрении будут собирать очень серьезный совет отборных шизофреников и если кандидат сможет защититься он будет доктором шизофрении

257 Кб, 1600x1400
Почему в компьютерных ролевых играх, коих сотни тысяч, ровно столько же историй предназначения, миссий, и почему когда ты в них играешь все легко и понятно, тебе абсолютно ясно что нужно делать и к чему стремиться, твой ка-тет озадачен целью к которой ему нужно идти и на ерунду времени не остается - и почему ИРЛ тебе при этом не придумать и одной цели?
Люди озадачены вопросом поиска смысла жизни и не находят его пишут что все тлен и ненужно. Многие от безысходности ударяются в какую то убогую банальщину вроде зарабатывания денег или выращивания пиздюков. Хотя в творчестве есть миллионы примеров альтернативной реальности

57 Кб, 450x600
Как заядлый анон, после того как мне нужно что-то узнать, я иду не в библиотеку, а в сеть. Так вот, о чём это я? Ах,да, мне стала интересна философия, и всё вытекающее(теология, политология). Посоветуйте, как правильно входить в этот мир? С греческой античной философии? или как?

Века идут,а люди как идиоты продолжают существование животных - размножаются, дерутся за территории, мрут как мухи. И всем должно быть понятно что жизнь может закончится буквально в любую секунду, однако какая-то непостижимая самоуверенность или тупость толкает людей влачить существование, верить во всякую чепуху ,сказки и мифы про богов , растить детей чтобы те ухаживали за ними в старости или продолжили их род тупо . Почему буквально все люди не бьются в истерике, ведь их драгоценное чадо может помереть буквально по щелчку пальцев, как и сами родители.Жизнь настолько хрупка и скоротечна, организм постоянно дряхлеет, кто-то имеет предрасположенности к болезням, кто-то может словить пулю.Но умереть быстро этот еще милостиво, некоторые захлебываются в крови и моче и унижениях перед смертью . И вот всё это прекрасное человечество скорым маршем идет по одинаковым стереотипным жизням и даже не пытается сплотиться перед главным врагом - смертью. Некоторые даже поощряют это явление в своих культах с крестами и другими этими атрибутами религий, мол нас ждёт лично создатель и жизни нам отмерено или какую-то философскую чепуху впаривают про то что без смерти нет жизни и нечего делать будет , ага конечно, когда от вселенной нам понятна какая-то незначительная часть и можно тратить тысячелетия и миллоны лет на понимание сути вещей, но нет же - ВЫ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ, вот так вот просто нам говорят. Я решительно не понимаю как можно спокойно жить, трахаться , колоться , гонять на машинах и впитывать все информационное дерьмо, когда нужно бороться за свое бессмертие, приложить каждую клеточку мозга каждого человека чтобы решить эту проблему. Зачем довольствоваться какими-то жалкими годами, в течение которых возможно медленно сгоришь в муках, а может внезапно просто исчезнешь ничего не поняв? Где же наш интеллект, то что определяет нас как людей, как так вышло что единственное настоящее чудо - сознание - ничего не стоит и его может погасить какой-нибудь имбецил или бактерия... Это ужасно. Я не понимаю как такое может длится сотни и тысячи лет, это мерзко и отвратительно.

6 Кб, 225x225
Какой философ, коме очевидного Диогена, был бы самым плохим соседом по комнате? Для меня это Карл Маркс.

Можно тут будет загон для интересующихся теоретической социологией? На этом сайте для них нет подходящего раздела и им некуда больше податься (хотя дело наверное скорее в том, что их просто нет в русскоязычном интернете).


Фообще, в основном филосовы не искренни. Все известные школы строят утверждения так, как будто стоят на твердой основе. Но нет никакой основы, сама реальность не плймт что, всякое утверждение по умолчанию не точно. Никто это не признает.