68 Кб, 720x641
>Не нашел - создал.
Софтач, хочу быть как этот https://habr.com/ru/post/445066/ кун, где найти гайд по виму для дебилушек?
9 Кб, 302x302
Посоветуйте для Windows торрент клиент, у которого нормально работает очередь загрузки.
280 Кб, 1181x1181
Уважаемые аноны, проблема нигде не могу найти кряк для 1с. Скиньте ссылочку на кряк.
209 Кб, 1920x1796
Посоны, есть говноустройство eplutus gr-71. Нужно обновить на нем карты навител. Я удалил старую версию навитела с этого говна и попытался установить свежую версию из гугломагазина -- выбило ошибку. Потом попытался установить из апк с офсайта -- https://navitel.ru/ru/downloads/distributions Тоже нихуя, пишет "Пакет с таким названием уже установлен и имеет конфликтующую подпись". Что мне делать? Сброс к заводским настройкам поможет? Или только доломает? Я просто никогда еще с подобным нонейм дерьмом не сталкивался. С меня сотни нефти.
490 Кб, 600x400
Аноны, может кто занимается продажей автозапчастей. Насоветуйте софт, который действительно удобен для оффлайн-магазина. В инете инфы овердохуя, как и самого софта от разных васяно- и не-очень-васяно-контор.
Пока 2 рабочих места(с перспективой расширения). Ну, нужно еще, наверное, чтобы была легкая интеграция он-лайн кассы. Платный или бесплатный софт - не важно. Но желательно, чтобы он был не по подписке(ну или годовая подписка, на крайний случай), а один раз купил и забыл.
Пока 2 рабочих места(с перспективой расширения). Ну, нужно еще, наверное, чтобы была легкая интеграция он-лайн кассы. Платный или бесплатный софт - не важно. Но желательно, чтобы он был не по подписке(ну или годовая подписка, на крайний случай), а один раз купил и забыл.
97 Кб, 1263x942
Как включить поддержку HDR на компуктере?
скачал MADVR Нажал на инстал. Все вроде установилось. ВЫбираю в настройках, но изображение не меняется. В порт плеере все рабоатет но он сука тормазит безбожно.
что я делаю не так? MPC плеер. Вотафак?
без него картинка блеклая пиздося.
скачал MADVR Нажал на инстал. Все вроде установилось. ВЫбираю в настройках, но изображение не меняется. В порт плеере все рабоатет но он сука тормазит безбожно.
что я делаю не так? MPC плеер. Вотафак?
без него картинка блеклая пиздося.
183 Кб, 1680x1050
Помогите
Недавно переустановил винду из вашей шапки (7 профешнл х64) и захотел настроить Cmder для открытия в контекстном меню, ебанул path root и всю хуету, но выходит эта ошибка explorer.EXE когда пытаюсь запустить cmder через пкм.
Пробовал установить права админа на диск С, нихуя не помогло. В чём проблема? Когда я качал cmder на старую винду, то вообще не помню, что мне приходилось ебаться с реестром и прочей сранью, вроде оно само установилось и не ебало мозги.
Недавно переустановил винду из вашей шапки (7 профешнл х64) и захотел настроить Cmder для открытия в контекстном меню, ебанул path root и всю хуету, но выходит эта ошибка explorer.EXE когда пытаюсь запустить cmder через пкм.
Пробовал установить права админа на диск С, нихуя не помогло. В чём проблема? Когда я качал cmder на старую винду, то вообще не помню, что мне приходилось ебаться с реестром и прочей сранью, вроде оно само установилось и не ебало мозги.
16 Кб, 2000x1414
В этом треде давайте соберем воедино инфу для анона нормальных облачных решений, или похуй каких решений с костылями которые бы удовлетворяли следующим критериям:
1.) end2end шифрование, т.е. что бы провайдер физически не мог видеть твои данные
2.) возможность поиска по файлам в облаке и легкий доступ к файлам. Рекурсивный поиск по подпапкам (многие не знают, но по дефолту практически все решения шифрования в виду самой технологии не позволяют производить поиск внутри зашифрованного контейнера).
3.) Возможность доступа к файлам из веб-облака (желательно) с нормальным интерфейсом и базовыми возможностями работы с файлами: перемещение по папкам; переименовывание файлов, удаление файлов, идеально но не обязательно просмотр изображений\видео; возможность загрузки целой папки с файлами, либо множество файлов как через менюшку так и drag'n'dropом в окно браузера; возможность удобно по (желательно) ПКМ переименовывать файлы (как в облаке гугла, или mega)
4.) Возможность приостановки загрузки\аплоада и продолжения с места где была произведена оставовка; Поддержка IDM/Download Master/wget/aria2c и так далее для акселерации загрузки (опционально, так как многие страдают этим).
5.) Возможность заливки файлов через какой-нить протокол передачи данных по типу ftp/sftp/webdav/https/rsync/ssh похуй что еще (выбрать одно, или несколько). Что бы в каких-то средах например под прыщами можно было легко скачать файл без установки DE и браузера или GUI клиента.
6.) GUI клиент для винды маст-хев. На мобильные дополнения мне лично - похуй, но кому-то могут быть необходимы; В гуи клиенте желательно как у mega или pCloud по ПКМ расшарить файл и получить ссылку, либо залить файл в облако и получить в буфер обмена уже ссылку на скачку.
7.) Очень важная фича: анонимность расшаренного файла глазами клиента который его качает (как в mega, sync, pCloud) но не как в Google Drive (когда виден автор файла, или mail.ru или yandex). Это убер фича которая действительно необходима. Объясню: нахуя покупать аккаунт, когда тебя легко затрекать или сдеанонить по авторству? Ну вот нахуя такое облако нужно?
8.) опционально: возможность покупки услуги с помощью крипты, и обязательно paypal.
9.) опционально: нормальная скорость загрузки в\из облако из вне Европы, Северной Америки. На азиатов абсолютно похуй, на африку тем более.
10.) Адекватный стафф, который не пидарнет всю учетку по первому чиху, или просто потому что ему так захотелось, и стало мало приноисть бабла - и впизду этот сервис нахуй... Ну вы поняли...
Теперь пройдемся по тому, что есть сейчас на рынке:
1.) Mega - 1TB\10€; всё заебись, но их скорости люто-бешено заебали, а так же анальные ограничения которые не снимаются на платных планах. Да, они повышаются, но они не снимаются полностью. Т.е. ты сможешь скачать 50гб например, но не сможешь 60гб одновременно одним куском на платном плане, хотя якобы у тебя 1ТБ трафика. Ты всё правильно понял. Хотя всем остальным - мега удовлетворяет - полностью. Ведь у нее очень хорошая поддержка в плане софта, вообще все фичи и килер фичи имеются end2end, и все что описано выше. Но заебывают вот вопросы связанные с трафиком, и частенько со скоростью скачивания. А так же бывают проблемы с открытием (расшированием) большого облака. Например 800гб с тремя десятками тысяч файлов расшифровывается около 6-7 минут. Это вообще нихуя не ок что бы просто открыть в веб интерфейсе доступ к файлам. В десктопных приложениям на секунд 60-70 пролаг так же имеется. Чем меньше файлов - тем быстрее открывается все.
2.) sync.com - тоже что и мега, но опишу сразу минусы:
- нет возможности загрузить папку, это сразу -50 очков к карме
- хуевый UI в их веб-версии
- блядский и конченный забагованный софт который неудобен и избыточен
- слишком агрессивная компания и слишком не понятная монетизация так как предлагают 3ТБ места за 10 евро, но при этом заставляют платить тут и сейчас сразу за весь год, ежемесячных планов - нет!
- всё остальное что озвучено в 10 пунктах выше - почти соблюдено.
3.) pCloud - якобы тоже что и мега, лучше чем sync.com но хуже чем мега, хоть и якобы дешевле. Сразу минусы:
- "доверяйте нам на слово, мамой клянусь я шифрую твои данные после их загрузки по TLS на наши сервера, проверить вы конечно же не сможете, но мамой клянус, клянус, ну вы поняли". Но можно оправдать, так как цены ниже чем у меги, значит дедупликация соблюдена, т.е. как я это вижу: ты загружаешь файл, его raw версия прогоняется через big data хеши, и если уже ранее был загружен такой же файл - просто создается на него линк, и шифруется этот файл, если его ранее не было в базе - заносится в базу хеш этого файла, а потом уже шифруется. Это помогает существенно сокращать объемы занимаемых данных.
- дополнительно за бабло завезли хуйпойми какой алгоритм шифрования на клиентской стороне что бы соблюсти end2end...
- клиент вроде бы ок, но я хз...
И вообще общие впечатления - да хуй знает... хуй знает...
4.) Seafile с шифрованием на своем сервере, сразу минусы:
- ой блядь как дохуя багов во всём, но оно кое-как работает.
- не соблюдено половина из 10 пунктов выше
- самому нужно ебаться с поиском серверов, находить их, настраивать, и так далее, это контрпродуктивно...
- софт работает относительно не плохо, но хуже чем у всех конкурентов выше.
5.) nextcloud с шифрованием, сразу минусы:
- хуже чем seafile, (каждый пункт выше).
- овердохуя багов
- софт вообще не пригоден для использования (обрывы соединения, и так далее...)
- еботни еще больше с конфигами и защитой дырявого блядского софта чем с любой альтернативой выше.
- слишком дохуя жрет ресурсов при раздаче контента...
- одно неверное движение - и пизда твоим файлам, а если не дай бог ты их и зашифровал - пизда вдвойне (проверено неоднократно).
6.) Tresorit, сразу минусы:
- на уровне с pCloud, но слишком дорого... Я не готов столько платить за этот кал, да еще и проблемы со скоростями сети... Это напрягает шопиздец.
1.) end2end шифрование, т.е. что бы провайдер физически не мог видеть твои данные
2.) возможность поиска по файлам в облаке и легкий доступ к файлам. Рекурсивный поиск по подпапкам (многие не знают, но по дефолту практически все решения шифрования в виду самой технологии не позволяют производить поиск внутри зашифрованного контейнера).
3.) Возможность доступа к файлам из веб-облака (желательно) с нормальным интерфейсом и базовыми возможностями работы с файлами: перемещение по папкам; переименовывание файлов, удаление файлов, идеально но не обязательно просмотр изображений\видео; возможность загрузки целой папки с файлами, либо множество файлов как через менюшку так и drag'n'dropом в окно браузера; возможность удобно по (желательно) ПКМ переименовывать файлы (как в облаке гугла, или mega)
4.) Возможность приостановки загрузки\аплоада и продолжения с места где была произведена оставовка; Поддержка IDM/Download Master/wget/aria2c и так далее для акселерации загрузки (опционально, так как многие страдают этим).
5.) Возможность заливки файлов через какой-нить протокол передачи данных по типу ftp/sftp/webdav/https/rsync/ssh похуй что еще (выбрать одно, или несколько). Что бы в каких-то средах например под прыщами можно было легко скачать файл без установки DE и браузера или GUI клиента.
6.) GUI клиент для винды маст-хев. На мобильные дополнения мне лично - похуй, но кому-то могут быть необходимы; В гуи клиенте желательно как у mega или pCloud по ПКМ расшарить файл и получить ссылку, либо залить файл в облако и получить в буфер обмена уже ссылку на скачку.
7.) Очень важная фича: анонимность расшаренного файла глазами клиента который его качает (как в mega, sync, pCloud) но не как в Google Drive (когда виден автор файла, или mail.ru или yandex). Это убер фича которая действительно необходима. Объясню: нахуя покупать аккаунт, когда тебя легко затрекать или сдеанонить по авторству? Ну вот нахуя такое облако нужно?
8.) опционально: возможность покупки услуги с помощью крипты, и обязательно paypal.
9.) опционально: нормальная скорость загрузки в\из облако из вне Европы, Северной Америки. На азиатов абсолютно похуй, на африку тем более.
10.) Адекватный стафф, который не пидарнет всю учетку по первому чиху, или просто потому что ему так захотелось, и стало мало приноисть бабла - и впизду этот сервис нахуй... Ну вы поняли...
Теперь пройдемся по тому, что есть сейчас на рынке:
1.) Mega - 1TB\10€; всё заебись, но их скорости люто-бешено заебали, а так же анальные ограничения которые не снимаются на платных планах. Да, они повышаются, но они не снимаются полностью. Т.е. ты сможешь скачать 50гб например, но не сможешь 60гб одновременно одним куском на платном плане, хотя якобы у тебя 1ТБ трафика. Ты всё правильно понял. Хотя всем остальным - мега удовлетворяет - полностью. Ведь у нее очень хорошая поддержка в плане софта, вообще все фичи и килер фичи имеются end2end, и все что описано выше. Но заебывают вот вопросы связанные с трафиком, и частенько со скоростью скачивания. А так же бывают проблемы с открытием (расшированием) большого облака. Например 800гб с тремя десятками тысяч файлов расшифровывается около 6-7 минут. Это вообще нихуя не ок что бы просто открыть в веб интерфейсе доступ к файлам. В десктопных приложениям на секунд 60-70 пролаг так же имеется. Чем меньше файлов - тем быстрее открывается все.
2.) sync.com - тоже что и мега, но опишу сразу минусы:
- нет возможности загрузить папку, это сразу -50 очков к карме
- хуевый UI в их веб-версии
- блядский и конченный забагованный софт который неудобен и избыточен
- слишком агрессивная компания и слишком не понятная монетизация так как предлагают 3ТБ места за 10 евро, но при этом заставляют платить тут и сейчас сразу за весь год, ежемесячных планов - нет!
- всё остальное что озвучено в 10 пунктах выше - почти соблюдено.
3.) pCloud - якобы тоже что и мега, лучше чем sync.com но хуже чем мега, хоть и якобы дешевле. Сразу минусы:
- "доверяйте нам на слово, мамой клянусь я шифрую твои данные после их загрузки по TLS на наши сервера, проверить вы конечно же не сможете, но мамой клянус, клянус, ну вы поняли". Но можно оправдать, так как цены ниже чем у меги, значит дедупликация соблюдена, т.е. как я это вижу: ты загружаешь файл, его raw версия прогоняется через big data хеши, и если уже ранее был загружен такой же файл - просто создается на него линк, и шифруется этот файл, если его ранее не было в базе - заносится в базу хеш этого файла, а потом уже шифруется. Это помогает существенно сокращать объемы занимаемых данных.
- дополнительно за бабло завезли хуйпойми какой алгоритм шифрования на клиентской стороне что бы соблюсти end2end...
- клиент вроде бы ок, но я хз...
И вообще общие впечатления - да хуй знает... хуй знает...
4.) Seafile с шифрованием на своем сервере, сразу минусы:
- ой блядь как дохуя багов во всём, но оно кое-как работает.
- не соблюдено половина из 10 пунктов выше
- самому нужно ебаться с поиском серверов, находить их, настраивать, и так далее, это контрпродуктивно...
- софт работает относительно не плохо, но хуже чем у всех конкурентов выше.
5.) nextcloud с шифрованием, сразу минусы:
- хуже чем seafile, (каждый пункт выше).
- овердохуя багов
- софт вообще не пригоден для использования (обрывы соединения, и так далее...)
- еботни еще больше с конфигами и защитой дырявого блядского софта чем с любой альтернативой выше.
- слишком дохуя жрет ресурсов при раздаче контента...
- одно неверное движение - и пизда твоим файлам, а если не дай бог ты их и зашифровал - пизда вдвойне (проверено неоднократно).
6.) Tresorit, сразу минусы:
- на уровне с pCloud, но слишком дорого... Я не готов столько платить за этот кал, да еще и проблемы со скоростями сети... Это напрягает шопиздец.
10 Кб, 200x225
Сап, ананасы.
Если два экзешника, при запуске которых помимо просто запуска каждый из них по два раза открывает через браузер по-умолчанию китайскую вкладку. Можно ли как-то запретить им открывать эти вкладки? Исходника нет.
kaelkey и meepokey
Если два экзешника, при запуске которых помимо просто запуска каждый из них по два раза открывает через браузер по-умолчанию китайскую вкладку. Можно ли как-то запретить им открывать эти вкладки? Исходника нет.
kaelkey и meepokey
294 Кб, 1920x1200
Сап котаны, реквестирую гайды/задания для изучения/фишечки/советы по ubuntu
Хочу изучить Линукс так как везде о нем положительно отзываются чтобы выебываться перед тянками с физтеха
От статеек в глубинах интырнетов, до ваших замечаний. С меня как всегда
Хочу изучить Линукс так как везде о нем положительно отзываются чтобы выебываться перед тянками с физтеха
От статеек в глубинах интырнетов, до ваших замечаний. С меня как всегда
66 Кб, 1550x1550
здарова прогромач, есть ли аналог или зеркало некогда популярного сайта phonenumber.to????? пока что единственный варик пробить номер на гидре за 2к ссу в штанишки что это лохотрон. с меня как всегда нихуя
59 Кб, 1173x582
День добрый, прошу совета. Сделал программу (Физический симулятор). Делал её изначально чисто для себя и своего портфолио, однако, теперь, когда она уже готова, мне захотелось как то её распространить, но сделать это некоммерчески. Закономерный вопрос: в чём выгода?
А выгоды ощутимой и нет, это как с писателями, которые хотят, чтобы их произведения читались, даже если они с этого ничего не поимеют.
Как и где мне распространить мой продукт?
(платные сервисы не предлагать - я уже вложил сюда забесплатно свои силы, а вкладывать ещё и деньги...)
А выгоды ощутимой и нет, это как с писателями, которые хотят, чтобы их произведения читались, даже если они с этого ничего не поимеют.
Как и где мне распространить мой продукт?
(платные сервисы не предлагать - я уже вложил сюда забесплатно свои силы, а вкладывать ещё и деньги...)
73 Кб, 571x571
Аноны, поделитесь пожалуйста ключиком для Kaspersky Internet Security 2019, пожалуйста :3
25 Кб, 356x303
Увожаемые, помогите найти статейку/пасту об установке Windows 10 Enterprise. Начиналась как-то так: "Если уж устанавливать винду, то надо ставить Enterprise Edition". Там было про особенности, отличия от домашней, отсутствие телеметрии и тд. С меня как всегда нихуя