Это копия, сохраненная 27 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Например KDE vs Gnome 3.
крыса, циннамон и прочие выглядят не цело чтоли. Как будто взяли разные куски из разных систем.
Дискасс
DE дохрена и больше. Наши что хочешь. Я видел закосы под десяточку. Это пойдёт?
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46588
KDE, гномощель не нужна.
сага приклеилась
Конечно же CWM.
>крыса, циннамон и прочие выглядят не цело чтоли
Из полнофункциональных только 2 DE -- KDE и GNOME.
>функционально
KDE.
Gnome Shell - для людей: работает из коробки, все удобно
Gnome Shell - для пердолей: настроить можно любой пиксель интерфейса
Выбирай, на чьей ты стороне и ставь Gnome Shell.
Fluxbox мой выбор.
>прочие выглядят не цело чтоли
Если про разговор про цело а это та еще боль в линуксе, то KDE или Deepin. Они, на мой взгляд, единственные, кто пытается унифицировать вид программ, будь то qt4, qt5, GTK+ в своих DE.
Гном - чуть менее тяжелое и значительно менее багованное, но жутко неудобное и неконфигурируемое говно с поехавшими разрабами
Мате - гном до того как его разрабы поехали. Вполне юзабельно. Но так как разрабов мало, то нету некоторых современныъ фич типа индексации (можно юзать catfish, просто он не интегрирован)
Хфсе - как мате, но полегче и поуродлевее, но виндов манагер чуть более удобный.
>>2126206
Кстати это правда. Правда там нахлебаешься говна, если нужны кодеки или, тем более, проприетарный драйвер.
Тут как раз таки больше подходят лёгкие хфсе/лхде/лхкутэ - они просто не навязывают стиль, и потому всё выглядит естесственно.
При всей костыльности кед, по анекдотичным свидетельствам из интернета у многих юзеров они откликаются на действия пользователя быстрее гнома 3. Также на многих дистрибутивах гном занимает больше RAM, но быстрее стартует. Стоит отметить, что разница незначительна. Также оба ДЕ показывают сходные характеристики энергопотребления.
>>2126445
Каждому, кто выбирает DE исходя из того, легкое оно или тяжелое, я ссу в ебало и рекомендую купить устроиться на работу и купить уже себе компьютер. Пидорасы, вы, блядь, немытые.
>>2125789 (OP)
А ты, мудачина, не спрашивай советов у всяких уебков с двачей, а просто ставь которое тебе глянется с ходу. Не понравится, поставишь другое. Все.
Кстати что интересно, у меня гномопараша стартует даже быстрее хфсе, прям мгновенно.
А вот кде дольше минуты грузится
>купить уже себе компьютер
Так у меня уже есть компьютер - мне что, ещё один покупать, помощнее, только для того чтобы какое-то пердоДЕ работало быстрее?
Нужно уметь признавать свои минусы, сын, а не вдаваться в эти глупые маняврирования.
Мимокедераст
На кого тебе нападать, бро? Живи в своё удовольствие и показывай насколько великолепна система, который ты пользуешься.
Дети воспитываются не насильственным втиранием, а личным примером.
Кхм, некорректное сравнение. Моя пека делает всё что мне надо, на достаточной скорости, то есть вообще без тормозов. И мне покупать компьютер подороже и помощнее чтобы какой-то быдлокод багованный и крашушийся на нём крутить? Типичная логика потребляди, лол.
>>2127023
Да, каждый день. И не надо сейчас рассказывать, как крутые пацаны ставят в ждущий режим и т.п.
В xfce дизайн уже староват, и темками не фиксится, также разработка идёт со скоростью улитки, если вообще. Есть лёгкое неприятное чувство, будто пользуешься abandonware.
>Гномощель чуть побыстрее, но кеды в разы гибче
>Побыстрее
Ты шо гонишь? Гном самое тормозное DE эва
>2017
>ш@рещ3й два цеха
>есть люди использующие де
это печально
Ну, тогда не скули, что у тебя что-то не запускается, тормозит или еще что-то. Жри то, на что пасть разинуть можешь.
>>2127210
А ты просто идиот. Ну, только идиот будет сидеть и наблюдать, куда у него байтики уходят при том, что все нормально работает. Ну или ты идиот с дохуищем свободного времени.
Человеку нравится опенбокс, теперь он, чтобы быть четким пацаном, жолжен ставить кде с его охуительно долгим запуском, падениями плазмы и просто хуевой тучей багов, просто потому что может? Ну и потреблядушка.
> Ну, тогда не скули, что у тебя что-то не запускается, тормозит или еще что-то.
Ты ебан? У меня-то всё нормально запускается.
То ли дело гном с кде, с поехавшими разрабами
Вообще-то нет. Самое неудобное - да. Но не самое тормозное.
Лол? Арч, плазма жрет со старта 300-350 оперативы, гном сразу гиг и еще ебет цпу с гпу. А время отклика на глаз одинаковое у них.
В остальном он сосёт с проглотом.
Если оно ему нравится, то он не задаётся вопросом, лёгкое оно или тяжёлое, а просто пользуется им. А разговор как раз о тех, кто сначала смотрит, тяжёлое оно или лёгкое, потому что не готов потратить деньги на собственное удобство.
>В остальном он сосёт
Ты имеешь в виду количество потребляемой памяти и кастомизацию или ещё что-то?
Ну так это основные претензии. Ну и то, что он падает (2017 год, даже плазма уже не падает). Сам по себе гном3 выглядит очень цельно и солидно, но вот эти вещи просто убивают желание им пользоваться.
Федорофанатику неприятно
Я ее месяц катал, ни разу не упала. Гном в первые же сутки отвалился аж три раза.
Странно, у меня гномопараша минимум пару недель крутилась без падений. И причём она даже стабильнее кде работает, тот же мтп в кде падал.
>падает
Юзаю 1.5 года, ни разу не упал, в отличие от плазмы, которая упала сразу же после установки.
Иксы. Вялым тоже пользовался пару дней, но укатился из-за ужасного ускорения тачпада.
>Где вам советуют ставить тот оранжевый всратый виджет?
Среди обитателей линупсовых пабликов ВК раньше было модно.
Да это просто самый адекватный дефотлный виджет Conky
Крыса по времени запуска кстати тоже очень хороша.
> в отличие от плазмы, которая упала сразу же после установки.
Да хули уж после, давай во время, или даже до
Если ты пытался пошутить, то вышло не очень.
Плазма падает чаще, чем некоторые здесь думают, я имел в виду.
Что тут у нас? Убунтенок с протухшими мемасиками? Заверните двоих, потом на сковородочку положу и на их жирке картошечку пожарю.
Но она вполне реально падает, а с неправильными дровами может хоть каждый час падать
Последний раз плазма падала у меня на версии 4.0.1 и было это ебануться как давно. Что вы с ней делаете, поехавшие?
На дебиане не падала ни разу, на арче часто падала. Тк я предпочитаю арч, то от плазму отказался в пользу xfce, и оказалась она даже лучше.
Хули во всех этих DE шрифты конские? Для слепых что ли делают?
А вот щас обидно было.
137807
Чё за хуйню ты написал?
> Вроде бы арч из исходников компиляет
С генту не путай.
pacman пакеты берет из репозиториев своих. Есть также пользовательские репозитории - aur - там точно такие же пакеты лежат, но аур по дефолту выключен в арче и для коннекта к нему нужен ещё какой-нибудь доп. менеджер типа yaourt.
Благодарю.
Там не пакеты лежат, а скрипты для их компиляции (PKGBUILD).
В арчевской репе лежат готовые пакеты, в ауре скрипты для сборки пакетов, которые компеляются у тебя на компе и потом ставятся как обычный пакет.
Два чаю тебе, анон
Ну, восемь ядер и у какого-нибудь йоба-смартфона есть, только там её дольше будет.
Ну, даже если пека мощная, то не меньше десяти минут в любом случае.
С этим арм вообще хуйня полная. Ядер дохуя, частоты растут, а по производительности сосут у х86 за обе щеки. Наебалово сплошное
Да гномосеки со своими сказками десятилетней давности вылезли.
Где улитка?
Любое железо с нехорошими драйверами. Впрочем там и гном падать будет, а может и не запустится.
Не в курсе. А вяленый до ума довели уже? Я бы попробовал, если оно не развалится по слоям через день.
>Линукс
I'd just like to interject for a moment. What you’re referring to as Linux, is in fact, GNU/Linux, or as I’ve recently taken to calling it, GNU plus Linux. Linux is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX.
Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called “Linux”, and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project. There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use.
Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine’s resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called “Linux” distributions are really distributions of GNU/Linux.
XFCE. ТОЛЬКО XFCE.
Оболочка настраивается, панели настраиваются, обои свои,есть прозрачность, окна Albatross или любая тёмная, фонты Liberation Sans 12, плавающая залупа - насрать, какая есть, я не привередливый, хотя можно поднапрячься и поставить. Скринсавер вроде тоже настраивается, но почему-то один раз у меня отвалился не было 3D, я сам накосячил.
Виджеты есть, сука, это единственное, что меня реально бесит - вот некоторые из них реальный отстой, а вот отображение датчиков - похвально, мне нрава.
Ставьте, хороший DE
У него со скринсевером и сменой пользователей проблемы (как минимум последнее из-за гномоблядей). Потому сижу на мате, он и покрасивее (правда оконный манагер у хфсе лучше)
Так уже, благо это не какая-нибудь монолитная гномощёлка. Не понимаю, почему бы разрабам мате и хфся не объединиться (на самом деле понимаю - и то и то пилится 3.5 инвалилами в свободное время
>>2129931
>запуск дольше минуты
>баги, баги эвривээ
>богомерзкий свистяще-пердящий дизайн
>падающая плазма
Нет, спасибо.
Нахера ты у меня спрашиваешь? Спроси у того, кто это реквестировал.
KDE - the best. Остальные (Xfce, MATE, Cinnamon) - недопиленные глючные поделки на базе GNOME 3. Выбирать тебе, ставь то, что больше нравится или быстрее работает на допотопном железе.
Двачую!
А вот про KDE это ты зря.
1. Запуск - 15 секунд на SSD;
2. Плазма НЕ ПАДАЕТ!
3. Если не сломаешь сам, не заглючит.
Криса мне нравтся, пользуешься ведь не ради кросоты только, но дя КДЕ по красивее и больше настроек, но это всё относительно, так что КДЕ. Кто будит покупать Слаку, даже уже со скидкой осенней не берут, зажрались. Тяк, а если устроить вирусную атаку и только моя лучшая Слака спасёт, точн...
Ну, тут всё зависит от марки и скорости SSD. Конкретно у меня - Corsair Force LE 120GB (SATA3).
Никакую, на линуксе дизайна нет.
Хотя пантеон там че-то пытается.
Поэтому мой выбор - мак.
> Пока ты плескаешься в болоте GTK3 приложений, то да.
К счастью все хорошие приложения на гтк3
Все хуйня, давай по новой.
>xfce4
>также разработка идёт со скоростью улитки, если вообще
Она вообще не идет. С 2015 и кот не валялся, позакрывали пару крит уязвимостей и вроде частично на gtk3 перевели. Подозреваю что разрабам или похуй, или они считают что разработка завершена на 100% и ничего допиливать и чинить в их жалкой поделке больше не нужно.
Крыса это по сути не допиленное KDE.
Должна ли быть крыса допилена? Не хотел бы я, чтобы она была на уровне кде. Крыса тем хороша, что там минимум хлама встроенного и работает она быстро, плавно, относительно симпатично и жрет чуть больше, чем просто голый опенбокс с тинтом при наличии всего необходимого для удобной кастомизации и настройки конфигов.
Нахуй это. Гном сколько раз переписывали? А KDE? Жопу себе пофикси и функционал туда запили.
1)смотри коммиты в гите
2)хфсе не движется в направлении кде - он позиционирует себя как более лёгкая альтернатива как гному так и кде, потому в настройках даже есть пункты для запуска кдешных и/или гномовых сервисов
3)я в другмо городе
> firefox
Тормозилла. Больше и сказать нечего.
> chromium
Полуфабрикат.
> gimp
Полупрофессиональная перделка без серьезных задач.
> emacs
Пердольное говно мамонта.
> brasero/xfburn
В эпоху usb нинужно.
>Гном стартует мгновенно на SSD
Почему у меня нет?
Полторы секунды - ядро
три - системное говно
три - иксы+gdm+гном
> Кстати да, сколько пердоли будут ещё отсасывать по времени загрузки?
Зачем выключать компьютер, если есть suspend?
Верно догадался, операционка - Debian 9.1.1, окружение - KDE Plasma.
hibernate
>Да, баги ОЧЕНЬ незначительные, так, ерунда...
Вообще-то да, если не считать сам подход гном3 багом
>>2132715
Ну давай разберём по частям тобою написаное)
>xfce на основе гном3
И ты уже обосрался, незнайка.
>mate
Не основан на гном3, это гном2 постепенно переходящий на гтк3.
>cinnamon
Ну да, отпочковался от гном3. Довольно глюкав,но всё равно не настолько как кде
Нет. да и вообще скорость не нужна. Если чего-то нет на моей системе - оно не нужно, да?
Ну, мне как бы известно, что Mate и Xfce основаны на GNOME 2, просто ошибся в формулировке. Кстати, второгном на Tails был очень даже ничего... А вот с KDE глюков и багов в последнее время стало меньше, работает более-менее стабильно, да и время отклика радует (по сравнению с GNOME).
На сегодняшний день, Mozilla Firefox - один из наиболее удобных и настраиваемых браузеров, да и тот же уголь-хром стартует дольше в одной и той же системе, плюс анальные зонды хрома... Что, убрали ? Нет, просматривая историю поиска и активности, что-то не верится... А Brazero/Xfburn не использую, k3b удобнее, да и функций больше.
>Развивает вторую космическую и покидает видимые пределы
Это такая форма ВРЁТИ? Он и на хдд мгновенно стартует.
Анчоусы, есть ли DE кроме плазмы, которые могут в масштабирование 230-250%?
Ну, закон сохранения энергии пока ещё не отменили, так что нечему удивляться...
Да ничего им не будет. При постоянной работе нагрузка гораздо больше.
Согласен, но изначально он основывался на библиотеках GTK+.
Konqueror.
KDE forever!
Гномосек детектед.
При кривых руках и иксы упадут.
>Гном - чуть менее тяжелое
Гном на данный момент - самое тяжелый из всех. Пятая плазма же вообще жрет немногим больше xfce.
Чем дольше работает устройство, тем сильнее нагрев, плюс электролиты сохнут не сразу, но наверняка ещё напомнят о себе.
Зависит от мощности, да и перерыв технике в любом случае необходим - дольше проживёт.
Enlightenment пока что крайне нестабильный. Ставь KDE, не ошибёшься.
На сегодняшний день, GNOME - самое говённое окружение. Пробовал его на Free BSD - сплошной мазохизм, но если вы извращенец - оно вам понравится.
Если выбирать между потреблением ресурсов и скоростью запуска то лично для меня в приоритете будет первое. К тому же сейчас компьютер то перезагружается хорошо если раз в месяц.
Вопрос вкуса и потребностей.
Правда? У меня 10 секунд проходит от появления заставки до загрузки рабочего стола. Что я делаю не так?
Раз такая тема, спрошу. Нужно чтоб легковесное, но с панелью быстрого доступа программ, навроде маковской или убунтовской панели. Присматриваюсь к опенбокс и накатить дополнительно костыль на такой сайдбар.да чтоб по наведению появлялся Или в опенбоксе его можно сделать нативными инструментами?
Xfce, там годная кастомизация панелек, есть поиск по приложениям, удобные настройки и пр.
Только не ставь goodies метапакет, если тебе лёгкое нужно, ибо там дохрена срани. Чисто xfceтам уже будет все самое необходимое включая файлменеджер и настройки и дальше по нужде доустанавливать что нужно.
крыса как-то не зашла, пробовал. И лхде. Тоже не айс. Может быть рискну еще раз, посмотрим.
Windowmaker. Правда он довольно специфичен, так скажем.
Да железо, в принципе, обычное: ноут Dell Inspiron 15-3552, 120GB SSD, 8GB RAM DDR3L, Intel Celeron N-3060. Ничего особенного. Иногда подключаются внешний 4K монитор и ЦАП для просмотра фильмов/прослушивания музыки. Для повседневного использования недостатков не обнаружено. Операционная система Debian 9.1, окружение - KDE Plasma.
Обыкновенный WM, коих дофига и больше. Попробуй, если не вставит - удали и поставь попенбокс + панельку какую-нибудь. Для слабого и среднего железа, так вообще летать будет и без SSD.
Ну, помимо комптона вариантов ещё полно, выбирай что нравится. Мне вот Compiz ещё нравится, но это дело вкуса.
Какой вм нахрен? Какая панелька?
Комптон это композитинг для вм, зачастую ставится вместе с опенбоксом, потому что у второго своего нету. Композитинг это точно что "дорисовывает" вм, добавляет к нему эффекты, анимации и пр. Комптон, как самый лёгкий композитор идеально подходит для опенбокса, как самогоне самого на деле лёгкого вм, в котором его нет. Обычно опенбокс ставят сразу вместе с этим самым комптоном и tint2, вот уже тебе почти де готово.
>На сегодняшний день, Mozilla Firefox - один из наиболее удобных и настраиваемых браузеров,
Firefox обновляется на Firefox 57 и завершает карьеру.
Вивалди более кастомизаций кстати, чем ваш фф, при этом поддерживает спокойно все плагины от хрома.
>все плагины от хрома.
Ну они почти все и на лису ставятся как бы. У хрома нет чего-то такого, чего нет у лисы.
Ну или просто забить третьепиздец и развивать вторую ветку, взяв оконный менеджер из xfce.
1) Шелль написана на js
2) Шелль - не отдельная программа, как gnome-panel например был, а по сути тупо "эффект" к оконному менеджеру, и если он упадёт, а упасть он вполне может, особенно если дрова нехорошие, то придётся перезапускать иксы мли даже комп полностью, ведь ctrl+alt+backspace заботливо отключен
3) Ты попробуй использовать его в виртуалке или внц - слайдшоу получишь
4) что ты мне сделаешь, я в другом городе
>>2146509
Зачем ему использовать проприетарный браузер?
А теперь собери по ним браузер, ага.
Используй Firefox ESR + Konqueror. Годное сочетание.
Ну, SSD сейчас уже не редкость, а 120 GB за 3000 деревянных не так уж и плохо. К тому же, современные операционки дофига прожорливые стали (да-да, это я о Windows), но и на лёгких системах прирост производительности значительный. А вот если сравнивать последние выпуски Шindows с Debian, то первая система проигрывает в пух и прах - никакой стабильности, всё решено за тебя, ты не в силах ничего изменить. А вот Debian прекрасен, как всегда. Но это вопрос предпочтений и используемого софта.
> но жутко неудобное и неконфигурируемое говно с поехавшими разрабами
Ну хуй знает, как по мне так можно сказать практически про любое ДЕ кроме гнома. Эти разрабы напердолили шелл на JS ещё до того как он стал мейнстримом на десктопе, сделали заебатый HIG (которого нет ни у одного прыщеДЕ) идеи из которого заимствовали сами эпплы, просекли тему на гибридные (десктоп-планшет) интерфейсы раньше майкрософтов (а большенство современных топ-буков сейчас это транформеры с тачскрином), и не купились на плоскоту а выбрали элегантное сочетание скевоморфного (основной UI) и плоского интерфейса (шелл, попапы всякие).
Их UI в плане логичности, продуманности и удобства дает за щеку макоси и винде.
Но прыщепердолики имея такой винрар под носом все ещё ищут "идеальное ДЕ", хотя наверное потому гном на их 1366*768 под дидовским пентиумом выглядит и работает как говно ебаное.
Понятно.
Не забудь, что они ещё и настройки отнимают, убирают фичи и отказываются от патчей, если лично им не нужно.
Самая ебанутая группа разработчиков сегодня.
А их ориентация на планшеты приводит к невозможности пользоваться удобно на ПК. Прямо как вин 8.
> Жручее говно.
2017й, увы
>>2147108
> Говно для даунов, боящихся лишней настройки.
HIG это Human interface guidelines, никак к "лишней настройки" не относится, но ты прочитал то что хотел прочитать.
Дауны, имхо, боятся консоли и ищут функционал в кнопачках, а гуй должен быть таким чтобы при первом знакомстве с ним не возникало вопросов, т.е. гуй это по дефолту "говно для даунов" и в этом нет ничего плохого. профессиональный софт я в рассчет не беру, конечно
> Говенная аппеляция к говноавторитету по деланию говна.
Пока что они сделали самую годную десктопную ось, на их UI дрочит большинство дизайнеров, а их консолечкой пользуется большинство кодеров, так что да, авторитет.
> Говно без задач.
Для тебя да и меня тоже, да – говно без задач, тренды печальны, но суть в том что гномери их видят, точно так же как видят гугл и майкрософт, они ведь хотят делать софт для обычных пользователей а не задротов и пердоликов.
Да дело в том что там не всё открыто.
>120 GB
За такие же деньги обычный жестак как правило можно купить в несколько раз вместительнее. И кстати кде так хуево запускается прямо с начала четвёртой ветки, а тогда-то этих ссд и в поминк не было, в итоге мало того что тормоза были на уровне висты, так оно ещё и запускалось на минуту дольше.
Кде4+ и гном3 созданы чтобы убить гну на десктопе
>шелл на JS
Этому у гномофанов есть хоть какое-то опрадание? У шелла же замысловатость интерфейса на уровне icewm.
>>2147095
> JS ещё до того как он стал мейнстримом на десктопе
Что куришь?
>>2147095
>просекли тему на гибридные (десктоп-планшет) интерфейсы раньше майкрософтов
Конечно, ведь самый популярные девайс у прыщанов - планшет.
>(а большенство современных топ-буков сейчас это транформеры с тачскрином)
Щас бы ориентироваться на игрушки для детей. Алсо на некоторых компах щас например убирают правую клавишу win, таким образом win+pgUp как-то не очень напримкр.
>>2147095
>не купились на плоскоту а выбрали элегантное сочетание скевоморфного (основной UI) и плоского интерфейса (шелл, попапы всякие).
Такие элегантные титлбары занимающие 1/10 высоты и имеющие только кнопку "закрыть", ммм
>>2147095
>Их UI в плане логичности, продуманности и удобства даёт за щёку..
Ихнему UI в плане логичности, продуманности и удобства даёт за щёку любое UI с таскбаром - даже windowmaker, даже icewm. В этих кстати есть ещё и киллер-фича - кнопка сворачивания окон. Хотя подожди, она же везде есть кроме гномопараши. Ну и огромные титлбары конечно верх продуманности
>>2147095
>хотя наверное потому что гном на их 1366*768 под дидовским пентиумом выглядит и работает как говно ебаное.
Эпплодрочер, ну плиз. Гном работает как говно на любом расширении. И кстати, если такое расширение пердолю устраивает, то ему надо бы наверное чисто ради гнома покупать экран побольше, чтобы туда титлбары влезали, да?
>а гуй должен быть таким чтобы при первом знакомстве с ним не возникало вопросов,
У меня при первом знакомстве возникла всего тройка вопросов: зачем они убрали титлбар, зачем сделали такие огромные титлбары, и зачем убрали трей с панели.
> Пиздишь. Следуя твоим говногайдлайнам гномодауны даже кнопку выключения ПК в одной из бет говна3 выпилили
Я говорил о факте наличия HIG у гнома, т.е. само наличия общей концепции построения интерфейса (а не каждый говнокодер сам себе на уме), а ты ругаешь непосредственно реализацию гномовского HIG который склонен к упрощению интерфейса. Там было много ошибок, да, и сейчас много осталось.
> Кастомизируемым. Чтобы не было как в анекдоте про робота-брадобрея.
Тыскозал? Лично я пользуюсь тремя приложениями: браузером, иде и консолью, к всему остальному одно требование – нормально работать и не насиловать мозг, я в рот ебал настраивать календарики, блокнотики, просмотрщики картинок и ещё какую-то поебень. Предпочту чтобы они просто работали зебись искоропки, почему это плохо?
> Кого-то волнует мнение стада? Нет.
В вопросе UI выбор людей которые занимаются UI не важен? Когда это дизайнеры стали стадом?
> Какое большинство? Большинство как было на винде, так и осталось.
Поправлюсь, большинство мне знакомых программистов, тех с кем работаю, чьи блоги или книги читаю (скрины, в книгах часто упоминается машина автора). Может мое мнение ошибочно. Но сложно отрицать что среди разработчиков/дизайнеров особенно много пользователей osx, может потому что... они просто стадо а osx для тупыыыых дегенератов.
> Для всех. Кроме существ с альтернативной физиологией, конечно, которые могут держать руки на весу дольше чем на клавиатуре/мыши.
Ну хуй знает, зачем то делают, из этого следвия:
1. У кого-то получается и у девайсов есть своя аудитория.
2. В топ компаниях мира сего сидят дурачки и дегенераты поголовно и им срочно нужен аналитик с /s.
>они просто стадо а osx для тупыыыых дегенератов.
Этот абсолютизм, ну плиз
>>2147192
>Я говорил о факте наличия HIG у гнома, т.е. само наличия общей концепции построения интерфейса (а не каждый говнокодер сам себе на уме), а ты ругаешь непосредственно реализацию гномовского HIG который склонен к упрощению интерфейса. Там было много ошибок, да, и сейчас много осталось.
Знаешь, вот xfce например не кричит о HIG и интерфейс там удобнее. Да даже у icewm интерфейс удобнее.
> зачем они убрали титлбар
Для экономии места. Не нужны костыли для скрытия заголовка окна как в убунте.
> зачем сделали такие огромные титлбары
Новый "титлбар" (aka GtkHeaderBar) ровно такой по высоте чтобы в него помещалась GtkButton (пикрил), в приложениях которые не умеют в GtkHeaderBar заголовок окна такой же по высоте для консистентности UI.
> и зачем убрали трей с панели.
Потому что он не вписывался в UI, выглядит как говно плохо, иконки разнобойные, разных размеров, рисуеются все через зоопарк тулкитов, а должно в конечном итоге выглядеть вот так – https://extensions.gnome.org/extension-data/screenshots/screenshot_779_pW6dIiC.png, в макоси с этим тоже проблемки, кстати.
>>2147200
> Этот абсолютизм, ну плиз
В чувака говно и дегенераты через слово, это не абсолютизм а сарказм (ты не разу не сказал говно поэтому предполагаю что ты другой анон).
> Знаешь, вот xfce например не кричит о HIG и интерфейс там удобнее.
Субъективщина, ну как и удобство интерфейса гнома впрочем, но в xfce очень простой UI, и он вроде не фичастей или не сильно фичастей.
гнома.
Вообще пользовался очень многими ДЕ и я не могу сказать чтобы какой-то интерфейс мне был вот пиздец как влитой а другой раздражал, через неделю использования не ощущаешь разницы (заметна была только на тайлинге и не в лучшую сторону). Поэтому меня больше интересует эстетическая сторона и грамотная организация самого ДЕ. В гноме с этим на уровне, в остальных ДЕ, увы, на уровне плинтуса.
> Гном работает как говно на любом расширении.
Ну ты же только что жаловался на большие заголовки.
> Ихнему UI в плане логичности, продуманности и удобства даёт за щёку любое UI с таскбаром - даже windowmaker, даже icewm.
Это ВМ и ты не понял о чем я, найти какую-то ДЕ фичу без гугла в гноме дело 10ти секунд, найти ту же фичу в макоси займет прилично больше времени, а в виндовс можно часами ковыряться в "центрах настройки", которых там вроде бы два (хотя какой-то анон с pr говорил что уже три). Кроме того гном более интуитивен что ли. Все работает точно так как ты ожидаешь. Поковырявшись же в виндовс/осх можно найти кучу нелогичностей и упоротостей, в гноме с этим на порядок лучше.
> В этих кстати есть ещё и киллер-фича - кнопка сворачивания окон. Хотя подожди, она же везде есть кроме гномопараши.
Ну хорошенько прошлись бритвой Оккама, хочешь открыть окно – открывай, хочешь закрыть – закрой, зачем сворачивать? Сама фича есть и включается в настройках, ну и не забывай что благодаря шеллу на жс у гнома охуенной мощное и простое апи для клепания расширений (от которых он не падает, внезапно), там уже говна на самый извращенный вкус +ты можешь склепать что хочешь если руки не из жопы.
> И кстати, если такое расширение пердолю устраивает, то ему надо бы наверное чисто ради гнома покупать экран побольше, чтобы туда титлбары влезали, да?
Нет, экран побольше надо покупать чтобы было заебись. Но если тебе ок на маленьком то можешь просто не ставить гном – он тебе не подходит и это не трагедия.
>для консистентности UI.
Очень полезно, да, особенно сочетается с так называемой экономией места.
Но ведь эти кнопочки туда добавляют только специфичные гномопроги, и то не все - тот же гномотерминал.
>он вроде не фичастей
Таскбар есть, можно регулировать громкость крутя колёсико мыши над индикатором. Кнопка "свернуть" есть. Это так, первое что бросается в глаза.
>>2147220
>> Гном работает как говно на любом расширении.
>Ну ты же только что жаловался на большие заголовки.
А, тип на большом экране заголовки не жалко? Вообще там с использованием места постоянно какая-то хуйня, например когда я его пробовал там некоторые списки не увеличивались при увелечении окна, в итоге на довольно большом экране можно было увидеть всё равно не более десяти элементов.
>а в виндовс можно часами ковыряться в "центрах настройки", которых там вроде бы дв
Нашёл с чем сравнивать
>уже три
FUCKEN LOL'D
>>2147220
>зачем сворачивать
Ну, например я поставил большую папку на копирование, или архив на распокову. С нормальным ДЕ я просто сверну окно, смогу видеть прогресс и оно мне не будет мешаться.
>от которых он не падает, внезапно
Было такое, что после установки и удаления dash to dock некоторые изменения не реверснулись, а где их отменить - пёс его знает.
>говна на самый извращенный вкус
Но таскбара с перетаскиваемыми пунктами нет. А говна и правдв много, видимо апи там постоянно ломают, раз каждого расширения там по несколько экземпляров для разных версий. И вообще эти расширения полагаются на monkey patching, что конечно забавно.
И вообще, я всё ещё не могу понять зачем там так изнасиловали трей.
> Таскбар есть, можно регулировать громкость крутя колёсико мыши над индикатором. Кнопка "свернуть" есть. Это так, первое что бросается в глаза.
Все это было в кедах еще со времен царя гороха
Да, только они превратились в лагованную неюзабельную парашу. Кде4+ даже хуже гном3. Разрабам заплатил майкрософт чтоюы они убили линукс на десктопе
Ты давно кеды использовал вообще? Там это, лишнее можно не устанавливать уже и на современном компе они ничуть не медленнее других.
> лишнее можно не устанавливать уже
О, а не подскажешь как? Из пакмана кде тащит всё своё говно на раз-два, а выпиливать начинаешь, так зависимости ломаются друг об друга и всё нахуй уходить в дырку. Сам на крысе сижу из-за этого, если бы кде в своё время так не подвел, остался бы на нём
другой анон
>А, тип на большом экране заголовки не жалко? Вообще там с использованием места постоянно какая-то хуйня
Вот это двачую. У меня 27" и 13" 1440р. Эти монументальные заголовки всегда выглядят омерзительно огромными. Понятия, не имею, зачем они так сделали. Убивает больше места, чем панель инструментов. Ещё и выглядит как-то нелепо.
Про гном на 55" 1080р вообще молчу, пользоваться просто невозможно, даже не учитывая все "очень нужные" планшетные фичи.
>>2147208
>в приложениях которые не умеют в GtkHeaderBar заголовок окна такой же по высоте для консистентности UI.
Правильно. Нагородили непонятно что и изуродовали интерфейс всех программ, просто потому что.
Пакман делает толстые пакеты с максимум зависимостей. Посмотри в Ворде или Генте со всем выключенным.
ОП, в 2017 году, т.е. в твои 17 лет, такие вопросы задавать стыдно должно быть.
>>2126921
>>2133192
Софтачую.
>>2126206
Тогда зачем поддерживать то что хреново работает? Или они клали на остальные DE?
переустановил ещё раз
> Ну там сама плазма лишняя как бы.
Ты скозал? А в гноме лишний сам гном, например. Ваши контраргументы?
Я вот а вообще против ДЕ.
Искренне недолюбливаю кеды, потому что всегда выглядят одинаково плохо и у меня с qt одна программа (KeePassXC).
Но то, что делают с гномом это просто пиздец. Родителям ставил xfce, тян cinnamon. У меня везде bspwm.
Сидел на кедах еще с 3й ветки, давился 4й, потому как альтернатив по удобству не было. Но пятые же просто отлично получились, чего их хейтят? По старой памяти?
> Xubuntu
> DE
Ебаный стыд, пошёл отсюда нахуй из раздела. погугли хоть что такое DE, долбоебины ты кусок, прежде чем создавать тред о том, как ты хочешь сделать свой дистрибутив на основе двух коляскоговен, боже блять, каких же долбоебов сюда заносит временами
Ну, вид у них не изменился.
А так да. Я никогда не забуду Непомук, который вообще не отключить.
Ну и упали они у меня пятые на сусе. хотя, скорее всего, суся просто так себе дистрибутив. С ним куча проблем у. Аня была.
Ну, в настоящее время большую часть багов плазмы уже исправили, а ошибки прошлого значения не имеют - ты же используешь окружение сегодня, а не позавчера. В любом проекте бывают свои баги и ошибки. И сейчас KDE Plasma - одно из самых удобных и продуманных окружений. Но решать, конечно, пользователю.
По-моему, HDD в современном компьютере в качестве загрузочного - мейнстрим. Разве только в качестве хранилища медиафайлов и аниме/музыки.
> так оно ещё и запускалось на минуту дольше.
Вот с этого у меня знатно пригорело.
Решил посмотреть 5 кеды. У меня ССД и не самый плохой процессор. Так это поделие загружалось раза в 3 дольше, чем вся система. Раза в 2, если считать с момента нажатия кнопки включения.
Бесило невероятно.
> HDD в современном компьютере в качестве загрузочного - мейнстрим
Лол, ты хотел сказать моветон?
Упс... И так сойдёт!
Диссоциативное расстройство идентичности.
> Таскбар есть, можно регулировать громкость крутя колёсико мыши над индикатором. Кнопка "свернуть" есть. Это так, первое что бросается в глаза.
Все это в гноме тоже есть, но я говорил о общей функциональности ДЕ, ясен хуй что и в одной и в другой можно сотнями недостающие фичи считать.
> Но ведь эти кнопочки туда добавляют только специфичные гномопроги
Да, остальные выглядят как говно, это относится и win/osx в той же степени, либо качественное нативное приложение либо убогое кроссплатформенное, программ в дефолтной поставке ещё очень много не перевели на GtkHeaderBar, не все сразу, терминал кстати есть очень удобный: https://gnunn1.github.io/tilix-web/ .
> А, тип на большом экране заголовки не жалко? Вообще там с использованием места постоянно какая-то хуйня, например когда я его пробовал там некоторые списки не увеличивались при увелечении окна, в итоге на довольно большом экране можно было увидеть всё равно не более десяти элементов.
Ну хуй знает что у тебя за экран что 10ть элементов списка прям не влазит, у меня на 15шке как-то так выглядит (пикрил), мне нравится хотя UI и чуть крупнее за osx, на работе 22' монитор – вообще идеально.
> Ну, например я поставил большую папку на копирование, или архив на распокову. С нормальным ДЕ я просто сверну окно, смогу видеть прогресс и оно мне не будет мешаться.
Кликнуть на иконку программы не проще? И самый удобный способ организации менюшек для копирования файлов – http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2015/09/gnome-file-transfers-750x293.png , и больше не нужно воевать с десятками диалоговых окон копирования.
> А говна и правдв много, видимо апи там постоянно ломают, раз каждого расширения там по несколько экземпляров для разных версий.
Версии ломали регулярно до 3.24 или 22, после чего как и обещали стабилизировали апи.
> Но таскбара с перетаскиваемыми пунктами нет.
dash-to-dock умеет в drag-and-drop приложений (это, можно сказать, "дефолтный" таскбар).
> я всё ещё не могу понять зачем там так изнасиловали трей
Там нет трея, выбросили же.
> Таскбар есть, можно регулировать громкость крутя колёсико мыши над индикатором. Кнопка "свернуть" есть. Это так, первое что бросается в глаза.
Все это в гноме тоже есть, но я говорил о общей функциональности ДЕ, ясен хуй что и в одной и в другой можно сотнями недостающие фичи считать.
> Но ведь эти кнопочки туда добавляют только специфичные гномопроги
Да, остальные выглядят как говно, это относится и win/osx в той же степени, либо качественное нативное приложение либо убогое кроссплатформенное, программ в дефолтной поставке ещё очень много не перевели на GtkHeaderBar, не все сразу, терминал кстати есть очень удобный: https://gnunn1.github.io/tilix-web/ .
> А, тип на большом экране заголовки не жалко? Вообще там с использованием места постоянно какая-то хуйня, например когда я его пробовал там некоторые списки не увеличивались при увелечении окна, в итоге на довольно большом экране можно было увидеть всё равно не более десяти элементов.
Ну хуй знает что у тебя за экран что 10ть элементов списка прям не влазит, у меня на 15шке как-то так выглядит (пикрил), мне нравится хотя UI и чуть крупнее за osx, на работе 22' монитор – вообще идеально.
> Ну, например я поставил большую папку на копирование, или архив на распокову. С нормальным ДЕ я просто сверну окно, смогу видеть прогресс и оно мне не будет мешаться.
Кликнуть на иконку программы не проще? И самый удобный способ организации менюшек для копирования файлов – http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2015/09/gnome-file-transfers-750x293.png , и больше не нужно воевать с десятками диалоговых окон копирования.
> А говна и правдв много, видимо апи там постоянно ломают, раз каждого расширения там по несколько экземпляров для разных версий.
Версии ломали регулярно до 3.24 или 22, после чего как и обещали стабилизировали апи.
> Но таскбара с перетаскиваемыми пунктами нет.
dash-to-dock умеет в drag-and-drop приложений (это, можно сказать, "дефолтный" таскбар).
> я всё ещё не могу понять зачем там так изнасиловали трей
Там нет трея, выбросили же.
> Про гном на 55" 1080р вообще молчу, пользоваться просто невозможно, даже не учитывая все "очень нужные" планшетные фичи.
Может потому что 1080р это смешное разрешение для чего-то больше нетбука? На 4к экране (49') все идеально.
>На 4к экране (49') все идеально.
>89.9 ppi
Лол. Как уже говорил, это выглядит уродски и нелепо даже на моём 1440p 13" (225.9 ppi) и 1440p 27" (108.8 ppi).
Зато XFCE на телевизоре выглядит отлично.
>Быть может нам посчастливится увидеть пруф?
Пруф чего именно? Того, как он зависает на поиске дисковода, например?
Можешь всегда в линукс-треде спросить. Там постоянно кто-то с этим поделием трахается.
s }an-bootANUSlii<:sts.debianPUNCTUMoNx%rg" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?maint=debian-bo]kootANUSlf=Zists.debianPUNCTUMojoVrg
Мне всегда казалось что крыска вне зависимости от ppi и диагонали выглядит "уродски и нелепо", эдакий маленький франкенштейник, хуй знает, вкусовщина наверное.
Ей даже на таком скудном разрешении можно нормально пользоваться с 1.5 скейлингом.
В гноме же одни панели занимают чуть ли не большую часть экрана.
Лел, какой же ты предсказуемый :DDD
>Хоспадеблядь, не продолжай.
О, сразу видно нюфаню.
Он так зависает, если дисковода нет. Причём не у всех.
Хотя что с тобой разговаривать, если тебе дают огромный список багов с багзиллы, а ты отрицаешь и уклоняешься.
Да у кого вообще дисковод еще есть? Нахуй он нужен вообще? У меня нету и дебиан встал, как родной. А баги во всех дистрах есть, это линукс, малята. Вечная бета.
>УМВР
Ожидаемо.
>Баги везде есть
Только вот
1. Недавно ты говорил так, словно в дебиане их нет (требовал пруфы)
2. У этого поделив даже в установщике их сотни. Это уже постараться надо так криво сделать.
Так что вернусь к тому, что назвать это хорошим доступом точно не стоит.
>А в гноме лишний сам гном, например.
Н-но я полностью согласен и уже писал это
>>2147486
>против ДЕ
>тайлы
А ты перд0ля. Кусь за васянонедоделку.
>>2147500
>потому как альтернатив по удобству не было
Нужно было просто попробовать ЛЮБОЕ другое ДЕ. Тот же гном в то время ещё не сошёл с ума.
>>2147502
>хочешь сделать свой дистрибутив на основе
Ты ебан?
>>2147821
>большую часть багов плазмы уже исправили
>запуск такой же убийственнл долгий
>балу всё ещё может взбеситься
>с мтп оно работает хуй знает как
>ебучий kde wallet так и вылазит
>иногда балу не замечает новые файлы, тогда надо ему писать balooctl check
Но да, плазма таки реже падает. В первых версиях-то вообще, помнится, при каждом втором нажатии на ту кнопочку в правом верхнем углу падала.
>>2147859
Ну, для потреблядков которые при каждом чихе бегут за новым железом - да.
>>2148093
Но там оно так же запускается. Дистрибутив вообще не может магичкски ускорить работу говнопроги. Пукнул на тебя.
>>2148095
>регулировать громкость крутя колёсико мыши над индикатором
Нет, там ты должен открыть меню.
>в той же степени
Нет. И знаешь, чтобы это предотвратить было бы достаточно уменьшить ебучий титлбар.
>>2148095
>не все сразу
Сколько там лет прошло с выхода третьегнома? Ой...
>>2148095
>Ну хуй знает что у тебя за экран
22
>что 10ть элементов списка прям не влазит
Это просто ошибка разрабов. Это было в меню выбора языка. Может уже и пофиксили, хз. Другое дело, что в том же хфсе такого в принципе не случилось. >>2148095
>Кликнуть на иконку программы не проще
>посмотреть
>кликнуть
>>2148095
>Там нет трея, выбросили же.
Открой vlc например. Кстати да, выглядит как говно. Потому что менюбар по высоте раза в 3-4 меньше титлбара, а функций у него раз в 1000 больше.
>>2148152
Ставишь темку arc или greybird
@
профит
>>2148149
А где же тот идеальный установщик?
>А в гноме лишний сам гном, например.
Н-но я полностью согласен и уже писал это
>>2147486
>против ДЕ
>тайлы
А ты перд0ля. Кусь за васянонедоделку.
>>2147500
>потому как альтернатив по удобству не было
Нужно было просто попробовать ЛЮБОЕ другое ДЕ. Тот же гном в то время ещё не сошёл с ума.
>>2147502
>хочешь сделать свой дистрибутив на основе
Ты ебан?
>>2147821
>большую часть багов плазмы уже исправили
>запуск такой же убийственнл долгий
>балу всё ещё может взбеситься
>с мтп оно работает хуй знает как
>ебучий kde wallet так и вылазит
>иногда балу не замечает новые файлы, тогда надо ему писать balooctl check
Но да, плазма таки реже падает. В первых версиях-то вообще, помнится, при каждом втором нажатии на ту кнопочку в правом верхнем углу падала.
>>2147859
Ну, для потреблядков которые при каждом чихе бегут за новым железом - да.
>>2148093
Но там оно так же запускается. Дистрибутив вообще не может магичкски ускорить работу говнопроги. Пукнул на тебя.
>>2148095
>регулировать громкость крутя колёсико мыши над индикатором
Нет, там ты должен открыть меню.
>в той же степени
Нет. И знаешь, чтобы это предотвратить было бы достаточно уменьшить ебучий титлбар.
>>2148095
>не все сразу
Сколько там лет прошло с выхода третьегнома? Ой...
>>2148095
>Ну хуй знает что у тебя за экран
22
>что 10ть элементов списка прям не влазит
Это просто ошибка разрабов. Это было в меню выбора языка. Может уже и пофиксили, хз. Другое дело, что в том же хфсе такого в принципе не случилось. >>2148095
>Кликнуть на иконку программы не проще
>посмотреть
>кликнуть
>>2148095
>Там нет трея, выбросили же.
Открой vlc например. Кстати да, выглядит как говно. Потому что менюбар по высоте раза в 3-4 меньше титлбара, а функций у него раз в 1000 больше.
>>2148152
Ставишь темку arc или greybird
@
профит
>>2148149
А где же тот идеальный установщик?
Не факт!
Дисковод нужен всегда, даже если ты редко его используешь. Есть ряд задач, где без него не обойтись.
Аноны, нужна помощь. Kde plasma.
Активное окно выглядит нормально, а неактивное становится белым и уёбищным. Как фиксить?
нормальное*
Чем тебя не устраивает смена темы, аутист? От неё и зависит каким будет неактивное окно.
Что-то не нравится? На 0ч уебывай тогда.
Крыса скучная, на декстоп не хочу её, но на ноут пойдёт. >Цинамон
Производная гнома. Был, не зашел.
Зависит от поставленных задач. На сервере должны быть резервные накопители. А чисто для потребления да, дисковод не нужен.
Это зависит от конструкции сервера и того, какие загрузочные устройства там установлены. Да, это ты ещё стримеры стоечные не видел...
>мате от синамона не слишком отлчается. Таки оба производные гнома.
Да ты охуел? Мате производная божественного гном2, который ты навернле и не видел, а циннамон - по сути та же третьепараша, только с менее ебаным шеллом.
>скучное
Впрочем ясно всё. Собери компиз и обдрочись там нахуй
Сейчас на харкаче такой контингент, что для них стример — это тот школьник с твитча.
Cinnamon это ДЕ на ГТК+3, которыми приятно пользоваться, в отличие от.
Мате- топорный де для очень слабых машин. Лучше уж xfce поставить.
Говорю как человек, который сидел на гном2 до момента его смерти.
Итак, для начала, этот древний ноут с хуёвой матрицей выжимает не только максимум 1366х768, но и показывает суперхуёвые углы обзора, поэтому я для себя определил ограниченное рабочее пространство десктопа (которое комфортно полностью просматривается с удобных мне углов) с достаточно широкими рамками, которые я использую для вывода нужных мне технических индикаторов. В качестве wm у меня i3-gaps, все индикаторы на рамке - кастомные самописные скрипты для tint2 на перле и баше с грязными хаками на уровне x11, чтобы забороть различные подводные камни менеджера i3.
В отличие от школорайсеров с conky и кучей индикаторов, я не мог себе позволить такую роскошь - тратить место на кучу ненужной мне информации, да и отвлекаться на неё постоянно мне не хочется, поэтому я определил для себя нужные штуки и сделал так, чтобы они не ебали мне мозги, но и при необходимости были всегда на виду.
Слева сверху у меня индикатор десктопов. В линуксах я - лютый тракторист, мышью работать не люблю, поэтому переключение десктопов мышью для меня отпало сразу. Стандартная для десктоп-менеджеров система НУМЕРАЦИИ десктопов и переходов по номеру меня тоже не очень устраивала. Поэтому для себя я придумал систему уровней десктопов - сверху вниз, чем глубже я погружаюсь в работу - тем глубже получаются уровни десктопов и тем их получается больше. Переключаюсь я между ними либо шорткатами вверх и вниз, либо шорткатами на конкретные аппы. Помимо этого у меня есть доп шорткаты типа переноса окна на новый десктоп в самый низ или на новый десктоп после текущего (с переносом всех дальнейших окон на один десктоп ниже). Для случаев, когда мне всё-таки хочется переключиться мышью, я сделал возможность переключения скроллом при ховере над индикатором.
Слева посередине у меня индикаторы сети. Каждый значок обозначает определённый сервер - НАСы и терминал внутри сети, роутер, мой внешний vpn-сервер, в общем всё, за чем мне необходимо следить постоянно. Когда всё в порядке, значки серые и незаметные, но как только что-то отваливается, оно загорается красным, как видно на втором скриншоте (отвалил специально, обычно у меня не отваливатся ничего).
Слева внизу у меня индикатор моей двухэтапной системы разлочки чувствительных данных ноута - открытый ключевой файл и открытый при помощи него шифрованный образ с разной важной инфой. При этом файл ключа у меня хранится на SD-карте, вставленной в слот на ноуте, и в случае ЭКСТРЕННЫХ новостей мне нужно только выдернуть эту карту, чтобы ноут автоматически залочился и ребутнулся. Стоит ли говорить о том, что диск самого ноута зашифрован люксом? Думаю, нет.
В правой верхней части у меня часы, выводящие тоже только нужную мне информацию - день недели, число и время с точностью до секунд. Клик по часам у меня вызывает scrot с выделением мышью, автоматически заливающий скриншоты на мой хостинг. Рядом с часами слева индикатор музыки, который показывается только тогда, когда mpd включен и играет. Название играющего тайтла у меня выводится на 3 секунды при ручном переключении треков, а затем пропадает, потому что мне на него насрать всегда, кроме тогда, когда я вручную переключаю треки.
Справа сверху три кругляха показывают мне caps/num/scroll-lock, потому что на самом ноуте у меня этих индикаторов нет. Чаще всего они у меня выключены, поэтому кругляхи серые и незаметные, но когда что-то из них включено, я хочу об этом знать, поэтому красные кругляхи мне видно хорошо.
Также, справа сверху на втором и третьем скриншоте можно увидеть красный серп и молот. Но нет, это не мой патриотизм, а индикатор включенной русской раскладки. Когда раскладка английская - никаких индикаторов нет, потому что это и так понятно.
Справа внизу у меня вывод места на диске, оперативы и загрузки/температуры процессора. Информация эта нужна мне реже остальной, поэтому она мелкая и справа внизу, но всё же нужна, потому что периодически мои скрипты норовят сожрать мой диск, оперативу и проц, и я хочу быть в курсе. Но не очень, поэтому справа внизу.
В консолях на скринах пришлось показать вам мусор, лень ставить pipes или чем там ещё в консолях скрывают чувствительную инфу на скриншотах. Шрифты не тюнил практически, пару фиксов в x11 и всё, меня шрифты особо не ебут. Цвета тоже похуй в целом, на них не дрочу, всё видно - да и ладно. Браузер использую qutebrowser потому что тракторист и viдрочер. Rofi использую редко, его видно на втором скриншоте снизу, чаще использую терминалы и прямые шорткаты.
Рейт мою лошадку, спрашивай свои ответы.
Итак, для начала, этот древний ноут с хуёвой матрицей выжимает не только максимум 1366х768, но и показывает суперхуёвые углы обзора, поэтому я для себя определил ограниченное рабочее пространство десктопа (которое комфортно полностью просматривается с удобных мне углов) с достаточно широкими рамками, которые я использую для вывода нужных мне технических индикаторов. В качестве wm у меня i3-gaps, все индикаторы на рамке - кастомные самописные скрипты для tint2 на перле и баше с грязными хаками на уровне x11, чтобы забороть различные подводные камни менеджера i3.
В отличие от школорайсеров с conky и кучей индикаторов, я не мог себе позволить такую роскошь - тратить место на кучу ненужной мне информации, да и отвлекаться на неё постоянно мне не хочется, поэтому я определил для себя нужные штуки и сделал так, чтобы они не ебали мне мозги, но и при необходимости были всегда на виду.
Слева сверху у меня индикатор десктопов. В линуксах я - лютый тракторист, мышью работать не люблю, поэтому переключение десктопов мышью для меня отпало сразу. Стандартная для десктоп-менеджеров система НУМЕРАЦИИ десктопов и переходов по номеру меня тоже не очень устраивала. Поэтому для себя я придумал систему уровней десктопов - сверху вниз, чем глубже я погружаюсь в работу - тем глубже получаются уровни десктопов и тем их получается больше. Переключаюсь я между ними либо шорткатами вверх и вниз, либо шорткатами на конкретные аппы. Помимо этого у меня есть доп шорткаты типа переноса окна на новый десктоп в самый низ или на новый десктоп после текущего (с переносом всех дальнейших окон на один десктоп ниже). Для случаев, когда мне всё-таки хочется переключиться мышью, я сделал возможность переключения скроллом при ховере над индикатором.
Слева посередине у меня индикаторы сети. Каждый значок обозначает определённый сервер - НАСы и терминал внутри сети, роутер, мой внешний vpn-сервер, в общем всё, за чем мне необходимо следить постоянно. Когда всё в порядке, значки серые и незаметные, но как только что-то отваливается, оно загорается красным, как видно на втором скриншоте (отвалил специально, обычно у меня не отваливатся ничего).
Слева внизу у меня индикатор моей двухэтапной системы разлочки чувствительных данных ноута - открытый ключевой файл и открытый при помощи него шифрованный образ с разной важной инфой. При этом файл ключа у меня хранится на SD-карте, вставленной в слот на ноуте, и в случае ЭКСТРЕННЫХ новостей мне нужно только выдернуть эту карту, чтобы ноут автоматически залочился и ребутнулся. Стоит ли говорить о том, что диск самого ноута зашифрован люксом? Думаю, нет.
В правой верхней части у меня часы, выводящие тоже только нужную мне информацию - день недели, число и время с точностью до секунд. Клик по часам у меня вызывает scrot с выделением мышью, автоматически заливающий скриншоты на мой хостинг. Рядом с часами слева индикатор музыки, который показывается только тогда, когда mpd включен и играет. Название играющего тайтла у меня выводится на 3 секунды при ручном переключении треков, а затем пропадает, потому что мне на него насрать всегда, кроме тогда, когда я вручную переключаю треки.
Справа сверху три кругляха показывают мне caps/num/scroll-lock, потому что на самом ноуте у меня этих индикаторов нет. Чаще всего они у меня выключены, поэтому кругляхи серые и незаметные, но когда что-то из них включено, я хочу об этом знать, поэтому красные кругляхи мне видно хорошо.
Также, справа сверху на втором и третьем скриншоте можно увидеть красный серп и молот. Но нет, это не мой патриотизм, а индикатор включенной русской раскладки. Когда раскладка английская - никаких индикаторов нет, потому что это и так понятно.
Справа внизу у меня вывод места на диске, оперативы и загрузки/температуры процессора. Информация эта нужна мне реже остальной, поэтому она мелкая и справа внизу, но всё же нужна, потому что периодически мои скрипты норовят сожрать мой диск, оперативу и проц, и я хочу быть в курсе. Но не очень, поэтому справа внизу.
В консолях на скринах пришлось показать вам мусор, лень ставить pipes или чем там ещё в консолях скрывают чувствительную инфу на скриншотах. Шрифты не тюнил практически, пару фиксов в x11 и всё, меня шрифты особо не ебут. Цвета тоже похуй в целом, на них не дрочу, всё видно - да и ладно. Браузер использую qutebrowser потому что тракторист и viдрочер. Rofi использую редко, его видно на втором скриншоте снизу, чаще использую терминалы и прямые шорткаты.
Рейт мою лошадку, спрашивай свои ответы.
Годно, анон. Мне понравилось. Куча даром потраченого места немного смущает, правда вангую сейчас хейтеры гномо-тайтлбаров набигут и тебя обоссут. Но есть пара неплохих идей, которые у себя реализую.
>Слева внизу у меня индикатор моей двухэтапной системы разлочки чувствительных данных ноута - открытый ключевой файл и открытый при помощи него шифрованный образ с разной важной инфой. При этом файл ключа у меня хранится на SD-карте, вставленной в слот на ноуте, и в случае ЭКСТРЕННЫХ новостей мне нужно только выдернуть эту карту, чтобы ноут автоматически залочился и ребутнулся. Стоит ли говорить о том, что диск самого ноута зашифрован люксом? Думаю, нет.
Звучит просто охуительно, есть только куча вопросов и желание запилить на ноуте что-то подобное. Верно понимаю, что на диске под люксом лежит криптоконтейнер с "особо чувствительной" инфой? Не имея флешки, но зная пароль люкса возможно ли получить доступ к твоим данным, как к обычным, так и к "особо чувствительным"? Как реализовано автоотключение? В общем, будет просто охуенно, если ты подробно расскажешь про то, как все это сделал.
Можешь предложить что-то лучше? Или ты из МНЕНЕЧЕГОСКРЫВАТЬ КОМУЯНУЖЕНСЛЕДИТЬЗАМНОЙ? Если что, я не придираюсь к твоему посту, просто интересно.
Красивости: Numix themes, Numic icons.
Мелочи: xxkb, gmrun, termite, tmux, vim, arandr.
Больше ни-че-го из состава DE.
Celeron-M 2core, 2G ram, 16G eMMC, полёт отличный.
Но всё равно как-то не очень. Работать, конечно, удобно, без панельки стало просторнее, но хочется чего-то из разряда скриншотов на /r/unixporn.
С чего начать? или все скрины там постановочные и сидят они не за этим?
У самого GNOME, вполне хватает.
>Как сделать красиво?
Выбери себе одну цветовую палитру. Можешь сразу юзать те цвета, которые у тебя в терминале.
Посмотри на свой скрин сам. Цвета между собой нигде не сочетаются, шрифты везде разные, разного размера. Про тему двача вообще молчу.
немедленно добавить правило блокировки рекламы телеграма.
Желательно вернуть дефолтную тему мылача, ибо эта хоть и не напрягает глаза, но выглядит не очень.
Закруглённые табы никак не хотят вписываться в окружение с тайлами.
Arc-Dark — отвратителен, на мой взгяд. Советую попробовать Minwaita. Но я поступил совсем по спартанский и скомпилировал Chromium с gtk2, заюазав дефолтную тему Raleigh. Жалко её выпилили в gtk3.
Можно добавить bitmap шрифт. Мой любимый — Fixed.
Хз, чего еще. Главное, конечно, выбрать одну цветовую тему. Лучше всего, наверное, выбрать обоину и отталкиваться от неё. По крайней мере именно так на юникспорнах и делают. Ну а еще, смотри на скришоты и анализируй, что и как у кого сделано.
also, unixporn skatilsya v govno, ranshe tam bulo namnogo interesnee
вчерашний анон со скриптами
> шрифты везде разные
Вот это, кстати, ты не прав. Везде выставлена Fira Sans/Mono 10/13.
>Выбери себе одну цветовую палитру
Вот здесь поясни, пожалуйста. В терминаде и rofi она одна. Ты про лису?
По идее, можно Adapta попробовать цвета сменить, насколько это возможно.
>Желательно вернуть дефолтную тему мылача
Слишком яркая же.
>Закруглённые табы никак не хотят вписываться в окружение с тайлами.
Учёл. вообще, я на личе временно, пока мой любимый браузер не допилят
>Arc-Dark — отвратителен
Это Adapta.
>Можно добавить bitmap шрифт
Не, ну это уже перебор. Я люблю свои глаза.
Про схему понял, Буду плясать оттуда.
Потерял.
Хотя из GUI приложений у меня браузер, да mypaint/gimp/inkscape. и zathura, если считается.
Корица выглядит очень целостно, на уровне с гномом, сам ее юзаю, не знаю почему, пересел с КДЕ, некоторые пишут что падает часто, у меня только когда запускают мультисим из под вайна (хз почему именно с ним), а так все супер, жаль что разрабы не сделали новую тему в разных вариациях цветов как старые, а то зеленый не все любят
Шрифты в гуи сделай как в браузере на станице. Вот тот шрифт, который в вкладке firefox-а не очень сочетается со всем остальным, что есть на экране, имхо.
>Ты про лису?
Про всё сразу. Исключение как раз, наверное, gtk программы, в которых я сам предпочитаю держать дефолтные темы, ибо искать себе что-то бесполезно, а если пилить свою, то уходит слишком много времени, которое, не факт, что окупится. Вот поэтому Minwaita и предлагаю.
На остальное не знаю что ответить, очень много вкусовщины, а писать о том, что нравится мне, я не очень хочу. Пили как тебе самому нравится.
Возможно стоило бы вернуть панельку, переписать её, сделать так, чтобы выглядела как терминал. На unixporn-е куда не глянешь — везде, где есть панельки и терминалы, панелька выглядит как терминал. Это довольно маленькая деталь, над которой смеются аноны, но благодаря которой окружение начинает выглядеть более эстетично. А если это всё еще сочитается с фоновым изображением, хотя бы по общей гамме, то это начинает приятно выглядеть.
Ну а еще, как альтернативу conky, можно использовать dzen2 с выводом скрипта. Можно было бы использовать lemonbar для этой задачи, но в нём больше одной строки выводить нельзя, к сожалению. Единственное, dzen2 сложно начать использовать сразу, а в shell-скрипты, как я понял, ты только начал потихоньку вкатываться. Лично я conky использовать не стал бы, довольно большая программа с кучей функционала, который едва ли будет использоваться, с кучей костылей в одном уже только конфиге. К тому же, если сам conky чего-то не умеет, то приходится либо писать в нём inline-скрипт, либо писать отдельный скрипт и вызывать его из conky, что по моему мнению не очень правильно.
> >Можно добавить bitmap шрифт
> Не, ну это уже перебор. Я люблю свои глаза.
Можешь попробовать вот этот способ, если они слишком маленькие для тебя, вдруг понравитсяхотя я не уверен: >>2143188
Просто рекомендую адекватоанонам -- скрывайте нахуй тред.
1. Кликаешь правой кнопкой мыши по титлбару любого окна (это верхняя полоска, где расположены заголовок окна и кнопки свернуть, развернуть, закрыть). Отобразится меню. Пикрелейтед 1.
2. Выбираешь в этом меню пункт Дополнительно > Настроить диспетчер окон. Откроется окно Настройка -- Модуль настройки системы.
3. В окне слева выбираешь Эффекты, ищешь и убираешь галочки с пунктов Затемнение неактивных окон и Затемнение основного окна. Пикрелейтед 2.
4. Жмёшь Применить.
5. Перезапускаешь все оконные программы (а лучше заново перелогинься).
>Шрифты в гуи сделай как в браузере на станице
Вот с этим проблема. На латинице уже повсюду та же Fira Sans без возможномти выбрать собственныею от чего бывают свои проблемы, но кириллица в нём так себе (пик релейтед).
>А если это всё еще сочитается с фоновым изображением, хотя бы по общей гамме, то это начинает приятно выглядеть.
Вот это надо действительн исправить. Мне очень нравятся мои обои (раз в 1-2 года просто цвет меняю), но не сочетаются.
>dzen2
Помню, когда только поставил bspwm, почему-то выбрал lemonbar, но спасибо. Если там есть многострочность, то он явно предпочтительнее, по указанным тобой причинам.
Функционал мне нужен очень базовый, так что для этого смогу найти и подправить, надеюсь.
>bitmap
не думаю, что это моё, но попробую.
Спасибо за советы.
>Можно было бы использовать lemonbar для этой задачи, но в нём больше одной строки выводить нельзя, к сожалению
Как насчёт нескольких панелек друг под другом?
Чё за чёрные хуёвины у вас по краям? Ты без de сидишь чтоль? Нахуя?
Я стараюсь скрывать свои действия в интернете от посторонних (иногда и от провайдера, но редко. Товарищ майор не придёт из-за просмотра видосов на ютубе или из-за игры в кску)
Сижу на лисе с отключенными скриптами, гуглом, флэшэм и прочими хуёвинами. Юзаю i2p и tor.
Но нахуя мне шифровать диск? Я не храню цп или что-то такое подобное. Тем более что каким образом мои файлы куда-то денутся, даже в нешифрованном виде? Такое может случиться лишь в случае завала на мою хату. А такое не произойдёт, благодаря тору.
Нет, дружочек. Так не работает.
Для того чтобы не шифровать, делать нихуя не надо. Можешь привести какие-либо аргументы в пользу шифрования.
Мои аргументы понятны - "нахуй тратить время и силы на то, польза чего мне не до конца понятна?".
Я разве не прав? Тогда объясни мне какая польза от этого шифрования, кроме заёбов с дешифровкой.
Если ты любишь боль, то самое то для мазохиста, когда тебе паяльник в задницу будут засовывать. Как раз всё для тебя, ты же сидишь в этом говне, значит тебе это нравится.
Супер, осталось это на rofi перенести и ranger. (В первом маловато настроек цвета и выходит как-то не очень.)
на какие, блять, вопросы?
чтобы шифровать, тоже нихуя делать не надо, кроме как вбить пароль
И как это сделать через ручную разметку? Мне не надо устанавливать систему на весь диск.
точно также, только вручную, лал
Благодарю
часов маловато, еще бы парочку
Как сделать такую хуйню? Хочу просто по приколу сделать что-то похожее на виртуалке. Скучно
Пили как тебе больше нравится самому, а то если так и дальше будешь спрашивать всё подряд, то в конце получится франкенштейн.
Любая сборка VASYA X PREMIUM EDITION тебе в помошь,
ну или темок разных сраных накачай и меняй стандартные,
Так мне и нравятся несколько вариантов, прежложенных выше.
Я очень плохо умею выбирать, поэтому иногда спрашиваю совета здесь.
О, плазма
Тебе жалко денег за высокую надёжность и скорость работы? Если так нужно много места, собери домашний сервер-файлопомойку, или просто вынеси всё на внешний винт. SSD гораздо надёжнее в механическом плане, потребляют меньше электроэнергии, что важно при работе в полевых условиях, и обеспечивают замечательную скорость работы. Ну чего тебе ещё нужно для комфортной работы?
Вообще-то, Linux/BSD системы - самые продвинутые на планете. 97% суперкомпьютеров и кластеров работают под управлением именно этих операционных систем, поскольку ни Shindows, ни OS X тут непригодны. А если такие операционки хорошо работают на серверах, то на десктопе будут, по крайней мере, не хуже. Но если пользователь - хомяк или домохозяйка, то вне зависимости от ОС ему везде будет некомфортно. Это как сесть пилотировать круизный лайнер, не умея водить трактор "Беларусь".
Это копия, сохраненная 27 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.