984 Кб, 1280x720
!#Безымянный тред [2] >>
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.

44 Кб, 346x500
Дрейф генов [12] >>
Может кто пояснит за сабж?
Интересует, что произойдёт, если в популяции случайно возник признак, который никак не влияет на приспособленность или размножение. Мне когда-то объясняли, что он либо постепенно элиминируется, либо наоборот закрепится у вида, но промежуточного варианта - что он будет постоянно курсировать на небольшом количестве особей - почему-то нет и якобы это вытекает из какой-то статистической закономерности. Что это за закономерность? В чём её суть и почему невозможно вечное колебание признака в небольшом пуле особей?

274 Кб, 1920x1080
#Безымянный тред [5] >>
Если всё, даже квантовая механика детерминированна, и теория, что после расширения вселенной последует её сжатие, а потом новый большой взрыв верна, означает ли это, что вся материя в "новой вселенной" сложиться так же, соответственно мы будем бесконечно умирать и проживать ту же самую жизнь?

46 Кб, 330x314
Замена мяса на пищу из насекомых. [98] >>
Сап, два. Сейчас в мире остро стоит проблема голода. На планете множество насекомых, которых можно использовать в пищу. Как можно в будущем внедрить пищу из насекомых (мука, батончики и пр.) и почему это более выгодно?

171 Кб, 520x516
Безымянный тред [77] >>
Вас опять захватили в плен. На этот раз вы любой ценой должны доказать, что мозг не имеет отношения к сознанию и восприятию мира, иначе вас не отпустят. С какой стороны зайдёте, чтобы это доказать? Ведь работа предстоит нелёгкая - придётся опровергнуть сведения о мозге, которые уже вроде как доказаны. Но выхода нет - придётся искать зацепки в информации о мозге.
Так с чего начнёте? Задача перед вами: Мозг - всего лишь орган, а не сознание

173 Кб, 1214x827
Безымянный тред [125] >>
Анончик. Это модель расширения трёхмерной Вселенной в четырёхмерном пространстве. Чисто схематически, мне дорисовывать все линии было лень. Есть эксперты ОТОшники?

51 Кб, 337x600
Безымянный тред [7] >>
Всем добрый вечер , завтра зачёт по посуде , на фото в руке у меня кечь. Для чего она нужна , все справочники перерыл. И для чего нужна термостатная рубашка?

45 Кб, 870x588
Курсы валют [11] >>
К сожалению, у нас нет отдельной доски, посвященной гуманитарным наукам, поэтому спрашиваю здесь:
Каким образом образуются курсы валют? Мне нужна только теория, без привязки к реальным валютам.

346 Кб, 1600x1000
Глупых вопросов тред [259] >>
Здесь ты можешь написать глупый вопрос, но не глупый ответ.

82 Кб, 620x618
Биологического бессмертия тред #22 [482] >>
Предыдущий тред - в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/390656.html (М)
Было много годноты.
Затронуты такие темы, как:
CRISPR/Cas9, генная терапия Элизабет Пэрриш "in vivo", анабиоз, наркоз,
регенерация, бластема, почкование, факторы роста, ангиогенез и антиангиогенез,
https://www.youtube.com/watch?v=Aq__2CjGwT4
промышленное производство крови иммортализацией клеток генами папилломавируса человека,
разобраны белки-суппрессоры рака, чёрная мазь, биохимия этих процессов,
ВИЧ/СПИД вакцинация, его лечение и антитела тоже,
сенесценция, пересадка головы/сращивание нервов/биоклей для нервов,
печать органов на 3d-принтере, стволовые клетки их редуцирование/индуцирование,
механизмы иммортализации клеток, теломеры и теломераза, аутофагия, механизм NMD,
много всяких веществ, белков и их генов для бессмертия механизм NAD+, незаменимые аминокислоты,
регуляция экспрессии генов уровнем глюкозы, лечение болезни Альцгеймера дефосфорилированием,
цифровое бессмертие, BigBrain и некоторые технологии высококачественного картографирования мозга разрезанием его на тонкие плёнки,
USB-секвенатор для расшифровки ДНК MinION за $900,
флешка из ДНК на 216 петабайт, технологии DNA Fountain и Read Until,
и многое другое...
______________________________________________________________________
Тред #20 на архиваче: http://arhivach.org/thread/151832/
Ничего толкового не нашёл там, но пасту решил вытащить сюда.
Алсо, надо бы, наверное - все треды собрать, с архивача и обобщить.

Паста из треда #20.
______________________________________________________________________
Итак, что мы имеем на данный момент:
• Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases,
какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинатья путь к бессмертию - ты
должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки.
И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
• Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний.
МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
• Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы.
Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.

Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.

• Калорийная рестрикция;
• Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества,
но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент).
Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
• Умеренные занятия спортом;
• Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные
суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным,
затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно,
иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
• Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор:
модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том,
что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек,
либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
• Криогеника;
• Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;

Что мы хотим иметь:
• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки -
сделать Халка не получится, даже если захотеть.
• Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания
при полной смене субстрата оного сознания;
• Выращивание органов из стволовых клеток;
• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
• Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
• Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов

Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)

1. Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
• mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
• Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
• Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
• О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
• Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
• Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
• Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
• Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
• О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
• Эволюционная необходимость и оптимальность старения да, радиопассивный, еще один хуец для тебя http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716

2. Геропротекторы и борьба со старением
• Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
• О том, как происходит дизайн и скрининг (и снова радиопидор готовится на взлет) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
• Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
• Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи: http://www.longecity.org/forum/

Не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще
имеет смысл читать только из-за библиографии.

Оффициальный OST треда:
https://www.youtube.com/watch?v=t1TcDHrkQYg
https://www.youtube.com/watch?v=go7_y20BE_M
https://www.youtube.com/watch?v=azdwsXLmrHE

32 Кб, 411x201
Добровольных вычислений тред [393] >>
Наукач, а ты участвуешь в добровольных вычислениях с помощью BOINC?
В SETI, Rosetta@home, SAT или других подобных?
Помогаешь ли науке, использую простаивающие мощности компа?
Ведь можно просматривать ролики про котиков или играть в игры, а тем временем спасать миллиарды жизней и решать глобальные проблемы человечества.

Есть ли аноны в наукаче, которые участвуют в добровольных вычислениях?
Как вы относитесь к добровольным вычислениям?
В каких программах по вашему мнению стоит участвовать?

31 Кб, 400x400
Безымянный тред [2] >>
Добрый день,уважаемые знатоки.На частном участке стоит обычная рабица+пару труб(железных)как доп.опора для нее.Произошло следующие - упал внутрь трубы некий грузик обмотанный изолентой с магнитом(магнит под изолентой)около 3-5г. Пробовал как вариант залить трубу водой,чтобы груз всплыл,так же пробовал рыбачить на другой магнит и железную балку,но увы все безуспешно.По понятным причинам подкопать невозможно,труба забетонирована и спилить,так как участок чужой.Что вы в этом случае можете посоветовать,чтобы поднять со дна это дерьмо.

121 Кб, 1280x720
Пушка Гаусса [6] >>
Хочу замутить проект по физике про пушку Гаусса. Из каких материалов можно быстро сделать устройство которое бы выталкивало снаряд под действием электромагнитного поля? Помогите, пожайлуста.

99 Кб, 468x494
Зоркая баба [27] >>
Привет, абучан. Есть одна немецкая тян...
В октябре 1972 года Университет Штутгарта (Западная Германия) сообщил об уникальном случае остроты зрения, а именно о рекорде. Одна из студенток Вероника Сейдер (1951 года рождения) продемонстрировала остроту зрения в 20 раз превышающую среднее зрение человека. Она смогла узнать человека (идентифицировать по лицу) с расстояния больше 1 600 метров.
Такое зрение очень полезно на аэрофлоте, на морфлоте, на космофлоте.
Какова вероятность что это свойство организма передаётся генетически? Как мы понимаем ожидать от этой тян рекордов рождаемости африканских баб не стоит. Не просрёт ли человечество столь полезный навык в грядущих космовойнах?
(Картинка случайная)

19 Кб, 634x372
Безымянный тред [21] >>
Матаны такой вопрос. Почему гугл не умеет в график функции трех переменных? На первом пике функция одной переменной, на втором - двух. Почему гугл не строит график функции трёх переменных? И как он вообще может выглядеть?
А если переменных будет 4 или 5 или больше?
И вообще, где тред математики?

5 Кб, 150x150
Безымянный тред [43] >>
Что они имеют в виду?

Так, Антон Цайлингер с коллегами в своей статье «Экспериментальная проверка нелокального реализма», опубликованной в журнале Nature в 2007 году, писали следующее:

«Основная масса современных ученых являются твердыми сторонниками концепции „реализма“. Сторонники этой точки зрения считают, что наблюдаемая („внешняя“) реальность существует независимо от факта наблюдения. Однако, квантовая физика камня на камне не оставила от некоторых из наших основополагающих представлений. Теорема Белла гласит, что неверна любая теория, которая основывается одновременно на реализме и локальности. Эксперименты с квантово-сцепленными парами частиц многократно подтвердили это. Таким образом, фундаментальная концепция реализма может быть сохранена только введением нелокального дальнодействия. В настоящей работе мы показали теоретически и подтвердили результатами экспериментов, что внушительное множество таких теорий нелокального реализма, а они кажутся вполне приемлемыми, не соответствует, однако, квантовым корреляциям, наблюдаемым в эксперименте. Мы регистрировали такие корреляции между двумя квантово сцепленными фотонами, которые ранее ещё никем не были проверены. Мы показали, что такие корреляции нарушают неравенства Леггетта, предложенные им для нелокальных реалистических теорий. Наши результаты дают основания предположить, что отказ от концепции локальности может быть недостаточен для соответствия результатам квантовых экспериментов и что определённые интуитивно-принимаемые свойства реализма должны также быть отвергнуты.»[16]

Ричард Конн Хенри (Richard Conn Henry) и Стефен Р. Палмквист (Stephen R. Palmquist), в своем комментарии к упомянутой работе, напечатанном в журнале неоднозначной репутации Journal of Scientific Exploration[en], отмечают следующее: «Теперь мы начинаем понимать, что квантовая механика может исключить любую возможность существования реальности, независимой от сознания. Она уже запрещает любую реальность, похожую на наши обычные представления о таковой. Алэн Аспэ (Alain Aspect) отмечает: „Это подразумевает, что нужно отказаться от любого такого реализма, который мог бы мне понравиться“. … И если разум не является производным от материи, а скорее является создателем иллюзии материальной реальности (что, на самом деле, в противоположность [воззрениям] материалистов, является правдой, известной с открытия квантовой механики в 1925 году), тогда теистический взгляд на наше существование становится единственной рациональной альтернативой солипсизму»

15 Кб, 400x212
Феромоны и иже с ними [8] >>
В тред зовутся биологи, медики и химики. Лучше все вместе для синергии знаний.

Сап "не_тот". Все же знают про феромоны, верно? Ну эти "продукты внешней секреции...". Те самые штуки из-за которых бабка пахнет бабкой, мужик пахнет мужиком, а лоли пахнут лолями. Об сем речь и пойдет.

Как-то ебанувшись на отличненько после бурятского порнокомикса, где препод по лакросу соблазнял женскую команду запахом своего писоса, я подумал "А можно ли заставить селедку увлажняться своим запахом?". Как бы ответ очевиден: можно, но не только им. Однако, меня интересовал именно запах и методы его использования.

Спустя некоторое время, я нюхнув собсной засохшей фапчи понял, что многие выделения тела обладают свойством усиливать половое влечение. Да да, тот самый "МУЖСКОЙ ЗАПАХ, ЗАПАХ САМЦА АЛЬФЫ".

Итак, к чему я собсно веду. Внимание, аж джва вопроса:
1)Можно ли как-либо выделить эти самые летучие вещества из своего тела?
И вытекающий из первого при положительном ответе:
2)Где их больше всего.

А вообще, нить прикладной биологии с химией иди.

302 Кб, 1326x1111
Химии тред №6 [389] >>
Продолжаем беседы о химии. Перекат из >>409282 (OP)

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут вот посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf

Вот пару картинок с таблицами Менделеева. Пик4 - цикл Кребса.
Вот ещё пикча побольше, кому для плакатов - она сюда просто не лезет:
http://ogoom.com/uploads/posts/2011-05/ogoom.com_1305370963_mendeleev1.jpg

Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.

41 Кб, 600x600
#Критерий мистера Поппера. [7] >>
Учёные выдвигают теории с проверяемыми по средствам наблюдений следствиями, до тех пор пока наблюдения подтверждают следствия теория считается верной, чем больше положительных исходов наблюдений тем лучше теория. Вот так вот да? это же бред.

Возьмем мою теорию, что все вороны черные. Так, например, наблюдение какого-то черного ворона явялется вытекаемым и проверяемым следствием из моей теории , что вороны черные, подтверждает эту теорию. Каждый черный ворон подтверждает в какой-то степени теорию о том, что все вороны являются черными. Но ведь верно и то, что если две теории логически эквивалентны, то все, что подтверждает одну теорию, должно подтверждать также и другую теорию. Логически эквивалентные теории фактически представляют собой лишь два разных способа сказать одно и то же. Например, теория "все вороны черные" логически эквивалентна теории "все не-черные предметы являются не-во-ронами". Обе теории опровергнет наблюдение белого ворона. Но в таком случае если все теории подтверждаются примерами наблюдений с ней согласубщимися, то не-черные не-вороны подтверждают утверждение о том, что все не-черные предметы являются не-воронами. Но тогда не-черные не-вороны подтверждают, что все вороны черные. Поэтому и белые ботинки, и красные розы, и голубые небеса, будучи не-черными не-воронами, подтверждают теорию "все вороны черные". Получается, что если я порядочный учёный и у меня нет абсолютно никаких данных о цвете воронов, а только лишь что вороны есть и они обладают каким то цветом, то наблюдение мною 100 красных феррари будет более весомым доказательством того, что все вороны чёрные нежели наблюдение другим учёным 99 воронов чёрного цвета. Неудивительно, что наука сейчас в жопе.

156 Кб, 1022x1300
Нубские вопросы по микробиологии [1] >>
Кто-нибудь, посоветуйте "рецепт" дифференциальной среды, воспроизводимой в домашних условиях, для споровых.
Вообще такие есть? Хочу с ребенком "научную" работу по биологии замутить, но боюсь.
На кафедре микробиологии пояснений по средам не дали, сославшись на потенциальную опасность подобных "экспериментов". Пугали возможностью на простом агаре вырастить что-нибудь малоприятное.
Чем отделить плесени и всякую патогенную споровою ересь, от условно-патогенной микрофлоры? Я верю, анону глубоко похуй и он подскажет легковоспроизводимые методы.

1 Мб, 494x315
Станислав Дробышевский [8] >>
Норм. ученый или выскочка? Что думает анон?
https://www.youtube.com/watch?v=qIdZfq44B5Q

Вперед »12345678910
/a//b//mu//s//vg/Все доскиНастройкиВеб-версия
Загрузка...

М.Двач хостится на Host-Food.ru, уже 6 лет. Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, 91.227.17.26.