984 Кб, 1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.

409 Кб, 680x591
Тред тупых вопросов. Прошлый хер знает где

263 Кб, 1280x822
Предыдущий тред: https://2ch.hk/sci/res/514141.html (М)
Cсылка на архивач: https://arhivach.net/thread/642852/
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/642852

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их — можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов — полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Трансгуманисты и биохакеры — наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер

English wiki намного лучше и информативнее — учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Рашке !

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.

Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Nowhttps://brain.forever-healthy.org

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech — группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector — ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet — и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org — лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" — http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf — Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" — https://www.juvenescence-book.com — книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.

The Transhumanism Handbook: http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=92707FCCBBC85A207786C606DBFD0F5A

Bonus:

https://transhumanplus.com/liz-parrish/
https://youtu.be/YxO9l8_UEuw

3 Кб, 219x230
Допустим, инцидент произошел в прошлом, и у вас есть возможность вернуться в прошлое, чтобы предотвратить его. В тот же момент, когда вы предотвращаете инцидент, вы теряете память об инциденте, потому что его больше не существует. Тогда как вы можете вернуться во времени, чтобы предотвратить упомянутый инцидент?

83 Кб, 720x672
Дорогие аноны помогите. У информации есть свойства, как дополнить каждую ветку синонимами? Больше всего волнует ветка Актуальность и Полнота. Или может вообще полность перестроить модель? Как бы вы распределили ветки?

952 Кб, 1024x640
Какую силу в килограммах(или ньютонах) нужно приложить к среднестатистическому дорожному знаку, чтобы в нем образовалась вмятина, или же пробить его насквозь ?

173 Кб, 620x363
Пиролиз древесины, резины, пластмассы
Судя по тому, что возле дорог до сих пор валяется автомобильная резина, и пластиковые бутылки, здесь денег нет. Так что опасаться нефтяных магнатов не стоит. По пластику тоже аналогичная ситуация – всякие сборщики пластиковых бутылок зарабатывают, в основном на ютубе, рекламируя различные казино.
Про дерево и «деревянный» газ. Интересна идея использования этого газа для работы двигателя. Например, для работы генератора.
Единственное готовое и рабочее найдено на заброшенном канале Игорь АТС59 https://www.youtube.com/channel/UChpI-rYeC2zrzR7WkHVB_3A/videos Но эта конструкция слишком избыточна для обычного домашнего деревенского применения.
https://www.youtube.com/user/lagunofcom канал про использовании генераторного газа в авто
Есть ещё пара каналов, которые, в основном перечитывают книги времён СССР, о том как ещё до войны машины ездили на дровах
Есть ещё много рекламный каналов китайцев, которые используют газ от деревянных опилок для приготовления еды на обычной газовой плите.

Про пиролиз резины и пластика вообще ничего нет стоящего. Лишь ролики производителей этого оборудования, и ролики недовольных покупателей
Интересный и обновляемый канал по пирозизу всякой ерунды от Inventor Adventure
https://www.youtube.com/channel/UCUaFrhJNIBh02Cngksse39Q Там есть даже испытания получившихся жидкостей

Вопросы будут позже

412 Кб, 2340x1080
Сяб двач, наткнулся на тытрубе на несколько каналов где Игорь Дмитриевич Бурцев - знаменитый чертолов и друг снежных человеков со стажем, сидит и ссыт в будке от целой банды НЕХов. Так же эти НЕХи теперь терроризируют дом одного из участников экспедиции.
Фото НЕХа пикрил.
Каналы с видеоматериалом
https://youtube.com/c/TraverZa
https://youtube.com/channel/UCqVU-jUlyFcFqLz1WcNOAqA
Видео от какого то казахского крипастера с набором террора дома участника экспедиции
https://youtu.be/JM36vPNk-uo[РАСКРЫТЬ]
Что думаете аноны ? Кривая топорная постанова и Бурцев решил хайпануть на старости лет или мы столкнулись с неизведанным ?

62 Кб, 600x465
Мечта всей моей жизни — создать торгового робота, который мог бы помочь обогатиться. Для этого необходимы знания в областях финансов, экономики, программирования и, главное, математики. Опыт торговли на форексе и фондовой бирже у меня гигантский, знаю как все обстоит на практике. Знаю, что результат достижим.

Мне, по большому счету, не понятно, почему, обладая сильной научной базой, этой проблемой ученые не занимаются. Это позволило бы перераспределить капитал в руки наиболее способных, умных полезных и достойных людей. А с помощью этого капитала реально построить справедливое общество.

Что, примерно, необходимо, для реализации подобного проекта:
1. История торговли и практические знания(имеются).
2. Объединение работающих торговых индикаторов и программ в одну программу.
3. Машинное обучение.
4. Семантический анализ.
5. Большие вычислительные мощности для тестирования(на удаленных серверах, либо собственном оборудовании).
6. Время для тестирования и отбора оптимальной системы.
7. ?????????
8. PROFIT.

Я призываю всех принять в этом участие. Нет никакого другого более важного проекта. А если ты так не считаешь, я жду твоих аргументов, почему ты не согласен.

1004 Кб, 1537x2342
Аноны, интересуют пикчи на научную тематику.
Но не те, где смехуечки-пиздахаханьки или влажные фантазии автора, а такие на которые взглянул и сразу понял дохуя.
Полезная информация, КОНЦЕНТРАТЫ, что-то блядь новое в конце концов..

195 Кб, 1080x942
Призываю эволюционных биологов. У меня такой вопрос. В жизни, да и по исследованиям становится ясно, что чем круче мозги, чем хуже половая жизнь человека. Почему? Ведь ум - самый прорывной ген для выживания и прочей эволюционной темы. Почему половой отбор работает в сторону диких былдарей, вместо того, чтобы размножать сильных умом людей?
У меня самого есть парочка мыслей.
1 - интеллект - крайне субъективная вещь и скорее является инструментом для социального воздействия.
2 - не известно, как можно проявить свой мозг в половой жизни. Таким образом он просто не заметен для эрогенных рецепторов бабы

1,8 Мб, 1600x985
Делим уран, кипятим воду и обсуждаем историю, развитие и перспективы атомной энергетики.

26 Кб, 400x266
Фундаментальные запреты в науке

Закон сохранения энергии (первое начало термодинамики)
Запрещает создание вечных двигателей первого рода

Второе начало термодинамики
Запрещает создание вечных двигателей второго рода

Теорема Пенроуза об искусственном ИИ
Запрещает создание сильного ИИ на базе конечного автомата

Какой бы мощностью ни обладало устройство, имеющее архитектуру конечного автомата, человеческое мышление имеет некоторые возможности, недоступные такому устройству.

No­go теорема Пенроуза об ИИ (полное доказательство)

1. Предположим, что некоторый компьютер, имеющий архитектуру конечного автомата, обладает всеми интеллектуальными способностями всего человечества (представляет собой сильный ИИ в узком смысле).

2. Тогда, любой математик, используя свои математические способности, на основе теоремы Гёделя­-Тьюринга может построить истинное утверждение, истинность которого не может быть проверена этим компьютером, но которая ясна для математика (по построению). Построение всегда возможно, так как доказательство теоремы Гёделя­-Тьюринга имеет конструктивный характер.

Теорема Гёделя­Тьюринга
Для любого конечного автомата, который
1) Реализует обоснованные процедуры
2) Достаточно силен, чтобы реализовывать алгоритмы, анализирующие другие алгоритмы на предмет их остановки
можно сформулировать осмысленное утверждение, истинность которого не может быть вычислена этим автоматом


3. Следовательно, предполагая, что компьютер обладает всеми способностями людей, мы немедленно указываем способность человека, которой этот компьютер не обладает.

4. Это есть противоречие, и оно доказывает, что такой компьютер (сильный ИИ) не может существовать.

Сильный ИИ невозможен ни для каких компьютеров на основе
архитектуры конечного автомата.


Возражения?

4,5 Мб, 1600x1000
Анончики, как вам идея, что черная материя и черная энергия это влияние параллельных вселенных?
не физик

207 Кб, 1198x897
Продолжаем беседы о химии и восстанавливаем сбитую нумерацию.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Предыдущий:
>>515422 (OP)

151 Кб, 640x854
Каким вы представляете себе идеальное государство ,какой уровень науки должен быть? Какая система образования? Какая иерархия? Какая медицина и какая религия? Задумаитесь ли вы об экологий или лучше начать быстрее осваивать другие планеты

26 Кб, 400x400
https://www.youtube.com/watch?v=QtVQAmkDmOA

В ноябре 2020 г. в ГосДуму был представлен пакет поправок в закон об образовании (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7). Несмотря на критику проекта со стороны известных ученых, популяризаторов, научных журналистов, включая выступления на т.н. нулевых слушаниях в Общественной палате РФ (видеозапись доступна по ссылке) в конце декабря документ прошел первое чтение в Думе. Принятие поправок откроет путь ряду ограничительных мер, которые негативно скажутся на популяризаторской деятельности в нашей стране (https://www.kommersant.ru/doc/4606281).

Многие просветительские проекты, основанные в первую очередь на энтузиазме их участников, могут оказаться под угрозой исчезновения из-за появления многочисленных бюрократических требований, необходимости лицензирования, согласования содержания каждой лекции и т.п.

До 21 января еще можно повлиять на ситуацию. Мы требуем отозвать поправки к закону, учесть голос просветительского сообщества и миллионов россиян, составляющих аудиторию научно-популярных лекций и фестивалей.Законы должны помогать просвещению, а не мешать ему!

http://chng.it/45jDMFhv

305 Кб, 1536x2048
ЧД [21] >>
Так бля, существуют чёрные дыры в классическом понимании их ХОТЯ БЫ В ТЕОРИИ в современной вселенной?
Т.е. чтобы был прям горизонт событий, а не просто объект для стороннего наблюдателя внешне похожий на чёрную дыру.
Т.е. существует ли горизонт событий у объектов, которые сейчас наблюдают астрономы как чёрные дыры?

Поясню:
Вещество уплотняется, гравитация усиливается, и время для стороннего наблюдателя замедляется, при приближении к появлению настоящей чёрной дыры, т.е. с горизонтом событий, время для стороннего наблюдателя настолько замедляется, что всякие процессы с этим объектом и в этом объекте вообще перестают происходить, бесконечно замедляются.

Допустим к такому объекту подлетает новое вещество, типа чтобы добавить массы и таки сделать чд, НО И ОНО замедляется и практически бесконечно, т.е. останавливается при приближении.

А когда такого вещества вокруг скопится много оно будет тянуть гравитацией в разные стороны, и из центра наружу тоже, что опять-таки будет мешать появлению ЧД.

55 Кб, 850x566
Почему никто не говорит о нем? Вы реально совсем ебнулись что ли? Это же потенциально охуеннейшее изобретение со времен внедрения электричества! При условии, что он будет работать как обещано конечно же... Чип будет готов через 5 лет и стоить от одной до нескольких тысяч долларов.

Вы вообще видели что он дает? Я просто охуел когда увидел список возможностей. Чип воздействует на лимбическую систему мозга, а это часть также отвечать за все первобытные инстинкты человечка.
1) Управление памятью, возможность воспроизводить в точности все ощущения мозга, которые ты когда либо испытывал, возможностей пересылать свои ощущения другим носителям Чипа. Это же телепатия нахуй! Можно стать как Люди-икс, как профессор Ксавьер!
2) Депрессия, можно будет избавиться от депресии! Это же вообще ебануться, можно будет жить в вечном кайфе, вместо того, чтобы постигать Дзен можно будет просто купить Чип за 500 000 тысяч рублей и жить в вечном Кайфе нахуй!
3) Тревожность - можно будет избавиться от тревожности и жить в вечном спокойствии, которая будет соответствовать жизни в вечном кайфе.
3) Потеря слуха, слепота, парализация, судороги - это же лекарство от всех старческих болезней.
4) Аддикции, бессонница - можно будет избавится от пристрастий, такие как алкоголь, курение или еще чего. Как раз то, чтобы жить в вечном кайфе и не зависеть ни от чего. Настоящая свобода.

Блять, вы хоть понимаете что это такое? Это потенциальная настоящая Эволюция человечества. Возможность стать сверхчеловеком, а может быть даже Богом из машины.

ПОчему никто не говорит об этом Чипе? Да о нем должен знать вообще каждый и обсуждать новости о нем, следить за работой. Все человечество должно работать на этот Чип, потому что это принесет Вечный Кайф и возможность сверхлюдьми и основать новую империю Могущества и Знаний.
Вы реально все ебнутые, если Чип будет работать, я пойду сразу же ставить, чтобы жить в Вечном Кайфе и наслаждаться мудростью веков, тем более что 500 000 рублей за такую возможность не так уж и дорого.

А вы живите дальше своей обезьяней жизнью, а я стану киборгом-терминатором, а потом этот чип вместе с моим сознанием будет перенесен на электронный носитель и я смогу жить вечно! В новом, стальном экзоскелете из титанового полисплава, а потом смогу делать копии своего сознания, чтобы я существовал вечно, жил миллиарды лет и смог постичь все тайны вселенной. Это самое охуенное о чем только можно мечтать.

12 Кб, 294x294
Ученые доказали, а другие ученые перепроверили и подтвердили, что факты как доказательство в споре не работают.

Более того они заставляют спорщиков более жестко упираться. Возникает пресловутая поляризация мнений.

Штука в том, что наша убеждённость зачастую базируется на некоем «групповом» знании. Невозможно же быть спецом во всем, вот мы и полагаемся на мнение людей, которым доверяем. Мы как бы «верим» в это знание.

Оно же преобладает в нашем информационном пузыре, то есть в нашей группе. А группа - это святое. Верность племени - это условие выживания человека испокон веков. Оно зашито в подкорку. То есть, упираясь в какой-нибудь ереси, мы как бы в очередной раз присягаем га верность группе, подтверждаем веру в ее богов.

Из этого следует, что если хочешь переубедить кого-то, надо, во-первых, ни в коем случае не дискредитировать его «веру» (иначе будет драка, в случае двача — «срач»); во-вторых, не упираться рогом, не идти каждый раз до конца (не получится с первого раза, получится с 28-го, не получится значит не получится); стать для оппонента частью его рефернтоной группы (терпением и лаской, другого способа нет). Тогда появятся шансы.

Очень хороший учёный Касс Санстейн (соавтор «Nudge”, в прошлом советник Обамы, колумнист Bloomberg и автор «Альпины» с книгой «Мир по «Звездным войнам») давал такие советы правительствам Великобритании и США в том как переубедить молодых мусульман, потенциально склонных к экстремистам — проникать в их группы, искать платформу для взаимопонимания и после этого осторожно влиять на опасные убеждения.

К чему это я? В спорах на просторах двача видишь иногда, что люди, пытаясь кого-то переубедить, делают ровно противоположное тому, что может сработать. Чтобы переубедить, сначала надо найти точки согласия. Ученые доказали.

https://www.newyorker.com/magazine/2017/02/27/why-facts-dont-change-our-minds?fbclid=IwAR0Qb9vlKXOdwDcC8ahY8ptL-iYmDSbCkhbMXF5ixS3RUDq4dJiTqDlXI80

13 Кб, 180x245
Аноны, так чё там с термоядерными реакторами?
По-идее, если чем больше его делать, тем лучше он будет работать, так?

Объём плазмы будет расти по кубической зависимости, число соударений атомов тоже по кубической.
Сила магнитного поля, которым удерживают и сжимают плазму будет уменьшаться обратноквадратично при увеличении размеров и отдалении плазмы от магнитов за свёт этого.
Интенсивность излучения, которая хуярит защитные пластины будет уменьшаться тоже обратноквадратично при удалении плазмы от стенок. Это вроде основная проблема сейчас.

Кто более детально в этих зависимостях разбирался?

Или тут никак впринципе не обходится проблема того что одно из двух-или самоподдерживающаяся реакция идёт, но защитные стенки быстро подыхают, или стенки живут долго, но температура и плотность плазмы слижком низкая и самоподдерживающаяся реакция с положительным выходом не идёт?