984 Кб, 1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.

54 Кб, 640x451
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/460878.html (М)
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/451725
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/451725

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их -- можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов -- полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Трансгуманисты и биохакеры -- наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер

English wiki намного лучше и информативнее -- учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Роиссе !

Старение -- главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) -- не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир -- устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation -- http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 -- https://sensproject21.org -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation -- https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation -- https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF -- https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io -- https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts -- лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii -- уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org -- лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf -- Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.

157 Кб, 350x272
ТРЕД ТУПЫХ ВОПРОСОВ И УМНЫХ ОТВЕТОВ ЗДЕСЬ

Прошлый:>>476364 (OP)
https://2ch.hk/sci/res/476364.html (М)

7 Кб, 250x210
"Сап Двач", вроде так у вас говорится.
В общем, моя проблема в том, что я вообще не умею рофлить, никак.
Пожалуйста, помогите научиться рофлить, ибо меня сливает любой по этой части. В рофлах я использую самую омерзительно сливную тактику - синхронность и стрелки, если мой оппонент что-либо говорит, я переведу это всё на него и немного перефразирую, как вы и сами понимаете - победа практически невозможна.
Пробовал найти информацию в интернете, но в итоге всё сводилось к тупому обсиранию вопросящего, и ответами "не дано, так не дано, пошёл нахуй с тупичка".
Жду.

327 Кб, 1536x2048
В me/ какие-то дегенераты кажется, столовка di/ вообще не в тему, поэтому тут.

Есть тут учёные которые подошли к своему питанию с научным подходом, разобрались в теме и составили свой рацион согласно этому?

Предлагаю тут обсуждать свои подходы к тому что вы пихаете внутрь себя, обсирать чужие, обсуждать основы, разные неявные тонкости и т.д.

2 Мб, 4032x3024
? [150] >>
Если ты утверждаешь, что Бога нет, тогда ответь на 5 вопросов:
1. Кто дал Моисею Тору?
2. Кто дал Давиду Псалтирь?
3. Кто дал Иисусу Евангелие?
4. Кто дал Мухаммаду Коран?
5. Кто дал Хокингу паралич?
И учти, что ангелы записывают твои дела и слова.

35 Кб, 736x736
Шизотерик 28 лвл решил вкатиться в науку. Шизотерику увы не смогу бросить поскольку уже глубоко промыт. Хочу научных знаний и скиллов, буквально с января месяца во мне проснулся сильный интерес к науке, как же это охуительно впитывать в себя эти знания и развиваться в чисто противоположной области. После полного отключения внутреннего диалога информация заходит в ее первозданном и чистейшем виде. Общая семантика, астрофизика, биология, инженерное дело, сколько же всего интересного. Но. Невозможно общаться с чсвшными шизоидами во всяких научных конфах в телеге или дискорде, да вообще скорее всего везде. Все общение сводится к мании величия, мерянье научными хуями. Везде мешает своим хуем чашу с амброзией процветания обезьянье Я. Почему многие псевдоученные и настоящие Эйнштейны не могут в объединение и готовы лечь под нож био,кибер модернизации под дозой наркоза чем в уничтожение своего Я во благо всего человечества? Ведь Я это всего лишь виртуальный паразит который забирает огромное количество и без того малого запаса энергии современного человека. Исчезновение Я это не больно, просто исчезает та фиксация которое человек чувствует. Тот адресат на которого давят другие Я, общество и прочее. И да , вы всего лишь вспышка сварочного аппарата в этой тотальности. Дззт и всё.
В этом посте не трудно заметить реквест интересных книжечек тред

73 Кб, 816x1000
Если бы наука была как религия, то какой бы у неё был Символ Веры?

26 Кб, 640x191
Сап, я неопытный биофизик-тян 2лвл. Анон, объясни, пожалуйста, кабельное уравнение, я не технарь т_т Очень надо для исследований

498 Кб, 1200x800
Вот такой вот вопрос по поводу к неизведанным науке существам, обитающим в Российских озёрах и лесах.

Ещё летом в 2004-2005, когда я ходил в детский сад, мы с семьёй плавали на лодке по псковским озёрам. И однажды поздно вечером мы увидели как кто-то сидел-отдыхал на берегу, увидев нас нырнул в воду, мы лишь увидели здоровый-золотистый хвост, ударивший по воде, и этот кто-то камнем уплыл вниз... С аналогичной ситуацией мои родители встречались ещё в 80-е и 90-е. Местные жители, рыбаки, лесники, да и сам отец говорят что здесь русалки водятся, вот только они далеко не благородные красавицы... А что по этому поводу думаете вы? Кто у нас имеет большой-золотистый хвост, так ещё и отдыхает на попе на бережку?

30 Кб, 580x290
Когда мы смотрим илюзии https://www.youtube.com/watch?v=RgNcjak0bQU то наш мозг перестраивается и адаптируется к той илюзии которую мы смотрим или это ошибка нашего мозга и его ограниченность ?


70 Кб, 1320x770
Привет, анон, меня интересует тема энергетики. Есть как много противников, так и много сторонников инвестиций в термояд. Помогите разобраться, в тред призываются люди, которые не просто как я слышали что-то где-то, а реально в курсе актуального состояния технического прогресса.

Нам уже 70 лет обещают, что вот через 30 лет у нас будет бесплатная термоядерная энергия, но этого не происходит. Я прочитал на википедии в чём проблемы и мне хотелось бы узнать каковы пути их решения:
1. Скалируемость: насколько можно скалировать ITER? ITER слишком слаб и мал для того, чтобы быть более выгодным чем ядерная энергетика.
2. Скалируемость и цена: а можно ли построить это за приемлимые деньги, учитывая, что у нас нет полной роботизации, автоматизации процессов, автоматической добычи ресурсов с других планет, интеллекта, способного быстро и легко решать проблемы менеджмента? Зато есть амбиции, эмоции и бюрократия. Мы вообще можем в большой термоядерный реактор (скалировать нужно в ITER в 10 раз, причём, что строительство ITER длится будет около 50 лет).
3. Нет дешёвого способа добывать Гелиум 3. А это отменяет дюжина плюсов термояда и ставит его в один ряд с ядерными реакторами. Без Гелия 3 нам термояд не нужен, легче использовать ядерный реактор.
4. Ничего не выйдет. Реакция будет нестабильной, и будет фейл. Лишь через 300 лет человек по приколу захуярит термоядерный, чтобы веселить детишек, но тогда у нас будет уже совсем другой способ добывать энергию.
5. Цена. Строительство + производство энергии окажется экономически невыгодным.
6. Нейтронная защита стоит дорого и разрушит всю идею. Материалы необходимые для нейтронной защиты изобретут через 200 лет.

Анон, расскажи как там обстоят дела, а то в интернете либо радикальные хейтеры, либо сторонники, а как на самом деле не понятно.

51 Кб, 545x411
Специалисты МТИ пересмотрели идею 50-летней давности - батарею на расплавах солей – и разработали недорогой, эффективный и надежный аккумулятор с новым типом мембраны для масштабных электрических сетей.

Что скажешь Анон? Это победа? Когда пересядем уже на электрокары и будет питать дома чистой энергией?

https://hightech.fm/2018/01/24/metal-mesh-membrane

https://ambri.com/
https://www.forbes.com/sites/aalsin/2018/08/24/qa-mit-professor-donald-sadoway-on-the-future-of-battery-storage-and-renewable-energies/#4243d7352c62
https://www.cbc.ca/news/technology/don-sadoway-david-bradwell-battery-invention-1.4945615
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/cr300205k

94 Кб, 680x423
Как там будут свиней, баранов, индюков и коров разводить? Или туда чисто вегетарианцы полетят?

193 Кб, 960x675
Наткнулся тут на очередное обсуждение темы «летали ли американцы на Луну». Обсуждали как в первый раз – грязно, с кровищей и оторванными кадыками. Какой-то товарищ даже заявил, что для него признание американского полёта есть АБСОЛЮТНЫЙ критерий адекватности человека: кто сомневается в том, что американцы были на Луне, тот псих ненормальный, дебил, нелюдь, ватник, путинист, его надо убииить!!!!!!!

Ну, тут понятно – ФАНАТИК. На другой стороне были люди поадекватнее. Но и среди "нелунистов" свои фанатики есть.

Сами по себе эти споры мне не кажутся интересными. Что были американцы на Луне, что не были – мне как-то без разницы. По мне так ежели не были, но сумели всё так красиво фальсифицировать, так это ещё круче.

Однако я вот о чём подумал. Почему-то никто не рассматривает промежуточные варианты. Из которых самый очевидный такой – лунные экспедиции были, а вот людей на Луне не было.

Ну то есть. 80% всех недоумений, связанных с лунными экспедициями – это недоумения, касающиеся перевозки людей. Люди в тонкостенной консервной банке пересекают радиационные пояса, спускаются на поверхность Луны, поднимаются с поверхности… Огромные риски, а американцы спокойны как удавы – уверены, что всё будет хорошо. И ведь не один раз слетали, а шесть. Шесть раз! Не потеряв в космосе ни одного человека. И это при том, что потеря автоматических станций при исследовании Луны была самым обычным делом.

С другой стороны. Никакой реальной нужды в людях на Луне нет. Кроме понтов – вот мы обошли советских. Понты вещь нужная, но в данном случае дорогая и опасная. А вот научные исследования Луны могли представлять ценность. Но зачем людей-то таскать? Всё могут сделать радиоуправляемые устройства. Типа советских луноходов, только лучше.

Могли ли американцы сделать человекоподобных роботов? Не думаю. Это и сейчас-то сложновато. На Луну отправили какие-нибудь тележки с манипуляторами. Которые были покомпактнее советских «луноходов» и умели больше. Ну, в этом отношении США всегда и всех опережали. А здесь уж они должны были постараться.

Скорее всего, эти тележки могли перемещаться по местности, забирать грунт, ну и прочее такое делать. Флаг они могли поставить, а могли и не ставить. Понятно, что колыхающийся флаг нарисовали – но, может, что-то такое там и стоит.

Зато тележки воздухом не дышат, есть-пить не просят, если погибнут – это не национальная трагедия, можно об этом и не сообщать никому.

Отдельный вопрос – про сверхтяжёлую ракету «Сатурн-5». Сейчас все недоумевают – а куда делись её чертежи, почему сейчас у американцев таких ракет нет. А её и не было. Американцы просто прикупили советские ракеты. СССР за пачку долларов готов был продать АБСОЛЮТНО всё что угодно - вот тут уж у меня никаких сомнений нет. Так что вполне возможно, что американскую экспедицию возили какими-нибудь «Протонами». Может, подретушированными специально под Америку.

Итак, предположим, что американцы возили на Луну каких-нибудь радиоуправляемых роботов. Тогда снимки лунной поверхности могут быть подлинными, а вот людей к ним пририсовали. Лунного грунта и в самом деле могли там набрать, и даже следы на лунной поверхности могли оставить. А вот таскать самих роботов назад, конечно, не таскали – после завершения работ и отлёта модуля с образцами их оставляли на поверхности. Может, взрывали. А может, они там так и стоят.

После первых полётов выяснилось, что ничего «совсем уж такого» на Луне нет. Национальная гордость была удовлетворена, Америка снова доказала, что она впереди планеты всей. Программу свернули – да так, что и концов не осталось. Потому что их и не было.

Ну а теперь американцы на Луну собрались ВСЕРЬЁЗ. Полетят люди в свинцовой капсуле с метровыми стенками, на лекарствах, со всякой сложной техникой. И это будет совсем другая картинка.

PS. Я не собираюсь «отстаивать эту версию». Это не более чем игра ума. Но если так подумать...

238 Кб, 990x660
Если в любом месте земного шара пробить дыру насквозь и прыгнуть туда, на выходе я спокойно выпрыгну на поверхность? или улечу в космос? или че?(у меня защитный костюм от всех видов угроз, температуры, давления, итд)

53 Кб, 745x529
ВИРУС [106] >>
Что такое вирус с научной и философской точки зрения? Это же не жизнь? Это саморазмножающийся робот предназначенный для контроля жизни посредством редактирования геномов и при необходимости для полного уничтожения жизни?

290 Кб, 1024x1367
Много лет назад наша планета была захвачена инопланетной цивилизацией которая по сей день тайно правит планетой (иллюминатами).
Земля полая. Мы живем внутри земли, а не снаружи.
Я начал догадываться о том как выйти наружу, предлагаю объединяться.
Мой телеграм: @deprivedhermit
https://youtu.be/M7vt5paORIc
https://youtu.be/pMy2Lf40Xts
https://youtu.be/OeXnPyERu7o
Механизм проникновения в полую землю работает по принципу "кротовая нора" в физике. Вся вселенная это совокупность электромагнитных волн и интерференционных узоров, как и сам человек.

82 Кб, 640x360
Анон как ты думаешь звуки которые были созданы при помощи математических формул влияют на человека ?

https://www.youtube.com/watch?v=2bwiO-Beuwo&t=13s

https://www.youtube.com/watch?v=q9pAv_f00CA&t=1467s

158 Кб, 720x859
Сап двач, объясните, какие должны быть условия на планете, чтобы её обитатели имели большие глаза, маленький нос и небольшой рот (как в аниме кароче).

ёб твою мать,вот это ОП долбаёб)