984 Кб, 1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.

129 Кб, 668x960
Тупых вопросов.
Прошлый: https://2ch.hk/sci/res/446142.html (М)

322 Кб, 597x598
Почему атеисты постоянно упрекают верующих в инквизиции, крестовых походах и терактах. Хотя наука за своими плечами имеет не менее паршивые практики, когда во имя святого прогресса людей заживо замораживали, засушивали, облучали радиацией, заражали всеми возможными болезнями? Что это было? Не настоящая наука? Это всё была вина не науки, а политической системы? Ну окей, тогда почему инквизицию или крестовые походы вы вешаете на религию? Неужели правители в средние века не нуждались в своего рода нквд, аналогичные функции которого исполняла инквизиция? Про крестовые походы я вообще молчу. Разумеется, что верующие вот из церквей вышли, всё побросали и пошли походом на ближний восток, потому, что им привиделось, что архангел Гавриил им так велит, никаких чисто политических и экономических причин тут не было.... ага, конечно... что то неубедительно. Так что там, оправдания будет? Где гарантия, что меня и мою семью не отправят на опыты во имя святого прогресса, у учёных даже мантра есть такая "Прогресс требует жертв", ты сам то лично готов послужить прогрессу? А я вот не уверен, что ты предпочтёшь пойти на стол к экспериментатору, нежели в церковь. Я так то человек не религиозный, но если выбирать между наукой и религией, то я лучше крестик носить буду и в церковь по воскресеньям ходить, чем стану подопытным материалом. Нахуй вашу науку. Учёный должен знать своё место и дальше лаборатории не вякать, никакой законодательной и общественной власти у учёных и им сочувствующих быть не должно, пару раз дали такую власть и получили отряды 731 и доктора Менгеле.

71 Кб, 500x351
Итак, анонс, вот тебе тебе ответ. Есть некоторые учёные, которые утверждают, что вселенная бесконечна. Первый ответ, что такое бесконечность? Из общей теории физики и примитивного мышления даю пример одной из сфер бесконечности вселенной - это планеты. Бесконечное их количество, так? Но если это так, то значит есть планета на которой, в данный момент, изобрели телепорт на землю, а именно в мою квартиру. Но посмотрев по сторонам я не обнаружил не хуя, вот же не задача. А значит нет такой планеты, и вот получается нестыковка, бесконечность либо не подразумевает под собой планеты, либо бесконечности нет и всему есть конец. Что хотелось бы сказать, да не хуя, делись свои мнением анонс, как последний раз в жизни.

57 Кб, 1024x559
Сознание\природа сознания.

Есть ли сознание у насекомых? Например, пчёл.
Смотрите, как они могут дрессироваться\перенимать опыт.
А ведь у них всего 250000 нейронов.

https://www.youtube.com/watch?v=exsrX6qsKkA

Как так получилось, что при этом они имеют в мозге 3d навигатор, аппарат обучения и даже понимают смысл нуля?

https://hi-news.ru/research-development/pchely-ponimayut-chto-takoe-nol.html

Симулировали ли мозги пчёл на суперкомпьютерах? Это же выглядит относительно легко, легче чем симулировать человеческий мозг.

Вообще, сознания тред. Имеются ли какие-то интересные эксперименты\исследования относительно сознания и самосознания?

247 Кб, 1280x602
В любой момент мы все можем исчезнуть. Нет, это праздное философствование - это факт. Причиной этого является природный феномен который называется "Гамма-всплеск" (GRB). Коротко говоря это когда коллапсирующая в черную дыру звезда испускает узкие пучки высокой энергии (джеты) огромной энергии (в среднем 10^52 эрг). Если такой "смертельный луч" попадет в нашу планету из ЛЮБОЙ точки нашей галактики - мы умрем... все...внезапно. Астрономам известен по крайней мере один объект который может породить "гамма -всплеск" и который направлен на нас (WR 104). Внезапного конца можно ожидать как через 5 минут, так и через 500 лет, но когда точно не знает никто. Я уверен, что есть еще множество подобных объектов о который мы даже не знаем. Как жить с эти знанием? Как примириться с тем фактом, что твоя жизнь и жизни всех кого ты знаешь висят на волоске?

128 Кб, 1180x730
>2050
>Антибиотики уже выработали иммунитет, новых не создаётся.
>Глобальное увеличение катаклизмов.
>Глобальное загрязнение окружающей среды.

Это правда что через 30-50-100 лет Земля всё?

3,5 Мб, 2073x1657
Не так давно наткнулся на довольно занимательную научную статью, в которой приводился точный (погрешность не более 50 см3) способ определения массы мозга живого человека при помощи замеров головы и нехитрого математического расчета по формуле V = 0.000337(L-11)(W-11)*(H-11) + 406.01 где (L) это длинна, (W) ширина и (H) ушная высота черепа в миллиметрах, перемножение этих параметров при помощи вышеуказанной формулы дает результат в кубических сантиметрах, по которому якобы и можно судить о массе и размерах мозга.
Собственно вопрос к местным научным экспертам, насколько подобные взыскания могут претендовать на достоверность ?
Неужели не существует никаких других переменных кроме общего размера черепа которые способны существенно повлиять на массу мозга в ту или иную сторону, например индивидуальная корреляция размеров всяких мозговых желудочков, оболочек, лимитрофных адаптаций и тд. ? Можно ли таким образом статистически относить большую часть людей с небольшой мозговой коробкой к субъектам с низким интеллектуальным потенциалом ? Предлагаю конструктивно обсудить все эти вопросы в треде, только не скатывайте все в очередной срач про Савельева, пожалуйста.

208 Кб, 1280x1024
А что если смерть существует лишь визуально и на самом деле "програмный код" людей продолжает существовать на неком носителе информации дальше?
Лично мне кажется что после смерти человека происходит тоже самое что после смерти NPC в компьютерных играх. Например NPC-бандит умирает, затем его программный код реализуется в новом обличии, например новый зареспаунившийся бандит выглядит по-другому, может иметь другие характеристики, лут и т.д.
Программный код никуда не исчезает, а умирает лишь одна из оболочек в которой реализовался программный код.

69 Кб, 994x440
Поясните, в каком состоянии сейчас находится компьютерное моделирование материи? Я тут прочел статью про фолдинг белков на вики и охуел: больше десятилетия работы, миллионы вычислительных ядер, смодлировано свертывание одной молекулы в течение одной микросекунды. Что за хуйня? Кто-то же говорил что при нынешних темпах развития компов мы сможем смоделировать всю нашу галактику на уровне элементарных частиц через 300 лет. В чем такая сложность?

160 Кб, 666x500
Почему мировое сообщество так хейтит евгенику? Есть объективные причины, или "бог накажет"?
Пишу не с колокольни, у меня псориаз - наследственная болезнь, в молодые годы очень сильно переживал из-за этого, страшнее наказания не придумать. Заводить потомство - даже мысли нет, обрекать на страдание кого-либо, что бы потешить свое чсв, быть как все, удовлетворить собачье инстинкты - верх эгоизма. А ведь есть наследственные болезни гораздо более страшные, и люди несмотря на это продолжают плодить себе подобных. Не вижу совершенно в этом логики и здравого смысла. Можно ведь усыновить ребенка, если есть потребность реализовать себя как родителя, или не выдержав давления общества.

54 Кб, 640x451
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/436180.html (М)
Cсылка на архивач: arhivach.cf/thread/357667

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их - можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Старение главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) – не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир – устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно – это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 400 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал шесть проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts -- блог на русском языке

https://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org -- конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- Книга о старении и методах борьбы с ним – http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf (автор - Обри де Грей)
Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно. https://www.juvenescence-book.com

99 Кб, 600x914
В данной статье, я хотел бы поговорить о еще одной информационной угрозе, недавно открытой мной. Исследуя феномен научных неорелигий, я обнаружил что для описания нынешнего наукообразного мракобесия, вышеупомянутого термина недостаточно и стоит ввести также термин «марксистская наука» – по аналогии с христианской наукой, например православной антропологией. Данное явление, представляет из себя науку используемую идеологией марксизма, в пропагандистских целях, для «научного обоснования», а также сращивание марксистской идеологии с наукой, вследствии чего последняя наукой быть перестает. Хрестоматийный пример марксистской науки – лысенковщина, которая думаю, в представлении и описании не нуждается, это уже сделано до меня. Марксистской наукой также является ряд псевдонаучных направлений на современном Западе, например гендерные исследования (которые преследуют цель научного обоснования идеологии фемино-фашизма), или теория глобального потепления. Последнее стоит рассмотреть особенно подробно, так как здесь феномен марксистской науки пересекается с феноменом научных неорелигий. В этом нет ничего необычного, так как сам марксизм, является по сути религиозным учением.

На самом деле, если сравнить постулаты марксизма и энвайронментализма, то выявляется их удивительное сходство. Судите сами: марксизм постулирует идею первозданного рая на Земле – первобытного коммунизма. Энвайронментализм постулирует идею первозданного рая на Земле, когда люди жили в ладу и гармонии с природой. Согласно марксизму, после произошло грехопадение – переход к обществу основанному на разделении труда и эксплуатации, вследствии чего мы движемся к апокалипсису – краху капитализма. Согласно энвайронментализму, в идеальном первобытном обществе произошло грехопадение в виде становления на путь технологического прогресса, вследствии чего мы движемся к апокалипсису – глобальному потеплению. Но марксизм обещает вам спасение души, если вы встанете на рельсы командно-плановой экономики. И энвайронментализм также обещает вам спасение души, если вы откажетесь от благ технического прогресса и обратитесь к так называемой «альтернативной энергетике». Оба данных учения, демонстрируют все признаки религии – изначальная гармония, последовавшее грехопадение, угроза надвигающегося Судного Дня и конечно, возможность спасения, если вы примете наше Единственно Верное Учение.

Все дело в том, что энвайронментализм действительно является одним из деривативов марксизма. Дело в том, что если мы посмотрим на историю развития самой идеи глобального потепления, то увидим, что хотя сама идея и зародилась где-то в 60-70-е (кстати, это как раз эпоха генезиса «новых левых»!), изначально к ней относились лишь как к еще одной гипотезе. Настоящая популярность к глобальному потеплению, пришла лишь в конце 80-х, когда советский коммунистический проект начал стремительно сворачиваться, в связи с чем в частности, было прекращено финансирование всех коммунистических партий на Западе. Что привело к их полному исчезновению. Проблема была в том, что люди из этих самых партий, которые боролись за коммунизм и рассказывали, что на самом деле, Советский Союз это самая передовая держава в мире, были вынуждены строчно искать себе новую сферу применения своих способностей. Одни нашли себе новых людоедов, еще страшнее – переметнулись на сторону радикального ислама. Другие создали хорошо известный ныне, культур-марксизм, который позже также сформировал свой заказ на марксистскую науку. А третьи решили попытать счастья на ниве научной неорелигии под крышей экологии и перекрасились в зеленый цвет. Именно тогда появилась IPCC, которая в наши дни, является наряду с NASA, одной из главных церквей энвайронментализма.

Кстати, сами энвайронменталисты особенно не скрывают тот факт что являются по сути перекрашенными коммунистами, сменившими страшилки об ужасных капиталистах, отнимающих прибавочную стоимость, на страшилки об ужасных корпорациях, устраивающих глобальное потепление. Эти ребята постоянно утверждают, что чтобы остановить глобальное потепление, нужно отказаться от экономического роста, то есть, перейти к командно-плановой экономике. Не к шведскому социализму, а как раз к советской версии.

И это не просто вскукареки в пустоту, а реально проводимая правительствами западных стран политика. Ярчайший пример – Tesla Motors. Мало кто осознает, что данная компания представляет собой просто уникальный феномен: компания, которая не имеет прибыли, от слова совсем и даже более того – вместо прибыли Tesla, имеет уже более чем полумиллиардный убыток, но несмотря на все это, до сих пор не обанкротилась. Происходит сей праздник жизни, за счет налогоплательщиков – Tesla существует исключительно благодаря непрерывным госвливаниям. То есть, Tesla являет собой пример не рыночной, но плановой экономики, да еще и хрестоматийно-негативный – убыточное госпредприятие, которое тем не менее, не закрывают, так как оно необходимо по идеологическим соображениям, ибо электромобили, альтернативная энергетика и прочее, есть догмы научной неорелигии энвайронментализма.

Разумеется, марксистская наука не исчерпывается энвайронментализмом и глобальным потеплением. Так я считаю, что уже можно смело утверждать существование такого явления, как марксистская антропология, базовой идеей которой является утверждение, что все люди одинаковые, как микрочипы с конвейера. Согласно постулатам марксисткой антропологии, люди могут различаться цветом кожи, разрезом глаз, чертами лица, но внутренне они полностью идентичны. Интеллектуальные способности, черты характера согласно марксистам от науки, биологической привязки иметь не могут. Впрочем, как и все учения левого толка, марксистская антропология непоследовательна – и несмотря на все вышеописанное, полагает, что белые являются «расой убийц», причем единственной. С этим в паре идут отрицание человеческих жертвоприношений у ацтеков и каннибализма у африканских и тихоокеанских племен.

Из всякой мелочи, можно упомянуть например, учение проповедуемое небезызвестной Асей Казанцевой, о том что оказывается, мозг либералов отличается от мозга консерваторов.

Подводя итог, хотел бы отметить свое любопытное наблюдение того, что марксистская наука находится в некой неясной синергии со всеми научными неорелигиями, даже с теми, которые в отличие от энвайронменталима, не имеют отношения к марксизму – во всяком случае, прямого. Так например, когда я демонстративно разоблачал Церковь SETI на Дваче, среди активистов, которые кинулись защищать священное учение от неверного еретика, был весьма высок процент носителей про- и околомарксистских учений.

В принципе, тут на самом деле нет ничего парадоксального. Научные неорелигии, есть процесс образования внутри науки религиозных наукоподобных учений, превращающих науку в схоластику, максистская наука есть процесс политизации науки и переделка ее в угоду правящей идеологии. Но если учесть тот факт, что марксистское учение, является по своей сути религиозным, то данные явления становятся весьма схожими! Я даже имею смелось предположить что научные неорелигии и марксистская наука, являются разными проявлениями, одного и того же явления, иными словами – это разные звенья одной цепи.

320 Кб, 1280x720
Осьминоги ведут одиночный замкнутый образ жизни. Ученые решили проверить, можно ли их заставить поменять свое поведение.

Несколько лет назад ученые секвенировали геном двупятнистого калифорнийского осьминога (лат. Octopus bimaculoides). Выяснилось, что у моллюска есть ген, аналогичный человеку — SLC6A4. У людей он вырабатывает внутриклеточный белок — транспортёр серотонина. Работает ли этот ген подобным образом у осьминога, оставалось неизвестным до настоящего времени.

Решив ответить на этот вопрос, американские биологи провели серию экспериментов. На первом этапе исследования взрослых самцов и самок осьминогов поочередно помещали в аквариум, где находился или другой представитель вида, или неодушевленный предмет. Разнополые особи осторожно начинали уделять друг другу внимание. Соседа или соседку своего пола они игнорировали — убедившись, что объект им не интересен, моллюски приступали к изучению игрушки или вообще не проявляли признаков активности.

На следующем этапе в воду был добавлен метилендиоксиметамфетаман (MDMA или экстази). Опытным путем была найдена безопасная для животных концентрация, и в «наркотической воде» моллюск проводил десять минут, впитывая ее через жабры. После этого его помещали на 20 минут в соленую воду, а затем — в условия первого эксперимента с другим осьминогом и неодушевленным предметом.

У человека, принявшего MDMA, резко меняется поведение — он становится более общительным и дружелюбным, может совершать неконтролируемые и необъяснимые действия. Это происходит вследствие выброса серотонина — нейромедиатора, влияющего на настроение. Реакция осьминогов на прием вещества оказалась схожа с человеческой: они стали уделять другим особям своего вида больше внимания, а также терлись о клетку и обнимали ее своими щупальцами.

Результаты исследования говорят о том, что регуляция настроения с помощью серотонина — древний эволюционный механизм, появившийся еще у беспозвоночных и до сих пор позволяющий самым разным живым существам общаться друг с другом. Узнайте, как кокаин влияет на европейских угрей.

http://www.nat-geo.ru/science/1228413-osminogi-pod-ekstazi-udivitelnyy-nauchnyy-eksperiment/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

1 Мб, 1736x720
хочу обмазываться видео с сайта www.jove.com, жадные охуевшие пидары требуют почту .edu. вот. есть ли у кого акк на этом сайте которым могут поделиться со мной? или свежий, рабочий гайд как заполучить почту .edu? по гайдам с первой страницы гугля пробовал - они не пашут уже - протухли. мой пердяевский вуз (мирэа) почту даёт только вида @mirea.ru. хочу! хочу! хочу!

302 Кб, 1326x1111
Продолжаем беседы о химии.
Перекат из >>438819 (OP) , архивач: http://arhivach.cf/thread/374527/

Лауреаты нобелевской премии по химии и их достижения (и тренды развития науки), вот тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_химии

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf
Также, "Начала Химии" Кузьменко Н. Е, вот настоящий труЪ-учебник для продвинутой школьной программы.

Вот пару картинок с таблицами Менделеева. Пик4 - цикл Кребса.
Вот ещё пикча побольше, кому для плакатов - она сюда просто не лезет:
http://ogoom.com/uploads/posts/2011-05/ogoom.com_1305370963_mendeleev1.jpg

Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.

23 Кб, 396x250
На ваш взгляд, нет ли ничего зазорного и укоризненного в том, чтобы поступить на биофак в 19 лет?

857 Кб, 874x499
Привет, аноны
По утрам, выходя из дома, иногда чувствую неприятный запах чего-то горелого. Это не бензиновые выхлопы и не горящий мусор, но что-то похожее, вроде горящей солярки или около того.
Обращался в Роспотребнадзор, но там сказали сосать бибу, потому что выбросы нерегулярные и в конкретный временной промежуток, да и не факт, что они вообще приезжали что-то мерить. По словам знакомого, работающего в Природнадзоре, с момента принятия решения о том, что надо бы замерить до непосредственно выезда пройдёт минимум дня три-пять.

Решил, что помощи со стороны ждать не придётся и надо что-то придумывать.
В радиусе полутора километров от дома есть:
> одна котельная нашего квадрата домов, буквально метров двести
> один завод автономных источников тока (восемьсот метров)
> две ветки железных дорог
> бетонный завод (восемьсот метров)
> резервуаростроительное предприятие
> бумажный комбинат
> станкостроительный завод
> какие резервуары пикрилейтед, которые относятся к бумажному комбинату но хз, зачем они ему там
В пяти с копями километрах - нефтеперерабатывающий завод.

Реквестирую у анонов гайды о том, как можно самостоятельно зафиксировать факты выбросов какого-то вонючего говна в воздух и по возможности установить источник запаха.

8 Кб, 275x183
Анон, объясни, почему находясь в коме я видел яркий осознанный сон, в котором приспокойненько летал над голубыми облаками над огромным плоскогорьем с ущельями народе тех что в Аризоне? Как моя голова могла выдать такую аризоноподобную картинку, если я её на тот момент не видел особо никогда, даже на картинках?

54 Кб, 547x700
В общем прочитал пикрил. Достаточно много интересных концепций и идей. Но больше всего вопросов вызвала тема бессмертия сознания. В данной книге описывается метод копирования всех нейронных связей и постепенная замена их транзисторными сборками(что вполне реально). Так вот вопрос. Будет ли считаться итоговая сущность "мной" до переноса сознания? Что вообще определяет сознание? Почему я способен осозновать свое существование в конкретном месте, в конкретное время?

598 Кб, 1000x1000
Мочератор, можешь ли ты ввести теги, как в других тематиках.
Тогда будет меньше однотипных тредов.