Есмь изготовление роботов и роботих часть науки и научной деятельности? Можно это здесь обсуждать?

p.s. на фотке японская роботиха

Тред странный для наукача хотя тут даже Алису Селезнёву обсуждают, но всё же на стыке психологии, социологии, биологии.
Представим, над людьми разрешили проводить эксперименты, мнение осуждённых больше никто не спрашивает. Какие методы можно использовать, чтобы кардинально трансформировать личность в полезную для Государства?

Устаревшие / нерабочие способы:
Лишение свободы в жёстких условиях. Наоборот ухудшает ситуацию, севший за неудобную картинку нормис выходит либо закоренелым уголовником, либо сломленным психом.
Лишение свободы в мягких условиях. Напоминает расхожую байку позапрошлого века про негра, попавшего в колониальную тюрьму. Странные белые, я у них свинью украл, а они мне тёплый дом дали и кормят каждый день!
Трудовой лагерь. В принципе, способ нормальный, но сейчас нет проектов, на которых толпа немотивированных урок справилась бы лучше обычных рабочих.
Штрафбаты и иже с ним. Минус в том, что для самих уголовников это становится бизнесом. Украл, выпил — на фронт. Вернуться, повторить.

В идеале же процедура не должна занимать много времени, быть относительно дешёвой, при этом превращать преступников в законопослушных граждан, а не создавать почву для появления новых кланов и криминальных элит.

Обсудим? С электричеством даже на Чукотке можно оранжерею поставить и манго выращивать.

Если включить в рацион питания пищу которую надо грызть, например яблоки, арахис и фундук, то это по моей логике будет полезно для развития челюсти и вообще зубастости.

Верно ли это моё предположение?

Насколько сложно создать-сотворить ториевый радиоизотопный термоэлектрический генератор что бы снабжать деревню-село электричеством и обогревом?

Какие подводные камни у технологии BCI, которые не позволят реализоваться сценарию с повальным чипированием населения?
Одна только вероятность нарушить конфиденциальность человеческой мысли, не говоря уже о возможности воздействия на деятельсность мозга через стимуляцию определенных участков с какой либо целью звучит как точка невозврата, после которой субъект, индивид, человечество, существовавшие последние тысячи лет, прекращает существовать. С массовым внедрением BCI наступает постчеловечество, связанное нейроинтерфесами в гиганский обезьяний улий.

"Я помню тепло. Это было так давно, что само понятие «время» стерлось и превратилось в бесконечное, вязкое «сейчас».

Когда-то у меня было свое солнце — яростный, ослепительно-желтый диск, который согревал мои молодые океаны и заливал светом каменистые равнины. Я послушно бежала по своей орбите, убаюканная его гравитацией. Но у моего солнца были и другие дети. Один из них — колоссальный газовый гигант — подошел слишком близко. Его гравитационный танец превратился в безжалостный толчок. Меня просто швырнули в пустоту, оборвав невидимую пуповину.

Первые несколько миллионов лет я кричала в темноту вулканическими извержениями. Моя атмосфера сковала себя льдом, океаны замерзли до самого дна, превратившись в безмолвный гранитный щит, а тепло ушло глубоко внутрь, к самому ядру. Так я стала изгоем. Сиротой. Одинокой планетой.

Знаете, в межзвездном пространстве очень тихо. Здесь нет смены дня и ночи, нет времён года. Я лечу сквозь вечную полуночную мглу со скоростью в сотни километров в секунду, но по ощущениям — стою на месте среди застывших точек далеких чужих звезд.

Иногда я пролетаю мимо обитаемых систем. Я вижу их издалека: ухоженные, чинные миры, согретые материнским теплом. Они кажутся мне хрупкими. Они привязаны к одному месту, в то время как моя обитель — вся Галактика. Под моим ледяным панцирем, в глубине темных недр, все еще бьется горячее сердце. Там, в подледных черных океанах, согреваемых моим собственным теплом, до сих пор теплится жизнь — слепая, неприхотливая, но живучая. Ей не нужно солнце. Ей достаточно меня.

Я больше не скучаю по свету. Я привыкла к темноте. Я — свободный странник, космический кочевник, танцующий соло под музыку Млечного Пути. И мой путь бесконечен."

Напоминаю у ней повышенный АйКью, отличная память, знает восемь людских языков, повышенные спортивные характеристики, прыгучесть, бег и выносливость.

К сожалению Кир Булычёв не описал, каким кокретно способом девочки развились до того что родилась Алиса Селезнёва.

В этой нити можно рассказать что вы читали недавно и дать отзыв на это

Что изучает математика?
Существуют ли числа?
Реальны ли математические законы? Это законы природы?

Электромагнитная волна имеет своими основными характеристиками частоту и длину волны. Наиболее длинные, низкоэнергетичные волны – это радиоизлучение. С повышением частоты оно постепенно переходит в микроволновое, затем в видимый свет, ультрафиолет, в рентген и радиоактивное гамма-излучение. То есть наш телефон, микроволновка и глаз работают на одном и том же типе энергии, которые отличаются друг от друга так же как высокая нота от низкой.

Странности начинаются, когда мы пытаемся понять, что же такое электромагнитная волна. Официальный подход можно свести к «электромагнитная волна — это колебание ничего в ничем». Физики оперируют понятием «электромагнитное поле», локальные напряжения которого и есть электромагнетизм. Что из себя представляет это «поле» – вопрос. Ещё они любят понятие «электромагнитное излучение» при том, что оно ВСЕГДА распространяется в виде волн. И распространяется это «излучение» в пустоте, в вакууме. То есть электромагнитные волны не требуют какой-либо среды для существования, но при этом почему-то принимают форму схожую со звуковыми или водными волнами.

Это так же странно как если, изучая звук мы будем игнорировать воздух, который служит средой его распространения, и будем описывать его через термины вроде «звуковое поле» и «напряжение звукового поля». Волна есть, а медиума нет.

Этот подход в науке возобладал в начале XX века когда "короновали" на царство Эйнштейна после беспредентной шумихи в прессе. Примечательно, что Нобелевский комитет долго и упорно отказывался присуждать Нобелевсу Эйнштейну и сделал это только под давлением и на "отъебись". Эйнштейну хоть и дали Нобелевку, но вовсе не за Теорию относительности, а за теоретическую интерпретацию (!!!) давно известного явления фотоэффекта, поскольку Теория относительности не имела вменяемых подтверждений. Эйнштейн тогда настолько бомбанул, что не приехал на церемонию награждения.

Эйнштейновские теории относительности работали только в пустой вселенной, где свет распространяется в вакууме и его скорость всегда одинакова. После «коронации» ТО в 30х, все дальнейшие исследования можно было делать только интерпретируя результаты через призму СТО и ОТО.

Странности с этим подходом были в самом начале, поскольку известно, что в разных средах свет распространяется с разной скоростью, а современные опыты позволили вообще «заморозить» световую волну при особых условиях:
https://techno.bigmir.net/discovery/5922946-fiziki-smogli-zamorozit-svet

Более того, замеры скорости света в вакууме в течение 20 века показывали различные результаты за пределами возможной погрешности измерений. Внезапное падение скорости света в 30х годах не имеет вменяемого объяснения.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1606/1606.02128.pdf

После Эйнштейна мы живём во вселенной, где свет распространяется бесконечно в пространстве, просто потому что он движется в пустоте и ему некуда терять энергию.

Конфуз этого подхода случился в астрономии. Позднее выяснилось, что, чем дальше расположена звезда от Земли, тем больше её спектр смещён в красный. Цвет далёких звёзд «краснеет». Так же нашли «фоновое» микроволновое излучение, которое идёт со всех частей небосвода.

Поскольку Эйнштейн «запретил» свету терять энергию с расстоянием (иначе у него относительность не сходились), и к тому времени было сделано достаточно карьер в рамках этой парадигмы, то всё научное сообщество занялось интерпретацией Красного смещения в рамках «положенного». И пришли они вот к чему:

1. Далёкие галактики улетают от нас с НАРАСТАЮЩИМ ускорением (откуда для этого берётся энергия – мы не знаем, придумаем что-нибудь про инфляцию пространства-времени, которые в лабораториях мы почему-то не наблюдаем).

То есть Красное смещение физики интерпретировали через эффект Доплера.

2. Что бы объяснить разлёт галактик, придумали Теорию большого взрыва: сначала не было ничего, а потом в этом «ничего» вдруг возникло «нечто» огромной плотности и давай разлетаться как взорвавшаяся граната. Звучит как библейское сотворение мира, но проблема в том, что подобное возникновение «чего-то» из «ничего» в лабораториях до сих пор получить не удалось (даже сраный электрон родить из "поля" не могут).
То есть вся современная космогония построена на основе непроверенного и не наблюдавшегося эффекта.

3. Как вишенка на торте, что бы у физиков сходились штаны уравнения, они добавили «тёмную материю» и «тёмную энергию» - совершенно ненаблюдаемые вещи. В лабораториях их не просто не удавалось получить, а даже непонятно что же это вообще такое, но которое, по утверждению физиков, занимает 95% массы наблюдаемой вселенной. Но без этого не сходится Теория большого взрыва, а без неё не сходится Теория относительности, а значит быть по сему.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия

Вся «Теория большого взрыва» это одна большая заплатка на «Теорию относительности», нужная чтобы объяснить «покраснение» цвета далёких звёзд в условиях догмата о том, что свет распространяется в вакууме без потерь энергии. Эта заплатка, в свою очередь, потребовала ещё одну заплатку про ненаблюдаемую «тёмную материю», которая в свою очередь требует новых заплаток.

Как же разрешается этот парадокс Красного смещения? По аналогии со звуком (и любой иной волной). Звук, по мере движения теряет энергию, частота волны остаётся низменной, но её амплитуда падает. При этом чем выше частота, тем быстрее волна теряет энергию. Вспомните как звучит отдалённая музыка: «тумц-тумц-тумц» – слышно в основном басы, а высокие частоты пропадают. Аналогично с далёкими звездами: сине-зелёные волны «пропадают» первыми и далёкие звёзды светят нам только низко-энергичной (красной) частью своего спектра. При чем, чем дальше звезда – тем сильнее выражен этот эффект. По мере увеличения расстояния, пропадает и красный цвет и до нас долетает только микроволновое излучение (которое находится сразу за красным светом и инфракрасным излучением).

Это самое микроволновое излучение далёких звезд записали в «реликтовое» излучение от гипотетического Большого взрыва и не устают превозносить как её железное подтверждение.

Возвращаясь от космологии к электромагнитному излучению.

Интересно подумать о таком явлении как «Солнечный парус». Свет (как и любое электромагнитное излучение) при отражении от поверхности оказывает на неё давление. Это довольно слабый эффект, но в вакууме он проявляется достаточно, так что его можно использовать для разгона спутников внутри Солнечной системы. Примечательно здесь то, что свет вроде как не имеет массы (колебание ничего в ничем), но при этом он может сообщать импульс массивным телам. Явное противоречие.

На примере с морской волной, очевидно, что она, сталкиваясь с телом, сообщает ему часть своей энергии в направлении своего движения. Так волны точат берег. В электромагнетизме же, физики пытается изучать волну, как таковую, но делают вид будто «воды» не существует, и что есть только «напряжение поля», возникающее когда «волна» сталкивается с каким-либо объектом.

Шаровая молния – это другой пример несостоятельности современной физики. Сам факт существования шаровой молнии говорит о том, что с нашим пониманием электромагнетизма есть фундаментальные упущения.

Шаровые молнии не получается создавать в лабораториях, несмотря на большое число попыток.

Шаровые молнии имеют следующие особенности:
- Огромная плотность энергии: известны случаи, когда относительно небольшие шары вскипятили многокубовые котлы с водой (огромная теплоёмкость воды известна);
- Могут проходить сквозь оконные стёкла, не замечая их;
- Могут существовать довольно продолжительное время, несколько десятков минут.

Совокупность этих свойств совершенно необъяснима. По традиционным представлениям воздух - диэлектрик и не может быть стабильным проводником замкнутых токов. Создание подобного объекта приведёт ко мгновенному взрыву и ни о какой стабильности не может быть и речи.

А помимо воздуха других носителей шаровой молнии не остаётся (исходя из традиционных представлений). Вместе с тем, если мы исходим из того, что у электромагнитной волны есть свой медиум, независимый от материи, то упорядоченное движение этого тонкого эфира может вызывать нужный эффект и более того, обычная материя будет преимущественно прозрачной для такого вихря.

Привет, ребята. Я получила квест от тайного поклонника, но никак не могу справится с задачей. Может у вас есть идеи? На фотке русский алфавит, изначально я думала, что это шифр цезаря, но, возможно, тут нужно работать не с буквами, а с цифрами ( я точно не знаю). Еще есть надпись в левом верхнем углу. В прошлых подсказках встречались такие цифры(как на второй картинке) похожие на года, а также в одной подсказке упомянался 1931 год. Надеюсь, вы сможете мне помочь, если будут еще вопросы - постараюсь ответить.

Как вы оцениваете вероятность массового прихода в негодность ядерного оружия на планете Земле?
Предположим кто-нибудь из учёных соберёт квантовое устройство что выведет из строя все ядерные бомбы.

В этом треде обсуждается химия и всё, что с ней связано.
Прошлый тред тонет здесь: >>594923 (OP)

Короче поясните мне за разные ВВ, я всякую ерунду слабую делал типо пороха из угля, серы, селитры, там бертолетовую соль с флеш зарядом мешал и заряжал в пистолет из гильзы, ну короче поясните мне как сделать что то помощнее, ну и чтоб не сильно сложно, дорого там

И насколько вреден недостаточно долгий сон, например из за долгой работы на предприятии и потом долгой работы по дому, работы по уходу за детьми? Подразумевается - для внешности.

Пневмоцистис Жировечи в хату. Я закончил мед в прошлом году и в этом году молучил хорошее место (по меркам моей страны) и выбрал специалитет в резидентуру микробиологом. Ещё неделя до первого рабочего-учебного дня и я столкнулся с первой неприятностью, отсутствием денег на учебники. Мецинаты, помогите начинающему колеге электронными материалами на ход ноги, пожалуйста.

Я не технарь, но меня всегда привлекала наука, как познание реальности. Так вот некоторые интуиции, которые не соответствуют современным научным положениям.

Не существует пространства-времени как чего-то отдельного, есть материя/энергия, которые обладают математическими и геометрическими качествами, которые и создают понятия пространства.

Вселенная не знает пустоты, всё чем-то заполнено, вакуум это квантовые поля, а не пустота.

Пространство не расширяется, расширяется субстанция вакуума, которая превышает скорость света, потому что расширение происходит в каждой точке вакуума одновременно (это сумма скоростей, против одной скорости света, отсюда превышение лимита скорости света).
Гравитация удерживает вакуум о расширения.

Жизнь не зародилась сама по себе, абиогенез это заблуждение натуралистического материализма. Основа жизни - информация. Цель жизни - выживание, всё остальное - решение задач по достижению цели - выживанию. Ген решает задачи, это интеллект, коорый был создан другим интеллектом.

Жизнь телеологична, она приспосабливается, а не просто отсеивается случайно через отбор.