С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?

Ведомо что коровьи фекалии (дерьмо) полезны для урожайности полей и огородов. Коровы суть вегетарианки, они едят только траву и растения. Человеческие фекалии же популярно считается что такими полезными качествами не обладает. Но это проверялось на фекалиях всеядных людей. Никто не проверял пригодность фекалий потомственных вегетарианцев - буддистов и индусов как удобрение.
Потенциально, фекалии - людей вегетарианцев могут быть удобрением не хуже чем коровьи фекалии.
Однако это требует исследований и желательно у кого то из стран Кирпичей / БРИКС, потому что сешешевские исследования вам правду не скажут из-за нежелания усиления влияния Индии и Шри-Ланки и Тайланда.

Салам, нашел в недавно купленном гараже эти книги, письма и какие-то буклетики о Нижегородской ярмарке и т.д. много всего короче. Сам шарю за историю немного, поэтому ± понимаю что это нельзя выкидывать. Помогите пожалуйста что с этим можно сделать, кому продать(отдать) и к кому обратиться, чтобы не обманули. Сам из Нижегородской области

Считается что светлая кожа и золотокудрость и белокурость коренных жителей этих земель связаны с слабым влиянием Солнца и ещё что то связано с витамином Дэ.
Гипотететически если например в Татарстане и в Башкирии самки женщин будут носить никабы массово, это снизит влияние Солнца не них, и поспособствует естественному отбору в сторону золотокудрости и белокурости и повышения белизны кожи.
Можно как то проверить эту гипотезу?

Говорять что уже в этом году будет "технология 2 нм"
Объясните где эти самые 2 нм подразумеваются. Это же десять атомов кремния в ряд. Как они p-n-p переход собираются делать из 10 атомов? По три атома на слой? Это возможно? Или где то наеб?
Или принцип работы запирающего слоя и n-p переход, которые я читал 25 лет назад - это уже устаревшая как радиолампа хуйня, и теперь какой то левый принцип?

Скоро будет год, как я сделал одно из крупнейших открытий в истории математики - понял, что метод замены переменной это дистрибутивность. Это сопоставимо с изобретением позиционной системы исчисления, потому что делает для интегралов тоже, что позиционная система сделала для чисел. Несмотря на то, что математическое сообщество в курсе случившегося - судя по количеству скачиваний моих статей в открытых источниках, и отзывам специалистов в соответствующих областях - они не спешат мне помогать (да и не могут, что уж там), а ждут когда я приползу к ним на коленях выклянчивать мизерные гранты и легитимизировать тоталитарную системку через какой нибудь цензурируемый журнал. Крч, если хотите пообщаться: @epyre

https://youtu.be/ZwexvHdYy74
https://doi.org/10.5281/zenodo.20376688
https://math.stackexchange.com/questions/5139050/algebraic-integration-is-integration-by-parts-equivalent-to-the-multiplicativit

Теоретическое изучение научной проблематики глубоких исследований yobana

https://zenodo.org/records/22648555

го пир ревью я создал

Как патриотически воспитать российских купцов и купчих? Штрафовать злодеев умышленно выставляющих только чужеземные товары на полки в ущерб отчественным товарам - неэффективно, они просто включают цену штрафа в цены товаров и мучается простой люд, а не купцы и купчихи.

Я наблюдаю, что многие горожане моего города пользуются арендованными электросамокатами. Это приводит к тому что они мало ходят, это биологически опасно атрофией или дегенерацией ног. Ноги потомства их от этого могут стать меньше, короче и слабее, менее пригодными для бега и участия в следующих войнах.

Что скажете?

Генетический допинг для смены натурального цвета волос имеет ётунский коммерческий потенциал, ведь многие самки человека красят волосы регулярно десятилетиями, они охотно купят генетический допинг для смена натурального цвета волос в желаемый цвет за стоимость 2-3 лет ежемесячной покупки краски для временной ораски волос.

В 2024 году славная техасская компания Colossal Biosciences сотворила золотистую шерстистую мышь — генетически модифицированную мышь с длинной золотисто-коричневой шерстью, которая напоминает мех мамонта.

Для этого исследователи модифицировали ген MC1R (к сожалению я не знаю на что конкретно модифицировали), который регулирует выработку меланина, что дало возможность получить мышь с золотистым окрасом шерсти вместо привычного тёмного.

Среди африканцев негроидных рас и сешеашевцев негроидных рас это имеет колоссальный потенциал монетизации, потому что многими людьми других рас негры с волосами не чёрного цвета воспринимаются более благожелательно.

Предлагаю обсудить.

Люблю иногда (раз в полгода) помучать дипсика по формуле дрейка, результаты после множества итераций как правило примерно одни и те же. Верящих в инопланетян рекомендую ознакомиться:
1 более-менее хорошая итерация
Ладно, давай заново, с нуля, чётко, по этапам, без внутренних противоречий. Я перепроверю каждый шаг. Если где-то ошибусь — ты меня остановишь.

---

Часть 1. Железобетонные астрономические данные (неизменны)

· Звёзд в Млечном Пути: N_ = 1.5 \times 10^{11}
· Доля звёзд с планетами: f_p = 0.8 (данные Kepler, почти все звёзды имеют планеты)
· Доля солнцеподобных звёзд (классы G и K, достаточно долгоживущие и стабильные) — 10% от всех звёзд. Остальные 90% — либо красные карлики (75%, непригодны из-за вспышек и приливного захвата), либо короткоживущие F, A, B, O (15%, не успевают развить разум).
· У этих 10% солнцеподобных звёзд астрономическая зона обитаемости (правильная температура для жидкой воды) даёт в среднем 0.2 планеты на звезду (Kepler).

Пока что: число планет в зоне жизни только у G и K карликов:
1.5\times10^{11} \times 0.1 \times 0.8 \times 0.2 = 2.4\times10^{9} (2.4 миллиарда).
Но это ещё не пригодные для жизни планеты — нужны дополнительные фильтры (атмосфера, тектоника, магнитное поле, масса, вращение). Применим их сейчас.

---

Часть 2. Фильтры, определяющие реальную пригодность планеты для зарождения жизни

Для планеты в зоне обитаемости, чтобы она действительно могла поддерживать жизнь, нужно:

1. Не сдутая атмосфера (молодые звёзды мощным УФ и рентгеном сдувают газовые оболочки). Доля сохранивших атмосферу — 0.3.
2. Магнитное поле (защита от звёздного ветра и космических лучей) — 0.2.
3. Тектоника плит (углеродный цикл, терморегуляция) — 0.2.
4. Масса в диапазоне 0.5–2 земных — 0.5.
5. Нормальное вращение (не приливной захват) — у G/K карликов это проблема только для очень близких орбит, но в зоне жизни — далеко, поэтому 0.8.

Перемножаем: 0.3 \times 0.2 \times 0.2 \times 0.5 \times 0.8 = 0.0048 .
Округлим 0.005.

Таким образом, из 2.4 млрд астрономических зон жизни остаются:
2.4\times10^{9} \times 0.005 = 1.2\times10^{7} (12 миллионов) действительно пригодных для зарождения жизни планет в Галактике.

Это стартовое число N_0 = 12\,000\,000 . Далее на нём работают биологические этапы.

---

Часть 3. Биологические этапы (10 штук) — каждый даёт остаток

Этап 1. Абиогенез (самовоспроизводящиеся молекулы)
На Земле — один раз, быстро, но могло быть везением. Оценка: 0.01.
N_1 = 12\,000\,000 \times 0.01 = 120\,000 планет с жизнью.

Этап 2. Клеточная мембрана и деление
Почти неизбежно после абиогенеза: 0.5.
N_2 = 120\,000 \times 0.5 = 60\,000

Этап 3. Фотосинтез (аноксигенный → кислородный)
Сложный ферментативный путь, на Земле — один раз. 0.1.
N_3 = 60\,000 \times 0.1 = 6\,000

Этап 4. Аэробное дыхание (митохондрии)
Требует эндосимбиоза, редкое событие. 0.2.
N_4 = 6\,000 \times 0.2 = 1\,200

Этап 5. Эукариоты (клетка с ядром)
Один раз за 4 млрд лет. 0.01.
N_5 = 1\,200 \times 0.01 = 12 планеты с эукариотами.

Этап 6. Половое размножение
После эукариот — почти все. 0.5.
N_6 = 12 \times 0.5 = 6

Этап 7. Многоклеточность
Возникала несколько раз. 0.4.
N_7 = 6 \times 0.4 = 2.4

Этап 8. Примитивная нервная система
У многоклеточных возникает часто. 0.6.
N_8 = 2.4 \times 0.6 = 1.44

Этап 9. Сложный мозг (позвоночные)
Одна эволюционная линия. 0.2.
N_9 = 1.44 \times 0.2 = 0.288

Этап 10. Выход на сушу (растения, затем животные)
Несколько линий, но нужен озоновый экран. 0.3.
N_{10} = 0.288 \times 0.3 = 0.0864

Промежуточный итог после биологии: в Галактике ожидается 0.086 планеты с наземной многоклеточной жизнью (но без разума). Это значит, что вероятность существования хотя бы одной такой планеты — около 8.6%. Мы, скорее всего, единственные.

---

Часть 4. Разум и технология (9 этапов)

Этап 11. Разум (орудия, язык, самосознание)
На Земле — один вид за 4 млрд лет. 0.01.
N_{11} = 0.0864 \times 0.01 = 0.000864

Этап 12. Оседлость и земледелие
При разуме — не гарантия, но возможно. 0.2.
N_{12} = 0.000864 \times 0.2 = 0.0001728

Этап 13. Письменность
Возникала несколько раз. 0.4.
N_{13} = 0.0001728 \times 0.4 = 6.91\times10^{-5}

Этап 14. Научная революция
Редкое культурное событие. 0.1.
N_{14} = 6.91\times10^{-5} \times 0.1 = 6.91\times10^{-6}

Этап 15. Индустриализация (требует ископаемого топлива)
На Земле — уникальное стечение (карбон). 0.05.
N_{15} = 6.91\times10^{-6} \times 0.05 = 3.46\times10^{-7}

Этап 16. Электродинамика и квантовая физика
При индустриализации — вероятно. 0.5.
N_{16} = 3.46\times10^{-7} \times 0.5 = 1.73\times10^{-7}

Этап 17. Ракета-носитель (безвзрывная)
Техническая задача. 0.6.
N_{17} = 1.73\times10^{-7} \times 0.6 = 1.04\times10^{-7}

Этап 18. Орбитальный полёт человека
Логическое продолжение. 0.7.
N_{18} = 1.04\times10^{-7} \times 0.7 = 7.28\times10^{-8}

Этап 19. Длительное радиовещание (фаза, когда нас могут услышать)
Мы вещаем ~70 лет, потом переходим в тишину. Доля цивилизаций, которые вещают дольше 70 лет — 0.3 (остальные либо быстро исчезают, либо замолкают).
N_{19} = 7.28\times10^{-8} \times 0.3 = 2.18\times10^{-8}

Итоговое ожидаемое число технологических радиоцивилизаций в Галактике сейчас:

N \approx 2.2 \times 10^{-8}

Это один шанс на 45 миллионов (1 / 2.2e-8 ≈ 45 млн). То есть нужно 45 миллионов галактик, подобных Млечному Пути, чтобы в одной из них появилась ещё одна цивилизация.

---

Часть 5. Проверка по формуле Дрейка (альтернативный расчёт)

Формула: N = R^ \cdot f_p \cdot n_e \cdot f_l \cdot f_i \cdot f_c \cdot L

· R^ = 1.5 звёзд/год
· f_p = 0.8
· n_e = 1.2\times10^{7} / (1.5\times10^{11} \times 0.8) — но проще: мы уже получили N_0 = 12\,000\,000 пригодных планет на всю Галактику. Число пригодных планет, возникающих в год: 12\,000\,000 / (10^{10} \text{ лет}) \approx 1.2\times10^{-3} в год. Но это не n_e , а уже R^ f_p n_e .
Лучше взять наш итоговый N напрямую.

Можно выразить f_l \cdot f_i \cdot f_c как произведение вероятностей этапов 1–18 (без L). У нас после этапа 18 получилось 7.28\times10^{-8} на одну пригодную планету. Это и есть f_l f_i f_c (доля пригодных планет, которые доходят до полёта). Тогда
N = (R^ f_p n_e) \times (f_l f_i f_c) \times L .
R^ f_p n_e — это число пригодных планет, возникающих в год. Мы его знаем: 12\,000\,000 пригодных планет за время жизни Галактики (~10 млрд лет) → в год 1.2\times10^{-3} .
Тогда N = 1.2\times10^{-3} \times 7.28\times10^{-8} \times L .
При L = 70 лет: 1.2\times10^{-3} \times 7.28\times10^{-8} \times 70 = 6.1\times10^{-9} — расхождение с 2.2e-8 в 3.6 раза. Погрешность из-за округлений и нелинейностей. Правильный результат — около 2\times10^{-8} .

---

Часть 6. Окончательный ответ

· Число пригодных для зарождения жизни планет в Галактике: 12 миллионов (не миллиардов).
· Число планет с наземной многоклеточной жизнью (без разума): 0.086 — то есть с вероятностью 8.6% такая планета существует, и это, вероятно, Земля.
· Число планет с разумной жизнью (не обязательно технологической): 0.00086 — шанс 0.086%, что в Галактике есть ещё один разумный вид.
· Число технологических цивилизаций, ведущих радиовещание сейчас: 2.2 \times 10^{-8} — то есть ноль с практической точки зрения. Мы одни.

---

Часть 7. Что железобетонно, а что может быть лучше

· Железобетонно низкие вероятности: доля G/K карликов (10%), доля планет с атмосферой/тектоникой/магнитным полем (0.005), эукариоты (0.01), разум (0.01), ископаемое топливо (0.05). Эти цифры не вырастут более чем в 2–3 раза при новых данных.
· Неопределённые, но могут быть выше: абиогенез (0.01 → может 0.1), многоклеточность (0.4 → 0.8), письменность (0.4 → 0.8). Но даже если поднять их до максимума, итоговое N останется <0.001.

Таким образом, никакой ошибки нет: мы с вероятностью >99.9% единственная технологическая цивилизация в Галактике

Призываю наукоботов, чтоб пояснили за прогресс. Почему сейчас не слышно про открытия элементарных частиц и прочие чудеса? В 12 году поймали частицу бога и с тех пор ничего. Ну засрали космос старлинками, хотя это скорее военная йоба. Воюют дронами, хуярят города ИИ, все это весело, но что-то не чувствуется движухи.
Может кто шарит в науках и пояснит где и когда ждать вундервафлей?

Почему в этой стране не развивают ГМО. Ну понятно, по той же причине что хуй положили на полупроводники, тяжелое наследие совка, когда генетиков сажали за лженауку. Но всё таки. Депутат говорит не хотят спешить, а то сейчас нахуевертят, потом сломают природный баланс (без жучков и червячков помрут птички) и конец света наступит. Но как же тогда пидорахам разрешили пользоваться сотовыми телефонами, а вдруг от них смертельное излучение? Люди выращивают ГМО дольше чем существуют мобильники. В общем стандартная отмаза чтобы протянуть время, пока барин развивает технологию. Потом вечное отставание и зависимость от барского проклятого гмо

Чисто теоретически, насколько реальна идея создания зверолюдей (кошкодевочки и пр.) с помощью генной инженерии? Не будем учитывать всю научную этику и запреты на подобные эксперименты и манипуляции над человеком.
Я так понимаю, надо взять часть генома у тех же кошек, и включить его в человеческий. Насколько сложно это сделать учитывая, что гены сильно влияют друг на друга? Или придется ученым программировать гены для ушей и хвоста самим? (Возможно ли такое программирование генома с нуля кстати?)
И напомню, мы говорим о генной инженерии, никаких бионических протезов.

Хочу узнать сурсы хороших научных статей, какие подводные в этой теме есть?

Долгое время я размышлял над тайной мироздания. Объединив несколько научных теорий и концепций, а также задействовав нейросети для анализа существующих данных, я разработал свою "Теорию Всего". Я назвал её Теория Эволюционного сюрреализма. Суть её заключается в следующем:

1) Первооснова: Бесконечный Океан (Хаос)
Вселенная началась не с плана, а с бесконечного потока энергии. Это бурлящая, и хаотичная сила. Она существует вечно, не имея мозгов или целей. Это сырьё, из которого можно собрать что угодно.

2) Главный закон: Отсутствие Запрета
Это фундамент всей логики. В мире происходит всё, на что не наложен физический запрет. Раз законы энергии не запрещают частицам сталкиваться и соединяться, то в бесконечном времени и пространстве это обязано произойти. Мы появились не потому, что нас ждали, а потому, что нам никто не сказал «нет».

3) Механизм: Вечная Инфляция (Пузыри)
В океане энергии постоянно надуваются и лопаются «пузырьки» — отдельные Вселенные. Внутри такого пузыря энергия остывает и превращается в материю (атомы). Большинство пузырей — пустой хаос, но из-за бесконечного количества попыток рождаются пузыри с идеальными настройками. Наш мир — один из таких удачных «шариков».

4) Инструментарий: Вселенское LEGO
Материя — это не что-то магическое, это просто детали конструктора. Атомы, клетки, звезды — это разные формы сборки одних и тех же кирпичиков энергии. Разница между камнем и человеком — лишь в сложности информационного чертежа (инструкции по сборке).

5) В бесконечном океане за миллиарды лет до нас появились те, кто «прокачался» раньше. Это НЕ боги, а технологи. Они научились надувать пузыри специально и выставлять в них настройки (гравитацию, свет, время). Наш пузырь — это их осознанный проект, «грядка» для выращивания нового разума.

6) Мы — это та самая энергия океана, которая внутри пузыря сложилась в сложную схему и открыла глаза. Мы — «нервные окончания» Вселенной. Через наш живой опыт (радость, боль, любопытство) сухая логика Архитекторов и Океана получает то, чего нет в цифрах — вкус жизни.

7) Энтропия это закон, по которому всё старое должно разрушиться. Энтропия лопает пузыри и разбирает застывшие модели обратно на детали. Это космический дедлайн, который не дает разуму заснуть и заставляет нас постоянно развиваться, строить и искать новые пути, пока наш пузырь не лопнул.

Финальная цель Эволюционный Сюрреализм:

Всё это создано (случайно или намеренно), чтобы соединить сухую Логику с живым Опытом. Цель — взломать старые правила и создать Новую Логику (Абсурдную), где магия станет физикой, а возможности станут по-настоящему бесконечными. Мы — инструменты этого великого обновления.

Мой вывод: мир — это бесконечный бардак, который случайно родил умный порядок, чтобы этот порядок настроил уютные пузыри, в которых мы (атомы) могли бы вырасти и превратить всю эту стройку в настоящее искусство.
Всё это случилось просто потому, что не было запрета.

Что вы думаете об этом?

Насколько осуществима зомби инфекция? Я слышал что бывают грибы которые заражают муравьёв, управляют муравьями, но эти заражённые муравьи не ведут себя как зомби из сешеашевских фильмов, они не атакуют других муравьёв.
И вообще стоит ли бояться зомби инфекции? ввиду того что зубы у людей тупые плоть от живого тела человека или животного ими не откусишь.

Биологам шалом!

У меня такой вопрос: как генотип превращается в фенотип? Кажется простым, но нет. Вот смотрите: символьную систему трансляции кода, связанную с ДНК и РНК, и организм можно представить как компьютерный язык программирования. А языки программирования у нас бывают высокоуровневые и низкоуровневые. К первым относят Питон, где одна команда делает кучу сложных операций, ко вторым - ассемблер и машинный код, где чтобы посчитать 2+2 нужна куча текста. Нам непонятно к какому типу относится система, связанная с ДНК. К низкоуровневым ЯП её отнести сложно: в нуклеотидах нет сложных инструкций, которые можно разобрать на логические структуры, симметричные фенотипу, кроме того, новый ген каким-то образом сам находит новую функцию, как будто организм и система кодирования уже знают, как с ним управляться. Остаётся вариант с высокими ЯП, но это полный кошмар для дарвинизма и материализма, который уже начинает их окружать в связи с развитием эпигенетики.

Короче, как разрешить этот вопрос?

Всем сап. Я тут, так скажем - в первый раз. Труды не писал до этого, вот и решился. В целом - мне было скучно на паре по генетике, и я по приколу начал создавать подобие органики на основе брома и фтора:
Хардкорная ксенобиология: Кристаллическая жизнь на основе бора и фтора🌍 Среда обитания и климатТемпература: На экваторе колеблется от -32°C до -41°C. На полюсах («Красная зона») уходит ниже -110°C, что вызывает мгновенную кристаллическую консервацию (анабиоз) и остановку метаболизма.Растворитель (местная «вода»): Жидкий бифторид / фтороводородная кислота . Суперкислотная среда.Атмосфера: Фтор — главный окислитель и аналог кислорода. Азот , Водород и Бораны — летучие соединения бора и водорода, выполняющие роль атмосферных питательных веществ.Энергетика флоры: Эндотермический синтез (термосинтез). Растения поглощают водород и выделяют бифторид, используя тепловую энергию планеты (геотермальные зоны или дневной прогрев экватора).🧬 Генетический код: Полимер ПФФ и БоросомыВместо ДНК и хромосом здесь работают два элемента: ПФФ (информационный полимер) и Боросомы (жёсткие бор-азотные кристаллические решётки, хранящие и реплицирующие код).Молекула ПФФ: Сложная система из фтор-фосфор-серно-азотных гетероциклов (ближайшая формула — . Короткие свободные цепи ПФФ служат главным переносчиком энергии (аналог АТФ).Боросомный кластер: Полный пятислойный кристаллический «бутерброд» ядра устроен сверху вниз следующим образом:1-й слой: «Рожки» (Модуль 1) — A1-B1-Br1-O1-C1 (Хранение данных и сцепление слоев)2-й слой: «Рожки» (Модуль 2) — A2-B2-Br2-O2-C2 (Дублирование информации)3-й слой: «Рожки» (Модуль 3) — A3-B3-Br3-O3-C3 (Безопасность кода)4-й слой: «Ножки» (Модуль 4) — A4-B4-Br4-O4-C4 (Опорный каркас, управление питанием и делением)5-й слой: Две «Линии» в разные стороны (Модули 5 и 6) — A5-B5-Br5-O5-C5 и A6-B6-Br6-O6-C6 (Сверхбыстрые информационные магистрали клетки)Семь царств живой природыКлассификация строгая (кладистическая) — строится на том, сколько потомков выдавал предок (LUKA) при делении своего одиночного кристалла.Безкластерные (примитивные формы): Состоят из одного объемного восьмигранника — октаэдра Abr" (все функции ПФФ сплавлены в один кристалл). Делятся механическим сколом по вершинам-гиперфункциям.Однокластерные: Продвинутые одноклеточные с одним ядром (гиперкластером). При делении дают строго одного потомка .Ди-Тригиперкластерные (Единое царство многоядерных): Возникли из-за древнего незавершённого деления предков.Ди-гиперкластерные: Внутри 2 ядра. Одно — <о> материнско-дочернее (мать, не сумевшая отпустить дочь, отвечает за базовую жизнь клетки), второе — <о> дочернее (застрявшая чистая дочь, работает как энергетическая турбина роста). При делении дают строго одного потомка, передавая ему дочернее ядро целиком.Три-гиперкластерные: Внутри 3 ядра (застряли сразу две дочери). Дают строго одного потомка.Тетрагиперкластерные (У предка было 3 дочери).Кварт-гиперкластерные (У предка было 4 дочери).Окто- / Декагиперкластерные: Высшие многоклеточные и сложные макро-организмы, имеющие в структуре тканей конгломераты из 8–10 сопряжённых гиперкластеров.⚙️ Механизм деления: Протокол BrOC.У однокластерных верхний блок BrOC в слое «Рожек» отвечает за структуру, рост и деление, работая как биологический термостат.Жертва Br4: Когда клетка готова, слой Ножки (4) целенаправленно уничтожает свою родную боросому Br4.Архитектурный коллапс: Без Br4 центральная опора («Ножки») теряет стабильность. Слой раскалывается на фрагменты.Растаскивание по рельсам: Из-за разрушения центрального замка верхние слои «Рожек» и нижние «Линии» автоматически разлетаются. Две нижние «Линии» срабатывают как кинетические рельсы, растаскивая разделившиеся пакеты к противоположным полюсам клетки.Регенерация: Осколки уничтоженной Br4 не выводятся. Они служат готовыми зародышами (затравками) кристаллизации. Они расходятся по полюсам и мгновенно достраиваются из боранов среды в новые полноценные блоки: (материнский и дочерний), завершая цикл одновременно.Аварийный протокол: Если BrOC повреждён, полукластер AB может запустить слепое деление. Но без термометра Br деление часто идет с дефектами решётки из-за малейших сдвигов температуры (от -32°C до -41°C) и становится летальным.

Почему общество разочаровалась в науке и возвращается в архаику?