19,9 Мб, webm, 853x480, 5:59webm
ШЕБМ WEBM GIF MP4 НАУЧНЫЙ
Открывает парад легендарное применение цезия.

Прошлый тонет тут https://2ch.hk/sci/res/468847.html (М)


90 Кб, 600x450
По какой причине на реакторах на быстрых нейтронах используют натрий, размышляют об использовании свинца на них, но не юзают олово? Оно же имеет высокую теплопроводность и норм плотность.

154 Кб, 392x218
Щас смотрел дебаты Ричарда Докинза против другого биолога Фореста Валкаи на подкасте популязатора атеизма под псевдонимом Рациональность Рулит. Дебаты были на тему трансгендеров. Докинз недавно выдал базу, что биологический самец человека не может просто заявить, что он женщина и требовать признания. Тем самым Докинз вызвал на себя огонь критики.

Д. - Ричард Докинз
Ф. - Форест Валкаи.
Р. - Рациональность Рулит.

Р. - Ричард, вы утверждаете, что человек являющийся биологическим самцом не может быть женщиной, почему?
Д. - По определению. В английском языке женщина - это взрослая самка человека. И в биологии пол определяется объективно однозначно по хромосомам XY - самец, XX - самка. Самец не может быть женщиной по определению.
Р. - Форест, я вижу вам есть что возразить.
Ф. - Да конечно. Я предлагаю смотреть не в словарь, а на биологическую и общественную реальность. Я уверен, что Ричарду известно о существовании такого явления, как гинандроморфиизм, когда одна половина клеток человека имеет XY хромосомы, а вторая XX. - Докинз кивает головой. - В западном обществе такие люди могут быть либо только мужчинами, либо только женщинами, другой гендерной идентификации для них не существует. Таким образом в реальности мы имеем факт, когда человек не являющийся хромосомно биологически самкой всё же является в обществе женщиной.
Д. - Да. Феномен, на который ссылается Форест называется интерсексуальностью, когда люди имеют смешанный половые признаки не позволяющие их однозначно объективно отнести ни к одному из полов. Но такие люди всё равно могут выглядеть больше, как мужчины, или как женщины.
Ф. - Но в начале вы сказали, что женщина это однозначно самка человека, а сейчас кажется говорите, что женщина это та, кто выглядит как женщина. То есть теперь вы ссылаетесь не на объективные биологические характеристики вроде хромосом, а на субъективный образ женщины как вы её себе представляете. Почему другие люди должны подстраивать себя под ваши представления?

дальше пошёл бесструктурный срач

Кто был здесь не прав?

10 Кб, 259x194
Действительно ли повсеместное увлечение смартфонами приводит к снижению интеллекта и когнитивных способностей?
Есть какие-нибудь исследования на этот счет?
Какое у вас персональное впечатление от нового поколения? У них заметны эффекты от постоянного использования смартфонами?
Может тут есть преподаватели из школы или вуза, которые поделятся впечатлениями от школьников/студентов? Как они сейчас учатся?

880 Кб, 999x1279
Предлагаю обсудить эволюционный аргумент против теории эволюции. Он имеет дело с нашим доверием нашему мозгу.

1. Верно то, что одной из функций нашего мозга является формирование убеждений.

Все наши убеждения: Бог есть, Бога нет, Земля круглая, Земля квадратная и т.д. Это продукт работы мозга.

2. Так же верно и то, что мы ожидаем от нашего мозга, что когда он работает исправно, то убеждения, которые он формирует о мире оказываются более достоверными, чем нет.

Например, ожидается, что мозг здорового человека более пригоден для формирования достоверных убеждений о мире, чем мозг человека больного шизофренией.

3. Но, если теория естественной эволюции верна, то наши ожидания относительно нормальной работы нашего мозга ошибочны.

4. Согласно теории эволюции, функция мозга формировать убеждения проходила отбор не на способность формировать достоверные убеждения, а на способность формировать способствующие выживанию и размножению убеждения.

5. Не существует никакого однозначного соответствия между достоверностью убеждения и его вкладу в выживание и размножение.

Следовательно.

6. Если атеист имеет два следующих убеждения:

а) Моё убеждение в теории эволюции является достоверным, потому что я хорошо поразмыслил над этим вопросом(мой мозг работает исправно).

б) Мой мозг был сформирован в результате эволюции.

То этот атеист имеет конфликтующие убеждения, которые противоречат друг другу.

Давайте подискутируем.

Докинзу недавно задали этот вопрос, и он обосрался ответить.

10 Кб, 225x225
Здравствуйте, двачеры.
Чем обусловлена любовь и любая эмпатия человека к животным? Как научно обосновано, что человек любит держать в клетках птиц, пауков, рыб, грызунов, и всех тех, кто никогда исторически не нёс никакой пользы человеку? Результат нужды человека быть "лидером" и "главным", где животные заместили неудачу среди людей?

82 Кб, 764x550
Нужно рассмотреть веганство с настоящим научным, то есть полностью соответствующим реальности, подходом, а не экошизу как тут >>559422 (OP) , с внимательным вдаванием в детали и возможность проверить результат в эксперименте!

1. Как называется продукт (или их комбинация) в ближайшем магазине любого миллионника СССР, который содержит сбалансированный состав полностью усвояемых аминокислот, о чём указано на упаковке и имеет цену меньше мяса в перерасчёте на усвояемые составляющие?

2. Как называется продукт (или их комбинация) в ближайшем магазине любого миллионника СССР, который содержит сбалансированный состав жирных кислот, о чём указано на упаковке и имеет цену меньше морской рыбы в перерасчёте на усвояемые составляющие?

3. Как называется продукт (или их комбинация) в ближайшем магазине любого миллионника СССР, который содержит витаминно-минеральный состав совпадающий с объединением составов рыбы и мяса, о чём указано на упаковке и имеет цену меньше рыбы с мясом в перерасчёте на усвояемые составляющие?

Если веганство, действительно, существует, то оно способно с лёгкостью отвечать на подобные вопросы, проверяемые в эксперименте для подтверждения научности.

111 Кб, 1600x1000
Война - необходимое условие развития общества. Если страны перестанут вести военные действия, если перестанут уничтожать старые культуры и на их обломках создавать новые - они рано или поздно рухнут. Всё в мире делается через огонь, через войну. Кровью плененных солдат строится будущее народа. Без всего этого, количество энтропии в государстве, а в следствии этого и в обществе будет возрастать, тем самым нанося самой себе ущерб. Рано или поздно её будет ждать разрушение

318 Кб, 1000x1000
Сап
Я тупой, но не до конца. Хочу обдуть модельку моей машины чтобы сделать к ней "механизацию крыла"-обвес для повышения прижима, но выпускаемый только при необходимости, бо на 160 неустойчивая пиздец просто. Где можно взять бесплатные модели машин? Какую литературу(кроме сопромата) курить на тему?

27 Кб, 458x389
Есть тут специалисты по теории струн? Нужен ваш ответ.

Известно что по теории струн может существовать 10^500 различных вселенных со своими законами физики. Возможно ли устойчивая вселенная на подобие нашей где по закону физики с затратами разумного количества энергии возможны путешествия в прошлое, кротовые норы и движение по космосу с помощью варп двигателя, как в фантастических фильмах?
Или такие вселенные не стабильны и не могут в себе содержать в себе живых существ и сложной материи?
Может ли вообще теория струн дать ответ на то возможно ли определенная конфигурация вселенных? Можно ли узнать будет ли в таких вселенных вещество или они будут полностью пустыми?
Есть строгий математический ответ на эти вопросы?

93 Кб, 816x612
Сап. Подскажите какие-то годные материалы по ядерной физике(университетский уровень). Может курсы какие-то проверенные или книги хорошие по вашему мнению.

42 Кб, 640x863
Продолжаем беседы о химии

Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.

Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Общая химия:
Ахметов Н.С. "Общая и неорганическая химия".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Предыдущий:
>>558901 (OP)

5 Кб, 279x180
Смотря на стремительно приближающийся технологическую сингулярность всё чаще звучат неолуддисткие лозунги от сожжения 5g до паники с приходом ИИ, то какова вероятность что это всё достигнет критического уровня и выльется в массовые беспорядки как были в Камбодже с целью уничтожения достижений цивилизации вплоть до уровня 18 века?

3 Кб, 256x197
Есть курс лекций Алексея Семихатова «Квантовая механика для (почти) всех: суперпозиция, запутанность, квантовые вычисления, интерпретации и квантовая реальность»
первая часть тут:
https://www.youtube.com/watch?v=mpU3hy_x7n4

хочу весь курс посмотреть...
расхитители интеллектуальной доступности, угнетатели всесоциального образования хотят бабла которого у младшего научного сотрудника 2чадемии нет.
"Приобрести видео всех лекций курса - отправить заявку на почту...." - не вариант.
помогите стать образованее... как/где скачать? Может кто поделиться?

72 Кб, 1279x720
Сап всем образованным, у меня есть вопрос о том куда вентиляторы охлаждающие активную зону выводят это тепло для работы генераторов, типа это же тупо коробка со стеной по середине из активной зоны, а сбоку вентиляторы, может кто нибудь из анонов знает и сможет мне объяснить принцип работы, в интернете ничего полезного кроме аварии найти не смог, заранее спасибо

22 Кб, 425x567
Всегда очень интересовала эта тема, но увы так сложилось что более менее начал заниматся математикой с 10 класа и то не сильно. Поступил в математический вуз и дальше продолжаю ее учить, с учебой кстати все норм. Только когда я берусь решать олимпиадные задания все очень плохо, есть которые решаются, но большинсто не посилам. Подскажите как двигатся в это направление что бы жестко ботать олимпиадку пока есть время и желание

1,5 Мб, 1087x588
Саб, двуч. Продолжительное время думаю о теории симуляции как о истинной теории мироздания. Все эти unreal engine 5 всё сложнее и сложнее отличить от реальности, а темпы развития нейросетей набирают обороты. Накидайте доказательств к теории симуляции, дискуссии приветствуются.
Если что, никакой аналогии с матрицей я не провожу. Мне скорее ближе идея, что наша симуляция создана расой, подобной нашей, то есть по образу и подобию. Мы и сами уже близки к этому, так что такой вариант звучит всё более и более правдоподобно.
Не исключаю варианта, что и наши создатели были кем-то созданы.

Первым накину один аргумент.
Скорость света абсолютно постоянна. Как такое может быть, звучит как сущий бред. Замедление времени при приближении к скорости света. А при скорости света полная остановка времени. То есть фотоны как только появились, тут же замерли во времени, но при этом движутся.
И развить скорость выше скорости свет вообще не возможно, как раз из-за замедления времени. Учитывая теорию относительности, 2 летящих на встречу друг другу должны двигаться в 2 раза быстрее скорости света относительно друг друга, но они не летят. Сильно смахивает на ограничение скорости из-за вычислительных мощностей процессора.

251 Кб, 1190x595
Даёт ли нам наука достоверную картину реальности или же просто полезную в инженерном деле?

Как я могу знать, что действительность на самом деле такая, какой её описывает наука?

53 Кб, 268x188
Почему стекло пропускает фотоны? Это ведь твердый материал.