Анон, поясни, почему следующее доказательство данного утверждения (a+b = b+a) недействительно:
Пусть a+b = k, тогда
a = k - b
Отсюда
a+b = b+k-b
a+b = k
a+b = a+b
ч.т.д.
И если это неправильно, то как тогда доказать утверждение?

Sap, снова я со своей физикой. На сегодня вопрос обстоит следующий:

Деформировано ли тело, падающее с предельной скоростью?

Я в целом разобрался с этим вопросом, но так как ответа на него нигде нет, то я пишу сюда, чтобы меня проверили (а в особенности само объяснение, и поправили меня если оно ошибочное).

Ответ и объяснение: да, деформация будет. Будет она возникать в результате действия силы сопротивления воздуха на падающее тело. Известно, что сила тяжести тела не вызывает деформаций сама по себе, так как под ее действием все точки тела движутся одинаково. В свою очередь сила сопротивления воздуха будет возникать из-за действия частиц воздуха на тело - упругие взаимодействия. Таким образом силы со стороны частиц воздуха будут распределяться по телу (неравномерно), в результате чего части тела начнут двигаться по разному и возникнут деформации. Даже когда силы сопротивления и сила тяжести уравновесят друг друга (тело достигнет предельной скорости падения), упругое действие воздуха на тело никуда не денется, а значит деформации останутся.

Возможна ли загрузка сознания человека в компьютер как в пикрил серии Чёрного зеркала или в игре SOMA? Эта пугает даже больше чем солипсизм.

Доброго вечера, в кратце я биолог, но в связи с возможностью попробовать себя где-то ещё был устроен офишл инженером в отдел атомной абсорбции пищевой и редко хим промышлености. Учусь быстро, но химию в 0 вкачал, а тут желательно бы знать, но не суть. Хотелось бы узнать хоть какие мысли по поводу работы с ААС и всяких нюансов, ибо в этом сам зелёный пиздец. В целом принципи работы с оборудованием понимаю, зп в перспективе очень заманчивое, по этому сюда и пишу

Кто здесь шарит за физику?Сможете рассказать, почему так?И возможно ли фактически заморозить себя таким образом, отправив в будущее?

У кого-нибудь есть работы победителей или призеров экономической олимпиады Н.Д.Кондратьева?

Ссылки с официального сайта не работают:

https://olimpiada-kondratiev.ru/wp-content/uploads/2017/scan2017.rar

https://olimpiada-kondratiev.ru/работы-победителей-и-призеров-2016/

https://olimpiada-kondratiev.ru/работы-победителей-и-призеров-2015/

В web.archive.org они не загружены.

Может у кого-то они сохранились?

В чем смысл жизни с точки зрения науки?

Лучший советский учёный?
Предлагайте свои варианты с аргументами

Можно ли придумать аппарат,операцию (хз чё),который перепрограммирует тебе мозг и заставит любить нелюбимую работу? Заставит тебя получать от нее удовольствие?

Я вот думаю, а ведь теория эволюции путём естественного обора будучи истинной не может быть принята рационально, смотри:

1) Наши когнитивные способности(восприятие, анализ информации, внимание, память и т.д) это то, что на что мы полагаемся в познании мира и считаем, что мы рационально оправданны это делать.
2) Теория эволюции путём естественного отбора это верная теория происхождения человека, мы выяснили это полагаясь на наши когнитивные способности (восприятие, анализ информации, внимание, память).
3) Верность теории эволюции путём естественного отбора означает, что наши когнитивные способности это признак развившийся в ходе эволюции путём естественного отбора.
4) Естественный отбор отбирает признаки на предмет увеличения приспособленности, а не верности познания мира.
значит
5) Наши когнитивные способности прошли отбор не на верность познание мира, а на увеличение приспособленности.
6) Не является рационально оправданным полагаться на наши когнитивные способности в деле познания мира, потому что нам известно, что они формировались в рамках отбора на совсем другую функцию - функцию увеличения приспособленности, а не функцию верности познания мира.
7) Не является рациональным полагаться на верность теории эволюции.

По итогу теория эволюции предсказывает, что наши когнитивные способности будут нас постоянно наёбывать подсовывая нам вместо верной картины мира фуфлыжку, чтобы мы размножали гены и мемы лучше. Но теория эволюции это часть нашей картины мира, и выходит наша картина мира с теорией эволюции подрывает сама себя. В очередной раз атеизм приводит к внутренним противоречиям.

Что думаешь?

Появилась идея куда применить свои знания и силы, в ближайшем будущем планирую заниматься разработкой программного обеспечения для экспериментальной физики. Посоветуйте штуки поизучать, которыми сами в работе пользуетесь. И поделитесь мнением насколько такая затея легитимна. На мой взгляд, физики в прогу не могут, все, что имеется на данный момент - хуйня из-под коня. В России тем более, все ПО оч древнее, нуждается в переработке на добровольных началах.

Тред про логику и языковой синтаксис.
Вот вам, допустим, сказали "1 год жизни марсианина эквивалентен 7 годам жизни юпитерианца". Из этого вы сделаете скорее какой вывод?
1) Марсиане живут в среднем дольше в 7 раз, чем юпитерианцы
2) Юпитерианцы живут в среднем дольше в 7 раз, чем марсиане.
Интересно узнать, как большинство носителей языка воспринимают такую фразу.

По моему мнению таких вероятностей как 30 на 70 и т.д. не существует. Типо всё в нашем мире делиться на два - да или нет, произошло или не произошло т.е. 50 на 50

на днях загорелся желанием написать акрилом на огромном холсте 25 стадий гниения картофеля. не хочется чтобы он вонял на всю квартиру, но и убрать куда-то еще его не могу. думал закатать в банку, но там вроде-бы нет благоприятных свойств для роста грибка. знаю, запрос странный, но если поможете, то буду вам безмерно благодарен)

Блядь всем в феврале нихуя не пришло? Это че традиция такая?

Вы, скорее всего, слышали об антидепрессантах — сегодня их назначают при гигантском перечне показаний: депрессия, тревожные расстройства, ПТСР, РПП и множество других психических расстройств лечат этими препаратами. Но что, если я скажу вам, что за последние два десятилетия в научной среде накопилось огромное количество противоречий, касающихся их эффективности? И это не аргументы, как у тёти Зины, которая считает, что депрессию придумали зумеры, а лучшее лекарство от хандры — это 50 грамм.

Давайте разберёмся, насколько всё-таки эффективны антидепрессанты и эффективны ли они вообще. Также обсудим, связан ли серотонин (который в массовой культуре приобрёл звание «гормона счастья») хоть как-то с депрессией. В общем, если вам интересно узнать о противостоянии двух научных лагерей, их аргументах и фактах по теме эффективности антидепрессантов — милости просим!
https://www.youtube.com/watch?v=bZrmKQx9e-o&ab_channel=StraightBiology

Теория решения изобретательских задач – одно из величайших изобретений советских учёных, о котором сейчас помнят разве что в компании Самсунг. Её задача – организовать творческую деятельность с помощью специальных инструментов и правил, научить тебя, анон, решать любые задачи чуть точнее, чем методом тыка, и показать, что для этого вполне достаточно той физики и химии, которой тебя учили в школе или которую ты видел в смешариках.
Суть: любая проблема/задача есть "техническое/физическое противоречие", состоящее из двух противоположных элементов, вроде "надо" и "невозможно", и решать это противоречие. Способов решения два:
1) Алгоритм решения изобретательских задач(АРИЗ), идя по которому можно прийти к физическому, а затем к техническому решению.
2) Вепольный анализ (Веполь – система вещество-поле-вещество, где поля: электромагнитное, гравитационное, тепловое, механическое; вещество – весьма широкое понятие, зависит от задачи, от атома до ледокола). Задача решается путём достройки неполного веполя в полный.

Больше читай книгу "Творчество как точная наука" (Пик и ссылка)
https://bookshake.net/b/tvorchestvo-kak-tochnaya-nauka-teoriya-resheniya-genrih-saulovich-altov

Пиши сюда свои идеи, анон. Может, именно твоя придумка изменит мир.

Я создаю свою НАУЧНУЮ ПРЕМИЮ.
Размер премии будет 100К ₽ или 1000$ .
Выдаваться она будет в области нейробиологии ( пока) выдаваться она будет раз в год. Старт запланирован на 2026.
Пока люди копят 10 лет на комнату в Мурино, я буду двигать науку!

https://youtu.be/5PwFWGzFr8g?si=XeZQnza98xw5I9Uv

Чувак по каким то формулам преобразует это все в звук

Вот что пишет автор

Sound of Earth to Sun Distance as Light frequency (432 Binaural Cosmic Chord))

The distance from Earth to the sun is called an astronomical unit, or AU, which is used to measure distances throughout the solar system. The AU has been defined as 149,597,870,700 meters.

For our equations to work we must use units of metres for distance , kilograms for mass and seconds for time.

Imagine a standing wave of Light of wavelength = distance from Earth to Sun.

Using the formula in Physics of velocity = frequency wavelength

means multiply by

speed of light = frequency Distance

Rearranging equation : frequency = speed of light/Distance

/ means divide by.

speed of light = 299792458 metres per second. which gives

frequency = 299792458/149597870700

= 0.002003988804 Hz

This frequency of Sound is much too low to hear of course so By the Method of Power Harmonics we can multiply by 2 many many times to get the lowest audio perceived frequency.

f(2^14) = 32.83335256Hz

^ means to the power of like 2^2 = 22 = 4

and 2^3 = 222 = 8

and 2^4 = 2222 = 16

and 2^5 = 22222 = 32

We continued to double and double this low Audio frequency to ultrasonic and kept Amplitude = 1/frequency in agreement with the Law of Equilibrium of Power of a Wave.

In the same way we can multiply by 3 many many times as power harmonics.

f(3^9) = 39.44451163 Hz

f(3^10) = 118.3335349Hz

and continue to multiply by 3 to ultrasonic.

We miss out using 4 since 2 was already used.

So next we used 5

f(5^6) = 31.31232506Hz

and continue to multiply by 5 to ultrasonic.

Next is 6:

And continue to multiply by 6 to ultrasonic.

Next is 7 in the same process.

Miss 8 because 2 was used and miss 9 becasue 3 was used

Then we use 10.

Then 11

Finally 12 as the limit

All multiplied by the factor used, up to ultrasonic range.

For each frequency, a binaural stereo circular rotation is applied with a frequency equal to the sounded frequency divided by 432.

The ratio 432 is found in a lot of planetary cycles in our solar system.

The time length is 8 minutes 20 seconds, the time it takes Light to travel from the Sun to the Earth.

The sound session provided is not meant to replace or substitute the recommendations or advice of your physician or health care provider. This video should not be used for diagnosing or treating a health problem or disease. If you believe you have a medical condition or problem contact your health care provider.