163 Кб, 1080x527
Привет, вопрос такой. Вот люди например приплыли на остров, они начали его изучать и нашли бананы, но это были дикие бананы, ну то есть они такие зелёные, их невозможно есть, они липкие и в них много косточек. И вот как люди имея эти бананы смогли вырастить новый сорт из них, в которых уже нет косточек(ну или их не так много) и они по вкусы нормальные. КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ?! Они нашли другой сорт банана, в котором уже каким-то образом было не так много косточек и скрестили с имеющимся бананом? И сколько этот занимает по времени?

33 Кб, 449x143
Сап двач, нужна помощь..
В общем, необходимо создать экспресс тест на распознавания кариозных изменений. Решили за основу взять реакцию Паули, поскольку при подобных изменениях выделяется в больших количествах тирозин и нужна качественная реакция на аминокислоту, но проблема в том, что участником данной реакции является соляная кислота, которая выделяется в качестве побочного продукта, что довольно небезопасно. Можно ли заменить данную кислоту на лимонную, получится ли диазосоединение? Реакция Паули в первоначальном виде на картинке. Как вы видите образуется диазосоль, которая взаимодействуя с аминокислотой, образует гистидин-бис-азобензол сульфоновую и соляную кислоту. Мне НЕ НУЖНА соляная кислота, но надо получить гистидин-бис-азобензол сульфоновую кислоту..

492 Кб, 2754x1398
В этом треде, мы поговорим о хронологии развития научно-технологического прогресса, с точки зрения развития системообразующих ядер различных цивилизаций, а также с точки зрения эволюции этих ядер до уровня республик, государств, держав, и собственно сверхдержав.
Цель - выявить очевиднейшую действующую сверхдержаву, отсеяв потенциальные кандидаты в сверхдержавы, за ненадобностью.

Итак, погнали.

Начнем с Древнего Египта: https://ru.wikipedia.org/wiki/Древний_Египет

Номарх (др.-греч. νομάρχης) стоял во главе административного аппарата (нома), он являлся представителем фараона, а также осуществлял контроль и управление административной областью. В его полномочия входили сбор налогов, судебные функции, набор и обеспечение войск, хозяйственное администрирование[51]:363. Высший класс выражал свой социальный статус в искусстве и литературе.

Ниже знати стояли жрецы, врачи и инженеры со специальной подготовкой в своей области[60]. Жрецы управляли храмами, культами и религиозными праздниками, были советниками фараонов и пользовались землёй, налоговыми льготами и авторитетом. Очень важными для бюрократического аппарата правительства были писцы, которые взимали налоги, писали законы, определяли стоимость земли, копировали стихи, песни и рассказы, писали письма, проводили переписи населения и подсчитывали продовольственные запасы, производство сельскохозяйственной продукции, площадь пахотных земель, коммерческую деятельность, солдат, потребности дворца, и т. д.


Очевидно, эта пирамида могла держаться на примитивном калпидорглистизме, который дегенеративен по природе своей.

471 Кб, 800x600
Что думаете о лекциях Фейнмана ? Хотел бы глубоко войти в его лекции с заданиями к лекциям . Лучше изучать в оргинале или с русские переводом ?

1,4 Мб, 2448x3264
От чего зависят характеристики вещества, такие как теплоемкость или теплопроводность или температура кипения? У современной физики есть хотя бы намек на ответ?

8,1 Мб, mp4, 1280x720, 0:26mp4
Как понять научно что человевество вступает в Третью мировую войну?

Как это спрогнозировать и как это понять?

Как это предвидеть и как спастись?
Полагаясь на научный метод и доступные дисциплины, знания, опыт?

Спасибо.

Просто у меня стойкое ощущение что мы входим в Третью Мировую, типа 1938 года на дворе.

Но хотелось бы как-то это все матечматически или научно чтоли подвтердить. Ведь по телевизеру не скажут что началася война всем бежать на острова всем пиздец.

А как разобраться без политиков и блохеров что человечеству кирдык или не кирдык еще.

Спасибо

33 Кб, 800x800
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос.

Почему летит вверх шарик с гелием?
Если шарик не сдувается, то значит давление внутри него равно давлению снаружи. Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух.
Или все дело в том что газ внутри создает тягу? Типо молекулы летят в разные стороны, но большей частью вверх?

Почему он вообще вверх летит? Неужели только потому что на его нижнюю часть часть давление чуть больше чем на верхнюю?

И вопрос. Что если взять сверхтонкий, но жесткий пластиковый куб, откачать из него воздух. Начнет ли он подниматься?

30 Кб, 600x595
Нет ещё в топ 100 лучших игроков в шахматах, ну и далее по списку.
Причём я достаточно давно изучаю эту тему, но ответов вменяемых так и не нашёл. Везде ссылаются только на какие-то исследования, которые ни о чем не говорят(есть несущественные различия), либо есть другие исследования, которые противоречат совсем(например про лобные доли мозга, где-то пишут меньше у женщин, где-то даже больше чем у мужчин) . Мало того, что верить никому нельзя, так ещё и подкрепить какими-то объяснениями они это не могут, мол ну вот "почему", потому что не хочется или что? Не задаётся? Непонятно. Ну понятно дело что не хочется, но это в свою очередь, рождает вопрос и почему не хочется, лол.
Нигде не было такой хуйни как " Зона мозга которая отвечает за творчество " И где было бы написано что у мужчин она супер имбовая, а у женщин атрофирована, может быть только это бы все и объяснило
Знаю про савельева, но кажется что он скорее какой-то шиз с недостатком внимания а не ученый.

218 Кб, 1375x402
Есть идеи?
На ум приходит прокси на забугоровском универовском сайте с подпиской.
Или какие другие варианты?
Scopus preview не катит.

524 Кб, 1200x750
Могут ли существовать параллельные миры?
Каково физическое обоснование их существования?

Можно ли утверждать, что раз мы не наблюдаем путешественников из параллельных реальностей, то эти путешествия невозможны?

2,2 Мб, 1200x1200
Привет, существует ли наука изучающая конкретные эмоции человека, как он думает, какой у него расклад ума. И нет я не про обычную психологию а скорее ее ответвление

38 Кб, 500x605
В этом треде мы радуемся успехам молекулярной биологии, генетики, синтетической инженерии и ждем создания новой, совершенной формы жизни.

http://www.molbiol.ru - Крупнейший в России портал молекулярных биологов.

https://www.nature.com/subjects/molecular-biology - последние новости и статьи по молекулярной биологии

https://www.nature.com/subjects/biochemistry - последние новости и статьи по биохимии

https://www.nature.com/subjects/cell-biology - последние новости и статьи по цитологии

https://www.nature.com/subjects/genetics - последние новости и статьи по генетике

Некоторые интересные достижения

https://www.nature.com/articles/nbt.4140
искусственные фотосинтезирующие органеллы

https://www.nature.com/articles/s41467-019-11427-y - искусственные рибосомы (улучшенная версия Ribo-T)

https://www.nature.com/articles/s41467-019-12287-2 - искусственная везикулярная система производства АТФ (аналог митохондрии) с использованием в качестве субстрата аргинина.

https://www.nature.com/articles/srep11025 - искусственные биологические мембраны.

https://www.nature.com/articles/s41467-018-07473-7 - работа по созданию клетки с полностью искусственным ядерным аппаратом

Краткий FAQ по молекулярной биологии и теории эволюции

https://www.youtube.com/watch?v=iTKe2BMvzZM&
https://www.youtube.com/watch?v=TYkkN3r8IZo&
https://www.youtube.com/watch?v=I6UOSWWJ3wA
https://www.youtube.com/watch?v=UO-I6NSXSUw
https://www.youtube.com/watch?v=CPgf92jubkk
https://www.youtube.com/watch?v=0sWOhMe7DK0
https://www.youtube.com/watch?v=TZE6hKwEM6c
https://www.youtube.com/watch?v=zikcoOZPo48
https://www.youtube.com/watch?v=2tqs40MUsJc9

Краткий FAQ по проблеме создания искусственной клетки -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5222523/

325 Кб, 2048x1440
Вопрос к математикам. Кто-нибудь читал работы Унабомбера по комплексному анализу? Он действительно так хорош, как о нём говорят в этом вопросе?

122 Кб, 735x490
аноны ,хелп 15лвлному крипу ,можете примерно объяснить как работает спин электрона

3,6 Мб, 2448x3264
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрной бoмбы мощностью от гигатoнны и выше. Так вот, собственно такой вопрос. Допустим, что у нас есть термoядерная боегoловка мощностью в 100 тератoнн в тротилoвом эквиваленте. Как лучше её использовать для зачистки землеподобной планеты от любых форм жизни? Лучше взoрвать её на высоте нескольких тысяч километров, дабы разогреть до тысяч градусов атмосферу на стороне планеты, обращённой к взrыву? А потом по обратной стороне планеты пройдёт огненный ураган. Или лучше взoрвать её на поверхности, чтобы пробить кору, взбаламутить мантию и добиться сильнейшей тектонической активности по всей поверхности планеты с растрескиванием коры и излитием магмы из всех щелей. Ну а далее разогрев атмосферы от излившейся магмы и в идеале превращение всей поверхности планеты в лавовое озеро. Насколько велик запас мощности в 100 тератoнн? Имеет ли смысл для гарантии внешнюю оболочку боeгoловки делать из сплава с большим содержанием кобальта? Рассматривается применение супербoмбы как oружия экстерминатуса, дальнейшая колонизация планеты не планируется.

90 Кб, 2072x948
Что находится в 5 неизвестных прямоугольниках?

157 Кб, 800x800
Что есть сознание человека? Как он себя самоосознает?

147 Кб, 1170x866
Для математиков, которые не могут в английский:

Есть 3 коробки. В каждой коробке по 2 шарика. В одной из них 2 золотых шарика, в другой - 2 серебрянных, и наконец - в последний - один серебрянный, один золотой.

Вы выбираете случайную коробку, засовываете туда свою руку и вытаскиваете случайный шарик. Этот шарик оказывается золотым. Какова вероятность того, что следующий шарик, который вы достанете из ЭТОЙ ЖЕ коробки - тоже будет золотым?

51 Кб, 250x127
вопрос чисто биологический.
вот есть некоторые люди, которые рождаются без зубов мудрости и говорят, что скоро люди вообще будут без них рождаться, так как они нам уже просто не нужны, т.к еда у нас мягкая и жевать её много не надо, а значит иметь доп. зубы уже не обязательно. так устроена эволюция, раньше с большим шансом выжили бы те у кого есть дополнительные зубы, а значит он сможет безболезненно похавать и получить энергию.
но у меня вопрос, как вообще сейчас работает эволюция? жизнь человека сейчас зависит по большей части от умственных способностей и весь генетический код разбавляется и смешивается из-за межрасовых браков. в теории, эволюция, как и некоторые другие аспекты природы, могут уже обходить человека и вернется только, если произойдет ядерная война и человек вернется в каменный век. что думаете по этому поводу, аноны?

261 Кб, 1044x1101
Каким образом развивается прогресс и за счет каких методик его можно ускорить? Как работает R&D в компаниях? Вот собрал хуанг своих инженегров и говорит: "делайте мне новую карточку ебана". И че они дальше делают?

Как заставить хуманов высирать больше идей? Это же вроде очевидно. Как в циве: не вкладываешься в очки науки - будешь сосат и открывать технологии по 30 ходов.