Каким образом развивается прогресс и за счет каких методик его можно ускорить? Как работает R&D в компаниях? Вот собрал хуанг своих инженегров и говорит: "делайте мне новую карточку ебана". И че они дальше делают?

Как заставить хуманов высирать больше идей? Это же вроде очевидно. Как в циве: не вкладываешься в очки науки - будешь сосат и открывать технологии по 30 ходов.

как ньютон открыл свой второй закон?

Абсурдный заголовок. Прошу пояснить. Природой задумано, чтобы женщина выдерживала детей и хотела их бесконечно рожать. Существует даже механизмы, заставляющие забывать об болезненности опыта, чтобы хотелось продолжать производить детей.
Ясен пень, что в повседневной ситуации баба первой заорет и заплачет от малозначительной хуйни. Так ли это на самом деле? Мужик сделает каменное лицо, потому что ему действительно не больно или он хочет продолжать казаться мужиком, пускай и самому себе?
У женщин за счет эстрогена кожа более тонкая, может поэтому они кажутся более чувствительными к боли?
Женщины в сексуальных практиках намного чаще бывают мазохистами. Потому что им нравится подчинение или может потому что они лучше адаптированы к боли т.к испытывают удовольствие от нее, потому что это эволюционно выгодно, т.е чем больше выдержишь боли, тем лучше родишь детей.
Самое привлекательное женское тело имеет форму треугольника, в то время как мужское - перевернутого. Женские половые органы, напротив, имеют форму перевернутого треугольника, а мужские простого треугольника. Если вы меня поняли, то вот моя идея: Женское тело - большой половой орган и поэтому он чувствителен к боли. У мужчины половой орган ограничен лишь пенисом. Такая обратная пропорция выходит: женский тип тела - треугольник, а между ног V форма, мужской тип тела - V форма, а между ног треугольник.
Минута пидарасии. Ваша воля судить об аспектах моей личности за счет контента, который я потребляю. Оправдаю свой интерес: меня интересовала тема гормонов и мне нужна была информация как ведут себя индивиды в крайних пределах полярностей спектра.
Так вот о пидорасии: трансгендерные женщины говорят, что стали чувствовать оргазмы всем телом ,а не одним лишь участком.
Теперь вы понимаете мою логику? Мужское тело имеет ограниченный участок половых органов, которые вызывают самые болезненные сенсации при их повреждении . Женское тело и есть половой орган, поэтому оно и болит сильнее, потому что оно и есть половой орган.
Женщина выдерживает лучше физическую боль, но она охотней будет проявлять внешние признаки страдания, чтобы лучше справится и социум позволяет такое поведение. Мужчине эволюционно не выгодно получать кайф от боли, т.к он быстрее проиграет в борьбе, но ему нужно быть более стрессоустойчивым, а следовательно уметь не проявлять никаких признаков.

Основная моя деятельность по приоритетности, прошу Вас оценить.
~
1. Вкатывание в компьютеры
2. Вкатывание в английский язык
3. Вкатывание в гуманитарные науки, в частности в антропологию и социологию
4. Вкатывание в естественные науки
5. Вкатывание в философию
~
https://www.youtube.com/watch?v=I-Ua9bl2aak

Я думал нагрянуть в /math/ с этим странным реквестом, но я их побаиваюсь. Итак, господа, я мамкин геймдизайнер и для игры мне нужна не очень сложная математическая модель порталов.
1. Управляя неким набором параметров игрок должен попасть из точки А в точку В. То есть нужна некая координатная система, желательно не слишком экзотическая.
2. Портал может быть стабильным или не очень.
3. Мы можем попасть в параллельную реальность. И все это в рамках единой координатной системы, то есть мы можем случайно туда попасть.
4. Также мы можем гулять по времени в обе стороны для каждой из реальностей. Ну то есть мы установим запрет на путешествие внутри текущего пространства; но это наверное необязательно облекать в математические условия.
5. Будет суперкруто если "не очень экзотическая система координат" будет определять и характер такой вселенной. То есть, её основные параметры. Метрику пространства, постоянные величины типа Планка.

Разумеется, я не прошу просто придумать мне такую замечательную модель. Но сориентируйте, куда мне копать, какие книжки читать, можно в физике-математике уже есть готовый аппарат и я о нем просто не знаю. Заранее спасибо!

Ищу человека с которым я мог бы подискутировать на тему концепции/потенциала/природы вычислительного аппарата через интегративную физико-логическую модель описания.

Если говорить совсем уж приземленными словами, то мое видение вычислительных аппаратов (за исключением программируемых) состоит в привязке математического языка описания к числу неопределенного количества причин и следствий конкретной статической модели, что способна возвращаться к первоначальному положению, где выделяется некий ряд составляющих звеньев (каждое из которых можно легко обозначить через математический язык описания), что в свою очередь позволяет читать следствия закулисных вычислительных проекций.

Основные вопросы которые я хотел бы поставить в данной дискуссии:
1. Суть программируемых аппаратов на базовом физико-логическом уровне.
2. Возможность или невозможность использования Нестатических моделей для реализации вычислительного аппарата.
3. Возможность реализации вычислительных аппаратов, с основой выходящей за рамки механической и эклектической системы обработки информации.

Максимально непринужденное общение, просто делимся своими мыслями в данной направленности, без преследования какой-то конкретной цели.

Предпочтительнее было бы пообщаться лично, но если у тебя есть какие-либо небольшие вопросы касательно поставленной темы, я могу ответить на них в этом треде.

Мой тг - @a65ence

Привет анон, опишу кратко ситуацию. Я отучился на вет. врача, во время обучения активно занимался наукой. Сейчас работаю в клинике и имею узкий профиль (лечение экзотических животных). Хочу поступить в аспу в Европу, но честно хз даже с какой стороны зайди в эту тему. Буду рад любой инфе по теме

Здрассть

Виды аспирантуры:
• Теоретическая. Упор делается на теорию и педагогику на кафедрах университетов.
• Практическая. Упор делается на прикладные исследования в НИИ.

Цели и задачи треда:
• Разработка FAQ.
• Разработка гайд с рекомендациями для желающих вкатиться.
• Ответы на вопросы ньюфагов
• Обсуждение академических будней.
• Ламповое научное общение.

Ресурсы с контентом:
• eLibrary.Ru
• arXiv.org
• КиберЛенинка
• Sci-Hub

Рейтим научные статьи, бугуртим с конференций, спорим с пеной у рта, читаем лекции, которые никто не понимает, пишем НИР и диссер, поднимает науку с колен.

Итак, в тред приглашаются адепты официальной науки, которых я попрошу ответить на следующие вопросы, связанные с недавней пандемией COVID-19:
1) Как так получилось, что в Африке, где не было ни локдаунов, ни массовой вакцинации, да и маски там едва ли все носили, не только не наблюдается сокращения населения, но даже наоборот - наблюдается прирост населения в два раза больший, чем в среднем по всему миру? Пруф: https://t.me/groks/2760
2) Как так получилось, что ужасный коронавирус, угрожавший самому существованию человечества, вдруг куда-то исчез, как только появился новый инфоповод? Недавно кстати, был у врача, она мне прямо сказала, что у них случаи ковида наблюдаются достаточно редко. Хотя ПЦР-тесты проводят всем заболевшим.
3) Как так получилось, что в 2020 году нас уверяли, что гипотеза лабораторного происхождения вируса SARS-CoV-2, есть безумная теория заговора, уровня плоской Земли и сущностей в виде гномика - а в 2022 году, это уже стала вполне себе приемлемая концепция. И даже в журнале "Ланцет", вышла статья, где лабораторную гипотезу рассматривали наравне с остальными: https://vk.com/wall59580515_63
4) Вы действительно считаете, что технология генетических вакцин, которая является абсолютно новой и которую никто не только не применял, но и не испытывал на людях и даже не планировал ничего подобного, вплоть до 2020 года - априори безопасна?

Процентов на 60%. Мы можем одну из них их перезапустить (на большее нас не хватит). Но нет потребителей, нет смысла. Потребительская сеть разрушена. Они работают на 12,25 Гц, согласно обороту планеты.

Наша сеть электрическая работает на 50/60 Гц.

Мы из России, кстати.

Почему вероятность это фикция.

Логика.
Позволяет определять true/false и моделировать предполагаемый ответ, методиками индукции и дедукции в отношении любых кусков данных которые обладают неким уровнем корреляции. Применяется абсолютно везде, буквально праотец всех естественных наук, разговорных и логических языков уровня математики. Отлично показывает себя при дефиците информации, будучи использованной в умелых руках.

Математика.
Позволяет определять true/false и расчитывать верный результат путем сравнения и подбора внешнего признака (числа/количества) свойства которых обычно предсказуемы, и обладают 100% корреляцией.
Раскрывает свой потенциал там где имеется возможность представить множество объектов, или же поделить целый объект на некое множество, чаще всего необходимо представить это множество или же части множества как идентичные составляющие. (Что и сделал человек придумав метр, грамм и удобную для использования интерпретацию времени)

Теория вероятностей.
Дитя инцеста логики и математики, попытка выразить НЕОПРЕДЕЛННОСТЬ в ТОЧНОЙ мере(просто вдумайтесь в это предложение).
Собрала в себе худшее с обеих сторон (низкую точность в логике при дефиците данных и практически отсутствующую гибкость математики при попытке реализации неподготовленной системе)
Она не дает никаких гарантий как логика или математика, а лишь только приводит тебя к точному значению, которое наиточнейшим образом выражает неуверенность в происходящем.
Она пытается компенсировать дефецит информации, но делает это таким образом, что

>Так у меня получится это сделать?

>Да, такая возможность имеется, но я хуй знает.

Говорят, что теория вероятностей используется повсеместно, но это не так, используется статистика и математика, а не теория вероятностей, вероятность это лишь производная, интерпритация статистики и прочих данных, которые слабо подкреплены для того чтобы быть уверенным в их действительности.

Кто и с какой целью придумал это говно? Кто-нибудь может мне объяснить как действительно можно использовать вероятность? Это ведь убогая попытка интерпретации статистических данных и логических моделей со сложными объектами?
Есть ли тут логики/математики/вероятностники? В чем я не прав?

Вероятность угадать сторону жетона и монеты после их подбрасывания можно посчитать следующим образом:

50% или 0,5 - вероятность, что выбранная сторона жетона или монеты выпадет после подбрасывания

0,5 - вероятность самого процесса броска, что после него монета или жетон упадут одной из двух сторон

0,5 - вероятность что человек ошибется в распознавании стороны монеты или жетона после подбрасывания или в принципе не сможет определить сторону

Итог 0,50,50,5 = 0,125 или 12,5%

А не 50%/50%:)

Господа научно-просвещённые люди и работники в сфере микроэлектроники! Призываю вас! Сегодня препод в ВУЗе рассказывал про установку для легирования с 2-мя источниками ионов. Сказал, что работ в открытом доступе не видел, но точно знает, что такие есть. Может кто-то видел или работал с ними, расскажите про установку и её преимущества. Может даже есть ссылки на работы.

Есть научные данные из открытых источников, и гипотеза пиздеца каждые 13 000 лет и большого пиздеца каждые 24000 лет. Есть точная уверенность в том что наука мертва, калпидорглисты её убили. Есть это "созидательное сообщество" . есть видос про пиздец
https://youtu.be/iZdX9FrZvyo
Вопросы:
1 Это всё пиздёжь?
2 про антропологическое потепление и со2 пиздёжь ?
3 Нужно ждать или готовиться?
4 "созидательное сообщество" это коммунизм, глобализм или зог ?
5 Настоящие учёные здесь?
6 Ебало грантоедов имаджинировали?

Я покопал эту тему.
Из того что я вижу эта штука AGI уже будет совсем скоро 27 - 40 годы.
Эта штука как появится и адаптируется так и человечеству каюк.

Апокалипсис, жизнь 3.0, слитие человека с ИИ, называйте как угодно

Человечество просто нахуй не нужно будет со дня 2 этой штуковины.
И за ненадобностью будет или выпилино или деградирует или просто исчезнет само по себе
Примерно как цивилизация макак в лучшем случае или смытое говное в параше в худшем

Что характерно возможная ядерная война имеет все вероятности случиться ДО или во время такой AGI йобы.
Дискасс

популяционной генетики тред №1

Обсуждаем генезис народов, от кого кто происходит, постоим результаты генетических тестов. Все в таком духе

В этом тріді, предлагаю антоніму, обсудіть разлічніє технологическіе гарантії всего самого сокоровенного, что ни на єсть. Именно гарантии. Именно нерушимые. Которые хуй забанішь, и хуй зацензуріруєшь. Хуй задонбишь, и хуй распидорасишь. Хуй достанешь. Хуй что сделаєшь с ними. Короче железобетонные гарантии. Гарантирующие гарантийность гарантом гарантийнізациоаналистичнім.

Что тебе там прогарантировать, а, анон? Подключаємся, кароч, синергетически и гарантіруем технологіями, всю-всю-всю хуйню - все вместе.

Заметил тенденцию, что молодёжь начало больше практиковать самостоятельное обучению предметам высшего образования без прохождения экзаменов и прочих процедур. Вообще.

Недавно был в сообществе, посвящённом архитектуре. Там на полном серьёзе считают, что этому можно "научиться" самому, без поступления в соответствующее образовательное учреждение. Эти свиньи даже подозревают, какой пиздец будет, если решатся предоставить свои "проекты" какому нибудь застройщику. Из-за таких вот "специалистов"-самоучек, спроектированные ими здания просто нахуй обрушатся либо сгорят.

Про химию я вообще молчу. Подобные индивидуумы себя до смерти доведут своими экспериментами.

Если подпускать к рабочим местам таких людей, можно всю экономику или даже страну угробить.