ИЭИ vs ЭИЭ

Ветка для общения и вопросов, для которых не хотелось создавать целый тред.

прошлый -
>>179838 (OP)
https://2ch.hk/socionics/res/179838.html (М)

Типируем страны. Дополняйте список.

Франция - ЭСЭ
Германия - ЛСИ
Швейцария - ЛСИ
Австрия - ЛСИ
Британия - ЛСЭ
Нидерланды - ЛСЭ
Бельгия - ЛСИ (Фландрия), СЭИ (Валлония)
США - ЛИЭ
Канада - ЭСИ
Швеция - ЛИИ
Финляндия - СЛИ
Израиль - ЛИЭ
Арабский мир - ЭИЭ
Индия - ЭИЭ
Китай - ИЛИ
Россия - ИЭИ
Польша - ЭСИ или ЭИЭ
Таиланд - СЭИ
Камбоджа - ИЭИ
Япония - ЛСИ
Индонезия - СЭИ
Филиппины - СЭИ
Вьетнам - СЛИ
Южная Корея - ЛСИ
Северная Корея - ЛСИ
Сингапур - ЛИИ
Гонконг - ЛИЭ
Тайвань - ЛИЭ
Эстония - ЛИИ
Латвия - ЛСИ
Литва - СЛИ
Сербия - СЛЭ
Турция - СЛЭ
Италия - СЭЭ (юг), ЭСЭ (север)
Испания - ЭСЭ
Черная Африка - СЭЭ
Украина - СЭИ
Белоруссия - ЭИИ

я гек, моя девушка ревизор роб как мне сохранить эти ебаные отношения? Перманентное чувство ущемления, ссоры на пустом месте
Да не туда написал - пруф что гек

Дает свою аналитику, кто есть кто из Примархов

Предлагаю начать отдельную более содержательную тему по интертипным отношениям и их приспособленности для различных жизненных ситуаций.

Прежде всего, рассмотрим различные подходы к выстраиванию шкалы комфортности отношений. Некоторые варианты приведены на пикрилах и ниже.

Гуленко ( https://www.socioniko.net/ru/articles/shkala.html ) выстраивает следующий ряд комфортности отношений:
ДУ, АК, ЗЕ, ТО > ПД, ПЗ, ПР, РО > МИ, ОЗ, ОР, ДЕ > ПО, КВ, КФ, СЭ
Где
ДУ = дуальные (дополнения)
АК = активации
ЗЕ = зеркальные
ТО = тождества
ПД = полудуальные
ПЗ = прямой заказ
ПР = прямая ревизия
РО = родственные
МИ = миражные
ОЗ = обратный заказ
ОР = обратная ревизия
ДЕ = деловые
ПО = погашения (полной противоположности)
КВ = квазитождества
КФ = конфликтные
СЭ = супер-эго

https://www.b17.ru/article/41636/
Е.С. Филатова предложила шкалу баллов совместимости на основании учета расположения функций партнеров в каналах связи. При этом она признала, что предлагаемая ею система баллов – «чисто эмпирическое ощущение автора»:
ДО > АК > МИ > ПД > ЗЕ > ДЕ > КТ > ПЗ > ТО > ПР > ЗА > СЭ > ПП > РО > КФ > РЕ
Где
ДО = дополнение (дуальные)
АК = активация
МИ = миражные
ПД = полудуальные
ЗЕ = зеркальные
ДЕ = деловые
КТ = квазитождество
ПЗ = заказ (подзаказный)
ТО = тождественные
ПР = ревизия (подревизный)
ЗА = заказ (заказчик)
СЭ = суперэго
ПП = полной противоположности (погашение)
РО = родственные
КФ = конфликтные
РЕ = ревизия (ревизор)

Какую версию шкалы вы считаете более верной?

Я уже докатился до того, что пытаюсь типировать вархаммер.
Император, кстати, бетанец, но пока не ясно виктим или все таки агрессор. Боги хаоса - гамма-квадра. Слаанеша - Джечка с гипертрофированными усилиями по болевой, Кхорн очевидно Драй. Бальзак Нургл чисто болевая ЧЭ и сугестивная ЧС в случае с Ишей.
Тзинч Нап. Бесконечные маняпуляции, амбиции и лорная на самом деле претензия на главенство среди божков. Сугестивнная БИ, потому что он вроде как свой посох проебал из-за собственной дурости + Болевая БЛ изменяющий пути.

Император либо Гамлет, либо Жуков на мой взгляд, но я не могу понять. То ли он претензионный виктим, который проебал полимеры, то ли он неэтичный агрессор, который себе немного в штаны из этого насрал.

Вы когда нибудь видели чтобы в одном теле был и логик и этик, и экстраверт и интроверт? Я видел, таких существ наверное штук 20 на всю планету.

Как определить социотип?
У меня есть уверенность только насчет того, что я интуит, потому что я аутяга.
Но насчет остального я не уверена.
Например я не знаю, этик я или логик, потому что у меня как с общением хуево, так и с логикой и я не знаю по какому критерию это определяют.
Рационал/иррационал тоже не знаю как определить.
По модели а и функциям я тоже не понимаю, на разных сайтах написано разное.
По тестам в разные периоды результаты были бальзак, дон кихот, робеспьер. другие подобные тесты тоже выдавали схожие типажи.

Подскажете как можно это определить?