Типируем страны. Дополняйте список.

Франция - ЭСЭ
Германия - ЛСИ
Швейцария - ЛСИ
Австрия - ЛСИ
Британия - ЛСЭ
Нидерланды - ЛСЭ
Бельгия - ЛСИ (Фландрия), СЭИ (Валлония)
США - ЛИЭ
Канада - ЭСИ
Швеция - ЛИИ
Финляндия - СЛИ
Израиль - ЛИЭ
Арабский мир - ЭИЭ
Индия - ЭИЭ
Китай - ИЛИ
Россия - ИЭИ
Польша - ЭСИ или ЭИЭ
Таиланд - СЭИ
Камбоджа - ИЭИ
Япония - ЛСИ
Индонезия - СЭИ
Филиппины - СЭИ
Вьетнам - СЛИ
Южная Корея - ЛСИ
Северная Корея - ЛСИ
Сингапур - ЛИИ
Гонконг - ЛИЭ
Тайвань - ЛИЭ
Эстония - ЛИИ
Латвия - ЛСИ
Литва - СЛИ
Сербия - СЛЭ
Турция - СЛЭ
Италия - СЭЭ (юг), ЭСЭ (север)
Испания - ЭСЭ
Черная Африка - СЭЭ
Украина - СЭИ
Белоруссия - ЭИИ

Литература:
1. К.Г. Юнг "Психологические типы" ["Psychological Types” by C.G. Юнг]
2. Луиза фон Франц "Лекции по юнговской типологии" ["Lectures on Jung's Typology" by Marie-Louise von Franz]
3. "Personality types" by Daryl Sharp
4. "Jung's function-attitudes explained" by Henry L. Thompson
5. "Conscious Orientation" by J.H. Van der Hoop

Веб:
Краткие описания функций из "Психологических типов" Юнга:
Ti: https://aras.org/concordance/content/introverted-thinking
Fi: https://aras.org/concordance/content/introverted-feeling
Ni: https://aras.org/concordance/content/introverted-intuition
Si: https://aras.org/concordance/content/introverted-sensation
Te: https://aras.org/concordance/content/extraverted-thinking
Fe: https://aras.org/concordance/content/extraverted-feeling
Ne: https://aras.org/concordance/content/extraverted-intuition
Se: https://aras.org/concordance/content/extraverted-sensation

Инструкция по функциональным осям:
https://functionaxes.carrd.co/

======================================

Типология John Beebe"
Книги:
1. "Energies and Patterns in Psychological Type" by John Beebe
2. "Depth Typology" by Mark Hunziker

Статья:
"Evolving the eight-function model" by John Beebe:
https://types-psychologiques.com/wp-content/uploads/2016/06/john_beebe_-_evolving_the_8_function_model.pdf

Веб:
Краткое описание типологии:
https://mysticalanalytics.com/my-guide-to-all-my-posts-about-john-beebes-8-function-personality-type-model/

======================================
Cognitive Typology
Веб:
https://cognitivetype.com

https://ctwiki.co

Литература:
1. "Cognitive Type" by J.E. Sandoval

...MBTI...
Давайте обсуждать и разбираться...

Данный тред не предназначен для дискуссий на тему каких-либо ещё типологий личности кроме MBTI

MBTI или Индикатор Типов М.Б. (ИТМБ) не занимается измерением вашего интеллекта, умений, стиля или состояния психики. MBTI фиксирует ваши индивидуальные предпочтения в том, что касается восприятия мира и принятия решений на основе собранной информации. :-)

Тесты для определения типа:
https://www.idrlabs.com/test.php
https://sakinorva.net/functions
http://www.keys2cognition.com/
https://similarminds.com/classic_jung.html

Почему думание (логика) и чувствование (этика) противопоставляют? Это две разные системы мышления, которые никак не противоречат друг другу. Думание - объекты и связи между ними, а чувствование - отношение к ним. Разные территории. Более того, в практической деятельности думание подчиняется чувствованию. Любое действие производится из-за чувственного импульса. Одна лишь логическая картина мира не говорит нам о том, что нужно делать. Например, принятие решения о том, что нужно жить, - это следствие наших чувств по поводу жизни. Вполне возможно иметь и развитое чувствование, и развитое думание. Но в Юнгианских типологиях абсолютно произвольно принято, что развитое думание может обслуживать только неразвитое чувствование, а развитое чувствование обслуживается только неразвитым думанием.

Послезавтра иду гулять с есенкой ЭВЛФ, сам бальзак ЭЛВФ. Какие подводные камни? Накидайте советов гуру пикапа соционических

Что-то я тут не видел такого треда, а нужен. Предлагаю здесь всем покритиковать соционику/психософию/другие типологии, потому что без здоровой критики мы обречены на шизофрению и эзотериу. Советую ознакомиться со статьёй на лурке и просто вспомнить моменты, когда типологии не работали как нужно или их приходилось ставить выше фактов, у меня таких примеров куча.

Давайте развивать!

Привет, Антон. Мне нужен список профессий подходящих Дюма. Официантка и онлифанщица не доходят т.к. я слишком бородат для этого.

Соционика строится на базисных вещах, которые люди не хотят воспринимать и ходят ,как дундели на социовстречи и сходки, речь о:
Дихотомия Л/Э
Стоит на первом месте. ЭТИКАМ кажется, что они логики, логики в себе ищут моменты слабости, имея запасной вариант социо типа на основе общей болевой.
Дихотомия С/И
Для тестирования и типирования сложна, но легко тестится в реале опытным типировщиком на основе материализма : сенсорики имеют в арсенале сенсорные заебы( рюкзаки, сменные носки, сухпаи, дохуя изьебов по хозяйству) и не всегда габариты, интуиты всегда стремится к свободе и лёгкости, но под влиянием дуала может быть "упакован"
Дихотомия экстраверсия/интроверсия сообразно количеству посещённых сходок: неутомимый болтун может оказаться интро, а социобляди с загадочным взглядом - экстра
Также стремление к уединению
Логики - отходчивы, ориентированы на реальные дела, серьезные вещи
Этики - обидчивы, ориентированы на чепуху, игнорируя правила мира логиков (без договора нет разговора и так далее)
И то, с чем я хотел с вами поделиться, нулль переход из одной дихотомии в другую неосознанно карается типом информационного метаболизма - если этика навострить вести себя как логик и быть требовательным с другими логиками, они его раскупят и в хуй не поставят
То есть этику нужно изначально не высовываться и не совать нос, а логику - делать реальные дела, иначе переход в чужую дихотомию ведёт к беде
Общение даже по несходящимся функциям и при конфликтных или ревизионных отношениях лучше по сходимости нежели логик+логик ввиду недостаточной заинтересованностью обоих к теме из-за повышенного iq

Бычары (гопник-стайл агрессор):

Наполеон - бычит для удовольствия, чтобы покекать над терпилой. Иногда любит также интриги, но обычно они носят более примитивных характер, чем у интуитов
Жуков - бычит, потому что это его природа. Пытается заставить страхом и грубой силой подчиняться себе, но это не носит системный характер как у "вахтёров".

Вахтёры (тираны, насаждают свои порядки):

Максон, Штирлиц - склонны силой и административным давлением насаждать ригидные авторитарные порядки.
Драйзер - агрессивный моралист. Силой и морализаторством пытается заставить "плохишей" вести себя хорошо

Мозгоёбы (интуиты-агрессоры, пытаются вовлечь в свои схемы, манипулируют)

Гамло - пытается вовлечь в интригу, подвергнуть
остракизму, стравить лбом с кем-нибудь. Постоянно выискивает слабые места у людей.
Гексли - ебёт мозги по похожему с Гамлетом принципу, но в менее серъёзной манере ,часто чисто чтобы покекать с результата, а не для того чтобы как повлиять на социальную иерархию (но второе тоже может).
Джек - пытается впарить свой продукт, заставить перерабатывать, вовлечь в лохотрон.

Лайтовые мозгоёбы (относительно безобидные, но много жужжат)

Дост- читает мораль постоянно. Может втихаря подговаривать членов своего ближнего круга зашеймить кого-нибудь
Дон - просто ебёт мозги от нехуй делать своими охуительными идеями. Тем не менее отстаивать их порой способен весьма агрессивно
Гюго - суетливый организатор, который пытается заставить других так же суетиться как он

Обычно безобидные (не склонны к агрессии):

Бальзак, Робеспьер и Габен - обычно существуют в своём закрытом мирке и никуда не лезут

Есенин, Дюма - добросердечные и неконфликтные обычно

В этом ИТТ треде сремся про ТИМы разной селебы.
Можешь сразу проверить мнение разного сброда по интересующему человеку на сайте https://www.personality-database.com
Твой одноклассник - не знаменитость.

Только реальные личности, фантастические персонажи в отдельном треде >>178120 (OP)

Прошлый тред >>182743 (OP)