Предлагаю начать отдельную более содержательную тему по интертипным отношениям и их приспособленности для различных жизненных ситуаций.

Прежде всего, рассмотрим различные подходы к выстраиванию шкалы комфортности отношений. Некоторые варианты приведены на пикрилах и ниже.

Гуленко ( https://www.socioniko.net/ru/articles/shkala.html ) выстраивает следующий ряд комфортности отношений:
ДУ, АК, ЗЕ, ТО > ПД, ПЗ, ПР, РО > МИ, ОЗ, ОР, ДЕ > ПО, КВ, КФ, СЭ
Где
ДУ = дуальные (дополнения)
АК = активации
ЗЕ = зеркальные
ТО = тождества
ПД = полудуальные
ПЗ = прямой заказ
ПР = прямая ревизия
РО = родственные
МИ = миражные
ОЗ = обратный заказ
ОР = обратная ревизия
ДЕ = деловые
ПО = погашения (полной противоположности)
КВ = квазитождества
КФ = конфликтные
СЭ = супер-эго

https://www.b17.ru/article/41636/
Е.С. Филатова предложила шкалу баллов совместимости на основании учета расположения функций партнеров в каналах связи. При этом она признала, что предлагаемая ею система баллов – «чисто эмпирическое ощущение автора»:
ДО > АК > МИ > ПД > ЗЕ > ДЕ > КТ > ПЗ > ТО > ПР > ЗА > СЭ > ПП > РО > КФ > РЕ
Где
ДО = дополнение (дуальные)
АК = активация
МИ = миражные
ПД = полудуальные
ЗЕ = зеркальные
ДЕ = деловые
КТ = квазитождество
ПЗ = заказ (подзаказный)
ТО = тождественные
ПР = ревизия (подревизный)
ЗА = заказ (заказчик)
СЭ = суперэго
ПП = полной противоположности (погашение)
РО = родственные
КФ = конфликтные
РЕ = ревизия (ревизор)

Какую версию шкалы вы считаете более верной?

Габены есть?
Нужны истории о том, как вы входите в серьезные отношения? В которых понятно, что вы встречаетесь с определенным человеком и хотите развития.

Я Гек, как оказалось. У меня были очень долгие отношения с Максом, там все было параллельно перпендикулярно и понятно. Сейчас в отношениях с Габом, несмотря на то, что ничерта не понятно, но очень комфортно и интересно с ним. Хочу определенности в отношениях, но есть страх выходить на прямой разговор об этом. В предыдущих отношениях такие разговоры приводили к срачу, обвинениям, выяснению кто правее и тд.

Я уже докатился до того, что пытаюсь типировать вархаммер.
Император, кстати, бетанец, но пока не ясно виктим или все таки агрессор. Боги хаоса - гамма-квадра. Слаанеша - Джечка с гипертрофированными усилиями по болевой, Кхорн очевидно Драй. Бальзак Нургл чисто болевая ЧЭ и сугестивная ЧС в случае с Ишей.
Тзинч Нап. Бесконечные маняпуляции, амбиции и лорная на самом деле претензия на главенство среди божков. Сугестивнная БИ, потому что он вроде как свой посох проебал из-за собственной дурости + Болевая БЛ изменяющий пути.

Император либо Гамлет, либо Жуков на мой взгляд, но я не могу понять. То ли он претензионный виктим, который проебал полимеры, то ли он неэтичный агрессор, который себе немного в штаны из этого насрал.

Вы когда нибудь видели чтобы в одном теле был и логик и этик, и экстраверт и интроверт? Я видел, таких существ наверное штук 20 на всю планету.

Как определить социотип?
У меня есть уверенность только насчет того, что я интуит, потому что я аутяга.
Но насчет остального я не уверена.
Например я не знаю, этик я или логик, потому что у меня как с общением хуево, так и с логикой и я не знаю по какому критерию это определяют.
Рационал/иррационал тоже не знаю как определить.
По модели а и функциям я тоже не понимаю, на разных сайтах написано разное.
По тестам в разные периоды результаты были бальзак, дон кихот, робеспьер. другие подобные тесты тоже выдавали схожие типажи.

Подскажете как можно это определить?

привет помогите пожалуста скажите я бесполезный клоун гексли или еще более бесполезный нытик есенин? не могу определить интроверсию/экстраверсию тк сижу дома нет ирл друзей, присутствует социальная тревожность, а так знакомых в инете много, от людей не устаю. как работает базовая БИ вообще не понял, а логики у меня обе в жопе

Сап двач
Учусь на рекламе, по межкультурные коммуникациям дали задание: рассказать про какую-нибудь субкультуру, ну я и выбрала двач, при том, что в целом про него ничего не знаю. Одним из пунктов задания был разговор и выведывание инфы у самого представителя субкультуры, так что, уважаемые анонимы, прошу у вас помощи: кому делать вообще нехуй, опишите себя как двачера, чем и как живете, как двач га вашу жизнь влияет, может какая-нибудь слёзная история у вас есть. Буду признательна самым подробным рассказам. Кто не хочет сюда писать, можете мне в тг скинуть kyazliz

Вышли опросники. Кто хотел пройти и узнать свой тип, наконец-то могут это сделать. Кидайте результаты в тред.
https://vk.com/oprosniki_talanova?from=search&w=wall-168821911_164440%2Fall

Десять сраных лет в соционике и так и не умею ни себя ни других типировать. У меня аутизм сдвг итд итп так что я так понимаю дело неблагодарное но я верю в вас ребята.

Пройдусь по функциям.

>"чёрная логика" (деловая логика) — оценка целесообразности, деловых качеств, стремление к эффективности и оптимальности, понимание технологических процессов, работы механизмов, организаторские способности, стремление к сбору полной и достоверной информации.

Стремлюсь к эффективности и оптимальности всегда да, открыто и вербально. Всех заебал с "а ты пробовал вот так делать, лучше будет". Поэтому нравится стажеров иметь они не только внимают но иногда и благодарят. Ни технилогические процессы ни механизмы никогда не рассматривал так что хуй знает. Информацию вроде собирать люблю.

>"белая логика" (структурная логика) — оценка логичности информации, анализ и систематизация информации, оценка причинно-следственных связий, понимание формальных правил и объективных закономерностей.

>оценка логичности информации

Это мне говорили у меня вторая натура, я замечаю мельчайшие нелогичности в том что мне люди говорят, но часто неосознанно, например мне рассказывают какую-то теорию и я ее ну просто в упор не понимаю, я начинаю задавать вопросы чтобы разобраться, и оказывается что там была нарушена какая-то логическая связь на каком-то этапе. То есть совершенно неосознанно происходит.

>анализ и систематизация информации

По работе делаем, получается, без особого азарта но иногда с интересом.

>оценка причинно-следственных связий, понимание формальных правил и объективных закономерностей

Даже не знаю что сказать, очевидные вещи.

>"чёрная этика" (этика эмоций) — понимание эмоционального состояния человека, управление настроением людей и эмоциональным фоном в группе людей, выражение чувств и эмоций.

Управлять настроением никогда не пытался даже, понятия не имею что это под собой вообще может понимать. Эмоции выражаю не всегда адекватно, негативные просто игнорирую (кроме возмущения, его выражаю не особо контролируя, но вроде обычно в соответствии ситуации), с позитивными вроде ок, вокруг людей обычно улыбчивый, приветливый. НО я вот сейчас вспомнил что мне в позднем уже пубертате мамка сказала улыбаться чтобы люди меня не шугались лол, может это я только и с тех пор начал.

>понимание эмоционального состояния человека

Замечаю эмоции только когда мне ими полбу бьют.

В плане предпочтений, сухие неэкпрессивные люди не нравятся, мне с ними скучно. Сильно экспрессивные люди утомляют и я отношусь к ним с неким нисхождением. Отсутствие самоконтроля под воздействием эмоций активно презираю. Нравятся шумные компании, не нравится когда кто-то особенно сильно шумный выделяется.

>"белая этика" (этика отношений) — оценка межличностных отношений, манипуляция отношениями, понимание правил поведения в обществе, моральная оценка поступков людей, стремление к милосердию и человеколюбию, сочувствие.

Отношения оценивать проблематично но не сильно думаю об этом. Не манипулирую. Правила понимаю плохо. В общественную мораль не верю, она не для меня, но верю в репутацию, честь так скажем. Сочувсвтвия мало, подозретельно отношусь к людям которые спасают котиков итд.

>"чёрная интуиция" (интуиция возможностей) — многоплановое и целостное восприятие мира, оценка потенциальных качеств и возможностей систем и явлений, способностей людей, оценка перспективности, видение вариантов, стремление к новаторству.

Не думаю о таком. Перспективность замыслов оценивать не умею, к новаторству не стремлюсь, препочитаю оптимизировать существующие системы.

>"белая интуиция" (интуиция времени) — понимание взаимосвязи времен, видение тенденций развития событий, способности к прогнозированию, оценка затрат времени, управление своим и чужим временем, чувство гармоничности и своевременности.

Не понимаю вообще о чем это все честно говоря. Когда просят что-то спрогнозировать пожимаю плечами. Своим временем управляю нормально, опаздываю редко. Часто когда замысел большой сильно недооцениваю временные затраты, приходится пересматривать планы.

>"чёрная сенсорика" (силовая сенсорика) — восприятие материальных объектов и окружающего пространства, оценка внешнего вида объектов, оценка физической силы, волевых качеств людей, их материального положения и веса в обществе, оценка расстановки сил, настойчивость, властность, пробивные качества, стремление к лидерству и благосостоянию.

Про физические объекты ничего не могу сказать, вроде все норм. Вроде хорошо вижу положение людей в обществе, чувсвтвителен к этому, вижу к кому полезно подлизаться а кому смысла нет. Властный но люблю когда мне вмеру и без жопоболи сопротивляются. Пробивных качеств вроде нет, больше медленно и настойчиво иду к целям, выжидаю когда обстоятельства не распологают. К лидерству не стремлюсь, к благосостоянию стремлюсь в меру - замков не надо, но всегда хочется зарплаты больше чем у знакомых, стебусь над самим собой когда за собой это замечаю но это сильная мотивация.

>"белая сенсорика" (сенсорика ощущений) — восприятие ощущений органов чувств, понимание физического состояния человека, оценка гармонии форм и положений, стремление к удобству, комфорту и уюту, изысканным удовольствиям.

Воспринимаю свои ощущения очень хорошо, о чужих думаю только если близкие ну или совсем странно (в шортах в мороз). Но люблю давать советы когда вслух на что-то жалуются. Гармонию вижу и люблю. Стремлюсь к удобству и комфорту, но не всегда выходит его организовать до таких стандартов которые меня устраивают, вызывает раздражение. Уют нравится но когда кто-то другой создает, сам не заморачиваюсь, главное чтобы стул удобный. Без изысков в общем. В сексе люблю изыски зато, обычный нормальный секс быстро наскучивает. В еде очень высокие стандарты но именно в плане вкуса а не изысков, например довожу до идеала простой рецепт и ем его каждый день пока не надоест.

Звучит как Габен обыкновенный, но смущают некоторые моменты. Мне то что описывают в БС (красота, комфорт) интересны и важны, но не стремлюсь их создавать сам - скучно и не очень выходит. Нравится когда вот я пришел и уже удобно, чисто, красиво, можно работать.

Второй момент, Габенов описывают как безэмоциональных и с вечным покерфейсом. Не сказал бы что это про меня. Как выше писал в обществе и 1 на 1 у меня обычно улыбка на лице, я легко смеюсь, могу изобразить какие-то эмоции для комического эффекта. Я с (ВРОДЕ БЫ) Гамлетом рос, может от него понахватался.

И последнее, мне очень важен общественный статус, сам по себе, а не ресурсы которые он дает. Люблю и понимаю людей которые пашут на больше денег и больше власти, совсем не понимаю и со снисхождением смотрю на людей которым такое совсем не интересно, хотя мозгами понимаю что это все капиталистическая пропаганда и вообще не по христиански. Люблю в меру попонтоваться. Не по Габенски как-то звучит.

Если еще и психософский тип предложите вообще буду рад.

Медисон - гексли. Парируйте.