Обсуждение запуска и миссии Луна-25.

Мимопроходил, первый тред создал - не заготовил

Falcon Heavy - 27 июля 6:04 мск
Прожиг B9 - скоро

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>757013 (OP)

На днях собрал простенький спектрограф из старой зеркальной камеры с объективом 50мм и дифракционной решётки. Только что высунулся на балкон и сделал пару тестовых снимков Венеры и Капеллы (Альфа Возничего). Их спектры на пикрилах обвёл серыми прямоугольниками.

Что думаете по поводу такого вида наблюдения за звёздами, аноны? Если фоткать за городом, где не будет такой жёсткой засветки, получиться определять хим. состав звёзд?

Анон, какая гипотеза тебе кажется более вероятной

1. Звезда темной энергии
2. Гравастар
3. Черная дыра

прошлый тред >>629469 (OP)

Итт аноны устраивают KSP ирл

Краткие итоги предыдущего треда:
- Оформили в дискорде стартап на два чела и сдохли через месяц даже ничего не сделав!
- Продолжаем рисовать свастоны, жрд на овердохуя атмосфер, глиняные керамические камеры сгорания и прочие непотребности
- На ракеты все забили хуй, зато можно делать роботов для МКС на ардуине
- Изобретаем 3д печать металлом по бомжвею, всё ещё в теории

Хочу присоедениться, что делать?
Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77-rocketry.net/index.htm Если сайт недоступен, смотри в вебархиве

Окей, а как рассчитывать ракету?
Всё уже изобрели!
https://openrocket.info/ - мастхев программа. Полнофункциональный симулятор моделей ракет, который дает возможность проектирования и моделирования своих ракет, перед тем как их строить и отправлять в полет. Программа написана на языке Java. Полностью на русском языке (от этого интуитивнее не становится).
Если тебе мало, то не отчаивайся:
https://www.mathworks.com/products/matlab.html - не нуждается в представлении, самое главное для продвинутого моделиста тут - Simulink с Aerospace toolbox. Купить на торрентах.
https://numpy.org/ - если ты сторонник опенсорса и умеешь уже в питон, то нампай самое оно. Гайды гугли сам.

Частые проблемы:
-Не пресуй, сука, топливо, не пресуй его. Карамельное топливо делается только плавкой. На электрической плите это вообще можно делать без водяной бани
-Шашку надо поджигать изнутри, с конца, где заглушка. Это нужно для того, чтобы топливо загорелось по всей площади центрального канала, иначе никакой тяги не будет

А это легально?
http://forums.airbase.ru/2010/07/t70499--pravovye-osnovy-raketomodelizma-v-rf.html
https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/677178/
Короче всё по классике: не пойман - не вор, известных прецедентов не было. Однозначно это под статью не попадает, так что случай чего всегда есть возможность доказать что ты не бабах.

Тред только про ракеты?
Да про любой аэрокосмический DIY, хоть спутники, хоть самопальные АМС и пилотируемые корабли, если ты сможешь. Ну и про сопряженные технологии тоже

Кого посмотреть?
https://www.youtube.com/channel/UCILl8ozWuxnFYXIe2svjHhg - BPS Space, тот чувак, который делал действующую модель FH и подозрительно похож на Маска
https://www.youtube.com/channel/UCf2lLsBevPguEq7i2YKQ4Sg - Этот чувак просто сделал самодельный ЖРД и сейчас пытается сделать ракету на нем
https://www.youtube.com/playlist?list=PLfDmj22jP9S5_AaG_Q24REtECIUBGSn-o - ракета от Амперки, там всё хорошо расписано по теме, для тех, кто любит смотреть, а не читать
https://www.youtube.com/user/CphSuborbitals - Датчане, которые не нуждаются в представлении, то к чему стоит стремиться треду

Предыдущий тред >>613942 (OP)

Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>755890 (OP) распидарасило в гравитационной сингулярности.

Так я не понял. Если мир появился после Большого Взрыва то как появилась материя в Большом Взрыве?? Закон сохранения энергий же никто не отменял.. Материя пояилась из ничего?

Опять в говне моченые врут

В прошлом треде аноны искали ответ на вопрос - в чем заключается парадокс Ферми и как его можно разрешить. Проще говоря ГДЕ ВСЕ? ПОЧЕМУ МЫ НИКОГО НЕ ВИДИМ В КОСМОСЕ? ГДЕ СФЕРЫ ДАЙСОНА И ГАЛАКТИЧЕСКИХ МАСШТАБОВ ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

В итоге остановились на следующих заключениях:

1) Один анон ссылается на принцип Коперника и довольно убедительно говорит о том, что жизнь не является чем-то уникальным и наверняка существует где-то ещё даже в нашей галактике, в которой сотни миллиардов звезд. Астрохимия и пробы образцов с астероидов говорят о том, что сложные химические соединение, белковые цепочки можно найти даже там, а значит, эволюция материи - процесс естественный и предрешенный.

2) Другой анон, ссылаясь на антропный принцип утверждает обратное и не видит закономерности в развитии эукариотической жизни. Из принципа не исходит то, что если жизнь на Земле возникла сразу как только появились условия для её возникновения, то на других планетах будет происходить то же самое, потому что нам неизвестны никакие другие планеты, где имелась бы жизнь.

3) Другой анон ссылается на гипотезу "Темного леса", которая заключается в том, что цивилизации, достигая определенного уровня технологического развития, прячутся и/или уничтожают другие развитые цивилизации, в борьбе за ресурсы, жизненное пространство и просто из страха быть превентивно уничтоженными.

4) Другой анон указывает на экзотическую гипотезу зоопарка. Вкратце: о нас знают, но не вмешиваются в нашу жизнедеятельность до определенного этапа, а сами скрываются. Для чего? Есть множество предположений.

5) Другой анон ссылался на "Великий фильтр". Существует ряд некоторых причин по котором цивилизации не могут развиться до масштабов выше 1 уровня по шкале Кардашева.

6) Ну и последний, на мой взгляд, самый убедительный анон, ссылаясь на принцип бритвы Оккама, утверждает, что молчание вселенной связано с тем, что мы одиноки и являемся единственными представителями развитой цивилизации во всем её масштабе.

ПРОШЛЫЙ ТРЕД: >>756221 (OP)

Вот что нашёл. Скопление Ясли. Находится в 500св лет он нас. Диаметр около 25-30св.лет. И там 1000 звезд (а ведь это рассеяное скопление!)
А что у нас? В сфере диаметром 25-30св лет от Солнца всего 20-25звезд.
Так что не везде космос так уж пуст. Нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики где среднее расстояние между звездами 4-5св лет. Где-то оно исчисляется световыми месяцами и неделями (рассеяные скопления) и даже днями (шаровые)

Суть треда: придумываем новые аэрокосмические хтонические хуевины, которые в принципе технически и физически реализуемы.

И только в этом ИТТ треде можно терраформировать Венеру и Марс, не рискуя быть обоссаными по экономическим соображениям

Несколько набросов для разогрева:
- Сайклеры (Циклеры). Корабль на переходной орбите между двумя планетами, который служит домом для экипажа в полёте. Профиты в том, что до второй космической нужно разогнать только небольшую капсулу с экипажем. Да, это на далекое будущее, потому что предполагается, что на второй планете уже есть взлетный корабль, способный запустить капсулу с огурцами кожанными мешками на вторую космическую. А ещё сайклеров надо как минимум два.
- Придумать функциональный аналог старшипа не копируя старшип. Т.е. сверхтяжелый класс, полная многоразовость, возможность посадки на другие небесные тела
- ССТО любой ценой!
- Термоядерные двигатели
- Эффективный, блядь, радиатор для ядерного реактора

В июле FH, в августе - Starship.

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg[РАСКРЫТЬ]
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM[РАСКРЫТЬ]
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g[РАСКРЫТЬ]
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>755362 (OP)

Я так и не понял в чем парадокс состоит сегодня.

Мы уже путешествуем со скоростью света с нашими телескопами типа Вебб.
Мы уже анализируем атмосферу экзопланет на 20 и 30 световых лет от нас.
Размер Млечного пути всего лишь 500к световых лет.
Мы уже через телескоп путешествуем со скоростью света и быстро обрабатываем данные.
На зарождение жизни требуются миллиарды лет, где атмосрфера для жизни зарождается миллионы и миллионы лет.
Вся информация об экзоплатенет и генезисе и эволюции техножизни остается в пластах времени-пространства и никуда не исчезает.
Впереди революция с AGI, квантовыми компьютерами и запуски все более мощных телескопов.
Итого:
К 2030 году мы будем уже знать все о возможных технологических цивилизациях в пузыре на 100 световых лет.
К 2040 году мы будем уже все знать на 20 000 световых лет.
К 2060 году мы будем все знать на 300 000 световых лет.
К 2100 году мы полностью изучим Млечный путь на возможность существования технологической жизни и ее текущего уровня.

Более того, ответы очевидны уже и сейчас:
В млечном пути цивилизаций уровня 2 и 3 по Кардашову нет, максимум 1 и 0, либо бактерии и динозавры.
В видимой Вселенной возможны разные варианты, но тоже скорее всего если и есть то очень ограниченные цивилизации типа уровня 0 и 1.

Итого: Шансы на то что мы одиноки млечном пути или даже видимой вселенной уже выше чем если она полна прожвинутых цивилизаций 2 и 3 уровня, типа Звездных войн.
И мы узнаем правду уже буквально практически на нашем веку. Хороший стимул задержаться на подольше в этом тлеющем мире.

Но и также, с другой стороны, растут и шансы на плохой сценарий с Большим фильтром, который если есть то где-то уже рядом и предшествует нашему мультипланетарному статусу.

Кадыров заявил об успешном выводе на орбиту первого чеченского спутника «Ахмат-1»

Он назвал это «очень значимым и долгожданным событием» для Чечни.

"Он разработан специалистами Чеченского государственного университета имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова совместно с экспертами Юго-Западного государственного университета в рамках программы «Дежурный по планете».
Спутник будет выполнять работу по сбору информации о местонахождении воздушных судов", - заявил Кадыров

Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Выполненные и планируемые российские космические пуски:
- 13 марта - Луч-5X - Протон-М - Байконур 200/39
- (?) марта - Ионосфера №1/2 - Союз-2.1б - Восточный 1С
- 24 мая - Прогресс МС-23 - Союз-2.1а - Байконур 31/6
- 13 июля - Луна-25 - Союз-2.1б - Восточный 1С

Ссылки на официальные сайты:
- http://www.roscosmos.ru/
- https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
- https://vk.com/roscosmos
- http://www.russian.space/

Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
- http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
- http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
- http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)

- https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2023_году

"Российский" раздел на NSF:
- https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Ленивый перекат для мёртвого треда.

Предыдущий: >>739111 (OP)

🌌 Тред вопросов о жизни, Вселенной и всём таком.

🛸 Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.

Прошлый тред >>754527 (OP) застрял между плотноприжатыми кубиками.